Ilmu Komputer Teoritis

8
ETH: k-SAT vs SAT?

vv_v[v]={0,1,…,v−1}[v]={0,1,…,v−1}[v] = \{0,1,\dots,v-1\}kkkkkkkkkvv_vs ∞ = lim k → ∞ s ksk=infM{δ∣∃c∀v(M decides k-SATv in 2vδ−c) time)}sk=infM{δ∣∃c∀v(M decides k-SATv in 2vδ−c) time)}s_k = \inf_M\{\delta \mid \exists c\forall v\;( M\text{ decides } k\text{-SAT$_v$ in }2^{v\delta-c})\text{ time})...

8
Sebuah pertanyaan tentang GCT

Dalam makalah 'Pada lenyapnya koefisien Kronecker' di sini di http://arxiv.org/pdf/1507.02955v1.pdf , ditunjukkan bahwa menentukan kepositifan koefisien kronecker pada umumnya sulit NP. Namun ada peringatan yang menyatakan bahwa hanya kepositifan 'koefisien Kronecker persegi panjang' diperlukan...

8
Pencocokan ekspresi reguler waktu linear penuh

Apakah ada algoritma untuk memeriksa apakah ukuran ekspresi reguler cocok dengan string ukuran , dengan asumsi alfabet ukuran tetap jika itu penting?O(n+m)O(n+m)O(n+m)nnnmmm Algoritma NFA standar adalah kasus terburuk . Groz et al. mencapai waktu linier untuk berbagai kelas ekspresi reguler,...

8
Konstan dalam dugaan Komlos

Diberikan vektor v 1 , … , v n ∈ R N dengan ‖ v i ‖ 2 2 ≤ 1 di setiap i ∈ { 1 , … , n } , dugaan Komlos menyatakan bahwa, ada c ∈ R (tidak bergantung pada n , N ) sedemikian rupa sehingga pada beberapa ϵ ∈ { - 1 , + 1 } n , ‖nnnv1, ... , vn∈ RNv1,…,vn∈RNv_1,\dots,v_n\in\Bbb R^N∥ vsaya∥22≤...

8
Apakah bukti dengan asumsi hukum fisik dianggap cukup?

Saya selalu bertanya-tanya apakah bukti dalam ilmu komputer akan dianggap sebagai bukti yang cukup dari proposisi jika mereka perlu mengambil hukum fisik? Sebagai contoh, saya bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika seseorang suatu hari nanti membuktikan P! = NP dengan asumsi hukum kedua...