Pertanyaan tentang analisis bukti dalam teori
Saya akan mempelajari catatan kursus di CIS 500: Yayasan Perangkat Lunak dan latihannya sangat menyenangkan. Saya hanya pada set latihan ketiga tetapi saya ingin tahu lebih banyak tentang apa yang terjadi ketika saya menggunakan taktik untuk membuktikan hal-hal sepertiforall (n m : nat), n + n = m...
Ini adalah pertanyaan lanjutan untuk Apa perbedaan antara bukti dan program (atau antara proposisi dan tipe)? Program apa yang sesuai dengan bukti non-konstruktif (klasik) dari bentuk ∀k T(e,k)∨¬∀k T(e,k)∀k T(e,k)∨¬∀k T(e,k)\forall k \ T(e,k) \lor \lnot \forall k \ T(e,k) ? (Asumsikan bahwa TTT...
Saya mencari untuk membangun notasi untuk tata cara yang dapat dihitung besar dengan "cara alami". Dengan "cara alami" yang saya maksudkan bahwa dengan memberikan data induktif tipe X, bahwa kesetaraan harus menjadi persamaan rekursif biasa (sama dengan yang deriving Eqdi Haskell akan hasilkan) dan...
Saya sudah banyak membaca tentang sistem tipe dan semacamnya dan saya mengerti kira-kira mengapa mereka diperkenalkan (untuk menyelesaikan paradoks Russel). Saya juga memahami kira-kira relevansi praktis mereka dalam bahasa pemrograman dan sistem bukti. Namun, saya tidak sepenuhnya yakin bahwa...
Dalam benang baru-baru ini di milis Agda, pertanyaan dari ηη\eta hukum muncul, di mana Peter Hancock membuat pemikiran komentar . Pemahaman saya adalah bahwa ηη\eta undang-undang datang dengan tipe negatif, yaitu. penghubung yang aturan pengantarnya tidak bisa dibalik. Untuk menonaktifkan ηη\eta...
Normalisasi yang lemah untuk kalkulus lambda yang diketik sederhana dapat dibuktikan (Turing) dengan induksi pada . Kalkulus lambda diperpanjang dengan rekursi pada bilangan asli (Gentzen) memiliki strategi normalisasi yang lemah dengan induksi pada .ω2ω2\omega^2ϵ0ϵ0\epsilon_0 Bagaimana dengan...
Saya mencari makalah dan artikel tentang modal logika substruktural - bukan pada semantik modalitas logika linier, tetapi pada logika substruktural ditambah dengan operator modal standar, misalnya substruktural K (sesuatu seperti MALL dengan operator kotak, keharusan dan aturan
Jadi beberapa saat yang lalu saya pertama kali seseorang memberitahu saya bahwa panggilan / cc dapat memungkinkan objek bukti untuk bukti klasik dengan menerapkan hukum Peirce. Saya melakukan beberapa pemikiran tentang topik baru-baru ini dan sepertinya saya tidak dapat menemukan kesalahan dengan...
Pertanyaan ini adalah tentang logika proposisional dan semua kejadian "resolusi" harus dibaca sebagai "resolusi proposisional". Pertanyaan ini adalah sesuatu yang sangat mendasar tetapi telah mengganggu saya untuk sementara waktu. Saya melihat orang-orang menyatakan bahwa resolusi proposisional...
Untuk teori tipe, dengan konsistensi, maksud saya bahwa ia memiliki tipe yang tidak dihuni. Dari normalisasi kuat dari kubus lambda, maka sistem yang dan sistem F ω konsisten. MLTT + tipe induktif juga memiliki bukti normalisasi. Namun, ini semua harus cukup kuat untuk membangun model PA, yang...
Saya menemukan masalah dalam bukti pengurangan subjek Barendregt (Thm 4.2.5 dari kalkulasi Lambda dengan tipe ). Langkah terakhir dari bukti (halaman 60), mengatakan: "Dan karenanya oleh Lemma 4.1.19 (1), Γ,x:ρ⊢P:σ′Γ,x:ρ⊢P:σ′\quad\Gamma,x:\rho\vdash P:\sigma' . " Namun, menurut Lemma 4.1.19 (1)...
Diberi istilah t : ∀x.∃y.(¬(x = 0) ⇒ x = S(y))dalam teori tipe Martin-Lof, berapakah nilainya w(t(0)), di mana woperator yang mengekstraksi saksi dari istilah tipe
Logika bersyarat adalah logika yang menambah implikasi logis tradisional dengan operator modal yang sesuai dengan pengertian kondisi lainnya (misalnya, kondisional kausal Ke berbunyi " menyebabkan" B ", atau pengkondisian probabilistik " ", yang bertuliskan " given ").A A | B A BSEBUAH□→ BA◻→BA\;...
Beberapa tahun yang lalu, saya menemukan aturan kiri berikut untuk kesetaraan dalam kalkulus berurutan: s ≐ t ⇝ θθ ( Γ ) ⊢ θ ( C)Γ , s ≐ t ⊢ Cs≐t⇝θθ(Γ)⊢θ(C)Γ,s≐t⊢C \frac{s \doteq t \leadsto \theta \qquad \theta(\Gamma) \vdash \theta(C)} {\Gamma, s \doteq t \vdash C} Di sini, menghitung...
Saya punya pertanyaan naif: apakah ada mesin Turing yang pemutusannya benar tetapi tidak dapat dibuktikan oleh teori yang alami, konsisten, dan tidak aksiomatis? Saya meminta bukti keberadaan belaka daripada contoh khusus. Ini mungkin memiliki beberapa hubungan dengan analisis ordinal . Memang,...
Dalam makalah PLDI'98 klasik karya Necula, "Desain dan implementasi kompiler sertifikasi", verifikasi tingkat tinggi menggunakan: VCGen untuk menghasilkan kondisi verifikasi (predikat keselamatan) Teorema logika orde pertama membuktikan kondisi Pemeriksa bukti LF untuk memeriksa bukti dari...
Saya telah melihat logika modal dengan aksioma ( ◊ A ∧ ◊ B ) → ◊ ( ( A ∧ ◊ B ) ∨ ( A ∧ B ) ∨ ( A ∧ ◊ B ) )(◊SEBUAH∧◊B)→◊((SEBUAH∧◊B)∨(SEBUAH∧B)∨(SEBUAH∧◊B)) (\Diamond A \land \Diamond B) \to \Diamond((A \land \Diamond B) \vee (A \land B) \vee (A \land \Diamond B)) Secara kasar, ini mengatakan...
Saya mencari kerja pada sistem yang mirip dengan urutan urutan tinggi K. Dosen ("Sistem Urutan untuk Modal Logika", JSL 50 ). Satu-satunya karya yang saya sadari adalah karya terbaru oleh Iemhoff dan Metcalfe ("Teori bukti aturan yang dapat diterima", Annals of Pure and Applied Logic 159 (1-2),...