Apakah legal di AS bagi saya untuk mengambil gambar pesawat komersial / militer lepas landas dan mendarat?

CATATAN: Saya di Amerika Serikat jadi bagi saya pertanyaan ini sebagian besar tentang 'apakah ini sah' di AS ...

Saya sering berkendara ke salah satu jalan akses di luar garis pagar bandara internasional di kota saya dan mengambil gambar jet komersial lepas landas dan mendarat, menara kontrol, peralatan tanah, dll. Meskipun tujuan saya benar-benar jinak ( seperti halnya pesawat terbang dan hal-hal yang berkaitan dengan pesawat), saya telah melakukan ini pada beberapa kesempatan, dan saya tidak pernah memiliki orang-orang berpakaian hitam Kevlar dengan H&K muncul untuk menyeret saya karena mengancam 'Homeland Security,' Saya bertanya-tanya apakah Yang saya lakukan sebenarnya legal, atau jika saya 'belum ketahuan.' Pikiran?

Dengan asumsi itu adalah hukum, jika saya melakukan hal yang persis sama mengambil gambar dari pesawat militer luar garis pagar di pangkalan Angkatan Udara di kota saya, bisa saya harapkan kunjungan dari agen FBI olahraga setelan jas hitam, kacamata hitam, dan tidak ada selera humor?

Hanya ada satu hal di bidang terkait ini yang ilegal, sejauh yang saya tahu. Memotret pangkalan militer adalah ilegal, meskipun dari pangkalan itu (kecuali ada acara khusus yang sedang berlangsung, seperti pertunjukan udara). Tetapi jika daerah itu bukan fasilitas yang aman, Anda harus baik-baik saja. Aturan praktis saya adalah, jika ada bangunan sama sekali, Anda mungkin tidak boleh memotret, tetapi jika Anda tidak dapat melihat bangunan, Anda harus baik-baik saja.

Buku Pegangan Hukum untuk Fotografer: Hak dan Kewajiban Membuat Gambar mengatakan bahwa kerajinan eksperimental dan kecelakaan mungkin juga terlarang. Sebenarnya, buku pegangan ini tampaknya sangat bagus, saya mungkin harus membeli buku itu ... Itu setuju dengan semua yang saya ambil di sepanjang jalan, dan memiliki lebih banyak detail juga.

Sejauh fasilitas komersial, tidak ada hukum yang melarang sama sekali, sejauh yang saya tahu. Itu juga tidak masuk akal.

Ini sah-sah saja selama Anda tidak berada di dalam batas lapangan terbang, baik militer maupun lainnya. Mengambil foto dari kejadian di dalam pangkalan mungkin juga tidak ilegal tetapi saya akan menghindari melakukannya secara pribadi - pesawat adalah apa yang Anda kejar (termasuk mereka yang mengenakan pajak, saya rasa). Ini mungkin tidak berlaku untuk pangkalan di AS - tentu saya tahu banyak yang melakukan ini di Inggris tetapi kemudian orang-orang ini memotret pesawat daripada gambar hanggar (hanggar bukan rahasia lagi :))

Harap ingat juga, jika Anda parkir di jalan akses ke gerbang kecelakaan TIDAK untuk memblokir gerbang kecelakaan itu sendiri! Jika kru pemadam kebakaran perlu melewati dengan tergesa-gesa mereka tidak ingin harus berhenti untuk seorang pria dengan kamera untuk bergerak, biasanya mereka bahkan tidak akan berhenti untuk membuka pintu gerbang, mereka hanya akan melewati itu jika darurat cukup mendesak.

Juga ingat bahwa kendaraan darurat jauh lebih besar dari kendaraan normal (lebar bijaksana) sehingga apa yang Anda pikir tidak mungkin dengan berada di ambang mungkin tidak - yang terbaik untuk menjaga kendaraan benar-benar keluar dari jalan.

Sudahkah Anda mempertimbangkan untuk menghubungi militer di pangkalan dan bertanya apakah mereka keberatan? Apa yang Anda lakukan mungkin sah tetapi jika Anda memiliki izin mereka maka itu juga akan membuat Anda kehilangan pikiran.

Di Amerika Serikat adalah sah untuk mengambil gambar pesawat lepas landas atau mendarat tanpa meminta izin dari siapa pun selama Anda berada di properti umum ketika Anda mengambil foto-foto itu. Ditarik ke sisi jalan, misalnya. Mengambil gambar pesawat militer lepas landas atau mendarat jika Anda berada di properti umum (bukan di pangkalan, dengan kata lain) adalah sah secara hukum. Seperti yang dikatakan orang lain, mungkin merupakan ide yang baik untuk mendapatkan izin dari pihak berwenang jika memungkinkan, meskipun ...

Selama Anda tidak berada di pangkalan, itu sah. Ketika saya berada di angkatan laut bekerja di pesawat ASW, kami memiliki karakter jahat mengambil foto dari pesawat lepas landas sepanjang waktu untuk melihat bagaimana kami dikonfigurasikan. Sejauh menembak basis dari off-base, seharusnya tidak ada sesuatu yang terlihat dari basis yang tidak dapat Anda tembak. SEMUA instalasi militer AS memerlukan izin dari CO untuk mengambil foto di pangkalan.

Ini sepenuhnya legal, baik militer maupun sipil.

Mengambil gambar pesawat militer yang sedang dipersiapkan untuk misi mungkin jatuh di bawah tindakan spionase, tetapi hanya jika seorang jaksa penuntut dapat membuktikan Anda melakukannya dengan maksud untuk mendistribusikan kepada pemerintah asing atau agen mereka, saya pikir (yang mengatakan, di AS saat ini, mereka hanya akan mengemas Anda ke Gitmo dan membiarkan Anda membusuk di sana, tidak pernah terdengar lagi, di bawah "Patriot Act"). Tetapi sekali lagi, operasi seperti itu biasanya terjadi karena tidak melihat medan di luar instalasi militer, jadi Anda harus melanggar hukum untuk melihatnya dengan melanggar instalasi yang aman.

Tentu saja selalu mematuhi rambu lalu lintas. Banyak jalan perimeter bandara memiliki tanda-tanda berhenti dan tidak parkir, dan orang sering tertangkap karena melanggar itu dan diusir, kemudian berteriak bahwa hak mereka untuk mengambil gambar dilanggar. Atau mereka masuk tanpa izin di properti bandara dan mengklaim hal yang sama ketika ditangkap. Ada juga kelompok yang secara konsisten merusak pagar bandara untuk membuat lubang untuk kamera, dan / atau menempatkan tangga di pagar untuk mengawasi mereka (dan kadang-kadang melompati mereka untuk lebih dekat dengan aksi, masuk tanpa izin lagi). Keduanya tentu saja menjadi alasan untuk ditangkap.

Dan mintalah nomor telepon pengacara Anda. Ada banyak rentacop yang terlalu bersemangat bekerja untuk bandara yang kadang-kadang melecehkan dan bahkan menangkap fotografer dengan tuduhan palsu dan akan mencoba untuk menghancurkan foto-foto Anda dan kadang-kadang peralatan kecuali mereka diberi hak bicara.

Ini adalah sedikit hukum yang dikenal yang jarang digunakan karena sifat umum dari instilasi atau kapal

18 Kode AS § 795 - Memotret dan membuat sketsa instalasi pertahanan didirikan pada tahun 1948 pada akhir Perang Dunia 2 sebagai tanggapan atas tindakan di Pearl Harbor dan kemudian diratifikasi lagi pada tahun 1994.

Teks berbunyi:

(a) Setiap kali, untuk kepentingan pertahanan nasional, Presiden mendefinisikan instalasi atau peralatan militer dan laut vital tertentu sebagai yang memerlukan perlindungan terhadap penyebaran informasi secara umum yang berkaitan dengannya, adalah melanggar hukum untuk membuat foto, sketsa, gambar, gambar, peta, atau representasi grafis dari instalasi atau peralatan penting militer dan angkatan laut tanpa terlebih dahulu mendapatkan izin dari komandan militer atau pos angkatan laut, kamp, ​​atau stasiun, atau kapal laut, pesawat militer dan angkatan laut, dan setiap komando militer atau angkatan laut yang terpisah terkait, atau otoritas yang lebih tinggi, dan segera mengirimkan produk yang diperoleh kepada komandan tersebut atau otoritas yang lebih tinggi untuk penyensoran atau tindakan lain yang dianggap perlu.

(B) Siapa pun yang melanggar bagian ini akan didenda dengan judul ini atau dipenjara tidak lebih dari satu tahun, atau keduanya.

USC ch. 645, 62 Stat. 737 untuk referensi

Jadi ya, memotret kapal angkatan laut adalah ilegal. Namun, ini jarang digunakan. Contoh terakhir pengetahuan saya terjadi di San Pedro California pada 2005 dalam masalah yang masih diklasifikasikan.

Saya berada di ketentaraan dan saya bekerja sebagai petugas keamanan, jadi ini adalah bidang yang saya lakukan setiap hari. Saya dapat memberitahu Anda bahwa tidak ada pihak yang menjawab jawaban yang lain sepenuhnya benar.

Adalah sah untuk mengambil gambar sebagian besar pangkalan militer dari luar pangkalan. Jika area Anda berada di tidak memungkinkan untuk gambar akan ada tanda-tanda pada garis pagar mengatakan demikian dan menjadikannya ilegal.

Juga jangan terlalu yakin Anda berada di properti umum hanya karena Anda tidak berada di pagar. Sebagian besar pangkalan militer sebenarnya memiliki tanah hingga 100 yard atau lebih dari garis pagar atau memiliki yurisdiksi bersamaan.

Juga hanya karena apa yang Anda lakukan tidak ilegal tidak berarti orang tidak akan muncul dan menanyai Anda tentang apa yang Anda lakukan. Hal utama yang ingin Anda hindari adalah berada di dekat gerbang atau lokasi yang ada hubungannya dengan keamanan dasar yaitu menara atau kamera dan mengambil gambar. Saya mengatakan ini bukan karena Anda mungkin tertangkap tetapi karena kami tidak ingin mengambil gambar dari hal-hal ini.

Terakhir dan yang paling penting dari SEMUA tidak ada orang yang menyebutkan fakta bahwa peraturan ini ada untuk melindungi kehidupan anggota layanan Amerika. Hanya karena Anda menginginkan foto untuk alasan yang tidak berbahaya bukan berarti orang lain tidak dapat melihatnya jika diposting di internet dan masih memanfaatkannya. Jadi harap berhati-hati apa yang Anda posting di internet, lihat latar belakang dan pikirkan semua yang ada di foto.

Anda akan menemukan informasinya di

Judul 18 - KEJAHATAN DAN PROSEDUR KRIMINAL BAGIAN I - KEJAHATAN BAB 37 - ESPIONAGE AND CENSORSHIP Sec. 795 - Memotret dan membuat sketsa instalasi pertahanan

Ini tidak umum bahwa itu dilarang untuk membuat gambar tetapi ...

... kapan pun, demi kepentingan pertahanan nasional, Presiden mendefinisikan instalasi atau peralatan militer dan laut vital tertentu sebagai yang memerlukan perlindungan terhadap penyebaran informasi secara umum, maka adalah melanggar hukum untuk membuat foto, sketsa, gambar, gambar, peta, atau representasi grafis dari instalasi atau peralatan penting militer dan angkatan laut tanpa terlebih dahulu mendapatkan izin dari komandan militer atau pos angkatan laut, kamp, ​​atau stasiun, atau kapal laut, pesawat militer dan angkatan laut, dan setiap komando militer atau angkatan laut yang terpisah terkait, atau otoritas yang lebih tinggi, dan segera mengirimkan produk yang diperoleh kepada komandan tersebut atau otoritas yang lebih tinggi untuk penyensoran atau tindakan lain yang dianggap perlu.

Buka YouTube dan cari Audit Amandemen Pertama. Ada banyak video yang memperlihatkan orang merekam instalasi militer. Pangkalan tidak menyukainya dan kadang-kadang polisi tidak menyukainya. Tetapi intinya adalah apa pun yang dapat Anda lihat dari publik yang dapat Anda rekam. Tidak ada harapan privasi di depan umum. Juga, memo yang tidak diklasifikasikan dari DHS pada tahun 2010 menyatakan itu sah untuk video di area publik fasilitas federal. Ini termasuk, kantor pos, kantor polisi, FBI, DEA, bandara, dll. Jika lobi terbuka untuk umum, Anda dapat merekam. Sekarang, kadang-kadang mereka memang ditangkap tetapi selalu ada hari gajian pada akhirnya karena melanggar hak Amandemen 1 Anda.

Yang Anda butuhkan hanyalah mengetahui amandemen ke-1 dan memiliki salinan Memo DHS 2010 yang saya rekomendasikan agar Anda mencari youtube untuk audit amandemen ke-1 sebelum melanjutkan, tetapi adalah sah untuk merekam apa pun dari kenikmatan publik, mata Anda tidak dapat ditembus arti Anda dapat merekam apa pun yang dapat Anda lihat dari publik

Saya mencoba untuk menemukan putusan mahkamah agung saat ini. Namun, SCOTUS telah memutuskan bahwa pembuatan film pangkalan militer tidak dilindungi oleh amandemen pertama. Jadi Anda tidak bisa mengklaim pelanggaran atas hak-hak Anda. Berikutnya komentar memo DHS benar tetapi seperti anggota layanan di atas menyatakan pangkalan memiliki banyak tanah yang membentang dari "gerbang" mereka atau memiliki yurisdiksi yang menyetujui atas tanah itu. Jadi apa yang Anda pikirkan adalah properti publik, di pengadilan itu akan menjadi aturan sebagai properti federal milik pangkalan

Fotografi di luar hukum. Namun menerbitkan atau menjual foto adalah kejahatan! 18 USC 797.