Saya suka berkontribusi ke grup komunitas dengan foto saya, seperti Flickr photopools, dan beberapa grup lokal lainnya. Saya melakukannya terutama untuk umpan balik dan peningkatan, dan, jujur saja, saya suka ketika orang mengatakan saya telah mengambil foto yang bagus.
Saat memposting ke situs-situs seperti Flickr, saya biasanya meninggalkan hak cipta untuk semua hak dilindungi undang-undang, atau pada beberapa kesempatan saya akan membukanya ke Creative Commons.
Satu hal yang menjadi perhatian saya adalah orang-orang mengambil foto saya dan menggunakannya untuk keuntungan mereka sendiri tanpa ada pengakuan kepada saya. Ini sepertinya terjadi lebih sering daripada yang saya kira, seperti di sini atau di sini .
Saya sama sekali tidak dekat dengan standar di mana saya bisa menjadi fotografer profesional, tetapi saya merasa bahwa jika seseorang menggunakan foto yang saya gunakan waktu dan usahanya, maka saya harus diakui untuk itu.
Adakah yang serupa terjadi pada Anda, atau langkah apa yang akan Anda ambil jika itu terjadi? Beberapa opsi yang sering saya pikirkan adalah:
- Dengan tegas minta perusahaan untuk mengambil foto itu
- Minta perusahaan untuk atribut foto dengan benar
- Kirim faktur perusahaan dengan biaya yang wajar per gambar
- Kirim faktur perusahaan dengan biaya yang tidak masuk akal
Ini belum terjadi pada saya, tetapi saya pasti ingin siap jika itu pernah terjadi. Apakah dibenarkan untuk membebankan biaya yang berbeda (jika turun rute itu) untuk media yang berbeda, seperti TV / internet / media cetak dll?
Jika ada gunanya, saya di Inggris, jadi saya lebih tertarik bagaimana sikapnya dalam hukum Inggris, tetapi juga hanya perasaan umum tentang sikap menggunakan foto tanpa izin.
sumber
Jawaban:
Saya pikir cara terbaik untuk mendekati ini adalah memulai dengan asumsi bahwa itu adalah kesalahan. Anda akan terkejut betapa banyak orang berpikir memposting foto di flickr secara otomatis menempatkannya di domain publik, bahkan orang yang seharusnya lebih tahu.
Pertama, dengan sopan meminta agar foto tersebut (a) dikreditkan atau (b) diturunkan. Jika telah digunakan dalam pengertian komersial, Anda juga dapat memasukkan faktur untuk jumlah yang Anda rasa nyaman untuk ditagih.
Jika itu tidak berhasil, maka cobalah jawaban yang lebih tegas, termasuk ekstrak dari bagian syarat dan ketentuan Flickr yang telah dilanggar, dan sebutkan bahwa Anda akan mengambil nasihat hukum jika mereka tidak mematuhi.
Pada titik ini, jika Anda masih belum memiliki kegembiraan, Anda dapat melakukan salah satu dari dua hal: hubungi pengacara dan minta mereka untuk mengirim surat atas nama Anda, atau (dan ini lebih murah) menulis tentang pelanggaran di banyak publik forum sebanyak mungkin, misalnya di Twitter dan Facebook, di mana ada banyak orang yang akan mengekspresikan kemarahan atas nama Anda dan meneruskan pesan Anda. Itu mungkin cukup bagi mereka untuk mendapatkan pesan.
Jika gagal, Anda mungkin harus pergi ke pengadilan klaim kecil, untuk mengklaim tidak membayar faktur Anda.
sumber
Saya tidak dapat mengomentari langsung jawabannya, tetapi "Layanan Hak Cipta Inggris" adalah nama dagang entitas komersial:
Tidak ada yang namanya "layanan hak cipta" di Inggris. "Saran" dari "Hak Cipta Witness" bertujuan agar Anda membayar mereka uang untuk "mendaftarkan hak cipta" dengan mereka. Itu konsep yang tidak berarti di Inggris karena Anda tidak perlu "mendaftarkan" hak cipta Anda kepada siapa pun. Anda lebih baik dengan sumber informasi hukum non-komersial.
Saat ditantang, semua pencuri hak cipta mengklaim bahwa penggunaan gambar Anda oleh mereka adalah "kesalahan". Dalam hukum Inggris itu tidak relevan. Masalahnya hanyalah berapa banyak biaya yang Anda keluarkan untuk memaksa mereka membayar. Menggunakan pengacara tidak akan membantu karena nilai klaim tidak akan cukup besar bagi Anda untuk dapat mengklaim biaya. Jadi dengan sopan faktur mereka, dan jika itu gagal maka isi N1, yang mengalihkan masalah dari Anda kepada mereka ... mereka sekarang harus memutuskan apakah itu layak diperjuangkan Anda. Dengan asumsi Anda benar mereka akan membayar mereka.
Saya telah menemukan ini sebagai ringkasan yang masuk akal yang mudah dibaca dari ini dan beberapa masalah Inggris lainnya yang berkaitan dengan fotografi.
Secara pribadi saya mengejar setiap pelanggaran yang saya temukan oleh organisasi komersial. Ketika individu, saya meminta mereka untuk mengambil barang-barang atau memberi saya kredit jika mereka sopan dan minta maaf dan jika saya senang dengan apa yang telah mereka lakukan pada gambar.
sumber
Jangan mendapatkan nasihat hukum dari orang asing di internet.
Cari pengacara yang berspesialisasi dalam pelanggaran hak cipta, lebih disukai yang bekerja dengan persentase uang yang Anda dapatkan dari pelanggar.
Tanyakan kepada pengacara itu apa yang harus Anda lakukan untuk melindungi diri sendiri.
Lakukan apa yang dikatakan pengacara.
Ketika seseorang menggunakan gambar Anda tanpa izin, biarkan pengacara yang mengurusnya.
Saya tidak tahu apa-apa tentang hukum Inggris tetapi saya yakin beberapa saran dalam jawaban lain dapat membuat Anda menghadapi semua jenis masalah (yang terburuk adalah pertarungan hukum yang panjang dan mahal yang hanya akan memberi Anda sedikit uang bahkan jika kamu menang).
sumber
Kantor hak cipta Anda harus memberikan dokumen referensi yang baik yang merinci langkah-langkah yang harus Anda ambil untuk menangani pelanggaran.
Di Inggris, lembar fakta Pelanggaran Hak Cipta dari UK Copyright Service adalah yang harus diikuti.
Bagi mereka yang berada di AS, Kantor Hak Cipta memiliki referensi yang cukup mendasar tentang menghentikan pelanggaran. . Juga, untuk pelanggaran online di bawah yurisdiksi AS, Pemberitahuan Penghapusan DMCA adalah sebuah opsi.
sumber
Ada banyak hal yang dapat Anda lakukan sekarang:
Dan beberapa hal untuk mencegah hal ini di masa depan. Saya memiliki posting panjang 4000 kata di blog saya dengan rincian lebih lanjut di sini: http://www.visualwatermark.com/help/
sumber