Jika saya membayar untuk fotografi, apakah saya berhak atas gambar mentah?

Jika saya membayar untuk foto-foto di pernikahan saya dan fotografer hanya memasok saya dengan file beresolusi rendah (sekitar 200 kb untuk semua) dan mengatakan ia tidak dapat menyimpannya diedit dalam resolusi tinggi, apakah saya berhak meminta gambar mentah? Saya tidak memiliki foto pernikahan saya yang bahkan dapat saya bingkai. Ketika saya meminta mentah karena dia tidak bisa memberikan apa pun kecuali res rendah, dia bilang dia tidak memberikan file mentah, sama seperti fotografer lainnya. Secara hukum, apakah ini benar? Saya sangat menghargai bantuan apa pun. Terima kasih!

Secara hukum, dan dalam praktik bisnis biasa, apa yang dikatakan oleh fotografer itu sepenuhnya benar - dia tidak berkewajiban memberi Anda file RAW, kecuali jika kontrak mengatakan sebaliknya.

Agaknya, fotografer akan menjual cetakan karyanya kepada Anda. Bagaimanapun, inilah cara dia mencari nafkah. Agak sulit ditemukan setelah terlambat, tetapi jika Anda menginginkan sesuatu yang lain, Anda harus mengaturnya terlebih dahulu.

Saat ini, banyak fotografer akan menjual salinan digital resolusi tinggi kepada Anda, meskipun file RAW lebih jarang. (Lihat misalnya, Hak Cipta Dirilis ke Semua Gambar: Apakah ini termasuk semua foto RAW? Untuk kasus di mana lisensi hak cipta diberikan tetapi bukan file RAW.) Namun, jika kesepakatan itu tidak termasuk peluang bagi fotografer untuk menghasilkan uang dari cetakan, salah satu dari yang berikut ini tentu benar: harganya akan lebih tinggi, pekerjaannya tidak sebaik, atau fotografer membayar tagihan dengan pekerjaan lain.

Masalah RAW vs JPEG berkualitas tinggi adalah masalah yang terpisah, tetapi juga penting. File RAW adalah hanya itu - data yang tidak dibongkar. Anda tidak akan pergi ke toko roti dan meminta Anda mendapatkan tepung, gula, dan telur dengan kue Anda. Dan, jika Anda melakukannya, tukang roti mungkin khawatir bahwa Anda dapat mengambilnya, mencampurnya dan melemparkannya ke dalam oven dan kemudian menyajikan sesuatu yang tidak mewakili mereknya - tetapi dengan namanya terlampir. Anda mungkin berkata "tapi saya pelanggan yang membayar!", Tetapi, pertimbangkan apa yang sebenarnya Anda bayar: keahlian dan keterampilan tukang roti. Sama dengan seorang fotografer. Jika Anda menginginkan bahan-bahan dan resep untuk mencetak foto Anda sendiri, terutama dengan semua yang diberikan RAW garis lintang, itu di luar kesepakatan normal.

Bagaimanapun, dalam situasi Anda berada, fotografer memiliki semua kartu baik secara legal dan teknis. Dan, meskipun saya bersimpati dengan Anda, mungkin secara moral juga. Selalu membaca kontrak dan tahu apa yang Anda bayar.

Jawaban atas pertanyaan Anda adalah ya atau tidak untuk "secara hukum, apakah ini benar?" karena kontrak yang harus Anda tanda tangani harus menjelaskan dengan jelas apa yang Anda berhak dapatkan sehubungan dengan gambar.

Secara umum, sebagian besar fotografer akan mempertahankan hak cipta atas gambar mereka dan membatasi akses ke file mentah. Biasanya, sebagai hasilnya, kontrak akan menentukan sifat gambar yang akan disediakan. Ini mungkin gambar JPEG, gambar yang dicetak, atau kombinasi darinya. Sangat jarang, dan biasanya jauh lebih mahal, untuk mendapatkan gambar mentah.

Semuanya tergantung pada keputusan fotografer. Jika Anda membaca kontrak, Anda mungkin membayarnya untuk mengambil foto dan tidak memberikannya kepada Anda. Secara default, fotografer memiliki hak cipta atas gambar yang diambilnya dan Anda tidak memiliki hak untuk itu selain dari apa yang ia berikan. Rincian hibah tersebut harus dijabarkan dalam kontrak Anda. Jika kontrak tidak secara eksplisit menyebutkan mendapatkan apa pun yang belum Anda dapatkan, maka Anda kurang beruntung.

Ini menyebalkan bahwa Anda menjadi korban kontrak yang tidak Anda sukai, tetapi hal semacam ini merupakan perilaku yang cukup khas dalam industri. Secara pribadi, saya memberikan JPEG berkualitas tinggi dari foto terbaik saya dan akan memberikan RAW berdasarkan permintaan, tetapi saya juga seorang fotografer yang sangat permisif dan bukan contoh standar industri. Saya juga tidak melakukannya sebagai sumber penghasilan utama saya, jadi saya tidak perlu cara kreatif untuk mendapatkan lebih banyak uang dari orang-orang di luar biaya awal saya.

Jadi secara teknis, pernyataannya bahwa semua fotografer melakukan itu tidak benar, namun bagi banyak (mayoritas mungkin) dia benar. Dia juga hampir pasti baik dalam haknya untuk menolak permintaan Anda.

Jika saya membayar untuk fotografi, apakah saya berhak atas gambar mentah?

Tidak, kecuali itu sudah disepakati sebelumnya.

Apakah saya berhak meminta gambar mentah?

Anda dapat bertanya, tetapi kecuali jika disetujui sebelumnya dalam bentuk kontrak, dia tidak wajib memberikannya. Dia dapat memilih untuk menjualnya dengan biaya tambahan.

dia bilang dia tidak memberikan file mentah, sama seperti fotografer lainnya.

Ini tidak benar (meskipun mungkin itu bukan kata-katanya yang tepat). Ada beberapa fotografer yang memberikan file mentah, dan ada juga yang tidak memberikan file mentah tetapi memberikan salinan yang diedit dengan resolusi penuh.

Tetapi tidak semua fotografer melakukan dan itu adalah sesuatu yang harus Anda setujui sebelumnya, atau menganggap itu bukan bagian dari kesepakatan. Anda tidak dapat berasumsi bahwa seorang fotografer akan memberi Anda file mentah.

Fotografer yang tidak memberikan file mentah dapat melakukan itu karena berbagai alasan:

• Mereka dapat menghasilkan lebih banyak uang dengan menjual cetakan.

• Ini pada gilirannya memungkinkan mereka mengenakan biaya lebih sedikit untuk fotografi awal.

• Untuk melindungi reputasi mereka - mereka tidak ingin klien potensial melihat versi pekerjaan mereka yang tidak diedit.

Dalam kebanyakan kasus, fotografer tidak memberikan file RAW. Itu tergantung pada masing-masing fotografer tetapi kontrak harus memiliki informasi mengenai hal ini. Saya tidak yakin mengapa seseorang akan memberikan gambar res rendah mungkin karena mereka ingin Anda membeli gambar berbingkai dari mereka sehingga mereka dapat memperoleh keuntungan yang jauh lebih besar dari pekerjaan Anda.

Sebagai seorang fotografer saya tidak akan merilis gambar RAW untuk klien saya karena itu adalah pekerjaan yang belum selesai dan saya hanya ingin memberi mereka produk akhir yang baik yang dapat mereka hargai selama bertahun-tahun.

Seperti yang dinyatakan di atas, Anda mengatakan Anda membayar untuk "fotografi" tampaknya tanpa mendefinisikan apa fotografi secara eksplisit. Dengan demikian Anda berhak atas apa pun yang tidak disebutkan secara eksplisit dalam kontrak yang ditandatangani sebelumnya. Tidak ada hukum untuk gambar RAW, Anda juga tidak memiliki aslinya atau memiliki hak apa pun terhadap mereka, kecuali jika hak-hak tersebut dilindungi, disepakati, dan ditandatangani dalam kontrak.

Saya melakukan pernikahan dan saya memberikan semua foto pada 5000px.

Kemudian Anda mendapatkan satu set kecil yaitu 1500px

baik pada DVD berlabel kecil untuk memuat cepat dan besar untuk cetak dll.

Jika dia tidak melakukan ini untuk Anda, maka ia mungkin memiliki pengaturan yang salah dan merekam semua gambar kecil. Saya tidak tahu ada kamera yang akan saya gunakan yang akan menghasilkan gambar 200kb.

Ia juga harus memiliki salinan gambar yang sudah diedit. Saya akan kembali dan mencari tahu langkah-langkah apa yang dia lakukan dan mengapa dia tidak mendukung pekerjaannya saat dia melanjutkan?

Jika iklan mengatakan bahwa mereka memberikan salinan digital dari foto-foto fisik, maka dalam asumsi yang wajar konsumen bahwa mereka memberi kita digital yang setara dengan film fotografi.

Film fotografi dapat digunakan untuk menghasilkan foto dengan ukuran lebih besar daripada yang semula ditugaskan untuk dicetak. Salinan digital harus memiliki kemampuan ini.