Bagaimana cara menghubungkan foto Flickr Creative Commons secara online?

Saya menemukan beberapa gambar yang bagus di Flickr menggunakan pencarian gambar tingkat lanjut untuk menunjukkan hanya gambar yang berlisensi kreatif; Saya ingin menggunakan gambar di situs web komersial yang saya bangun.

Salah satu gambar dapat ditemukan di sini . Lisensi Creative Commons yang ditautkan dengan kata

Atribusi - Anda harus mengaitkan karya dengan cara yang ditentukan oleh penulis atau pemberi lisensi (tetapi tidak dengan cara apa pun yang menunjukkan bahwa mereka mendukung Anda atau penggunaan Anda atas karya tersebut).

Pada halaman Flickr, saya tidak melihat apa pun yang menunjukkan cara mengaitkannya. Apakah cukup memberi nama fotografer sebagai keterangan gambar? Atau sebagai komentar di sumber halaman? Saya tidak ingin atribusi mengambil terlalu banyak ruang atau keunggulan di situs, karena itu orthogonal dengan tujuan situs (itu bukan situs tentang fotografi, itu adalah kantor ahli penyakit kaki).

Saya ingin memastikan untuk melakukan yang benar oleh fotografer, sehingga saran apa pun akan dihargai.

Saya sarankan menghubungi fotografer untuk melihat apa "cara yang ditentukan" mereka mungkin, sebagai masalah kesopanan. Tetapi persyaratan hukum yang sebenarnya (dengan desain) cukup masuk akal untuk digunakan kembali.

Jika Anda membaca ketentuan lisensi yang sebenarnya dalam bentuk lengkap, bahasa hukumnya , poin utama yang relevan tampaknya adalah:

Kredit tersebut dapat diterapkan dengan cara apa pun yang wajar; asalkan, dalam hal Karya Derivatif atau Kerja Kolektif, sekurang-kurangnya kredit tersebut akan muncul ketika kredit kepenulisan yang sebanding lainnya muncul dan dengan cara yang setidaknya sama menonjolnya dengan kredit kepenulisan yang sebanding lainnya.

Dengan kata lain, Anda dapat menempatkan atribusi dengan pemberitahuan hak cipta lainnya dan hal-hal tentang-situs ini. Anda tidak harus meletakkannya sebagai teks langsung dengan gambar sama sekali. (Meskipun melakukan itu mungkin akan menyenangkan.)

The Creative Commons wiki memiliki " Menandai / Users " halaman, yang secara khusus menunjukkan bahwa gambar yang digunakan secara online harus dimasukkan ke dalam "daftar kredit".

Berikut ini dari FAQ Creative Commons :

Bagaimana cara menghubungkan pekerjaan berlisensi berlisensi Creative Commons dengan benar?

Semua lisensi CC saat ini mengharuskan Anda menghubungkan penulis asli. Jika pemegang hak cipta belum menentukan cara khusus untuk atribut mereka, ini tidak berarti bahwa Anda tidak harus memberikan atribusi. Ini berarti bahwa Anda harus memberikan atribusi yang terbaik dari kemampuan Anda dengan informasi yang Anda miliki. Secara umum, ini menyiratkan lima hal:

• Jika karya itu sendiri berisi pemberitahuan hak cipta apa pun yang ditempatkan di sana oleh pemegang hak cipta, Anda harus membiarkan pemberitahuan itu tetap utuh, atau memperbanyaknya dengan cara yang masuk akal bagi media tempat Anda menerbitkan kembali karya tersebut.

• Sebutkan nama penulis, nama layar, identifikasi pengguna, dll. Jika Anda menerbitkan di Internet, alangkah baiknya untuk menautkan nama itu ke halaman profil orang tersebut, jika halaman seperti itu ada.

• Kutip judul atau nama karya, jika hal itu ada. Jika Anda menerbitkan di Internet, alangkah baiknya untuk menghubungkan nama atau judul secara langsung dengan karya asli.

• Sebutkan lisensi CC spesifik tempat kerjanya. Jika Anda menerbitkan di Internet, alangkah baiknya jika kutipan kutipan menghubungkan ke lisensi di situs web CC.

• Jika Anda membuat karya turunan atau adaptasi, selain yang di atas, Anda perlu mengidentifikasi bahwa karya Anda adalah karya turunan yaitu, “Ini adalah terjemahan Finlandia dari [karya asli] oleh [penulis].” Atau “Skenario berdasarkan [karya asli] oleh [penulis]. "

Dalam hal pemegang hak cipta memilih untuk menentukan cara atribusi, di samping persyaratan untuk meninggalkan pemberitahuan hak cipta yang ada, mereka hanya dapat meminta hal-hal tertentu. Yaitu:

• Mereka mungkin mengharuskan Anda menghubungkan karya dengan nama tertentu, nama samaran, atau bahkan semacam organisasi.

• Mereka mungkin mengharuskan Anda untuk mengaitkan / memberikan URL tertentu (alamat web) untuk pekerjaan itu.

Jika Anda tertarik untuk melihat apa yang dikatakan lisensi aktual ("kode hukum") tentang atribusi, Anda dapat menggunakan lisensi CC Attribution 3.0 Unported sebagai contoh. Harap perhatikan bahwa ini hanya sebuah contoh, dan Anda harus selalu membaca bagian yang sesuai dari lisensi spesifik yang dimaksud ... biasanya, tetapi mungkin tidak selalu, bagian 4 (b) atau 4 (c):

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

Dalam tampilan ironi yang luar biasa, teks di atas ditandai sebagai dilisensikan di bawah Lisensi Creative Commons Attribution 3.0 , tetapi halaman tersebut tidak menyediakan cara yang jelas dan ringkas untuk memberikan atribusi untuk dirinya sendiri . Tampaknya merupakan karya kolaboratif oleh para penulis ini .

Saya pikir intinya adalah untuk memiliki hak cipta dan catatan lisensi CC di tempat sehingga pemirsa a) tidak akan mengira gambar sebagai milik Anda, dan b) akan menemukan penulis jika mereka mencarinya.

Jadi tanyakan pada diri sendiri:

a) Apakah ada tempat yang mungkin membuat seseorang berpikir Anda telah membuat gambar?

b) Ke mana orang akan pergi untuk melihat siapa yang menciptakan karya itu?

Letakkan pemberitahuan di tempat-tempat itu. Biasanya ini hanya akan menjadi bagian "tentang" dari situs. Tetapi ada banyak kasus di mana situs berisi beberapa konten yang jelas dikaitkan dengan penulis yang berbeda dari situs lainnya (misalnya artikel berita). Jika gambar digunakan dalam konteks seperti itu, maka judul kecil di dekat gambar atau catatan di dekat nama penulis konten adalah cara untuk pergi. Alt-teks ke gambar juga merupakan pilihan yang baik dalam kasus ini, tetapi saya tidak berpikir saya akan bergantung pada itu sendiri, karena hal itu tergantung pada apakah audiens target memahami bahwa gambar mungkin memiliki teks hover - tidak semua khalayak lakukan.

Catatan: Salah satu sumber kemungkinan penulis salah adalah orang-orang konyol "(c) Seseorang 2011" atau pemberitahuan semacam itu di bagian bawah setiap halaman. Jadi, jika Anda memiliki salah satu dari itu, baik, hapus saja, atau tambahkan pemberitahuan seperti "kecuali beberapa gambar berlisensi-CC" di sana yang kemudian tautan ke halaman di mana Anda memiliki informasi hak cipta.

Bagaimanapun, tidak perlu menghubungi penulis untuk klarifikasi. Inti dari CC adalah untuk memungkinkan berbagi secara adil tanpa menghubungi penulis. Ketika penulis menempatkan karya mereka di bawah CC, mereka langsung membuat pilihan bagi orang lain untuk dapat menggunakan gambar mereka di bawah ketentuan yang didefinisikan oleh CC - termasuk bagaimana mereka dikaitkan. Yang mengatakan, penulis tentu saja senang mengetahui bahwa Anda telah memutuskan untuk menggunakan gambar mereka, jadi tidak ada salahnya jika Anda mau. :)

Saya pikir itu harus terlihat oleh pemirsa. Jadi ... memasukkannya ke sumber tidak cukup, karena itu tidak dimaksudkan untuk dilihat. Anda dapat menempatkan keterangan kecil di bawah foto, atau mungkin memasukkannya dalam tag "alt" untuk gambar, sehingga akan ditampilkan jika Anda mengarahkan kursor ke gambar.

Saya dapat memberi tahu Anda apa yang telah saya lakukan di masa lalu, tetapi saya tidak akan menganggap ini sebagai jawaban yang pasti.

Anda perlu memutuskan dua hal: apa teks atribusi, dan di mana teks itu ditempatkan.

Dalam hal ini, pegangan Flickr fotografer adalah Rennett Stowe. Tergantung pada ketersediaan ruang, saya dapat menulis salah satu dari:

• "Rennett Stowe @ flickr CC-BY"
• "Foto oleh Rennett Stowe, http://flickr.com/photos/tomsaint/2672548658/ CC-BY-3.0"

(Perhatikan bahwa saya sedikit memangkas URL, tetapi masih berfungsi.)

Untuk penempatan, saya ingin meletakkannya di teks kecil di samping foto, seperti yang Anda lihat di jaket buku atau di beberapa majalah. Contohnya termasuk halaman rumah saya serta halaman waktu henti pemeliharaan untuk salah satu proyek saya.

Jika itu saya, daftar kredit di halaman "tentang" atau "kredit" akan diterima, mungkin dengan kredit rangkap dalam teks alternatif sebagai bonus tambahan (karena banyak orang tidak tahu tentang teks alternatif), meskipun teks biasa atribusi seperti di atas akan menjadi yang terbaik.

Contoh dari yang pertama ada di laporan perjalanan saya yang lebih lama ( misalnya ), di mana saya memiliki atribusi selimut di awal dan pengecualian khusus bila diperlukan di foto individu. Untuk laporan yang lebih baru, setiap foto dikaitkan secara terpisah, apa pun.

Perhatikan bahwa semua ini adalah situs hobi / nirlaba. Lembaga nirlaba akan mendapatkan pengawasan yang lebih tinggi.

BTW, IANAL dan saya yakin itu berlaku untuk semua orang di sini juga.

Menurut pendapat saya, cuplikan HTML yang disediakan oleh Flickr itu sendiri adalah contoh yang baik tentang cara atribut CC BY foto online. Melihat:

<a href="http://www.flickr.com/photos/username/..."
   title="Work title by username, on Flickr">
   <img src="http://farm6.static.flickr.com/.../....jpg"
        width="282" height="500" alt="Work title" />
</a>

Itu mengandung:

• tautan ke halaman asli dengan judul, deskripsi, informasi meta, dan ketentuan penggunaan
• judul karya asli terlihat pada mouse-over
• nama layar * dari penulis yang terlihat pada mouse

* nama layar tidak harus nama yang unik atau asli

Saya kira menghubungkan ke dokumen asli itu penting. Dan itu adalah cara yang disukai untuk membuat referensi online. Hal ini memungkinkan penulis untuk diidentifikasi secara unik dan mudah ditemukan, mempromosikan penulis dan karya-karyanya yang lain, sering terkait, memungkinkan pemirsa untuk menghubungi penulis secara langsung dan mesin pencari untuk melihat bahwa karya-karya penulis ini digunakan oleh orang lain. . Ini juga memungkinkan pengunjung untuk mendapatkan informasi tambahan tentang foto: baca deskripsinya, informasi meta, misalnya lihat EXIF ​​dan tag geo, lihat ketentuan penggunaan yang terperinci.

Nama layar penulis dalam cetakan terlihat di sebelah foto adalah opsional . Menghapus tautan dan hanya menyisakan nama di sebelah foto sesuai dengan surat lisensi CC BY, tetapi tidak dalam semangatnya, dan itu tidak baik secara online: nama layar sering tidak unik, dan hampir tidak ada yang akan mencari Google untuk nama layar itu, periksa semua akun Flickr yang mirip, jelajahi seluruh arsip mereka hanya untuk melihat foto-foto lain dari seri yang sama, misalnya. Jadi tautkan ke halaman tempat Anda mengambil foto itu, dan itu sudah cukup untuk media hypertext.

Anda tidak perlu meminta izin untuk menggunakan gambar Creative Commons. Fakta bahwa penulis telah meletakkannya di bawah Creative Commons sudah cukup untuk mengambil gambar dan menggunakannya. Namun Anda mungkin perlu bertanya kepada penulis jenis kredit apa yang ia minta Anda tampilkan untuk gambar. Ini belum didokumentasikan dengan baik.

Saya pikir kita perlu membedakan antara 1) apa yang dituntut secara hukum, 2) apa praktik yang baik dan 3) apa yang sopan.

Persyaratan hukum
. Jawaban lain menyebutkan persyaratan hukum, yang sederhana. Lisensi Creative Commons, dengan desain, dimaksudkan untuk membuat berbagi konten kreatif menjadi mudah dan bebas gangguan dan tidak memerlukan intervensi dari seorang pengacara.

Praktik yang baik
Industri cetak telah lama mengembangkan praktik sederhana menempatkan garis di bawah / di atas atau di samping gambar yang terlihat seperti ini (Kredit Joe Soap, AFP, CC-BY), yaitu Penulis, Sumber gambar, Lisensi. Ini memberikan pengakuan kepada fotografer, yang merupakan kebutuhan kebanyakan fotografer. Ini adalah cara umum untuk mengatakan 'ini bukan gambar saya'. Orang secara alami menganggap bahwa gambar tanpa kredit adalah milik Anda. Untuk alasan ini menyembunyikan kredit di tempat lain di halaman lain bukanlah praktik yang baik (meskipun legal). Untuk alasan yang sama, judul pop-up, meskipun legal, bukan praktik yang baik. Praktik yang baik mengharuskan kredit segera terlihat. Batas kredit juga harus berupa tautan ke sumber gambar.

Courtesy
Adalah sopan untuk memberi tahu penulis bahwa Anda menggunakan kembali gambarnya, untuk memberi tahu dia di mana Anda menggunakan gambarnya dan berterima kasih padanya. Ini bisa berupa email, atau komentar.

Menariknya, saya baru saja membaca tentang kasus pelanggaran hak cipta CC di Israel, di mana hakim memutuskan ~ $ 15.000 sebagai kompensasi untuk 2 fotografer hobi yang memposting foto alam mereka di Flickr dan foto-foto ini digunakan, tanpa izin atau kredit, oleh publikasi dari seorang pemandu wisata Israel.

Artikel ini dalam bahasa Ibrani, mungkin Google dapat menerjemahkannya untuk Anda.

Perbarui: pelajaran untuk dipelajari di sini adalah Anda sebaiknya menghubungi fotografer dan meminta persyaratannya secara eksplisit sebelum benar-benar menggunakan foto dengan asumsi apa pun.