Apa ungkapan singkat “Saya tidak berbahaya” untuk kartu nama?

37

Tidak menjadi fotografer jalanan, saya merasa terintimidasi oleh penonton ketika memotret di depan umum. Mengingat hal itu dan sikap pemerintah yang semakin memusuhi fotografer , saya memikirkan kartu nama yang juga berisi beberapa ungkapan yang cukup sederhana untuk menjelaskan bahwa apa yang saya lakukan adalah legal dan tidak berbahaya akan membantu saya percaya diri secara bijaksana dan jika seseorang benar-benar menghadapi saya.

Apakah ada ungkapan umum atau semacam itu, yang biasanya digunakan fotografer dalam situasi ini? Sesuatu yang bisa saya cetak pada kartu dengan nama, nomor telepon, dan alamat email.

Saya sadar bahwa saya seorang fotografer bukan gerakan teroris , tetapi sebagian besar sentris Inggris.

rfusca
sumber
Saya berbasis di AS, tetapi jawaban yang berkaitan dengan negara mana pun diterima
rfusca
5
"Jangan khawatir, aku bukan penguntit ..."
Nick Bedford
Anda selalu dapat mencoba bagian yang relevan dari konstitusi AS dan / atau mengutip hukum kasus terbaru. Anda juga bisa melihatnya sebagai peluang untuk menjadi kaya ketika Anda menuntut seseorang untuk pencarian dan penyitaan ilegal ... saya akan, dalam sekejap, serius.
John Cavan
9
Bagaimana DON'T PANIC, terutama dalam huruf besar dan bersahabat? Ini sangat universal. :)
a CVn
1
Saya pikir kalimat apa pun yang Anda coba dan terdengar 'aman' akan memiliki efek sebaliknya dan terdengar menyeramkan. Saya tidak bisa memikirkan satu ide yang tidak. Saya sarankan tidak meletakkan "Tidak apa-apa, saya punya izin dari semua orang tua anak-anak" di kartu Anda.
Dreamager

Jawaban:

52

Sebelum saya mulai pontificating, penafian ... Pengalaman saya tentu AS-sentral karena di situlah saya tinggal dan bekerja. Selama bertahun-tahun metode ini telah bekerja dengan baik bagi saya di kota-kota besar dengan otoritas gaya sepatu bot (LA, New York, dll.), Serta kota-kota kecil (berpotensi di mana pihak berwenang memiliki lebih sedikit pengawasan dan lebih banyak keinginan untuk menembak terlebih dahulu dan bertanya pertanyaan nanti). Jika Anda tinggal di luar AS, YMMV .


Pertanyaan: Apakah ada ungkapan umum atau semacam itu, yang biasanya digunakan fotografer dalam situasi ini? Sesuatu yang bisa saya cetak pada kartu dengan nama, nomor telepon, dan alamat email.

tl; dr : Sebenarnya tidak ada frasa 'umum' (terlepas dari desas-desus yang mengatakan sebaliknya, kartu kosong dengan frasa 'Tubal Cain' tidak akan secara instan membuat otoritas mana pun menganggap Anda b * tch, atau dalam hal ini kasus pengadilan Anda diberhentikan. !). Ini lebih tentang kepercayaan diri dan interaksi positif dengan orang-orang yang memungkinkan Anda mengubah diri Anda dari kolom 'samar' ke kolom 'tepercaya'.


Selama bertahun-tahun saya menemukan bahwa 'berurusan dengan publik' dan 'berurusan dengan pihak berwenang' kadang-kadang merupakan dua tantangan yang berbeda ... Namun, seringkali 'taktik' itu serupa dan berurusan dengan kedua kelompok dimulai dari tempat yang sama: kepercayaan .

Masyarakat

Dalam berurusan dengan publik saya 'menganggap benar' dan hanya meminta izin tambahan dan / atau menjelaskan diri saya jika saya pertama kali didekati. Saya menemukan bahwa semakin saya percaya diri (tidak arogan, agresif, atau argumentatif ... sekali lagi, hanya mengasumsikan yang benar) semakin jarang saya didekati. Sebagian besar 'kisah horor' yang sebenarnya (yang bertentangan dengan 'kisah besar-ikan' yang sering terengah-engah dan 'berlebihan' yang beberapa fotografer suka berbagi di jalinan atau ketika minum dengan teman-teman fotografer mereka) sebenarnya terjadi karena seorang fotografer tidak Mereka memiliki kepercayaan diri yang sopan, dan / atau mereka tidak menangani interaksi secara positif.

Jika saya sedang mendekat, saya memiliki 'derai' yang saya gunakan yang berlangsung seperti ini:

"Hai, nama saya Jay Lance dari Jay Lance Photography. Saya seorang fotografer profesional yang sedang bertugas."

[Seperti yang saya katakan ini, saya menyerahkan kartu nama saya kepada mereka ... Tidak ada yang 'istimewa' pada kartu saya selain dari fakta bahwa kartu tersebut terlihat profesional dan berisi informasi kontak saya. Pada dasarnya, 'langkah' pembukaan saya adalah memberi mereka banyak informasi pengidentifikasian tanpa mereka harus meminta atau mencoba mencabutnya dari saya ... Saya sudah memberi tahu mereka nama lengkap saya, nama bisnis saya, dan memberi mereka informasi kontak saya ... Semua informasi yang saya berikan secara sukarela dengan maksud menunjukkan bahwa saya tidak perlu menyembunyikan apa pun, dan semua informasi yang cocok dengan apa yang ada di kartu nama ... Satu-satunya tujuan melakukan ini adalah untuk mulai membangun kepercayaan. Saya biasanya tidak merinci bahwa 'tugas' yang sedang saya kerjakan biasanya ditugaskan oleh ... yah ... saya .]

Pada titik ini saya memulai percakapan ringan di mana saya mencoba untuk melakukan sebagian besar pertanyaan bertanya dan mendengarkan ...

['Siapa namamu?' "Sudah lama tinggal di sini?" "Bagaimana dengan cuaca seperti ini yang kita alami?" Tidak masalah asalkan saya yang bertanya dan benar-benar tertarik pada jawabannya. Intinya adalah membangun hubungan dan menunjukkan bahwa saya 'tidak berbahaya' tanpa pernah benar-benar harus mengatakan bahwa saya atau menjelaskan diri sendiri (berusaha menjelaskan dapat terdengar seperti membuat alasan dan memicu alarm dalam beberapa orang terlepas dari niat).]

Setelah beberapa pertanyaan yang tidak berbahaya, saya biasanya menyelesaikan 'percakapan' seperti ini:

"Ya [nama], senang bertemu dengan Anda, tetapi saya harus kembali ke sana. Jangan ragu untuk menelepon saya di kantor [merujuk pada kartu yang saya berikan kepada mereka] jika ada hal lain yang bisa saya lakukan untuk Anda. .. "

[Berbaris dengan sopan di akhir ini ... Tolak keinginan untuk menjelaskan atau membenarkan dirimu lebih jauh dan tutup mulut tanpa bersikap meremehkan. Jika satu-satunya alasan Anda didekati sejak awal adalah agar orang tersebut dapat memastikan Anda tidak 'samar,' maka percakapan kartu bisnis + membangun hubungan seharusnya meredakan kekhawatiran mereka. Seringkali 'isyarat sosial' dari Anda mengganggu saya ketika saya sedang bekerja 'yang baru saja Anda buat di sana akan menyebabkan siapa pun yang mendekati Anda untuk memecat diri mereka sendiri, meminta maaf karena mengganggu Anda, atau sesuatu yang serupa.]

Setelah semua ini jika mereka melakukan permintaan memiliki pertanyaan spesifik ( 'apa yang Anda lakukan?') Atau ( 'jangan mengambil gambar dari rumah saya') Aku menjawab secara langsung, atau sesuai dengan permintaan yang masuk akal. Ingatlah bahwa karena saya sebenarnya tidak memiliki sesuatu untuk disembunyikan menjawab pertanyaan langsung bukanlah masalah besar! Tentu, secara teknis saya memiliki hak untuk mengambil gambar apa pun yang saya inginkan, tapi c'mon, itu yang penting untuk meningkat ke konfrontasi atas gambar (s) Anda ingin mengambil (atau mengambil)? Kecuali sebenarnya itu yang penting (Ya ampun , UFO baru saja mendarat di halaman depan Anda dan saya satu-satunya dengan kamera!) Umumnya satu-satunya hal yang bisa diperoleh dengan tidak mematuhi permintaan orang tersebut atau bertindak seperti seorangshole adalah untuk membuat argumen dan berpotensi memicu obrolan dengan pihak berwenang. Yang membawaku ke ...

Otoritas

Sementara banyak hal di atas masih berlaku untuk berurusan dengan pihak berwenang (asumsikan hak, kartu nama di muka, 'percakapan ringan' sopan yang memberi tahu seseorang bahwa Anda bukan ancaman, dll.) Penting untuk diingat bahwa sosok otoritas umumnya memiliki pelatihan dan pengalaman luas dalam 'berurusan dengan publik,' dan jauh lebih kecil kemungkinannya untuk terkesan oleh Anda, kamera Anda, dan derai Anda.

Ini adalah titik di mana beberapa fotografer yang bermaksud baik membuat diri mereka dalam kesulitan .... Ingat bahwa 'mengetahui hak-hak Anda' dan 'menjelaskan hak-hak Anda kepada seorang polisi' adalah dua hal yang berbeda dan kecuali ide Anda tentang waktu yang baik menghabiskan waktu di belakang mobil patroli sementara seorang polisi menemukan apa yang harus dilakukan dengan Anda ... Serius, mengetahui bagaimana Anda berencana untuk mendekati percakapan ini adalah sesuatu untuk dipikirkan sebelum Anda benar-benar memilikinya!

Setelah mengatakan itu ... Ada 'peluru hampir ajaib' yang harus selalu Anda miliki di saku belakang Anda (secara kiasan - Anda harus benar-benar menyimpan ini di tas kamera atau di leher Anda) ketika Anda didekati oleh figur yang berwenang ... Sesuatu yang dapat menimbulkan ketakutan di hati setiap pelayan publik, sewa-polisi, pengelola gedung, atau administrator: kekuatan pers. Itu benar ... Saya sedang berbicara tentang setiap fotografer senjata rahasia: surat izin pers .

Tidak ada yang seperti surat izin pers yang ditampilkan secara jelas untuk menyampaikan pesan yang tak terucapkan, 'Saya tahu apa hak-hak saya dan saya bisa membuat malu publik yang serius dan mungkin masalah hukum bagi Anda dan organisasi Anda jika Anda menginjaknya!' tanpa pernah menjadi konfrontatif atau bahkan harus mengatakan itu dengan lantang ...

Sekarang ada suatu masa ketika izin pers adalah komoditas yang diatur dengan ketat, tetapi hari ini mungkin bagi setiap 'rata-rata Joe' dengan sedikit uang untuk mendapatkan izin pers yang sebenarnya dan sah dari organisasi pers nyata dan kredensial yang datang dengan itu untuk harga makan untuk dua orang di restoran yang bagus.

Kartu pers menambah legitimasi pada patter Anda, dan juga secara halus membiarkan figur otoritas tahu bahwa Anda mungkin tahu lebih banyak daripada warga negara biasa sehingga mereka harus melangkah dengan hati-hati. Sekarang jangan salah paham, saya sama sekali tidak menganjurkan Anda mengambil sikap bermusuhan dengan siapa pun (kecuali jika itu adalah tujuan Anda untuk ditangkap dan menguji batas-batas kebebasan pers dalam sistem pengadilan). Apa yang berpotensi dilewati oleh pers adalah memberi tahu orang yang berwenang bahwa Anda 'sah' tanpa harus menggunakan banyak kata (yang seringkali hanya membuat Anda terdengar bersalah atas sesuatu ... Bahkan jika tidak).

Bagi saya hasil yang diinginkan adalah bahwa saya mengubah diri saya dalam pikiran figur otoritas dari kolom 'tidak dikenal' ke kolom 'tepercaya' secepat mungkin. Hasil dari percakapan itu mungkin masih saya tidak mendapatkan apa yang saya inginkan, tetapi jika saya diminta untuk pergi dengan sopan sebagai lawan dipaksa untuk pergi dengan diborgol, atau diperlakukan dengan kurang sopan dengan cara tertentu, maka lencana telah melakukan tugasnya. Itu skenario terburuk. Dalam praktiknya, saya memiliki banyak kesempatan di mana mengedipkan kartu pers membalikkan saya dari 'curiga' ke 'dipercaya' begitu cepat sehingga saya benar-benar memiliki figur otoritas yang ditawarkan untuk membantu menjalankan gangguan, atau untuk mengantar saya ke tempat-tempat yang 'masyarakat umum' 'Tidak diizinkan.

Sekarang saya harus mengatakan ini ... jangan berbohong. Memiliki izin masuk tidak berarti Anda bekerja untuk New York Times (kecuali jika Anda melakukannya), tetapi sebagian besar waktu itu tidak masalah. Terutama di zaman sekarang ini di mana ada lebih banyak sumber media daripada sebelumnya dan banyak yang mengupas pelaporan / fotografi mereka, menjadi 'lepas' bukanlah lencana rasa malu. Jika ditanya, saya dengan bangga (ingat hal kepercayaan penuh itu) memberi tahu mereka bahwa saya seorang fotografer lepas, dan jika ditekan lebih lanjut, saya senang memberi tahu orang-orang bahwa saya tidak dapat berbicara lebih jauh tentang spesifikasi tugas yang sedang saya tangani. . Intinya adalah ini: profesional, sopan, dan percaya diri akan sering membuat Anda jauh dari waktu.

Akhirnya, tergantung di mana Anda tinggal, dimungkinkan untuk mengambil hal-hal satu langkah lebih jauh dan benar - benar menjadi fotografer lepas yang tidak dibayar untuk koran lokal atau outlet media lainnya ('pelawai' dalam bahasa industri). Editor foto di surat kabar 'asli' lokal saya dan di salah satu surat kabar lokal gratis yang lebih besar akan mengakui afiliasi saya dengan mereka hanya karena saya memberikan beberapa foto untuk publikasi mereka setiap tahun. Yang harus saya lakukan adalah bertanya ...

Jadi dari mana mendapatkan surat izin pers ini? Jika Anda tidak bisa mendapatkannya melalui outlet media lokal Anda (Anda sering tidak akan mampu kecuali Anda seorang fotografer 'staf' berbayar, tetapi tidak ada salahnya untuk bertanya) Ada berbagai organisasi yang menawarkannya, tetapi dua dari sumber yang lebih 'sah' (mereka memiliki daftar fotografer yang dapat dicari seseorang, dengan kata lain) adalah:

Untuk biaya tahunan, keduanya akan mendaftarkan Anda dalam basis data mereka dan memberikan Anda kartu pers. Dalam pengalaman saya, NPPA lebih 'sah' dari Asosiasi Pers AS, meskipun saya belum pernah ada yang mempertanyakan kredensial saya atau 'harus melihat saya' untuk memverifikasi mereka, jadi dalam kenyataannya mungkin tidak terlalu penting Anda pergi dengan ... Anda memang mendapatkan majalah bulanan dengan iuran NPPA. :-)

Fotografi Jay Lance
sumber
1
Untuk beberapa alasan ketika membaca ini, saya tidak bisa berhenti berpikir untuk The Blues Brothers :-)
Francesco
4
+! Pendekatan yang sangat bagus, dan saya pikir apa yang saya benar-benar mencari.
rfusca
Ini adalah langkah selanjutnya untuk proyek saya sendiri. Terima kasih atas tautan dan penjelasan dunia nyata.
smigol
Kedengarannya bagus. Saya telah mengambil banyak foto di Tiongkok dalam beberapa tahun terakhir. Beberapa di atas tampaknya memiliki daya tarik yang lebih sedikit di sana dengan beberapa orang :-).
Russell McMahon
6

Saya memiliki kartu yang memiliki salah satu karya seni saya di sisi lain dan informasi kontak saya dan URL ke situs web yang berisi showcase saya di sisi lain. Saya menyerahkannya kepada penanya dan mengatakan bahwa saya adalah fotografer seni. Di Finlandia ini selalu berhasil sejauh ini.

Tampaknya kebanyakan orang bertanya mengapa saya mengambil foto dari rumah / mobil / halaman mereka sedang memeriksa apakah saya bekerja untuk beberapa agen real estat, atau mengirim gambar ke polisi (mobil yang salah parkir, misalnya) .. Dan ketika mereka mendengar saya hanya mengambil foto untuk mereka menjadi seni, mereka santai dan biasanya hanya berjalan kaki.

Dan kartu-kartu yang menunjukkan bahwa Anda benar-benar membuat karya seni fotografis bekerja dengan baik untuk efek itu.

Zds
sumber
Ditambah tautan ke situs web Anda sehingga mereka dapat memverifikasi pekerjaan Anda.
Craig Walker
4

Ada daftar kartu hak fotografer yang bagus di sini . Mereka tidak sesingkat kartu nama, tetapi jujur ​​saja saya tidak berpikir Anda bisa menyingkat hak Anda menjadi kartu nama.

Jika seseorang bermusuhan, saya tidak berpikir mereka akan peduli apa hukumnya atau apa yang telah Anda cetak pada kartu bisnis yang Anda berikan kepada mereka. Tetapi jika Anda masuk ke suatu argumen, akan berguna untuk memiliki sesuatu seperti kartu yang lebih rinci dirujuk dalam tautan. Mungkin beberapa orang akan kurang bermusuhan jika mereka berpikir Anda seorang profesional, karena Anda mungkin harus mengetahui hak-hak Anda dan melakukan ini sepanjang waktu. OTOH, turis berkeliling mematahkan apapun dan segalanya dan saya tidak berpikir orang memperhatikan mereka, jadi mungkin jawabannya adalah lebih terlihat seperti turis.

Saya pikir permusuhan terhadap fotografer sebagian besar berlebihan. Beberapa insiden dilaporkan dan dipasang secara luas di Youtube, dan beberapa komunitas mencoba mengesahkan undang-undang konyol.

MikeW
sumber
3
Saya pikir porsi 'sebagian besar dilebih-lebihkan' bergantung pada kawasan. Segala sesuatu yang saya lihat tampaknya menunjukkan masalah nyata di Inggris dan telah terjadi peningkatan kegilaan di AS (mereka hampir mengesahkan undang-undang Florida untuk menjadikannya tindak kejahatan memotret peternakan ?!)
rfusca
1
Saya tidak mencari hak yang lengkap untuk diberikan, hanya sesuatu yang ringkas untuk 'membantu'. Saya mungkin bertanya terlalu banyak, tetapi saya pikir itu layak ditanyakan.
rfusca
RUU Florida itu akan ditolak jika disahkan, dan sebagian besar tentang memotret di properti pribadi bukan di tempat umum. Jika Anda membaca situs dan blog yang berhubungan dengan fotografi, pasti ada sejumlah cerita, tetapi saya benar-benar tidak berpikir itu adalah epidemi. Mengetahui hak-hak Anda semakin penting, saya akan memberi Anda itu.
MikeW
Undang-undang Florida awalnya tentang memotret pertanian swasta dari tempat umum - itu adalah bagian yang menakutkan. Tapi ya, saya belum memikirkan epidemi - tapi pasti ada di luar sana.
rfusca
3

Saya tidak berpikir ada sesuatu yang bisa Anda letakkan di kartu, t-shirt, stiker bemper atau bahkan berteriak yang akan membuat perbedaan bagi penjaga keamanan yang bermusuhan atau agen penegakan pemerintah.

Tetapi jika Anda yakin Anda akan memasuki situasi di mana Anda mungkin akan diteliti dengan cermat saat mengambil foto, saya sarankan Anda mengenakan pakaian kasual bisnis, memiliki kartu nama yang dicetak secara profesional dengan informasi kontak Anda, dan bertindak dengan tenang dan profesional.

Saya juga menyarankan untuk melakukan kontak mata, bersikap sopan, memperkenalkan diri kepada siapa pun yang tampak tertarik, dan bersikap sangat ramah.

Saya selalu meminta izin untuk mengambil foto seseorang di jalan, tetapi saya tidak pernah meminta izin dari tokoh berwenang. Saya mencoba untuk tidak memberi mereka kesempatan untuk mengatakan tidak. Dengan berani berjalan mendekati seorang perwira dan memperkenalkan diri diikuti oleh beberapa obrolan ringan biasanya bekerja untuk saya.

Dave Nelson
sumber
Perhatikan bahwa, di beberapa yurisdiksi, mengambil foto tokoh otoritas tertentu (yaitu: polisi), dengan izin atau tidak, adalah ilegal. Hati-hati melakukan itu.
Craig Walker
1

Jika Anda harus memiliki selembar kertas untuk meyakinkan orang bahwa Anda tidak berbahaya, Anda sudah kacau. Mereka tidak akan mempercayai selembar kertas itu, kecuali itu dikeluarkan oleh seseorang yang mereka anggap sebagai figur otoritas, jadi agen pemerintah atau atasan / majikan mereka sendiri.

Saat kita sebagai fotografer memerlukan izin yang dikeluarkan pemerintah untuk mengeluarkan kamera kita dalam situasi publik akan sangat menyedihkan, dan kita sudah sejak lama melampaui tingkat otoritarianisme negara-negara seperti Cina, Kuba, dan negara-negara Pakta Uni Soviet dan Pakta Warsawa. pada 1980-an.
Sayangnya saat itu tampaknya semakin dekat, bagaimana dengan polisi (dan banyak orang di masyarakat umum) di AS dan Inggris (dan mungkin di tempat lain) mempertimbangkan siapa pun yang memiliki kamera sebagai teroris, pedofil, atau pemangsa seksual lainnya.

jwenting
sumber
0

di sini adalah ikhtisar yang layak dari kartu hak pengambil gambar di sini. Mereka tidak sesingkat kartu bisnis, tetapi lebih tepatnya saya tidak berpikir Anda dapat mengkonsolidasikan hak-hak Anda ke dalam kartu bisnis.

Jika ada seseorang yang bermusuhan, saya tidak berpikir mereka akan keberatan dengan hukum atau apa yang telah Anda cetak pada kartu bisnis yang Anda berikan kepada mereka. Namun, jika Anda terlibat dalam pertengkaran, akan sangat membantu untuk memiliki sesuatu seperti kartu yang lebih rumit yang dirujuk dalam koneksi. Berpotensi beberapa orang akan kurang ramah jika mereka percaya Anda seorang master, karena Anda mungkin harus mengetahui hak-hak Anda dan melakukan ini terus-menerus. OTOH, para pengelana bisa mengelak dari memotret segala sesuatu tanpa kecuali dan saya tidak berpikir orang-orang memberikan pertimbangan yang cermat, jadi mungkin respon yang tepat adalah untuk terlihat lebih seperti seorang musafir.

Saya pikir getaran antagonistik terhadap pengambil gambar ini sebagian besar dilebih-lebihkan. Beberapa kejadian umumnya dirinci dan diatur di Youtube, dan beberapa kelompok berusaha untuk mengeluarkan undang-undang aneh.

David Willy
sumber
-3

Memiliki tanda besar dengan "Diam, Menembak" dan berpura-pura Anda sedang merekam video.

Punya kartu-B, dengan "ini adalah pemotretan profesional, tolong jangan ganggu monyet ... err foto.

Jika Anda seorang profesional yang bekerja, miliki kemeja dengan label dengan, logo Anda, nama profesional atau studio, dan info kontak, itu selalu beriklan gratis.

Pihak berwenang tahu hukum, paling tidak mereka ingin tahu, memberi mereka B-card, dan menjelaskan diri Anda. Terkadang para pejabat yang berpikiran tertutup tidak menghargai hak-hak Anda, teruslah maju, itu adalah pertarungan yang tidak dapat Anda menangkan.

Untuk umum, kirimi mereka pengepakan, tidak ada alasan untuk mereka.

Saya terkadang secara verbal “diserang” dan diancam di AS. Masyarakat umum berpikir bahwa mereka memiliki hak privasi dan Anda harus meminta izin kepada mereka untuk mengambil foto mereka. Mereka bisa menjadi sangat konfrontatif, saya hanya mengutip hukum secara paksa dan bersikeras hak saya untuk mengambil gambar apa pun yang saya inginkan untuk tujuan non-komersial.

Beberapa lebah yang marah bahkan ingin saya menghapus semua gambar saya, menghancurkan disk, atau membuka bagian belakang dan menghapus film di siang hari

Alasan mengapa saya tidak pernah meminta izin mereka di muka adalah bahwa kebanyakan orang tidak dapat membantu untuk berpose ketika mereka tahu mereka sedang difoto. Gambar-gambar menjadi dipentaskan dan tampak tidak alami. Jika Anda ingin menangkap esensi sejati orang, momen, emosi dan ekspresi Anda harus bijaksana, dan bahkan mungkin harus benar-benar bersembunyi di semak-semak dengan lensa telefoto. Anda juga dapat memiliki pengintai yang lebih kecil, TLR, duduk dan memotret dengan santai, mensimulasikan menembak sesuatu yang lain, dan berpura-pura bahwa Anda sedang menguji peralatan Anda.

Saya tahu beberapa fotografer hebat dapat mengobrol dengan subjek, mengambil beberapa foto untuk mereka, dan kemudian dapat benar-benar menangkap semangat orang tersebut. Sayangnya saya masih kurang memiliki keterampilan itu, jadi menyergap fotografi dan menjadi brengsek jika dihadapkan.

Reed
sumber