Saya tahu bahwa mengambil foto dari foto lain adalah ilegal, tetapi apakah ada yang tahu seperti apa situasi hukum menjual foto yang menyertakan patung di tempat umum?
Sesuatu seperti:
Saya ingin menafsirkannya sebagai karya turunan saya sendiri, dan karena diambil di tempat umum, bahwa tidak ada izin khusus yang diperlukan berdasarkan hukum Inggris; tetapi apakah situasinya akan berubah jika saya ingin menjual salinan ke (katakanlah) pub lokal?
Saya menghargai bahwa yurisdiksi akan bervariasi, dan saya terutama tertarik pada karya-karya yang dibuat di dalam UE, tetapi jika ada prinsip-prinsip dalam Konvensi Berne, itu akan baik untuk diketahui oleh khalayak di seluruh dunia
Jawaban:
Saya bukan pengacara dan tidak mengaku tahu tentang ini, tetapi saya bisa merujuk Anda ke Hak Fotografer Inggris yang merupakan PDF yang bagus meringkas banyak poin yang ditulis oleh pengacara.
Di dalamnya dikatakan:
meskipun saya menyarankan Anda membaca seluruh PDF dalam konteks karena ada banyak batasan dan waktu ini tidak berlaku. PDF juga menyoroti ketika ada perbedaan antara penjualan komersial dan penggunaan pribadi sehingga layak dibaca.
Yang mengatakan secara pribadi saya setuju dengan jawaban sebastien.b untuk mendapatkan rilis (yang juga disebutkan oleh Scott Kelby dalam buku fotografinya ) karena Anda kemudian tahu Anda dilindungi.
Ingat seperti kata PDF Jika Anda memerlukan nasihat hukum lengkap, silakan berkonsultasi dengan pengacara.
sumber
Periksa Publikasi Foto: Apakah Perlu Rilis? Saya tahu tentang formulir rilis model untuk orang-orang, tetapi yang mengejutkan saya baru-baru ini menyadari bahwa seseorang mungkin memerlukan formulir rilis properti untuk bangunan juga. Periksa bagian "Foto Properti".
Pembaruan: 10 Kesalahpahaman Top tentang Fotografi dan Hukum. # 5 Anda memerlukan rilis properti untuk menggunakan foto rumah untuk penggunaan komersial . Sepertinya tidak. Seperti yang saya katakan. Pendapat berbeda.
sumber
Sebuah contoh:
Menjual foto-foto Menara Eiffel di siang hari tidak dilarang. Itu dalam domain publik.
Jual gambar Menara Eiffel pada malam hari diserahkan kepada otorisasi perusahaan yang mengelola Menara Eiffel. Hanya karena efek cahaya dilindungi hak cipta.
sumber
Saya belajar bahwa jawabannya adalah tidak, tidak jika patung tersebut dianggap sebagai bagian material dari merek seseorang dan Anda berada di AS.
Masalah bagi saya adalah beberapa gambar bangunan di kampus UCLA. Salah satu staf pengajar menyukai mereka dan ingin saya memberikannya secara gratis sehingga ia dapat mencetaknya; Saya menolak, jadi dia merujuk kantor hak cipta mereka kepada saya. Kantor memberi tahu saya bahwa bangunan-bangunan tersebut, karena telah digunakan dalam kop surat dan sejenisnya, dianggap sebagai bagian dari 'merek' universitas, sehingga penjualan foto-foto itu akan dianggap sebagai pelanggaran materi pada hak cipta mereka.
Baru-baru ini saya membaca sebuah artikel yang menunjukkan bahwa hal seperti itu terjadi pada Stonehenge saat ini.
Sekarang, mungkin seorang pengacara akan memberi tahu Anda bahwa mereka sudah kenyang. Saya hanya memutuskan bahwa bertarung melawan itu tidak sepadan, jadi saya tidak menjual foto. Dan saya tidak berbicara dengan anggota fakultas itu lagi.
sumber