Saya sedang menulis kontrak generik kecil (paling banyak 1-2 halaman) dan saya memiliki kotak centang di sebelah setiap klausa sehingga mereka dapat dimasukkan berdasarkan per kontrak dan bertanya-tanya apakah saya perlu memasukkan klausa penggunaan eksklusivitas untuk klien (melarang saya menggunakan foto untuk promosi layanan saya)?
Apakah ini sering dilakukan?
Saya telah ditawari pekerjaan di sana-sini dan ingin memastikan bahwa saya sudah mendapatkan semuanya secara legal. Terima kasih.
EDIT:
Saya telah merevisi kontrak saya, sesuai rekomendasi yang lebih mudah dibaca dan istilah yang jelas mungkin cara untuk pergi bukannya menjadi "legal" pada mereka.
Apa yang kamu katakan tentang ini?
- Biaya tambahan apa pun yang mungkin dikeluarkan oleh fotografer untuk perjalanan, makan, parkir, dan biaya wajar lainnya yang dikeluarkan akan termasuk dalam biaya.
- Satu set bukti watermarked akan dikirimkan kepada klien dalam CD atau melalui email dengan klien mengembalikan daftar foto tertulis yang diperlukan untuk pemrosesan akhir dalam resolusi penuh.
- Klien biasanya dapat meminta pemrosesan pada foto-foto tertentu dengan kebijaksanaan akhir dari fotografer, seperti teknik proses silang hitam dan putih atau digital.
- Fotografer mempertahankan hak cipta dalam foto-foto, dan dengan ini memberi klien hak tak terbatas tetapi non-eksklusif untuk menggunakan atau mereproduksi foto-foto yang dibayar oleh klien.
- Klien akan menerima gambar akhir yang diproses setelah pembayaran penuh.
Saya melihat alasan untuk memasukkan seorang pengacara tetapi ini bukan sesuatu yang saya mampu, dalam waktu dan biaya dan kontrak saya hanyalah sesuatu untuk menjelaskan kepada kedua belah pihak apa yang mereka butuhkan dan terima.
Jawaban:
Saya perkenalkan ini dengan mengatakan bahwa saya bukan pengacara, saya bahkan tidak bermain satu di atas panggung (meskipun saya berperan sebagai juru sita di Inherit the Wind in University), jadi setiap kontrak akhir yang Anda buat harus diperiksa melalui pengacara untuk memastikan bahwa hak yang ingin Anda pertahankan tetap dipertahankan. Jadi, dengan itu, berikut adalah beberapa pemikiran yang saya miliki di bidang ini:
Jika klien belum meminta penggunaan eksklusif, saya tidak akan hanya memberikannya kepada mereka. Saya bukan pro, tetapi pasangan saya di industri periklanan dan eksklusif biasanya lebih mahal karena, pada dasarnya, Anda memberikan hak cipta kepada mereka, atau mungkin juga. Itu tidak selalu merupakan hal yang buruk, tetapi jangan lakukan itu sebagai lemparan!
Bagaimanapun, variasi yang perlu dipertimbangkan adalah:
Dari konsep layanan profesional umum, kami melihat (setidaknya) delapan opsi dalam kontrak untuk hasil karya kreatif. Saya akan mengerjakan format kontrak itu dengan seorang pengacara dan kemudian bernegosiasi dengan klien untuk jenis kontrak yang mereka inginkan. Setelah Anda setuju, berikan mereka yang sesuai untuk ditandatangani. Sekarang, tentu saja, Anda mungkin juga menghadapi situasi di mana mereka menawarkan Anda kontrak dan Anda telah memutuskan apakah persyaratannya dapat diterima. Sejujurnya, saya pikir itu jauh lebih mudah untuk dihadapi, itu masuk dengan mata terbuka lebar, tetapi kemungkinan mereka akhirnya memiliki hasil akhir.
Satu pertimbangan terakhir, lakukan level Anda sebaik-baiknya untuk memastikan bahwa Anda dapat menggunakan pekerjaan dalam portofolio Anda kecuali, tentu saja, itu bukan kesempatan yang ingin Anda banggakan ...
sumber
Untuk sedikit memperluas komentar saya sebelumnya:
Ketika membutuhkan pengacara untuk memastikan "semuanya tercakup": pada dasarnya, jika Anda benar-benar perlu memastikan semuanya kedap udara 100%, Anda benar-benar membutuhkan pengacara. Tetapi, jika Anda senang dengan risiko gotcha (mungkin sangat kecil), Anda mungkin tidak memerlukannya. Pada dasarnya ini adalah situasi risiko / hadiah: jika Anda membayar pengacara, risiko Anda lebih kecil.
Sekarang, cara terbaik untuk mendapatkan pengacara adalah dengan menyalin dan menempelkannya. :) Anda bisa mendapatkan hampir seluruh manfaat dari menyewa pengacara dengan menggunakan formulir boilerplate. Rekomendasi saya, jika Anda mengikuti rute ini, adalah menemukan templat yang telah diperiksa oleh pengacara di lokal Anda dan kemudian menggunakannya secara keseluruhan, daripada memotong dan menempel, karena jika Anda hanya menggunakan bagian, Anda mungkin memotong sesuatu penting.
Yang mengatakan, saya penggemar bahasa langsung. Klien Anda bukan pengacara dan pekerjaannya bukan dolar besar (kira-kira beberapa ribu saya kira), jadi Anda tidak perlu tingkat perawatan yang akan dilakukan perusahaan besar yang menghabiskan jutaan dolar. IMO (dan IANAL, tentu saja), bahasa yang lebih sederhana, lebih mudah dalam versi kedua Anda lebih menarik bagi saya. Peringatannya adalah bahwa saya tidak membaca dengan sangat baik.
Saya akan menyarankan lebih banyak perhatian pada poin 4, tentang hak yang dipertahankan dan apa yang dapat dilakukan klien dengan gambar. Tidak sepenuhnya jelas bagi saya Anda memahami sepenuhnya apa hak-hak Anda dan apa yang Anda pilih untuk memberikan klien. Pahami ini dengan sangat baik terlebih dahulu, lalu tentukan opsi apa yang ingin Anda sajikan.
sumber