Saya baru-baru ini mulai menggunakan aplikasi seperti MyFitnessPal untuk menghitung jumlah energi dan nutrisi yang saya konsumsi dan melakukan beberapa angka sederhana untuk saya. Namun, semua aplikasi ini tampaknya berfokus pada asupan kalori dan tidak lebih.
Bagaimana lemak, natrium, gula, karbohidrat mempengaruhi diet penurunan berat badan saya? Apakah kalori sebanding dengan jumlah lemak (dll.) Dan karenanya merupakan representasi yang akurat? Apakah hanya mengelola kalori menjadi metode kontrol berat badan yang akurat?
diet
weight-loss
calories
n0pe
sumber
sumber
Jawaban:
Benar-benar tidak. Metabolisme kita adalah sistem organ kompleks yang bekerja bersama yang menentukan bagaimana makanan digunakan, dibuang, dll. Belum lagi, berdasarkan tujuan dan tipe tubuh Anda, diperlukan manipulasi berbeda untuk diet Anda.
Sebuah studi yang didanai NIH mencoba memilah hubungan antara makanan tertentu, faktor gaya hidup, dan kenaikan berat badan. Kesimpulannya?
Studi lain menemukan hasil yang serupa ( misalnya ). Metabolisme kita terlalu kompleks untuk mengikuti pepatah, "kalori adalah kalori".
Dengan kata lain, kalori bukan satu-satunya aspek penting dari diet. Asupan kalori total berpengaruh, tetapi makanan yang Anda makan dan aktivitas yang Anda lakukan akan mempengaruhi kesehatan dan kenaikan berat badan Anda. Mungkin yang lebih penting, makanan yang Anda pilih akan memengaruhi berapa banyak kalori yang Anda sukai.
The Washington Post merangkum lebih banyak konsekuensi dari studi ini:
Masalah dengan berfokus hanya pada Kalori adalah makanan yang cenderung disimpan orang dibandingkan dengan yang dipotong ketika mereka mulai membatasi mereka.
Protein:
Ketika Anda melihat Jenny Craig dan praktisi Weight Watcher, hal pertama yang harus dilakukan adalah sumber protein karena mereka "tinggi poin" atau mengambil porsi besar dari volume makanan yang bisa dimakan orang. Ini buruk dalam banyak hal:
Karbohidrat:
Masalah lain yang kita miliki adalah penekanan berlebihan karbohidrat dalam diet barat. Saya akan mengambil risiko dan mengatakan bahwa karbohidrat diperlukan, tetapi jelas tidak dalam jumlah yang dimakan kebanyakan orang. Untuk orang yang aktif (dan kami dirancang untuk menjadi aktif), karbohidrat adalah bagian penting dari pemulihan dan sumber energi. Namun, mereka memiliki beberapa dampak negatif, dan lebih buruk lagi jika Anda tidak banyak bergerak:
Lemak:
Tubuh kita membutuhkan energi, dan tidak masalah apakah energi itu berasal dari lemak atau dari karbohidrat. USDA memberi nama buruk pada lemak, dan kemudian komunitas ilmiah harus kembali untuk membela lemak tertentu. Sebagian besar lemak tidak alami memiliki "lemak trans" yang berbahaya bagi tubuh. Namun, lemak tak jenuh tunggal seperti minyak zaitun dan minyak ikan memiliki banyak sifat baik yang bermanfaat bagi tubuh. Belum lagi vitamin tertentu yang kita butuhkan larut dalam lemak.
Kalori:
Kalori itu penting, tetapi tidak sepenting keseimbangan makro-nutrisi yang tepat. Melebihi jumlah kalori yang dibakar tubuh Anda dalam sehari (melalui metabolisme normal dan melalui aktivitas) memaksa tubuh Anda untuk melakukan sesuatu dengan kelebihan.
Intinya adalah bahwa semakin aktif Anda, semakin tinggi metabolisme Anda, dan semakin banyak kalori yang Anda butuhkan. Sebagian dari ini disebabkan oleh peningkatan massa otot yang menyertai aktivitas, dan sebagian lagi disebabkan oleh seberapa cepat Anda melalui cadangan energi Anda.
Tipe badan:
Jenis tubuh yang berbeda memiliki tantangan yang berbeda, dan memperlakukan setiap orang dengan cara yang sama adalah resep untuk bencana.
sumber
Penghitungan kalori salah
John Kiefer menyanggah argumen "kalori adalah kalori" secara menyeluruh dan ilmiah , dengan penggunaan referensi yang rajin:
(Angka-angka parentetis adalah rujukannya.) Ia melanjutkan dengan menggunakan analogi bahan bakar mesin mobil:
Hal yang sama terjadi dengan penggunaan makronutrien tubuh manusia, ia berpendapat:
Dia masuk ke detail spesifik pada situasi dan faktor-faktor yang dapat menyebabkan lemak, protein dan karbohidrat mengubah nilai kalori secara dramatis. Karena saat ini kami tidak memiliki kemampuan untuk dengan mudah melihat melampaui nilai bahan bakar fisik pada nilai bahan bakar fisiologis, semua jumlah kalori kami salah. Secara teknis, kalori masih merupakan faktor utama, tetapi kita harus sadar bahwa kalori yang dihitung pada label nutrisi tidak memiliki hubungan satu-ke-satu dengan kalori yang kita simpan dalam tubuh kita.
Faktor lain
Makanan lebih dari sekedar peningkatan daya video-game. Makanan jauh lebih kompleks daripada kalori. Kontrol berat badan juga dapat secara dramatis dipengaruhi oleh tidur, stres, olahraga, kualitas makanan, konsistensi dalam diet, usus biota, asupan probiotik, paparan sinar matahari, asupan vitamin dan asupan gizi mikro, dan mungkin banyak lagi. Tidak ada jawaban mudah untuk makan dan hidup dengan benar. Tubuh manusia tidaklah sederhana.
sumber
Max, Anda mengenai sifat perdebatan antara teori "rendah lemak" (diusulkan oleh beberapa departemen pemerintah AS selama 20 tahun atau lebih) dan teori "rendah karbohidrat" yang merupakan sains normal selama 200 tahun dan sekarang dipromosikan oleh pada dasarnya semua buku populer tentang makan dan diet (Carpender, Lutz, Heller, Mackarness, Taubes, Atkins, Eades, dll dll).
Sebagai contoh, dengan diri saya sendiri, saya hanya makan karbohidrat yang sangat sederhana setiap hari. Saya tidak makan makanan "baru" seperti kentang, roti putih, gula. Saya makan banyak daging, krim, lemak, telur, dan sayuran hijau. (Maksud saya ENORMOUS - misalnya saya makan setidaknya enam telur sehari, hanya untuk pemula.) Asupan kalori saya akan menjadi sejumlah besar jika saya repot-repot mengukurnya. Tetapi sekali lagi, hampir tidak ada kalori yang berasal dari karbohidrat (gula). Kalori hanya berasal dari lemak dan protein. Dalam kasus saya, berat hanya turun dari saya (mudah satu KG per minggu).
Jadi Anda bertanya, "Apakah mengelola kalori menjadi metode kontrol berat badan yang akurat?" Faktanya tidak, kalori tidak memiliki koneksi ke kontrol berat badan . Anda harus memotong atau bahkan menghilangkan asupan karbohidrat untuk melihat berat badan turun dari Anda.
Tetapi sekali lagi, banyak orang tidak setuju dengan pemikiran "pro-lemak" (yaitu, rendah karbohidrat), mereka percaya pada konsep Pemerintah AS tentang pemikiran "anti-lemak".
Jadi sebelum pertanyaan itu bisa dijawab, Anda harus memutuskan kemana Anda berada. Kedua kubu memiliki keyakinan yang sangat berlawanan sehingga pertanyaan yang sulit dijawab.
Pertimbangkan membaca buku "Mengapa kita menjadi gemuk" oleh Gary Taubes. (Untuk mendapatkan "satu sisi" dari situasi.) Semoga ini bisa membantu!
sumber