Dalam situasi di mana Orang A memiliki ide / konsep foto, potret otomatis misalnya, mengatur adegan, penerangan, dan menginstruksikan Orang B cara menyusun foto, yang membuat Orang B fokus dan menekan tombol.
Siapa yang memiliki hak atas foto itu, Orang A atau Orang B, atau dibagikan?
Jawaban:
Sekarang ini menyenangkan untuk diteliti. Pertanyaan bagus!
Kiat praktis
Untuk semua alasan dan tujuan, pertarungan hukum adalah masalah, mahal dan membutuhkan waktu. Jadi hindari mereka - dalam hal ini kontrak sederhana dengan perincian tentang siapa yang memiliki hak cipta akan membantu. Seringkali suatu kontrak bisa verbal.
Hukum
Inilah pemikiran saya tentang bagaimana situasi hukum itu. Saya tidak berpengalaman dalam hukum atau dalam hukum hak cipta pada khususnya. Juga hal-hal ini sangat tergantung pada yurisdiksi tempat Anda berada. Berikut ini akan berlaku untuk hukum Jerman .
Artikel yang relevan dalam Hukum Hak Cipta Jerman
Situs ini memiliki detail dalam bahasa Jerman tentang hukum hak cipta untuk fotografer. Bagian yang ditautkan ke kata:
Artikel (§8 UrhG) mengatakan bahwa hasil dibagi sesuai dengan kontribusi masing-masing fotografer dan bahwa satu penulis dapat menyerahkan hak atas hasil (Anda tidak dapat melepaskan hak cipta itu sendiri tetapi itu adalah kekhasan Jerman). Jadi, tips praktis saya akan benar-benar berfungsi, bahkan setelah fakta.
Secara terperinci lihat kreasi foto
Sekarang, sumber pertama mengatakan bahwa hanya asisten kantor tidak menjadikannya sebagai penulis bersama! Pertanyaannya sekarang adalah: Apakah A atau B hanya membantu? Saya berpendapat bahwa B dengan menekan tombol rana adalah asistennya! (Harap letakkan di fokus otomatis yang membuat kasing lebih jelas;))
A memilih pengaturan, lokasi, komposisi, dan juga mengatur pencahayaan. Ini semua adalah hal yang mengangkat foto dari menjadi "Lichtbild" menjadi "Lichtbildwerk" (yang pertama adalah foto, yang terakhir foto dengan seni). Jadi, semua yang dilakukan adalah yang membuat gambar.
B sedang memfokuskan dan menekan tombol rana. Fokus adalah suatu tempat antara keterampilan dan kreativitas. Situasinya bisa berupa lensa tilt-shift di mana fokus paling kreatif untuk fokus otomatis pada menekan rana. Menekan rana memiliki elemen kreatif "memilih saat yang tepat". Meskipun, B selalu bisa mengaturnya terus menerus dan A menggunakan teknik semprot-dan-berdoa jelas tidak kreatif. Dalam fotografi potret, seseorang juga harus mempertimbangkan interaksi antara fotografer dan subjek.
Kesimpulan
Ini tidak jelas, tetapi saya berasumsi bahwa B diklasifikasikan sebagai asisten dan karenanya bukan pemegang hak cipta.
Diskusi
Penulis kemudian melanjutkan bahwa jika asisten memang membuat keputusan kreatif dia akan menjadi penulis bersama! Jadi, sangat mirip dengan pendapat saya tentang hal-hal dan sekarang kita dapat menyelesaikan masalah dan membuka kaleng cacing yang merupakan keputusan kreatif.
sumber
Itu tergantung, jika ini memburuk maka keluar dari dua mungkin orang dengan pengacara yang lebih baik memiliki hak cipta :-)
Jawaban sebenarnya tergantung pada siapa yang bertanggung jawab atas pemotretan, siapa yang membayar siapa dan setiap kontrak dan perjanjian antara orang-orang itu.
Pertanyaan seperti itu adalah alasannya:
Anda tidak boleh bekerja dalam kapasitas kreatif apa pun tanpa kontrak yang menentukan kepemilikan, hak cipta, hak moral, dan hak penggunaan untuk produk.
Anda tidak boleh mempekerjakan (atau selain membantu pekerjaan) siapa pun (termasuk asisten, pekerja magang, penembak kedua, dll.) Tanpa kontrak yang menetapkan kepemilikan, hak cipta, hak moral, dan hak penggunaan untuk produk.
sumber