Bagaimana orang bisa menjual cetakan belum memastikan untuk mempertahankan hak komersial untuk pekerjaan itu?

14

Seorang teman telah menawarkan untuk menjual kepada saya cetakan dari beberapa fotonya, dan kami bertanya-tanya apakah akan bijaksana (pada prinsipnya) meminta saya menandatangani sesuatu yang membuat saya tidak memperbanyak atau menjual kembali karya itu sebagai syarat penjualan. Dia memercayai saya, tetapi saya bertanya-tanya apakah ini latihan yang bagus. Jika demikian, ada tautan ke templat atau dokumen boilerplate yang bisa kita gunakan? Terima kasih

Tigersofwrath
sumber
5
Jika Anda menjelaskan negara tempat Anda tinggal akan lebih mudah untuk mendapatkan jawaban yang bermakna. Dan mungkin pertanyaan ini lebih tentang hukum daripada fotografi?
Romeo Ninov
Ketika Anda membeli buku atau CD di toko, apakah Anda harus menandatangani sesuatu?
whatsisname
1
Cetakan diproduksi di AS, dijual di Australia.
Tigersofwrath

Jawaban:

33

Di sebagian besar negara, Anda dapat menjual kembali objek (yaitu, cetakan) karena "penjualan" adalah transfer properti. Ini juga berlaku untuk karya seni: pelukis yang sukses melihat karya mereka dijual kembali selama hidup mereka dan mereka tidak mendapatkan bagian dari itu [*]. Jika akan sangat jarang untuk melarang dijual kembali. Bahkan mungkin tidak mungkin di beberapa negara; beberapa hakim dapat melihatnya sebagai klausa yang tidak adil, kecuali jika artis menawarkan untuk membelinya kembali dengan harga pasarnya.

Namun artis tetap memiliki hak cipta, sehingga Anda tidak dapat membuat (dan bahkan menjual lebih sedikit) reproduksi karya seni tanpa persetujuan artis.

[*] yang bukan masalah bagi mereka, jika karya mereka di masa lalu bernilai uang, karya baru mereka juga dan mereka mencari nafkah yang layak dengan menjual karya baru.

xenoid
sumber
5
Saya pikir itu bagus bagaimana Anda mengklarifikasi perbedaan antara penjualan kembali asli dan penjualan salinan
Ruslan
Pada dasarnya inilah mengapa ini disebut hak cipta - ini bukan hak penjualan (walaupun banyak perusahaan bingung mengenai hal ini karena ada yang namanya distribusi eksklusif yang merupakan hak penjualan pertama tetapi bukan hak penjualan yang tidak masuk akal)
slebetman
23

Setidaknya di Inggris:

  • Jika tidak ada transfer hak cipta, Anda tidak memiliki hak untuk mereproduksi foto, jadi tidak ada masalah. Ini seperti jika Anda membeli buku dari toko buku lokal Anda, Anda tidak dapat membuat salinan buku itu.
  • Secara umum, Anda tidak dapat membatasi hak untuk menjual kembali objek fisik. Kasus penting di sini adalah kasus ECJ UsedSoft vs Oracle (jadi sebenarnya berlaku di seluruh Uni Eropa) di mana upaya Oracle untuk mencegah penjualan kembali salinan fisik perangkat lunak mereka dinyatakan batal demi hukum.

Saya percaya pada dasarnya prinsip yang sama berlaku di AS juga.

Philip Kendall
sumber
7
Di AS, peluru kedua dikenal sebagai doktrin penjualan pertama .
Blrfl
5
Tidak memposting ini sebagai jawaban karena itu benar-benar hanya sebuah tambahan: jika karena alasan tertentu penting bagi artis untuk tidak menjual kembali, maka mungkin ada dua opsi: (1) menjalankan transaksi sebagai sewa prabayar, berlaku untuk seumur hidup penerima, dengan kepingan-kepingan kembali ke tanah seniman atau pihak lain yang ditunjuk; (2) menjual karya secara normal tetapi secara bersamaan menjalankan kontrak yang mengikat yang menjamin artis hak untuk membeli kembali karya tersebut dengan harga yang disepakati. Saya percaya ini akan menjadi kontrak "opsi".
CCTO
7

Jika demikian, ada tautan ke templat atau dokumen boilerplate yang bisa kita gunakan?

Tidak ada template / boilerplate karena dokumen seperti itu tidak diperlukan. Kecuali jika pemilik gambar secara khusus memberikan hak kepada Anda, berdasarkan hukum di sebagian besar negara, termasuk hampir semua negara yang termasuk dalam Konvensi Berne atau Konvensi Hak Cipta Universal (atau keduanya), Anda tidak memiliki hak untuk mereproduksi atau menjual salinan dari cetak (atau file elektronik) dari suatu gambar. Anda hanya membeli satu kali penggunaan gambar.

Ketika Anda membeli cetakan atau salinan elektronik dari sebuah foto, Anda membayar salinan tunggal gambar itu, bukan untuk semua hak atas kekayaan intelektual yang terkandung dalam gambar itu. Ini sama seperti ketika Anda membeli DVD atau film BluRay - Anda tidak membeli hak distribusi atau hak sewa untuk film tersebut, Anda hanya membeli hak untuk menonton satu salinan dalam privasi rumah Anda.

Secara umum, Anda dapat menjual salinan tunggal yang Anda beli ke orang lain. Ini khususnya terjadi pada media fisik.

Beberapa perjanjian pembelian, terutama yang kadang-kadang digunakan saat mengunduh file elektronik yang mengandung kekayaan intelektual (gambar, film, perangkat lunak komputer, dll.), Akan menentukan bahwa Anda tidak membeli apa pun kecuali kunci pengguna yang memberi Anda hak untuk menggunakan file tersebut tanpa benar-benar memilikinya. Seberapa baik itu akan bertahan tergantung pada yurisdiksi tempat Anda berada. Dalam kasus apa pun, jika Anda menjual file elektronik kepada orang lain, file itu tidak harus tetap Anda miliki, atau yang dianggap sebagai reproduksi tidak sah.

Michael C
sumber
0

Secara teori ia harus menjual karya-karyanya di bawah lisensi terbatas. Jika Anda ingin melihat bagaimana EULA itu, Anda dapat memeriksa EULA (perjanjian lisensi pengguna akhir) yang digunakan Getty Images di negara Anda. Saya merujuk Anda ke EULA untuk Gambar Kecil di Inggris .

Tetapi jika gambarnya benar-benar berharga, saya akan menyewa firma hukum hak cipta & intelektual yang baik dan terkenal untuk menganalisis dengan tepat keadaan yang akan membuat penjualan dan membuat kontrak khusus untuk keadaan itu.

Dalam kasus apa pun, saya ingin memberi tahu Anda bahwa menuntut hak cipta atau pelanggaran lisensi benar-benar mahal dan berkali-kali mustahil di negara-negara yang bukan penandatangan perjanjian multilateral tentang masalah tersebut.

Dan jika Anda menderita kerusakan besar, kerugian besar dalam pendapatan bersih Anda, dan dapat membuktikannya di pengadilan, sebagian besar, tidak membayar mengejar mereka yang akan membutuhkan menyewa firma hukum untuk menangani gencatan dan menghentikan komunikasi dan untuk mewakili Anda dalam gugatan pelanggaran.

PS Seperti halnya perangkat lunak atau aset tidak berwujud lainnya, harus dijual dengan EULA. Apa yang terjadi adalah bahwa banyak orang tidak menyadari ketika mereka menyetujui EULA dengan hanya membuka paket, karena EULA termasuk dalam paket dan menyatakan bahwa dengan membukanya Anda mematuhi mereka atau dalam hal pengunduhan (streaming) Anda telah menyetujuinya saat Anda masuk ke toko dan menyetujui Syarat & Ketentuan yang lebih lengkap .

abetancort
sumber
Pertanyaannya adalah tentang cetakan, bukan hak penggunaan.
Robin
Sebuah cetakan adalah reproduksi, karya turunan, dari film aslinya, slide atau negatif digital. Meskipun pembatasan ini legal dan mengikat, akan menjadi tantangan menemukan pembeli yang akan setuju dengan mereka, menyetujui ketentuan untuk cetakan tetap bagi pembeli untuk melihat secara pribadi atau pembatasan lain sehubungan dengan di mana dan bagaimana cetak sedang dijual akan dipamerkan di masa depan, itu adalah pil yang sulit untuk ditelan. Terutama ketika ada pemotongan pajak besar terkait dengan penyerahan karya seni ke museum untuk jangka menengah dan panjang untuk menampilkannya kepada publik.
abetancort