Sebagai warga London, perjalanan tabung saya sering tertunda oleh "kegagalan sinyal".
Apa yang dimaksud dengan kegagalan sinyal?
Bagaimana itu terjadi?
Mengapa itu sering terjadi?
Mengapa mereka tidak dapat dicegah secara efektif?
Sebagai warga London, perjalanan tabung saya sering tertunda oleh "kegagalan sinyal".
Apa yang dimaksud dengan kegagalan sinyal?
Bagaimana itu terjadi?
Mengapa itu sering terjadi?
Mengapa mereka tidak dapat dicegah secara efektif?
<anecdotal evidence warning>
Dalam pengalaman saya, "kegagalan sinyal" tampaknya yang paling umum, mungkin 2/3 dari penundaan yang diumumkan; eufemistik namun sangat gamblang "karena seseorang di bawah kereta api" adalah yang paling umum kedua, mungkin 20% dari penundaan yang diumumkan, maka ada "kondisi cuaca buruk", "seorang penumpang jatuh sakit", dan beberapa lainnya yang masing-masing jarang cukup sehingga saya tidak ingat mereka.Jawaban:
Sebagai pengganti jawaban hanya tautan ...
Sumber http://www.theguardian.com/notesandqueries/query/0,,-201845,00.html
Untuk bagian lain dari pertanyaan Anda, mereka tampaknya sering terjadi karena sistemnya besar, kompleks, dan lama. Ditambah lagi, kami tidak ingin membayar untuk itu. Secara keseluruhan, catatan ini mengesankan. Tahun lalu misalnya DLR mencapai tingkat ketepatan waktu tertinggi dalam 26 tahun.
Untuk pertanyaan terakhir Anda, mereka tidak akan pernah dieliminasi SEPENUHNYA, tetapi pengurangan tahun-ke-tahun rata-rata sekitar 10%.
Sumber https://www.tfl.gov.uk/cdn/static/cms/documents/annual-report-2013-14.pdf
Akhirnya, jika Anda ingin membuat representasi, Anda dapat menghubungi tim Keterlibatan Pemangku Kepentingan mereka dan mendapatkan nama perwakilan penumpang yang menangani masalah pemangku kepentingan untuk rute Anda [email protected].
sumber
Kegagalan sinyal adalah kegagalan sinyal dan peralatan terkait.
Hal yang paling penting untuk disadari adalah bahwa kereta dengan kecepatan penuh tidak dapat berhenti pada pandangan sehingga operator perlu tahu bahwa jalan di depan adalah gratis. Ada beberapa sistem yang berbeda untuk mengatasi kesulitan ini dan mengatur lalu lintas di jalur kereta api, tetapi kebanyakan dari mereka bergantung pada sinyal dalam satu atau lain cara. Jika sinyal tidak berada di posisi “all-clear”, kereta harus berhenti atau paling tidak melambat.
Agaknya sinyal itu sendiri dapat gagal untuk semua alasan biasa (pemadaman listrik, lampu rusak, vandalisme ...) dan itu juga biasanya dirancang untuk menghentikan lalu lintas jika karena alasan tertentu (kerusakan pada sensor yang digunakan untuk mendeteksi jalan kereta api, masalah komunikasi ... ) tidak dapat ditentukan apakah blok atau bagian kereta api berikutnya gratis atau tidak.
Namun tidak seperti lampu lalu lintas di jalan (yang jumlahnya lebih sedikit - relatif berbicara - dan dapat dengan mudah diabaikan oleh pengemudi atau ditolak oleh polisi), Anda tidak bisa mengabaikan sinyal kereta api sampai masalahnya selesai. Ada implikasi keselamatan yang besar dan perusahaan kereta api cenderung sangat hierarkis sehingga prosedur harus diikuti dan seorang operator tentu saja tidak dapat membiarkan kereta berjalan atas inisiatifnya sendiri. Menyilangkan sinyal "tertutup" dapat berarti pemecatan.
Ketika lalu lintas sangat padat, semuanya harus bekerja dengan sempurna dan masalah apa pun akan memiliki efek jangka panjang sehingga meningkatkan kesan tidak dapat diandalkan. Di luar itu, jauh dari sepele untuk menjalankan jaringan kereta api, tetapi pada akhirnya masalah reguler seringkali bermuara pada kurangnya investasi dalam pemeliharaan dan modernisasi jaringan.
Saya tidak tahu banyak tentang London underground tetapi secara khusus Wikipedia menyatakan sebagian bergantung pada sistem pensinyalan yang dipasang pada tahun 1940-an dan sedang ditingkatkan, yang menunjukkan bahwa pensinyalan telah diakui sebagai masalah.
sumber
Saya akan mencoba menjelaskan dalam istilah awam. Lihat juga artikel Wikipedia untuk lebih jelasnya.
Idenya adalah bahwa seluruh trek dibagi menjadi beberapa bagian (beberapa ratus kaki panjangnya di bawah tanah). Ketika kereta memasuki bagian mana pun, rodanya secara elektris menghubungkan rel dan ini dapat dideteksi secara elektrik dan semafor dapat disesuaikan secara otomatis dan data di jalur yang ditempati dapat dilihat oleh kereta terdekat.
Jika ada kereta di beberapa bagian maka bagian itu dianggap terisi dan semaphore di depan bagian itu akan menampilkan lampu merah (penghalang) - sistem seperti autopilot di kereta akan mendeteksi itu secara elektrik dan menghentikan kereta sebelum lampu itu. Satu atau beberapa bagian sebelum yang ditempati akan memiliki semafor yang menampilkan cahaya kuning (peringatan) - sistem seperti autopilot di kereta akan mendeteksi bahwa secara elektrik dan memperlambat kereta di bagian tersebut. Bagian "cukup jauh" dari yang ditempati akan memiliki semaphores dengan cahaya permisif dan di sana kereta dapat bergulir dengan kecepatan tinggi.
Sekarang perhatikan bahwa ada banyak kereta di jalur yang sama dan jadi "cukup jauh" bisa hanya dua atau tiga bagian antara kereta. Jika salah satu kereta tiba-tiba berhenti, semua yang lain harus mengantri. Jika ada bagian kabel yang digunakan untuk mendeteksi jalur yang ditempati gagal semua komponen lainnya segera bertindak paranoid dan menganggap trek ditempati dan menghentikan kereta. Salah satu yang terjadi pilot harus menghubungi operator dan secara manual menjalankan kereta karena sangat berhati-hati dan paranoid karena terowongan memiliki banyak kurva dan jarak pandang sangat buruk.
Jadi pada dasarnya kesalahan kecil dalam sistem yang kompleks itu segera membuat semuanya bertindak paranoid dan hal itu sangat memperlambatnya.
sumber