Haruskah saya membantu secara finansial anak saya membayar untuk kuliah?

12

Pendeknya

Saya bertanya-tanya apakah ada penelitian untuk mendukung gagasan bahwa membayar seorang anak untuk kuliah menyebabkan hasil yang lebih diinginkan daripada membiarkan mereka membayar dengan cara mereka sendiri (baik melalui bekerja, melalui beasiswa, atau melalui pinjaman siswa). Ini dapat ditunjukkan dalam hal pendapatan pertengahan karir, angka pengangguran, indeks kebahagiaan, dll. Jawaban yang membandingkan dan membedakan keuntungan dan kerugian dari masing-masing pihak (karena didukung oleh bukti kuat) akan lebih baik.

Latar Belakang

Saya percaya saya memiliki pengasuhan atipikal yang keliru saya anggap normal. Sebagian besar bibi dan paman saya, dan orang tua saya, bekerja sendiri melalui sekolah. Saya selalu percaya ini adalah norma, meskipun saya sekarang mempertanyakan asumsi itu.

Ketika saya memulai gelar associate saya, saya memilih community college untuk efisiensi biaya, tetapi menolak untuk membiarkan orang tua saya membayar setelah semester pertama. Saya bekerja 24 jam seminggu di sekolah, kemudian pindah ke pekerjaan penuh waktu saat menghadiri sekolah malam di universitas setempat untuk mendapatkan gelar BS saya. Saya percaya bahwa pengalaman ini sangat berharga karena saya lulus dengan pengalaman industri selama 5 tahun di resume saya, tanpa hutang, dan pemahaman kerja tentang bagaimana menerapkan teori ruang kelas ke dalam praktik industri, yang mengarah ke prospek karir yang baik dan gaji tinggi. Lebih jauh lagi, 40 jam kerja seminggu dengan malam gratis setelah lulus kelihatannya seperti liburan bagi saya yang mengurangi tingkat stres jangka panjang saya, dan mengetahui bahwa orang tua saya tidak perlu mengorbankan masa pensiun mereka benar-benar menakjubkan untuk kebahagiaan saya (belum lagi kepercayaan diri saya).

Saya punya beberapa teman yang membayar sebagian besar uang kuliah mereka melalui beasiswa, dan ini tampaknya memberikan manfaat yang berbeda. Karena beasiswa adalah hasil dari pencapaian mereka sendiri, itu memberikan rasa keagenan dalam kehidupan mereka dan memberikan dorongan untuk kepercayaan dan kebanggaan. Saya tidak tahu siapa pun yang keluar dengan utang pinjaman mahasiswa yang besar, tetapi saya akan membayangkan bahwa melunasinya dapat memiliki efek yang sama dengan cara saya menjalani kuliah: rasa memiliki dan hak pilihan, dan kebanggaan.

Saya sekarang memiliki dua anak dan saya telah mendengar banyak dari semua orang tentang perencanaan untuk perguruan tinggi mereka, dan hampir setiap orangtua yang saya temui telah membuat akun perguruan tinggi untuk anak-anak mereka. Pola pikir ini tampaknya asing dan kontraproduktif bagi saya, dan bukti anekdotal dari masa lalu dan sejarah keluarga saya menunjukkan bahwa ini mungkin tidak optimal untuk keberhasilan jangka panjang anak-anak saya. Namun, saya juga tampaknya berada di minoritas yang ekstrim dan saya telah belajar bahwa ketika dalam posisi itu sangat masuk akal untuk mempertanyakan posisi Anda sendiri dan sepenuhnya meneliti dan memahami pihak lain untuk memastikan Anda tidak hanya bias terhadap yang akrab. Jadi saya ingin tahu apakah ada validitas dalam menyiapkan dana kuliah dan membantu anak-anak saya membayar untuk kuliah atau apakah ini hanya tren yang tidak didukung oleh generasi orangtua kita.

Saya tidak yakin apakah itu relevan, tetapi anak-anak saya saat ini masih remaja awal. Saya telah menyiapkan akun investasi kecil untuk mereka yang saya coba kontribusikan ke lebih dan lebih banyak lagi, tetapi akun tersebut saat ini ditetapkan untuk mentransfer jauh melewati usia kuliah. Anak-anak tahu tentang mereka dan saya selalu menyebutnya sebagai rekening pensiun, tetapi saya bertanya-tanya apakah ada nilai dalam memodifikasi mereka menjadi rekening kuliah sebagai gantinya. Sebelum mempertimbangkan untuk melakukannya saya ingin bukti yang sangat jelas bahwa itu akan membuat dampak positif yang substansial, karena $ 50.000 (misalnya) dimasukkan ke perguruan tinggi sekarang mengambil $ 1.500.000 (~ $ 400.000 dalam dolar hari ini disesuaikan dengan inflasi yang diharapkan) jauh dari pensiun mereka.

Mengatasi Biaya Perguruan Tinggi

Saya ingin mengambil waktu sejenak untuk membahas tema umum dalam komentar dan jawaban yang menurut saya tidak benar.

Saya pikir kita semua bisa sepakat bahwa pendidikan sangat mahal. Namun, saya merasa sangat penting untuk inti dari pertanyaan ini, jika kita berasumsi bahwa membayar untuk pendidikan sendiri setidaknya mungkin, bahkan jika sulit.

Menurut http://www.topuniversities.com/student-info/student-finance/how-much-does-it-cost-study-us, belajar di Community College akan menghasilkan $ 3.347 per tahun, ditambah kamar dan pondokan. Belajar di perguruan tinggi negeri akan menghasilkan $ 9.139 per tahun, ditambah kamar dan pondokan. Untuk keperluan pertanyaan ini, kita dapat berasumsi bahwa kita sedang berbicara tentang bantuan keuangan dengan biaya kuliah, dan bahwa siswa dipersilakan untuk tinggal di rumah dan bepergian. Oleh karena itu kita dapat menempatkan batas bawah pada gelar empat tahun pada $ 24.972. Bahkan dengan kamar dan papan angka-angkanya menjadi $ 59.990.

Kami dapat dengan wajar mengasumsikan jadwal kerja 15 jam per minggu selama semester sekolah (9 bulan dalam setahun) dan 40 jam per minggu selama istirahat (3 bulan dalam setahun) dengan total 1020 jam per tahun. Jika kita mengasumsikan seorang siswa menghadiri 12 jam kredit per semester sepanjang tahun dan bekerja 30 jam per minggu, itu berarti 1440 jam per tahun. Saya kenal beberapa orang yang menghabiskan waktu lebih banyak dari ini, termasuk saya di masa lalu dan keponakan saya di masa sekarang, jadi saya percaya itu lebih masuk akal.

Dengan asumsi tingkat pembayaran $ 10 / jam, siswa akan memiliki pendapatan kotor tahunan $ 10.200 - $ 14.400, atau $ 40.800 - $ 57.600 selama empat tahun gelar. Secara bergantian, menyisihkan 10% (persepuluhan rata-rata yang disarankan oleh agama-agama besar tertentu, menunjukkan bahwa hal itu mungkin dilakukan bagi banyak orang) dari pendapatan tahunan rata-rata AS sebesar $ 50.000 (yang dengan derajat rata-rata jauh lebih tinggi) akan memungkinkan siswa membayar penuh gelar dibiayai pada tingkat $ 5.000 per tahun, atau 5-12 tahun. Berdasarkan angka-angka ini jelas bahwa dengan pilihan yang tepat siswa dapat keluar tanpa beban hutang atau beban hutang yang dapat dikelola, bahkan jika mereka tidak tinggal bersama orang tua.

Untuk memperjelas beberapa poin:

  • Rata-rata anggaran untuk mahasiswa yang lebih tinggi dari ini, tetapi tidak berarti bahwa mereka harus menjadi jika ada tekanan keuangan pada siswa untuk anggaran bertanggung jawab dan kontrol biaya.

  • Saya tidak bermaksud mengatakan bahwa ini mudah. Faktanya, itu akan sangat sulit. Tetapi seringkali itu adalah tantangan yang paling sulit yang memungkinkan kita untuk tumbuh dan berhasil.

  • Semua poin tentang biaya, kesulitan, hutang jangka panjang, dll adalah kekhawatiran yang sah, tetapi mereka tidak selalu penting untuk pertanyaan karena mereka mungkin diimbangi oleh konsekuensi positif dari nilai yang sama (pengalaman industri, manajemen waktu / kehidupan praktis, dll). Yang membawa saya ke:

  • Inti dari pertanyaan awal adalah apa yang dibuktikan oleh bukti kuat tentang apakah hasil jangka panjang dari pembayaran uang kuliah untuk anak-anak kita secara keseluruhan positif, dan jika demikian, jika mereka cukup positif untuk mengimbangi kerugian besar dalam tabungan pensiun. Ini terlepas dari apakah hidup mungkin sulit selama atau baru sesudahnya.

Nicholas
sumber
4
Hanya untuk mengklarifikasi (sebelum saya meneliti jawaban): apakah Anda sudah meneliti berapa inflasi yang telah dialami kuliah sejak Anda kuliah? (Dolar sungguhan - misalnya 1989 atau kapan saja - dan sekarang, mengetahui bahwa mereka akan mengembang lebih banyak lagi.) Apakah Anda ingin mereka kuliah di community college atau tinggal jauh dari rumah? Apa yang Anda yakini nilai-nilai pendidikan perguruan tinggi? Ini pertanyaan yang bagus, btw, dan jika orang menghormati permintaan Anda untuk penelitian, itu memiliki potensi untuk jawaban yang sangat berharga. Jika tidak, Anda memiliki banyak pendapat.
anongoodnurse
1
Sebagai seseorang yang tidak bekerja untuk membiayai pendidikan saya, saya menemukan kalimat terakhir sangat ofensif. Tidak, saya juga tidak "berpesta sampai dewasa".
3
Saya merasa sedikit tidak biasa bahwa Anda bersedia membantu mendanai masa pensiun mereka, tetapi ragu untuk mendanai pendidikan mereka. Mengapa tidak konsisten? Idealnya mereka harus dapat mendanai pensiun mereka sendiri dengan mendapatkan pendidikan yang baik, dan pekerjaan yang baik, dan membuat pilihan investasi mereka sendiri yang baik di kemudian hari. Sebagai orang tua, Anda harus fokus memberi mereka awal yang baik dalam hidup, sehingga mereka dapat menjaga sisanya.
user1751825
1
@ user1751825 Itu poin yang sangat sangat bagus. Perencanaan pensiun datang hanya setelah memberi mereka awal yang baik. Gaji saya telah meningkat pesat baru-baru ini dan saya telah menggunakan sisanya untuk membantu mereka merencanakan pensiun. Saya merasa alasannya berbeda adalah karena idenya bukan untuk memberi mereka banyak uang, tetapi sebaliknya menggunakan sejumlah kecil uang sebagai alat pembelajaran untuk mengajar mereka cara berinvestasi dan bagaimana bunga dan penghargaan yang meningkat bekerja. Saya akan melakukan hal yang sama untuk kuliah jika saya pikir itu akan memberikan manfaat yang sama; Saya hanya tidak yakin dan khawatir itu akan membahayakan sebaliknya.
Nicholas
1
@Stephen Saya punya pengalaman serupa. Namun, pengalaman kami bersifat anekdotal dan ada juga poin tandingan yang bisa diberikan banyak orang lain. Itu sebabnya saya mencari penelitian untuk membantu kami memangkas bias dan ukuran sampel yang kecil. Adapun itu mahal itu pasti benar, tetapi bahkan jika sepenuhnya dibiayai lulusan perguruan tinggi yang hidup dalam kemampuan mereka dan menyisihkan 20% dari gaji yang dibawa pulang mereka dapat melunasinya dalam satu dekade (atau paling banyak dua).
Nicholas

Jawaban:

8
  1. Orang dengan gelar secara statistik memiliki penghasilan yang lebih baik daripada mereka yang tidak bergelar.
  2. Jika membantu anak Anda secara finansial adalah perbedaan, apakah mereka dapat memperoleh gelar atau tidak, maka masuk akal jika Anda mempertimbangkan untuk membantu mereka dengan cara apa pun yang Anda bisa.

http://www.pewsocialtrends.org/2014/02/11/the-rising-cost-of-not-going-to-college/

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/229498/bis-13-899-the-impact-of-university-degrees-on-the-lifecycle- of-earning-analysis-lebih lanjut.pdf

https://www.abc.net.au/news/2012-10-24/uni-graduates- maybe-to-earn-one-million-more-over-lifetime/4330506

Pete
sumber
Ini awal yang bagus. Mungkin bermanfaat untuk dicatat jika ada korelasi statistik antara bantuan keuangan orang tua dan tingkat kelulusan, atau tingkat pendidikan yang dicapai. Untuk keperluan pertanyaan ini, saya akan berasumsi bahwa anak itu akan masuk kuliah bagaimanapun juga.
Nicholas
1
@Nicholas Bisakah Anda menganggapnya masuk akal? Jika saya harus membayar sendiri, saya mungkin memutuskan untuk tidak pergi.
Weckar E.
@Warare. Dalam konteks yang lebih besar, lebih umum, mungkin tidak. Dalam situasi khusus saya, saya percaya kita bisa. Bagaimanapun, asumsi membantu menghilangkan variabel dan mempersempit fokus pertanyaan.
Nicholas
@Nicholas, fakta bahwa orang itu akan pergi ke perguruan tinggi di tempat pertama daripada tidak pergi tanpa batas meningkatkan korelasi statistik antara bantuan keuangan orang tua dan tingkat kelulusan.
Pete
4

Suami saya dan saya membantu putra kami dengan pendidikan sarjana sehingga ia tidak akan memiliki banyak hutang dari pinjaman mahasiswa tetapi hanya karena ia berkomitmen untuk pendidikannya. Saya semua membantu anak-anak Anda dengan ini jika Anda memiliki sumber daya, tetapi hanya jika mereka berkomitmen untuk pendidikan mereka juga. Saya membayar biaya kuliah saya sendiri dengan pinjaman mahasiswa, tetapi saya melihat beberapa siswa pada waktu itu tidak terlalu berkomitmen untuk pendidikan mereka karena orang tua mereka membayar tagihan. Saya kira Anda harus mempertimbangkan semua faktor.

Cathy
sumber
0

Seperti yang Anda catat dalam pertanyaan Anda, biaya kuliah telah meningkat secara signifikan lebih cepat daripada inflasi selama satu atau dua dekade terakhir. Ini membuatnya lebih sulit untuk menutup semua biaya kuliah seseorang hanya dari bekerja selama kuliah. Jika Anda mampu membelinya, Anda mungkin menyisihkan cukup untuk mengambil beberapa beban dari mereka, sementara masih bergantung pada mereka untuk melakukan beberapa pekerjaan untuk menghindari hutang.

Ketahuilah bahwa banyak universitas mempertimbangkan berapa banyak uang yang tersedia bagi siswa ketika menentukan bantuan siswa. Penting untuk menyadari kebijakan-kebijakan ini dan memasukkan sebanyak mungkin uang Anda ke dalam hal-hal yang tidak akan atau tidak dapat diperhitungkan oleh universitas. Misalnya, mereka tidak diizinkan untuk memperhitungkan akun pensiun Anda, dan sebagian besar tidak akan memperhitungkan ekuitas perumahan Anda, meskipun universitas berbeda pada yang terakhir.

Warren Dew
sumber
0

Saya pikir Anda harus, karena saya tidak akan bisa belajar di universitas tanpa bantuan orang tua saya. Tetapi Anda harus membuat anak-anak Anda mengerti bahwa Anda tidak memberi mereka uang gratis.

Saya pikir kuncinya adalah membiarkan anak-anak Anda memahami nilai pendidikan mereka, dan gelar sarjana itu tidak hanya jatuh dari langit. Itu berasal dari kerja keras Anda.

Anda juga dapat memberi tahu mereka bahwa ini adalah pinjaman dari Anda tanpa bunga (atau bunga rendah), tetapi Anda mengharapkan mereka membayar Anda kembali dalam beberapa xtahun. Sehingga mereka akan merasakan tekanan dan menghargai waktu mereka di universitas. Ketika kita mendapatkan sesuatu secara gratis, kita biasanya menerima begitu saja; tetapi ketika datang dengan harga, kami biasanya memperlakukannya lebih hati-hati. Anda tidak perlu benar-benar membutuhkan mereka untuk membayar kembali pinjaman Anda, tetapi jangan biarkan mereka tahu itu sebelum mereka lulus.

Anda benar-benar dapat mulai mengajar mereka nilai uang sekarang, dengan meminta mereka untuk mendapatkan pekerjaan paruh waktu.


Seperti yang lain telah disebutkan, biaya kuliah rata-rata di AS sangat mahal. Googling menunjukkan itu

biaya kuliah yang diterbitkan untuk tahun 2014/15 di perguruan tinggi negeri adalah rata-rata US $ 9.139 untuk penduduk negara bagian, dan $ 22.958 untuk semua orang. Ini dibandingkan dengan rata-rata $ 31.231 di perguruan tinggi swasta nirlaba.

( http://www.topuniversities.com/student-info/student-finance/how-much-does-it-cost-study-us )

Jadi, bahkan jika mereka pergi ke yang lokal, dengan bekerja sekitar 1000 jam seminggu (20 jam / minggu * 50 minggu) dengan upah minimum $ 7,25, mereka hampir tidak dapat menutupi biaya kuliah mereka, belum lagi pengeluaran lain (katakanlah universitas tidak memiliki kota, maka mereka akan membutuhkan perumahan).

Alic
sumber