Jika anak saya yang berumur 4 tahun bertanya kepada saya “mengapa”, apa “mengapa” yang dia maksud?

40

Anak saya yang berumur 4 tahun mengajukan pertanyaan seperti "Mengapa air transparan?" "Kenapa" apa yang dia maksudkan ?:

  1. Apa artinya air menjadi transparan?
  2. Bagaimana bisa dicapai bahwa air itu transparan?

Pertanyaan pertama akan lebih bersifat filosofis dan pertanyaan kedua lebih bersifat fisik. Saya pikir saya tidak akan bisa menjelaskan kepadanya perbedaan antara jenis-jenis pertanyaan itu.

Mathias F
sumber
38
"Nah, Anda lihat, tingkat energi elektron kebetulan cocok sehingga ketika foton mengenai molekul [...]"
Mehrdad
76
Maksudnya "Ketika saya mengatakan 'mengapa', Anda memberi tahu saya hal-hal menarik dan saya sering belajar banyak, jadi ... 'mengapa'" :)
Maks.
7
Saya setuju dengan semua yang sudah dikatakan, dan tidak memiliki cukup untuk menjamin jawaban baru. Namun, saya ingin mengatakan bahwa 'Mengapa' itu baik, dan semakin dia bertanya semakin baik. Menjawab pertanyaannya tidak hanya membantunya belajar, tetapi mendorongnya untuk belajar dan tetap ingin tahu; yang saya anggap lebih penting. Sampai hari ini saya masih memiliki kenangan indah tentang perjalanan panjang dengan mobil yang memainkan permainan 'mengapa' (ketika saya sedikit lebih tua dan lebih pandai berbicara, tetapi prinsipnya masih sama). Semakin lama Anda bisa membuatnya bertanya mengapa, dan mendorongnya, semakin Anda membantu dia terus belajar dan tetap penasaran!
dsollen
4
Jadi ... Apa jawabannya? Mengapa air transparan?
CaptainCodeman
6
Saya tidak punya ide. Alasan saya harus tahu mengapa dia bertanya adalah karena saya harus tahu siapa yang harus saya telepon.
Mathias F

Jawaban:

103

Dalam pengalaman saya, dia sering tidak tahu apa yang dia maksud. Saya telah mendengar banyak anak berusia empat tahun bertanya "Mengapa?" ad infinitum - kadang-kadang itu hanya cara untuk mengatakan, "Ceritakan lebih banyak."

Saya akan curiga bahwa untuk sebagian besar anak berusia empat tahun, bertanya "Mengapa?" adalah cara untuk mencoba belajar lebih banyak tentang hal-hal di sekitar mereka, tetapi saya pikir mereka sering mencari penjelasan sederhana yang tidak selalu menjawab pertanyaan yang mereka tanyakan secara teknis.

"Mengapa air transparan?" bisa berarti:

  • "Apa artinya transparan ?"
  • "Mengapa beberapa hal transparan dan yang lainnya tidak?"
  • "Bagaimana mungkin aku bisa melihat menembus sesuatu?"
  • "Perhatikan aku, dan buat aku merasa aku penting bagimu."

... atau sejumlah hal lainnya.

Jika Anda memberikan jawaban atas apa yang menurut Anda ditanyakan, Anda seringkali dapat mengetahui apakah Anda berada di jalur yang benar dengan seberapa banyak anak melibatkan jawaban Anda. Jika dia tampaknya tertarik dengan jawaban Anda, Anda mungkin berada di jalur yang benar.

GentlePurpleRain
sumber
16
Selamat datang di situs ini, GentlePurpleRain. Jawaban yang bagus! Saya berharap dapat membaca lebih dari mereka.
anongoodnurse
2
Anak-anak juga biasanya mengenai saat di mana mereka memahami bahwa penyebab utama sebenarnya sulit untuk diidentifikasi. Bertanya berulang kali "mengapa" kemudian menjadi permainan sementara di mana mereka menunggu Anda untuk mengatakan "karena Tuhan menghendaki", atau "Aku tidak tahu", atau "itu hanya", mengetahui bahwa Anda tidak dapat benar-benar pergi selamanya. Kirim mereka ke Aristoteles ( en.wikipedia.org/wiki/Four_causes )
Steve Jessop
5
@Steve: Seperti yang saya ketahui (setelah beberapa anak), ada cara untuk menghentikan ini "Kenapa?" game: Anda hanya bertanya "Kenapa apa? ", bersikeras pada pertanyaan yang ditulis dengan benar. Tentu saja, Anda telah kehilangan anak itu beberapa "Mengapa?" pertanyaan kembali, ketika jawaban Anda terlalu canggih, anak tidak akan tahu harus bertanya apa. Kemudian Anda berdua kembali kepada Anda untuk dapat memberikan jawaban yang jauh lebih terperinci daripada yang dapat ditangani oleh si anak, yang dapat Anda berdua tangani: anak itu mengajukan pertanyaan yang sesuai dengan pengetahuannya tentang dunia, dan Anda memberikan jawaban seperti itu. Ini bekerja dengan baik untuk (sisa) anak-anak saya.
sbi
14
Sebuah anekdot: anak perempuan saya yang berusia lima tahun bertanya tentang "lubang di bulan" (kawah) dan saya mendahului permainan "kenapa" dengan membuang semua informasi yang saya miliki tentang hal itu di muka. "Oh yeah! Itu adalah kawah, mereka dibentuk oleh serangan meteorit yang seperti batu kecil di angkasa yang terbang ke mana-mana. Mereka tidak menabrak Bumi karena atmosfer kita ..." dan lain-lain. Setelah itu saya bertanya, "Apakah kamu mengerti?" Dia menghela napas berat di kursi belakang dan mengucapkan monoton, kedengarannya kalah: "Sekarang aku tahu segalanya."
adsmith
5
@ Ahmith Ahh ... Saya ingat tahu segalanya ... itu adalah hari-hari. ... lalu aku pindah ke rumahku sendiri. I am not young enough to know everything.- Oscar Wilde
WernerCD
20

Pengalaman saya adalah, ya, pertama-tama, anak kecil "Kenapa?" biasanya "Silakan terus berbicara." Namun, saya juga menemukan bahwa kadang-kadang mereka memang memiliki pertanyaan tertentu, dan mereka belajar untuk mengajukan pertanyaan yang lebih jelas jika Anda membantu mereka menyadari bahwa ada banyak pertanyaan yang mungkin.

Meskipun mungkin tidak akan berfungsi pertama kali, cobalah menawarkan kepada mereka opsi tentang pertanyaan mana yang ingin mereka jawab. ("Apa yang kamu tanyakan? Apakah kamu tahu apa artinya 'transparan'? ... Apakah kamu ingin tahu mengapa kita menyebutnya transparan, atau apa yang membuat air transparan? Atau apakah kamu hanya ingin aku berbicara lebih banyak tentang air?" ) Bahkan hanya mengatakan "Saya tidak tahu bagaimana menjawab 'mengapa' di sini, tapi saya senang berbicara tentang transparansi dan bagaimana cahaya bekerja, jika Anda mau."

Secara umum, anak berusia empat tahun mungkin mengerti sedikit lebih banyak dari yang Anda pikirkan, dan dapat mengekspresikan sedikit lebih banyak dari yang Anda harapkan, jika Anda membantu mereka. Tentu saja, tujuannya adalah membuat mereka menjadi jelas sendiri, jadi pada titik tertentu Anda mungkin menawarkan bantuan yang lebih sedikit, dan hanya menjawab mana saja yang Anda suka, dan biarkan mereka kembali mengajukan pertanyaan. Sampai di titik itu, saya telah menemukan percakapan langsung tentang percakapan itu sangat membantu.

Vynce
sumber
1
Setuju, dia berkata: "Tolong bicara dengan saya tentang air dan hal-hal menarik lainnya yang berkaitan dengan air, di samping itu, tolong terlibat dengan saya karena saya berminat untuk belajar sesuatu."
superluminary
7

Jika anak saya bertanya kepada saya mengapa air itu transparan, sejujurnya saya tidak akan bisa menjawabnya. Saya pikir saya harus mengatakan sesuatu seperti, "Sejujurnya saya tidak tahu. Sekarang Anda menyebutkannya, saya ingin tahu itu sendiri. Haruskah kita mencoba dan mencari tahu bersama?" Jadikan itu semacam tantangan sains yang menyenangkan.

Max Williams
sumber
3
Aku bersamamu kawan, mengapa air itu transparan? Mengapa saya tidak pernah bertanya itu sendiri? Ya OK cahaya melewati tapi mengapa?
CaptainCodeman
4
Saya hanya mencarinya juga! Jawaban singkatnya adalah, "Banyak hal yang transparan pada panjang gelombang tertentu. Karena kita dikelilingi oleh air, terutama ketika kita berevolusi di laut, mata kita berevolusi untuk dapat melihat dalam panjang gelombang tertentu bahwa air kebetulan transparan untuk . "
Max Williams
Utas komentar yang luar biasa untuk jawaban ini! Salah satu kutipan favorit saya tentang sains adalah bahwa tiga kata paling penting adalah "Saya Tidak Tahu" diikuti oleh "Ayo Cari Tahu!" Ini dengan sempurna menggambarkan bagaimana mengambil rute ini mengarah pada belajar sesuatu yang sangat keren - dan seluruh rakit 'Bagaimana Jika?' pertanyaan terbuka sebagai hasilnya!
Dave B
2
+1 @CaptainCodeman - Jawaban saya adalah: To Stack Exchange!
Josh
6

"Mengapa" adalah undangan semi-spesifik untuk berinteraksi dan mengajar

Anak itu berkata, untuk parafrase:

"Tolong bicara padaku tentang air. Selain itu, tolong bawa topik menarik lainnya yang berkaitan dengan air yang mungkin belum atau belum kusadari. Aku sedang dalam suasana hati untuk belajar. Juga, aku suka kalau kamu terlibat dengan saya secara lisan karena itu membuat saya merasa bahagia dan dicintai. Silakan lanjutkan melakukan ini. "

Tetapi dia tidak memiliki kata-kata, jadi dia berkata:

"Kenapa airnya transparan?"

Jawaban yang bagus untuk pertanyaan ini mungkin membawa diskusi tentang cahaya dari matahari, dan seberapa besar matahari itu. Anda mungkin mengatakan bagaimana cahaya dihentikan oleh sebagian besar hal, tetapi dapat melewati air. Mungkin melihat hal-hal lain yang terlihat, seperti jendela.

Anda mungkin mencoba mewarnai air untuk mengubah cahaya. Anda mungkin memegang kertas di belakang air berwarna untuk membuat pola yang cantik. Anda mungkin memegang dua gelas air berwarna berbeda di depan satu sama lain untuk melihat pelemahan. Anda bisa mencoba membuat air menjadi buram dengan mencampurkan tepung jagung dengannya.

Anda kemudian dapat bercabang dan melihat cahaya yang fokus, mungkin menggunakan kaca pembesar untuk menyalakan api, lihat bagaimana api menghasilkan cahaya karena gasnya panas dan bercahaya. Bicara tentang bagaimana cahaya dari api dapat menembus air juga, dll.

superluminary
sumber
2

Jika Anda tidak yakin apakah suatu pertanyaan adalah tentang definisi suatu istilah, Anda dapat dengan cepat mengetahuinya dengan bertanya. Dalam hal ini: "apakah Anda tahu apa artinya transparan"?

Jika jawabannya "tidak", Anda jelaskan artinya transparan. (Ini bukan pertanyaan filosofis dalam arti yang mendalam; itu hanya definisi kata. Anda tidak perlu khawatir tentang apakah putra Anda seorang pendiri atau fallibilis atau koheren atau apa pun; katakan saja kepadanya apa yang orang gunakan kata-kata untuk berarti.)

Jika jawabannya "ya", atau "Anda dapat melihatnya", atau apa pun seperti itu, maka Anda dapat menjelaskan apa yang Anda bisa tentang transparansi air (atau menjelaskan bahwa Anda sebenarnya tidak yakin mengapa, atau bahwa Anda tahu alasan mengapa tetapi itu hanya masuk akal jika Anda tahu banyak hal lain yang belum Anda ajarkan kepadanya, atau katakan Anda harus membaca tentang itu di Wikipedia, atau apa pun).

Rex Kerr
sumber
0

Saya pikir penting untuk mengetahui apa yang mendorong pertanyaan itu. Cara saya menafsirkannya dengan tidak adanya konteks lebih lanjut akan menjadi pilihan kedua Anda. Sesuatu seperti:

Saya tidak bisa melihat menembus batu, atau pohon, atau anjing, jadi apa tentang air yang memungkinkan saya untuk melihatnya?

Smig
sumber
0

Anak-anak membutuhkan jawaban singkat dan ringkas yang masuk akal dalam pengembangan pemahaman mereka tentang dunia. Berbicara sebagai orangtua 'pemarah', saya hanya akan menjawab, "karena tidak memiliki warna, seperti kaca, atau udara".

Itu harus melakukan trik.

pengguna17199
sumber
3
Saya tidak setuju bahwa anak-anak membutuhkan jawaban yang singkat dan ringkas, tetapi jika saya menulis jawaban, contoh pertama saya akan sama dengan Anda. Saya langsung berpikir untuk membandingkannya dengan gelas, dan kemudian udara dalam urutan itu. Namun, saya akan menguraikannya, dan berbicara tentang bagaimana kita dapat memasukkan sesuatu ke dalam air untuk membuatnya berubah warna. Jika Anda terus memberi mereka informasi, mereka terus mengambilnya dan mereka tidak memiliki kesempatan untuk bertanya "Mengapa?" berulang-ulang;)
0

Saya memiliki ingatan yang samar tentang bertanya "bagaimana bisa?" "bagaimana?" dan apa?" dalam suksesi yang cepat sebagai anak muda, ketika dihadapkan dengan topik baru. Ini adalah di antara (kebanyakan) kata "w" yang merupakan kata tanya. Sehingga anak itu ingin tahu lebih banyak tentang topik seperti "air" dan "transparan." Dan dia juga mendapatkan "latihan" yang baik pada kata-kata pertanyaan itu sendiri.

Tom Au
sumber
0

Saya menargetkan jawaban yang akurat dan sesuai dengan tingkat pemahamannya.

Contoh tandingan terkait air - Saya mendengar seorang anak lelaki bertanya kepada ayahnya mengapa hujan turun. Sang ayah menjawab "karena tanaman membutuhkan air untuk tumbuh."

Pria itu gagal di kedua poin. Siklus airnya cukup keren dan tidak sulit untuk dijelaskan kepada seorang anak, karena kita semua telah melihat genangan menguap, dan dapat diluncurkan dari sana ke dalam proses pembentukan awan, dll.

Kegagalannya dalam ketepatan benar-benar mengejutkan saya. Saya tidak tahu apakah dia mencoba menempuh rute 'Dewa' atau hanya berjuang untuk apa yang menurutnya adalah jawaban paling sederhana, tetapi bagaimanapun, dia gagal menurut pendapat saya.

JTP - Minta maaf kepada Monica
sumber
Secara teknis jawaban itu juga bisa berhubungan dengan prinsip antropik daripada 'Tuhan'.
Random832
Mungkin. Tapi dia bisa saja terjebak dengan akurat, dan kemudian menawarkan alasan lebih lanjut.
JTP - Minta maaf ke Monica