Dia memiliki dua ratu. Saya punya satu. Apakah etiket catur yang tepat untuk memeriksanya tanpa henti hanya untuk menghindari kekalahan?

15

Saya kehilangan satu pertandingan. Satu-satunya pilihan saya adalah memeriksa lawan saya tanpa henti. Saya tidak punya kesempatan untuk skakmat dia. Saya hanya berharap untuk memaksakan hasil seri. Apakah etiket catur ini tepat?

nathan triplett
sumber
8
Etiket tidak pernah buruk untuk bermain untuk menang, atau bermain untuk undian jika Anda pikir Anda tidak bisa menang. Etiket yang buruk akan menolak tawaran imbang lawan dan memaksa mereka untuk benar-benar memainkan 50 gerakan cek abadi.
Dan Staley
@DanStaley: jika mereka rendah waktu, seret ke 50 gerakan sehingga Anda bisa menang tepat waktu
Arjang
4
@ Arjang: Itu memang sportif. Selain itu, ada aturan bahwa pemain yang tepat waktu dapat mengklaim hasil seri jika lawannya tidak mencoba untuk menang.
Jika dia atasan itu, dia akhirnya bisa menghentikan cek. Atau mungkin dia seharusnya tidak membiarkan mereka memulai.
Tony Ennis
1
Biasanya pengulangan tiga kali tendangan jauh sebelum aturan 50 bergerak.
Noam D. Elkies

Jawaban:

14

Apa yang Anda gambarkan adalah Perpetual Check: http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_check

Itu tercakup dalam aturan catur dan hasil dari permainan seperti itu adalah seri. Terserah lawan Anda untuk mencoba dan menghindari situasi ini jika dia pikir dia bisa menang. Sebaliknya, jika Anda mungkin kalah Anda harus mencoba masuk ke semacam situasi penarikan untuk menghindari kerugian.

Anekdot: Seorang ratu vs ratu, ksatria, dan uskup melakukan hal yang sama di turnamen cepat klub tadi malam.

ZL1Corvette
sumber
6
Untuk memperjelas: Aturan yang tepat yang mencakup pemeriksaan abadi adalah pengulangan tiga kali lipat (posisi yang sama terjadi tiga kali dalam permainan) dan 50 aturan pergerakan (50 gerakan berurutan oleh kedua pemain, yaitu, 100 setengah gerakan, tanpa pion atau menangkap). Pemeriksaan abadi jelas menghasilkan salah satu dari mereka pada akhirnya.
JiK
7

Ya, itu etiket catur yang tepat. Anda tidak diwajibkan untuk mengundurkan diri jika Anda memiliki posisi yang lebih rendah. Jika Anda bisa memaksakan pengulangan 3 langkah dengan cek tanpa henti (disebut " cek abadi "), Anda pasti harus melakukannya. Pemain di level tertinggi telah melakukan ini.

Bahkan, kami bahkan merayakan beberapa pertandingan yang berakhir dengan pemeriksaan terus-menerus di samping materi yang lebih lemah. Pertimbangkan game " Immortal Draw " yang terkenal -

Carl Hamppe vs Philipp Meitner 1872, 1 / 2-1 / 2

Carl Hamppe - Philipp Meitner, Vienna, 1872, 1 / 2-1 / 2
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kx4 c5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2
Wes
sumber
4
Mungkin juga patut dicatat permainan komputer-vs-GM yang terkenal (saya pikir Deep Blue v. Kasparov) di mana Kasparov mengundurkan diri dalam situasi di mana orang lain segera menyadari bahwa ia bisa menyelamatkan hasil imbang dengan memeriksa terus-menerus. Urutan gerakan yang akan mengarah ke posisi berulang (dengan pengorbanan materi utama, IIRC) cukup lama sehingga Deep Blue tidak menganalisisnya sepenuhnya, tetapi Kasparov berpikir bahwa jika pemeriksaan terus-menerus akan berhasil, Deep Blue akan bertindak untuk mencegah Itu.
supercat
@ supercat, ya, saya tahu contoh itu. Namun, saya tidak ingin menyebutkannya karena analisis terbaru menunjukkan bahwa tidak ada yang abadi. Bagaimanapun, itu akan menjadi contoh yang baik untuk menunjukkan bahwa pemeriksaan abadi diterima sebagai cara yang valid untuk mengakhiri permainan.
Wes
Tidak ada yang abadi? Betulkah? Apakah ada jalan keluar bagi Deep Blue yang belum dilihat oleh analis kontemporer?
supercat
1
Wes, dan @supercat aku benar-benar pemula catur jadi aku bertanya-tanya apa yang aku lewatkan dalam permainan di atas. Mengapa orang kulit putih tidak dapat melakukan Ka4 sebagai langkah 18 alih-alih langkah yang dia lakukan Kc6?
Ryan
1
@ryan: Setelah 18. Ka4 Bc4, Putih tidak akan di kontrol dan akan memiliki banyak langkah hukum yang bisa dia buat, tetapi tidak ada yang akan mencegahnya 19...b5++.
supercat
0

Ada beberapa kondisi penarikan "paksa" (selain penarikan yang disetujui). Dalam sebagian besar situasi ini, seseorang biasanya tertinggal dalam materi. Pada dasarnya, hasil imbang terjadi ketika satu pemain dapat mencegah yang lain dari kesalahannya, menggunakan kekuatan.

Salah satunya adalah "bahan yang tidak cukup untuk menang." Artinya, seseorang memiliki raja dan uskup atau ksatria melawan raja yang sendirian, dan tidak bisa memaksakan kemenangan. Lain adalah "jalan buntu, di mana satu pemain tidak dapat membuat langkah hukum, tetapi tidak di cek (dan karena itu tidak" skakmat ").

Situasi Anda mencakup dua kategori undian lainnya. Deskripsi "klasik" dari situasi Anda disebut cek abadi. Artinya, Anda menjaga pihak lain begitu "sibuk" menghindari cek Anda sehingga lawan Anda tidak pernah mendapat kesempatan untuk melakukan skakmat. Ini juga mengarah pada kondisi gambar lain yang disebut "pengulangan posisi." Artinya, jika posisi yang sama diulang tiga kali, dengan pemain yang sama bergerak, itu adalah seri.

Tom Au
sumber
0

Jika lawan caturnya tidak bagus, maka dia bisa kehilangan seorang ratu, maka yang perlu kamu lakukan sekarang adalah melakukan pasangan cek Ratu-sebagai-Benteng + Raja .

Namun, jika ia adalah baik, maka remis abadi adalah tidak pilihan. Anda akan kehilangan ratu Anda, dan dikawinkan oleh pasangan ratu ganda.

Sayangnya, satu - satunya cara Anda mendapatkan seorang ratu adalah dengan serangan tusuk sate dan keberuntungan. Menjaga Ratu Anda dekat dengan Raja Anda, dan menjamin setidaknya Ratu kehilangan untuk lawan.

Dia bisa selalu memeriksa Anda. Tidak bisa disangkal lagi. Jika dia memutuskan untuk melakukannya, lakukan hal yang sama padanya .

Garrison Pendergrass
sumber
0

Ya, ini sportif. Faktanya, pemeriksaan abadi adalah taktik defensif yang paling penting dalam permainan Ratu + pion vs Ratu .

Saya dapat menambahkan yang berikut ke jawaban sebelumnya. Varian catur lainnya memiliki pendapat berbeda tentang pertanyaan ini. Misalnya, dalam Catur Cina, dilarang melakukan pemeriksaan abadi. Lihat, misalnya, sumber ini .

Saya berharap kontribusi saya tidak terlalu jauh dari topik.

Alexandre Aksenov
sumber