Jadi saya baru saja selesai membaca buku besar Pengantar Empiris Bayes . Saya pikir buku itu hebat, tetapi membangun data dari data terasa salah. Saya dilatih bahwa Anda membuat rencana analisis lalu mengumpulkan data, lalu menguji hipotesis yang sebelumnya Anda tentukan dalam rencana analisis...
Diberi model hierarkis , saya ingin proses dua tahap agar sesuai dengan model. Pertama, perbaiki beberapa hiperparameter , dan kemudian lakukan inferensi Bayesian pada seluruh parameter \ phi . Untuk memperbaiki hyperparameters saya mempertimbangkan dua opsi.p ( x | ϕ , θ
Saya baru-baru ini kebetulan membaca tentang Bayes empiris (Casella, 1985, Pengantar analisis data Bayes empiris) dan itu sangat mirip dengan model efek acak; karena keduanya memiliki estimasi yang menyusut menjadi rata-rata global. Tapi saya belum membacanya secara menyeluruh ... Adakah yang...
Apakah Anda menganggap HBM vs EB sebagai dua alternatif di mana hyperparameter "dalam permainan" menjadi sampel / diperkirakan / dll? Jelas ada hubungan antara keduanya. Apakah Anda menganggap HBM lebih "sepenuhnya Bayesian" daripada EB? Adakah tempat di mana saya bisa melihat apa perbedaan antara...