Apakah lensa ultra lebar bekerja dengan baik dalam fotografi lanskap?

14

Saya memiliki DSLR kurang dari setahun, saat ini memotret dengan Nikon D90 dan lensa DX 18-70mm saya. Sejak awal, saya sangat mencintai fotografi pemotretan lanskap: bentang laut, skyscapes, pemandangan kota.

Saya berpikir untuk meningkatkan ke lensa terbaik berikutnya untuk fotografi lanskap: lensa DX 10-24mm, tetapi saya menerima pesan campuran membuat saya ragu dan menunda keputusan saya.

Dari apa yang saya lihat di posting / halaman web dan diskusi dengan teman-teman, fotografi lensa ultra-lebar bukan tentang "menyesuaikan lebih dalam" tetapi "memasukkan subjek ke dalam gambar": "mencakup lebih banyak ke dalam foto" adalah apa yang saya cari dan ini terdengar seperti mungkin 10-24mm ini bukan untukku.

Ini contoh foto gaya fotografi saya:

masukkan deskripsi gambar di sini

(Lebih banyak dapat ditemukan di album flickr saya: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

Jadi pertanyaannya adalah, apakah lensa Ultra-lebar akan meningkatkan pengalaman fotografi lanskap saya karena saya akan dapat "mencakup lebih banyak gambar"? Atau apakah saya akan mendapatkan lensa khusus mahal yang akan membuat saya jengkel dengan banyaknya distorsi pada tepian (dan pasca-koreksi akan berakhir dengan 'memperbesar' produk akhir)?

Terima kasih sebelumnya :)

.

Sunting: Judul pertanyaan adalah cara untuk subjektif. Saya memperbarui judul pertanyaan semoga mengarahkan pertanyaan saya ke arah yang lebih baik: - / Judul pertanyaan baru adalah: "Apakah Lensa Ultra-Lebar tampil dalam Fotografi Lanskap?", Di mana berkinerja seperti itu: "apakah itu dirancang untuk". Sekali lagi, saya cukup baru dalam fotografi, jangan terlalu keras pada saya: S

Trav L
sumber
1
Jujur ini terlalu subjektif. Lensa yang Anda butuhkan tergantung pada bagaimana Anda melihat dunia. Kami tidak dapat memberi tahu Anda banyak hal yang berarti bagi Anda. Petunjuk yang Anda miliki adalah berapa kali Anda menyusun bidikan dan berharap Anda bisa melebar.
Itai
1
Seperti yang dicatat oleh @Itai, ini sangat subyektif. Anda mungkin dapat mengubah ini menjadi pertanyaan yang lebih bermakna dengan mengucapkannya kembali sebagai "apa yang biasa digunakan untuk lensa sudut super lebar" tetapi seperti yang tertulis pasti tidak ada jawaban yang 'benar'.
ahockley
1
Jika Anda ingin 'lebih cocok', gunakan kaki Anda dan mundur lebih jauh! Tingkatkan keterampilan Anda, bukan kit Anda.
ElendilTheTall
1
@ Itai, terima kasih atas komentarnya. Saya tahu judul pertanyaan tampaknya subyektif dan juga diskusi fotografi yang tidak berorientasi pengetahuan. Namun saya mencoba untuk mengekspresikan diri pada harapan saya dan mencoba mencari tahu apakah lensa yang ditunjuk dirancang demikian. Pertanyaan alternatif (dan mungkin saya bercabang) adalah "apakah cakupan lebih luas lebih baik dalam fotografi lanskap"?
Trav L
2
@ElendilTheTall - Ini tidak selalu mungkin untuk mengambil jarak lebih dan ketika itu adalah mungkin, tidak selalu memberikan efek yang sama seperti menggunakan lensa sudut yang lebih luas. Saya setuju bahwa Anda harus meningkatkan keterampilan Anda, tetapi kadang-kadang Anda membutuhkan lebih dari keterampilan.
Kristof Claes

Jawaban:

17

Ya dan Tidak. Itulah satu-satunya jawaban yang benar.

Lensa harus disesuaikan dengan visi dan subjek Anda. Lansekap adalah kategori yang sangat luas dan saya tahu fotografer lanskap seni rupa yang terutama memotret dengan lensa lebar dan yang lain terutama dengan lensa telefoto (mis: 70-200mm).

Sudut pandang lensa ultra lebar benar-benar menekankan latar depan. Bergerak kembali dengan lensa yang lebih panjang tidak setara (seperti yang disarankan seseorang) karena mengubah hubungan antara berbagai hal pada kedalaman yang berbeda.

Di beberapa lokasi Anda berakhir sangat dekat dengan pemandangan indah (pantai, jalan setapak) dan ada detail latar depan yang menarik yang pantas ditekankan (bunga, kerang, lumut, dll) dalam hal sudut lebar lebih mudah untuk dikomposisi. Lokasi lain, hal-hal menarik yang jauh dan tanpa lensa panjang menjadi sulit untuk membuat bidikan yang menarik.

Terlepas dari apa sudut pandang lensa Anda, Anda harus dapat mengisi bingkai dengan hal-hal menarik. Jay Maisel mengatakan 'Segala sesuatu di bingkai Anda membantu atau menyakiti Anda' . Jika saya dapat memotong gambar tanpa mengubah rasio aspek bingkai saya, saya menganggap bahwa saya gagal mengambil bidikan sebaik mungkin.

Ambil foto-foto dari galeri Anda misalnya dan bayangkan jika ada lebih banyak ke samping dan atas atau bawah. Apakah tembakan akan lebih menarik? Atau akankah orang-orang mulai bertanya-tanya tentang apa?

SUBYEKTIF BAGIAN SEKARANG :)

Jujur, saya menganggap diri saya sebagai penembak sudut lebar, sebagian besar foto saya diambil lebar tetapi saya juga tahu bahwa jauh lebih sulit untuk membuat bidikan lebar berfungsi. Itu tidak berarti, saya harus memotret dengan lensa yang lebih panjang karena apa yang saya lihat dalam sebuah adegan adalah bagaimana berbagai hal bergabung dan kontras, beberapa orang melihat lebih detail dan itu hanya cara pandang yang berbeda.

Itai
sumber
1
ini sangat komprehensif, terima kasih telah menguraikan perspektif Anda lebih lanjut!
Trav L
1
Saya sangat suka jawaban Anda. Dengan pemotretan saya sendiri, saya mengalami masalah di mana lensa 12mm membuat gambar dengan begitu banyak penyimpangan berwarna sehingga tidak dapat digunakan. Dengan teknologi yang tersedia saat ini, saya yakin lensa jauh lebih baik daripada 10 tahun yang lalu, tetapi saya yakin fisika masih akan menghalangi lensa sudut lebar yang menghasilkan gambar yang setajam ujung ke ujung seperti sudut lebar. lensa.
Dave Nelson
4

Apa pertanyaan ini bermuara, tidak peduli bagaimana Anda mengucapkan judul, adalah "akan membeli lensa sudut yang lebih luas membantu saya mengambil gambar yang ingin saya ambil?"

Semua diskusi tentang "memasukkan subjek ke dalam gambar" adalah sedikit ikan haring merah - ini tentang menyesuaikan lebih banyak. Ini tentang mendapatkan semua apa yang "di luar sana", tetapi juga mendapatkan apa yang "tepat di sini" pada Anda kaki. Kontras skala membuat ruang luas di luar sana jauh lebih mengesankan.

Ada beberapa cara murah dan mudah untuk mengetahui apakah Anda akan membeli alat atau hiasan. Yang lebih langsung dari keduanya adalah menyewa lensa untuk akhir pekan (dengan asumsi Anda memiliki toko kamera yang layak tersedia - di sini di Toronto, kami diberkati dengan beberapa pengecer yang baik, Vistek dan Henry's, yang dengan senang hati akan menyewakan Anda seperti sebuah lensa karena mereka tahu Anda akan lebih mungkin membelinya setelah menggunakannya daripada saat itu hanya gagasan abstrak).

Yang kedua jauh lebih murah - yang Anda butuhkan hanyalah penggaris pendek dan selembar karton dengan lubang 2 unit dengan 3 unit di tengah (4x6 inci atau 10x15cm adalah ukuran yang nyaman untuk digunakan). Bingkai adegan melalui lubang sehingga terlihat sama dengan apa yang Anda lihat melalui ujung lensa 18mm Anda dan mengukur jarak antara wajah Anda dan kartu. Bawa kartu dan penggaris (jendela bidik Anda) bersama Anda untuk ekspedisi pemotretan dua-tiga-empat berikutnya. Jika memindahkan karton lebih dekat ke mata Anda daripada jarak setara 18mm membuat gambar yang lebih baik cukup sering, keputusan Anda dibuat. (Teknik itu, omong-omong, adalah bagaimana saya biasanya memutuskan lensa / papan mana yang akan saya bawa ketika memotret 4x5 - pada sesuatu seperti lima pound masing-masing, dipasang, Anda tidak ingin mengorbankan film, sekitar satu pon untuk setiap empat eksposur,


sumber
It's about getting all of what's "out there", but also getting what's "right here" at your feet.Ini benar-benar menempatkan saya dalam perspektif. Terima kasih. Saya menggunakan situs ini untuk membantu saya melihat apa yang dilihat orang lain melalui lensa tertentu ( ganref.jp/items/lens/nikon/1173/photo ). Melihat foto pemandangan tanpa subjek: Saya tidak merasa di sana . Apakah itu berarti saya hanya ingin mendapat liputan tambahan dari sisi dan tidak benar-benar 'mengambil gambar yang lebih baik'?
Trav L
4

Sampai baru-baru ini lensa terpendek saya adalah 20mm. Walaupun saya selalu menginginkan sesuatu yang lebih pendek, saya tidak pernah memiliki sarana untuk membeli kualitas di bawah itu dan masih membeli apa pun yang saya butuhkan lebih mendesak.

Yang keluar dari jalan, apa pun bisa bekerja untuk lanskap. Salah satu pemandangan terbaik (IMO) saya diambil menggunakan tele 500mm, yang lain saya sangat suka ditembak menggunakan lensa sudut lebar 28mm (keduanya pada slide film btw). Saya telah menggunakan hampir semua hal di antaranya.

Grand Tetons saat fajar, Velvia 50, 28mm

Skyline saat senja, melintasi Ijsselmeer, Provia 100, 500mm

jwenting
sumber
Terima kasih atas komentarnya. Sebelum pertanyaan ini saya selalu berpikir fotografi lanskap yang berarti gambar sudut lebar atau sangat lebar, tapi sekarang saya tidak seharusnya saya tidak salah percaya bahwa lebih luas adalah pemandangan yang lebih baik . Juga, dapatkah saya berasumsi foto pertama Anda adalah dengan 500mm sedangkan yang kedua adalah 20mm?
Trav L
@rockacola - sepertinya sebaliknya - matahari (terbenam?), dengan matahari yang tampak begitu besar di semak belukar yang jauh, adalah telefoto; sungai, dengan rumput latar depan yang tinggi, adalah sudut lebar sedang.
ya, foto matahari terbenam diambil pada 500mm. Untuk beberapa alasan komentar yang saya berikan kepada mereka tidak muncul.
jwenting
1

Fotografi lanskap dapat menjadi bidang yang sangat luas, dan dapat menggunakan focal length di mana saja dari 10mm hingga 400mm. Tidak setiap focal length akan bekerja untuk setiap fotografer lanskap, dan apa yang Anda definisikan sebagai gaya pribadi Anda pada akhirnya akan menentukan jenis fotografi lanskap yang Anda lakukan. Sudut ultra-lebar, sudut lebar, panjang fokus normal, dan panjang telefoto semuanya dapat berfungsi untuk fotografi lanskap. Secara umum, Anda menggunakan ultrawide / wide untuk mendekati latar depan Anda, sambil tetap menangkap kedalaman ekspansif dalam adegan Anda. Semakin Anda memperbesar, semakin Anda dapat fokus pada elemen tertentu dari pemandangan lansekap, mengurangi yang tidak perlu dan memberi penekanan pada elemen yang penting.

Sebagai seorang fotografer lanskap, saya berusaha untuk tidak membatasi diri. Saya memiliki bidikan yang diambil dengan telefoto 400mm, dan bidikan yang diambil dengan sudut lebar 16mm (tidak terlalu lebar pada kamera saya, karena saya memiliki sensor APS-C saat ini.) Saya suka banyak bidikan yang diambil pada 16mm / FF atau 10mm / APS -C, seperti yang dilakukan dengan benar, mereka dapat menangkap detail close-up yang menakjubkan (seperti kerikil di bawah air dekat pantai danau) sambil tetap membawa keindahan lanskap sekitarnya. Saya akan mengatakan panjang fokus favorit saya mungkin ultrawide (16 / 10mm FF / APS-C), 24 / 16mm FF / APS-C, 70 / 85mm FF, dan 200mm FF. Saya pikir banyak fotografi lanskap terbaik yang berputar di sekitar rentang panjang fokus 24mm (efektif), dengan yang paling umum kedua adalah rentang panjang fokus 16mm (efektif). Beberapa fotografer lanskap yang sangat berbakat datang dengan komposisi menakjubkan pada 180-200mm,

Anda mungkin ingin melihat jawaban saya untuk pertanyaan berikut: EF-S 18-55mm kit vs 10-22mm f / 3.5-4.5 untuk fotografi alam. Saya telah mengaitkan beberapa foto lanskap besar yang dipotret dengan lensa sudut ultra lebar untuk menunjukkan nilainya lensa sudut lebar.

jrista
sumber
0

Jika Anda ingin lebih cocok, dan dengan asumsi Anda tidak memiliki anggaran Ken Duncan untuk kamera panorama Linhof , Anda dapat melakukannya dengan baik dengan perangkat lunak menjahit foto. Canon mengirimkan perangkat lunak untuk ini dengan DSLR-nya. Saya percaya PhotoShop juga akan membantu Anda melakukannya.

Ultra lebar seperti Tokina 11 - 16 yang saya gunakan akan membawa Anda ke pendekatan yang berbeda karena latar depan Anda menjadi lebih jelas.

Mike
sumber
-1

Saya hanya akan menambahkan satu hal: jika Anda menyukai tampilan yang lebar, maka Anda mungkin ingin menambahkan sensor bingkai penuh. Sensor pangkas seperti pada D90 lebih kecil dari bingkai penuh untuk ukuran lensa tertentu. Jadi Anda akan dibatasi hingga sekitar 24mm frame penuh pada kamera sensor tanaman.

Dengan kamera full frame, Anda bisa mendapatkan lensa bujursangkar hingga sekitar 16mm yang berkualitas tinggi. Anda mungkin ingin memperhitungkannya saat Anda berbelanja lensa & hanya membeli lensa yang mampu full frame.

Kevin Won
sumber
2
Lensa 10-24mm pada Nikon D90 memberikan tampilan bidang 15mm full-frame-equivalen.
Dulu saya berpikir seperti itu tetapi menemukan bahwa itu tidak benar karena sejak 2003 Nikon telah menawarkan 12-24mm, sebuah DX khusus setara ultra-lebar dengan 18-36mm di Full Frame. Sekarang dengan optik 10-24mm DX yang lebih baik (setara dengan 15-36mm) memungkinkan DX untuk memotret dengan sangat lebar.
Trav L
tidak perlu, Kevin. seberapa lebar lebarnya? "Tampilan lebar" tidak diubah oleh ukuran sensor. Bagaimanapun, kompresi telefoto tetap sama, semua yang berubah adalah bahwa gambar yang dihasilkan oleh sensor ukuran DX / APS dipangkas dalam kaitannya dengan ekuivalen 35mm (yang dengan sendirinya dipangkas dalam kaitannya dengan padanan MF dan LF-nya).
jwenting
<cntd> Tidak ada "pengganda panjang fokus", namanya adalah alat pemasaran dan kebohongan teknis. Itu faktor panen. Ambil gambar dengan lensa pada sensor ukuran DX, potret posisi yang sama dengan lensa yang sama pada jarak fokus yang sama dengan sensor ukuran 35mm dan Anda dapat overlay yang satu di yang lain dengan tepat.
jwenting