Apa itu "sudut pandang" dalam fotografi?

83

Saya membaca di Panduan Pembelian Lensa @ neocamera :

Panjang fokus menentukan sudut pandang yang terlihat melalui lensa untuk ukuran sensor tertentu. Dengan sensor full-frame, lensa memberikan sudut pandang yang sama seperti pada kamera film 35mm. Dengan sensor yang lebih kecil, sudut pandang menjadi lebih kecil. Faktor tanaman, juga disebut FLM, adalah rasio yang mewakili perbedaan panjang fokus yang setara. Jadi 150mm pada DSLR full-frame seperti Nikon D700 memberikan sudut pandang yang sama dengan 100mm pada D7000 karena FLM-nya 1.5X.

Panjang fokus pendek menunjukkan sudut pandang yang lebih besar dibandingkan dengan yang lebih panjang. [...]

Dalam istilah awam, apa itu sudut pandang? Apakah sama dengan focal length? Jika tidak, bagaimana bedanya? Bagaimana ini digunakan? Mengapa saya perlu tahu tentang itu?

kacalapy
sumber

Jawaban:

130

Dalam istilah awam (dengan asumsi orang awam yang tahu beberapa geometri yang sangat dasar), bayangkan hidung Anda sebagai titik segitiga. Sisi kiri segitiga adalah tepi kiri penglihatan tepi Anda, dan sisi kanan adalah tepi kanan. Sudut pandang horizontal hanyalah sudut di antara ujung-ujungnya, dan sudut pandang vertikal adalah hal yang sama untuk naik dan turun.

Untuk mata manusia, sudut pandang sekitar 95 °, tetapi karena mata Anda bergerak tanpa sadar dan otak Anda mengisi detailnya, rasanya jauh lebih lebar dari itu.

Istilah bidang pandang dan sudut pandang pada dasarnya dapat dipertukarkan - sudut pandang adalah salah satu cara untuk mengukur bidang pandang. (Seseorang juga bisa mengatakan sesuatu seperti "10 meter pada jarak 20 meter" ... ini menggambarkan berbagai aspek dari geometri yang sama, dan dengan trigonometri dasar seseorang dapat mengetahui satu hal dari yang lain.)

Seperti teks yang Anda kutip mengatakan, "Panjang fokus menentukan sudut pandang yang terlihat melalui lensa untuk ukuran sensor tertentu." Ini juga merupakan pemicu dasar, dan Anda dapat merencanakannya di selembar kertas dan mengukurnya sendiri. Tentunya dengan lensa ini adalah masalah tiga dimensi, tetapi kita bisa mempertimbangkan dimensi horizontal dan menguranginya menjadi dua. (Bayangkan ini sebagai pandangan dunia dari atas ke bawah.)

Gambar garis sepanjang 23.6mm - lebar sensor di D7000 Anda (dan banyak kamera serupa) - di tengah di bagian bawah selembar kertas kosong.

Anda dapat melihat gambar-gambar yang saya buat di bawah ini, tetapi jika Anda seorang pelajar yang belajar langsung seperti saya, sangat berguna untuk benar-benar mengeluarkan beberapa kertas asli, pensil warna, dan penggaris, dan mengikuti di dalam dunia fisik.

Dari tengah garis itu, gambarlah garis tegak lurus cahaya dari titik tengah itu ke tengah halaman, sehingga Anda memiliki bentuk T terbalik. (Ini untuk kenyamanan. Anggap saja sebagai "garis menuju apa yang Anda arahkan kamera".)

Langkah 1 + Langkah 2: sensor aps-c dengan garis panduan tegak lurus

Ukur dari sensor Anda di sepanjang garis tengah yang baru saja Anda gambar. Letakkan titik di 35mm. Beri label "lensa 35mm" ini. Ini mewakili lubang jarum dari lensa 35mm yang ideal.

Sekarang ukur dari sensor Anda di sepanjang garis tengah. Letakkan titik di 50mm. Beri label "lensa 50mm" ini. (Dan tentu saja ini mewakili lubang jarum lensa 50mm ideal).

Langkah 3 + Langkah 4: titik-titik untuk lensa

Dengan penggaris lurus Anda, gambar garis dari tepi kiri garis sensor Anda melalui titik aperture 35mm, dan lanjutkan terus sampai ke tepi halaman. Kemudian lakukan hal yang sama dari tepi kanan garis sensor. Ini harus menghasilkan Xbentuk besar . Labeli kedua garis kerucut atas bidang tampilan "35mm" X.

Langkah 5: APS-C sudut pandang dengan lensa 35mm

Lakukan hal yang sama dengan titik lensa 50mm. Beri label ini, tentu saja, "bidang tampilan 50mm".

Langkah 6: APS-C sudut pandang dengan lensa 50mm

Sekarang, Anda dapat langsung melihat bahwa focal length yang lebih pendek menghasilkan bidang pandang yang lebih luas. Apa pun yang ada di dalam garis-garis itu akan ada di gambar Anda, dan segala sesuatu di luar akan keluar dari bingkai. Perhatikan bahwa lensa dapat memproyeksikan kerucut cahaya yang jauh lebih luas yang tidak semuanya jatuh pada sensor - garis yang Anda gambar mengabaikannya, karena cahaya yang tidak direkam tidak terlalu penting .

Jika Anda mengukur sudutnya, Anda akan melihat bahwa sekitar 36,5 ° untuk lensa 35mm, dan sekitar 26 ° untuk lensa 50mm.

Kemudian, dua percobaan lebih lanjut:

Eksperimen satu: Pilih beberapa focal length yang berbeda (15mm, 200mm) dan lihat apa yang memberi Anda.

Langkah 8: lensa 15mm

Eksperimen 2: Tingkatkan ukuran garis sensor menjadi 36mm, seperti pada kamera bingkai penuh "FX" Nikon. Pertahankan garis terpusat pada titik yang sama, tentu saja. Gunakan titik lensa yang sama tetapi gambar garis X baru ke tepi kiri dan kanan sensor yang lebih besar. Segera terlihat bahwa memasukkan bagian ekstra kerucut cahaya ini membuat bidang tampilan yang direkam dengan panjang fokus yang sama jauh lebih luas.

Perhatikan bahwa 35mm pada D7000 Anda memberikan kira-kira bidang pandang 50mm pada FX - inilah mengapa orang berbicara tentang lensa "setara".

Langkah 10: Bingkai penuh

Anda dapat melihat bahwa garis untuk APS-C 35mm dan "Full-Frame" 50mm tidak tepat di atas satu sama lain, karena orang mungkin mengharapkan untuk "setara". Itu karena ini sedikit rusak pada jarak makro. Jika Anda mundur beberapa milimeter, itu akan berbaris dengan benar (tetapi sedikit mengubah perspektif). Garis-garisnya kira-kira sejajar, jadi beberapa milimeter itu masih hanya beberapa milimeter di seberang ruangan, di mana garis-garis itu tidak penting. Jika Anda menggambar ini di selembar kertas yang sangat besar dan bukan yang kecil di layar ini, itu akan menjadi jelas. (Dan tentu saja, mereka tidak sepenuhnya paralel, karena lensa tidak cukup cocok dengan faktor krop - 32.7777 ... mm dan 50mm akan lebih tepat. Ah, dunia nyata, selalu menghalangi menjelaskan hal-hal sederhananya, faktor dunia nyata lainnya juga berlaku;

Ini (saya harap) dengan rapi menjawab pertanyaan tentang hubungan antara panjang fokus dan sudut pandang / bidang pandang, dan juga menjelaskan efek dari berbagai ukuran sensor - dan, sebagai bonus, menunjukkan bagaimana pemangkasan dipertukarkan dengan zooming (jika Anda jangan keberatan menggunakan lebih sedikit sensor Anda).

mattdm
sumber
8
sempurna. semuanya jernih sekarang! Sungguh penjelasan yang bagus, seribu terima kasih. ini menjawab banyak ambiguitas yang saya hadapi sekarang dengan memilih pembelian lensa pertama saya. Saya menambahkan pertanyaan baru tentang ini sekarang dan jawaban Anda akan membuat pertanyaan itu jauh lebih fokus. satu-satunya faktor lain adalah mendapatkan aperture dipaku karena saya ingin melihat lensa untuk membantu orang dalam ruangan (cahaya rendah) menembak menggunakan stabilisasi genggam.
kacalapy
Saya membaca beberapa artikel untuk mendapatkan ide tentang ini..tapi tidak cukup jelas .... Terima kasih atas penjelasan yang luar biasa ini dan berikan waktu Anda di dalamnya
Umesh Awasthi
Sangat rapi, terima kasih untuk detail dan waktu Anda!
Andy M
Dapat juga dikatakan bahwa AoV menentukan perbesaran, sama seperti menentukan FoV. Semua geometri yang sama. Basis segitiga dalam gambar-gambar itu juga menunjukkan perbesaran relatif.
jiggunjer
@mattdm Penjelasan paling jelas yang pernah ada. Terpilih.
Holmes. Sherlock
10

Panjang fokus adalah milik lensa.

Sudut pandang pada dasarnya adalah apa yang namanya - subset ruang yang dapat Anda lihat, dan itu tergantung KEDUA pada panjang fokus dan ukuran bingkai yang digunakan. http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view

Sudut pandang adalah apa yang sebenarnya penting dalam praktiknya, panjang fokus lensa hanya lebih nyaman digunakan sebagai nilai setara ketika ukuran bingkai diperbaiki dan terkenal (seperti frame 35mm standar). Sebagai konsekuensi logis, hari ini ukuran sensor biasanya disebutkan bersama dengan panjang fokus lensa untuk mendapatkan pemahaman sudut pandang yang digunakan.

Mart Oruaas
sumber
bisakah Anda menerjemahkannya ke dalam istilah awam? atau lebih baik lagi memberikan contoh dunia nyata
kacalapy
Saya percaya dalam praktiknya FoV lebih bermanfaat daripada AoV.
jiggunjer
8

Hal terakhir yang ditanyakan dalam kueri adalah mengapa kita harus peduli tentang ini. Izinkan saya menjawabnya dengan sebuah contoh. Saya telah mencoba untuk memutuskan apakah mendapatkan lensa 20mm untuk kamera 1,5 crop factor saya akan masuk akal mengingat fakta saya sudah punya 24mm. Ini nomornya (dari kalkulator online). Pada Dx body 24 memberi Anda 53.1 horisontal, 36.9 vertikal, dan 63 derajat diagonal. 20 masing-masing menyediakan 61,9, 43,6, dan 71,6. Tetapi ketika Anda melihat apa yang ada di bingkai gambar angka-angka itu bertambah. Pada 10 kaki dari sensor, 24 meliputi area 10 kaki kali 6,7 kaki atau 67 kaki persegi. 20mm membingkai 96 kaki persegi (12x8) pada jarak yang sama. Pada 20 kaki perbedaan dalam apa yang ada di dalam bingkai adalah 118 kaki persegi (266 v 384). Lensa 20mm dengan demikian meliputi 44.

Namun, jika Anda dapat mencadangkan 2 kaki dari subjek 10 kaki, meningkatkan subjek pada jarak sensor hingga 12 kaki, bidang tampilan yang sama persis tersedia dengan 24mm seperti pada 10 kaki dengan 10 kaki dengan 20mm. Pada 20 kaki, Anda harus membuat cadangan 4 kaki. Jadi, dalam situasi yang Anda potret, apakah satu atau dua langkah mundur itu sesuatu yang dapat Anda ambil (ingat bahwa mengubah jarak ke subjek juga mengubah perspektif)?

Hasil akhirnya bagi saya adalah saya masih ragu-ragu. Tapi setidaknya saya mengukur dilema saya. Itu sebabnya sudut dan bidang pandang penting. (Tentu saja, zoom sudut lebar bisa dibilang menyelesaikan dilema saya; tetapi untuk menjaga kecepatan yang setara, harga poker naik lebih dari $ 1.400,00 dan 1,5 lbs, dan menghindari ITU, itulah sebabnya saya kembali ke bilangan prima di tempat pertama. )

greg g
sumber
Lebih tepatnya, saya pikir masalahnya adalah stereometrik, dan bukan trigonometri, tetapi Anda pada dasarnya benar. Namun, saya pribadi tidak pernah repot untuk menunjukkan perbedaan ini b / c kita gunakan untuk berpikir "sudut kecil" sehingga masalah mudah linierisasi.
ysap
2
Namun satu koreksi, tidak benar untuk mengatakan bahwa "bidang pandang yang sama persis tersedia". FoV tidak berubah dengan jarak subjek. Anda dapat mengatakan bahwa "pembingkaian subjek Anda persis sama".
ysap
1

Sudut pandang terkait dengan panjang fokus, dan ukuran sensor yang digunakan.

Jadi, untuk lensa 50mm pada sensor berukuran 35mm (atau film), Anda akan memiliki bidang pandang 46 ° pada diagonal. Saat focal length berlipat ganda, bidang pandang menjadi separuh, sehingga lensa 100mm pada kamera 35mm memiliki bidang pandang 24 ° pada diagonal.

Jika Anda menggunakan sensor yang lebih kecil, Anda secara efektif memotong gambar ke bawah, jadi sementara lensa dapat menghasilkan gambar yang cukup baik untuk bingkai 35mm, sensor yang lebih kecil akan mengabaikan bagian-bagian yang jatuh dari tepi. Faktor krop ini membagi sudut pandang, sehingga lensa 50mm akan memiliki bidang pandang sekitar 31 ° pada diagonal jika Anda menggunakan sensor berukuran APS-C. Bergantian, dan bagaimana kebanyakan orang berpikir tentang itu adalah panjang fokus setara , seandainya Anda menggunakan 35mm, yang akan menjadi kasus mengalikan panjang fokus nyata dengan faktor krop Anda, sehingga lensa 50mm pada D7000 setara dengan lensa 75mm pada kamera 35mm.

Rowland Shaw
sumber
bisakah Anda menerjemahkannya ke dalam istilah awam?
kacalapy
Matematika dalam jawaban ini salah, karena berkaitan dengan sudut pandang dalam derajat. Anda tidak dapat mengalikannya dengan faktor krop (atau rasio dua panjang fokus) dengan cara ini. Itu terjadi untuk bekerja kira-kira sebagai aturan praktis (dalam beberapa derajat) pada panjang fokus yang lebih panjang (50mm ke atas, katakanlah), tetapi benar-benar rusak pada sudut lebar.
mattdm
0

Sudut pandang sebenarnya adalah tiga sudut yang berbeda (diagonal, horisontal / lanskap, dan vertikal / potret), yang masing-masing adalah ukuran sudut di bagian atas segitiga sama sisi yang diukur dari titik fokus lensa (di mana semua cahaya sinar melintang) dan membentang dari titik terjauh (sudut-ke-sudut, kiri-ke-kanan, atau atas-ke-bawah) melintasi bidang yang sejajar dengan bidang bidang fokus. Perhatikan bahwa bidang fokus tidak selalu sejajar dengan bidang belakang kamera (film / sensor), juga tidak selalu datar: lensa tilt-shift memindahkan bidang fokus dari paralel dengan bagian belakang, sehingga sudut pandang tidak tentu memberi tahu Anda apa yang akan menjadi fokus, dan beberapa lensa memiliki sudut buram karena bagaimana bidang fokus dipetakan ke manifold berbentuk mangkuk (atau bahkan lebih kompleks). Sebagai akibat dari ini,

Sebagai posting jawaban yang benar menyebutkan, AoV adalah relatif terhadap ukuran area pengambilan di belakang kamera. Film 35mm adalah standar selama 50 tahun atau lebih, dan sebagai hasilnya, orang mengaitkan sudut tertentu dengan panjang fokus yang digunakan untuk mencapainya pada kamera film 35mm. Awalnya, kamera lensa digital yang dapat dipertukarkan konsumen (seperti DSLR) menggunakan format sensor yang lebih kecil, dan orang-orang menggunakan "pengali panjang fokus" untuk menghitung "panjang fokus format setara 35mm". Misalnya, yang disebut sensor format "APS-C" dari Canon, misalnya, pengali panjang fokus adalah 1,6.

Di forum-forum DPReview.com, pada awal 2000-an, terjadi perdebatan mengenai hal ini karena focal length juga mempengaruhi kedalaman properti lapangan, dan orang-orang berpikir bahwa karena pengali panjang fokus mengubah panjang fokus, itu akan mengubah properti lain seperti kedalaman bidang, bukan hanya sudut pandang. Namun, ukuran sensor yang lebih kecil hanya membuat sudutnya lebih kecil, tetapi tidak memengaruhi kedalaman bidang atau properti lainnya. Oleh karena itu satu orang menyarankan agar, alih-alih menggunakan frasa "pengali panjang fokus," bahwa alih-alih, frasa "crop factor" digunakan, sehingga orang akan mengerti bahwa gambarnya sama, hanya dengan sudut pandang yang lebih kecil, seolah-olah sebuah foto telah dipangkas.

Saran awal untuk "crop factor" adalah menggunakan persentase yang setara dengan kebalikan dari pengganda panjang fokus (mis. 1 / 1.6, untuk APS-C, 62,5% dari gambar pra-tanam dipangkas), karena tanam adalah pengurangan dan karenanya harus dinyatakan sebagai persentase kurang dari 100%. Namun karena poinnya adalah membuat matematika mudah dilakukan di kepala Anda, dan lebih mudah untuk mengalikannya dengan 1,6 daripada membaginya dengan 0,625, industri terus menggunakan pengali panjang fokus, dan hanya menamainya "crop factor. "

Hari ini dengan prevalensi smartphone, mudah untuk menggunakan aplikasi untuk menghitung sudut pandang aktual dan jarak ke subjek, dan juga untuk memvisualisasikan ukuran sensor, menghitung faktor tanaman dan panjang fokus yang setara, dll. Ada aplikasi iOS yang baik disebut "Angle of View" yang memungkinkan Anda melihat tiga sudut pandang yang akan Anda dapatkan dari panjang fokus lensa tertentu pada ukuran sensor yang diberikan — dan apa yang setara dengan pada empat ukuran sensor lainnya. Ini juga menggambar lima ukuran sensor untuk diukur, memberi tahu Anda jarak melintasi bidikan Anda pada jarak-ke-subjek tertentu, dan membuat penyesuaian berdasarkan rasio aspek yang Anda potret (seperti jika Anda menggunakan mode kuadrat pada Anda kamera). Berikut ini tautan web ke halaman pengembang.

CommaToast
sumber
-2

Sudut pandang adalah pengukuran bidang bidang pandangan sistem optik dalam derajat busur.

Julian
sumber
2
Saya tidak akan menggambarkan itu sebagai "dalam istilah awam". Juga dengan topi fisikawan saya, unit pengukuran tidak relevan.
Philip Kendall
Saya tidak setuju dengan Anda sepenuhnya. Sangat penting untuk memberikan unit ketika berbicara tentang sudut pandang lensa tertentu. Sudut pandang menentukan apakah suatu lensa mata ikan, sudut lebar, standar, atau lensa telefoto.
Julian
3
Ini menjadi terlalu bertele-tele, tetapi Anda tidak mengerti maksud saya. The Definisi dari sudut pandang tidak ada hubungannya dengan derajat - itu sama-sama berlaku dalam radian, gradians atau unit lain dari sudut yang ingin Anda gunakan. Ketika Anda melakukan pengukuran tertentu, tentu saja Anda harus menyatakan unit apa yang Anda gunakan - tapi itu bagian dari pengukuran tertentu, bukan bagian dari definisi konsep.
Philip Kendall