Apakah itu lensa yang membuat foto Anda, bukan badan kamera?

Saya membaca di suatu tempat di situs ini sendiri bahwa Anda harus mengeluarkan lebih banyak untuk lensa Anda dan lebih sedikit untuk bodi kamera Anda.

Apakah ini mitos atau fakta bahwa sebagian besar adalah lensa yang membuat foto Anda bukan badan kamera? Jika itu benar, lalu atas dasar apa?

Ini sedikit dari keduanya.

Segala sesuatu yang harus dikerjakan kamera datang padanya melalui lensa. Jika lensa sangat lembut (yaitu, memberikan kontras rendah dan gambar yang tidak terlalu tajam) ketika Anda melakukan segalanya dengan benar, maka tidak ada bedanya dengan kamera apa yang terpasang, Anda tidak akan menjadi seperti itu. bisa mendapatkan gambar setajam silet dengan banyak "pop". Hal yang sama berlaku untuk semua karakteristik optik lensa - kamera tidak dapat memberi Anda bukaan maksimum yang lebih luas, distorsi yang lebih rendah, dll. †

Jadi ada tingkat minimum kualitas optik di bawah ini yang Anda benar-benar tidak ingin jatuh ketika memilih lensa, dan benar-benar tidak ada pengganti untuk memiliki kelas lensa yang tepat untuk pekerjaan itu (apakah itu berarti memiliki aperture maksimum lebar atau panjang fokus kanan).

Dan ada masalah penanganan yang perlu dipertimbangkan juga - banyak "kit" lensa dan superzoom crop-sensor secara optik sangat baik (beberapa sebenarnya sangat baik), tetapi mereka hampir tidak mungkin untuk fokus secara manual karena mereka hanya memiliki sangat sempit cincin plastik knurled jalan keluar di ujung satu set tabung fokus goyah untuk bekerja dengan. Jika Anda tidak fokus secara manual, Anda tidak akan pernah melihat, tetapi master Zen di Valium dapat dengan mudah menemukan dirinya menghancurkan apa yang merupakan lensa yang dapat diterima untuk berkeping-keping (dan menendang anak kucing) jika fokus manual penting baginya. Dan beberapa lensa yang mendapatkan optik sangat tepat tetapi menghemat uang pada konstruksi pameran zoom atau creep fokus - kaca di lensa lebih berat daripada yang bisa ditangani oleh bit mekanis, jadi ketika Anda mengarahkan lensa ke atas atau ke bawah, gravitasi melakukan tugasnya dan mengubah pengaturan Anda.

Semua itu mengatakan, lensa juga tidak bisa memperbaiki semua masalah dengan kamera. Jika Anda perlu memotret, katakanlah, orang-orang dalam cahaya ambient yang sangat rendah, jauh lebih mudah (meskipun hanya sedikit lebih murah) untuk menemukan kamera yang memungkinkan Anda bekerja pada ISO 25.600 daripada mencari lensa dengan f / 0,35 aperture maksimum (dan jika Anda memang menemukan lensa, Anda harus memutuskan bagian bulu mata mana pada orang yang Anda inginkan dalam fokus, karena segala sesuatu yang lain akan menjadi buram secara menyeluruh). Dan pada kamera saya menggunakan genggam dan di lapangan sebagian besar waktu, D Nikon D70 6MP, tidak ada resolusi yang cukup pada sensor bagi saya untuk melihat perbedaan antara lensa yang sangat baik dan yang sangat bagus - - Saya bisa menghabiskan banyak uang untuk lensa terbaik, tetapi sampai saya mengganti kamera saya tidak bisa melihat perbedaan dalam foto saya. Jadi iya, tubuh kamera membuat perbedaan yang jauh lebih besar di era digital daripada di era film. Tapi itu masih belum bisa menebus lensa yang mengerikan.

Dan mari kita bersikap realistis, juga - lensa Anda dapat membeli dan benar-benar menggunakan untuk mengambil gambar akan selalu lebih baik dari puncak brilian tapi mahal seni lensmaker yang tidak pernah mendapat lebih dekat dengan Anda daripada daftar keinginan Amazon Anda. Ketika tiba saatnya, jauh lebih baik untuk memiliki Samyang seharga $ 300 di kamera Anda, dengan semua kekurangan dan kelemahannya, daripada Nikkor seharga $ 1800 yang terkunci dengan aman di butik foto lokal Anda. Gambar yang tidak bisa Anda ambil tidak pernah keluar dengan baik.

Seperti kata Nir , fotografer, bukan alat, adalah faktor pembatas terbesar.

^{Cameras Baik kamera dan beberapa perangkat lunak pemrosesan tempel dapat menghapus hal-hal seperti distorsi geometris (laras dan bantalan bantalan), vignetting dan abrasi kromatik lateral setelah fakta dengan menghitung seperti apa gambar akan terlihat tanpa masalah, tetapi itu selalu melibatkan kehilangan beberapa yang asli data.}

^{‡ Saya mengidap penyakit Parkinson, dan saya tidak mampu membeli kamera top-of-the-range baru setiap kali saya menjatuhkan satu atau tanpa sengaja mengayunkannya ke dinding. Obat-obatan dapat menjaga getaran di bawah kendali (dan seseorang belajar mengatur waktu hal-hal), tetapi mereka tidak berbuat banyak untuk kecanggungan. Di bawah $ 200 per, saya tidak terlalu khawatir tentang D70, dan itu membebaskan. (Saya tidak sabar untuk "ew, itu sangat-tua" menggunakan D7000 untuk menekan pasar pada harga itu, meskipun.) Ada seluruh hal kecepatan sinkronisasi CCD - semuanya adalah X-sync, dan semua saya harus dipertimbangkan adalah durasi blitz lebih lama dari kecepatan rana yang saya pilih. Dan karena sebagian besar dari apa yang saya potret adalah untuk cetakan kecil dan web, 6MP tidak banyak batasan. Sekarang, jika saya bisa membuatnya bekerja dalam kegelapan yang tersedia ...}

Bukan lensa yang membuat gambar, juga bukan bodi kamera, juga bukan aku takut pada fotografer. Ini adalah sistem bagian terintegrasi yang bekerja bersama yang menghasilkan gambar, tidak ada bagian yang dapat mengklaim semua kredit.

Pandangan populer bahwa fotograferlah yang penting, bukan menceritakan keseluruhan cerita. Saya setuju dengan sentimen bahwa dengan imajinasi yang cukup Anda dapat menebus kekurangan peralatan Anda, sesuatu yang sering diperlihatkan menyimpan contoh-contoh gambar luar biasa yang dipotret dengan kamera. Namun tidak disebutkan berapa banyak kondisi yang harus tepat untuk gambar, berapa banyak keahlian (atau keberuntungan) untuk memaku fokus, juga tidak disebutkan jenis fotografi yang dicoba, jauh lebih mudah untuk menggunakan imajinasi Anda. untuk membuat potret yang funky dengan kamera sederhana daripada hanya untuk mendapatkan bidikan satwa liar yang bagus dengan kamera yang sama.

Hal yang sama berlaku untuk perdebatan kamera vs lensa. Dalam hal seluas mungkin, lensa yang baik akan membuat gambar Anda terlihat lebih baik, tetapi badan kamera yang baik akan meningkatkan peluang Anda untuk mendapatkan gambar di tempat pertama (dengan eksposur / framing / fokus yang tepat). Keduanya lebih disukai untuk mendapatkan hasil secara konsisten. Anda tentu saja dapat mengatasi kekurangan di salah satu tetapi sekali lagi itu sangat tergantung pada apa yang Anda bidik. Jika Anda memotret dalam cahaya rendah, lensa prima yang baik dapat sangat membantu, jika Anda memotret olahraga, Anda mungkin menghargai kecepatan pemotretan yang lebih cepat dan AF yang lebih baik.

Mengupgrade ke tubuh full frame seringkali berarti Anda bisa mendapatkan hasil yang lebih baik (dalam hal kedalaman bidang / ketajaman) dari lensa prime yang lebih murah. Misalnya, jika Anda tidak dibatasi oleh pemotretan cahaya, 50 f / 1.4 berhenti pada f / 2.2 (berhenti dan sedikit) pada frame penuh akan memberi Anda framing dan kedalaman bidang yang sama dengan memotret lebar 35 f / 1.4 terbuka pada tanaman tetapi dengan lebih tajam dan kontras dari lensa yang lebih murah

Jika Anda minum bir maka Anda harus memiliki lensa telefoto. Saya tidak dapat mengatakan kata ' perlu' karena saya pernah memotret seekor burung yang sedang terbang dengan lensa 10mm ultrawide tetapi hanya beberapa inci dari wajah saya. Sekali lagi Anda dapat melakukannya tanpa peralatan tetapi dalam bidang ini Anda tidak akan mendapatkan hasil yang hampir sama sering.

Fotograferlah yang membuat gambar, bukan kamera, lensa, atau peralatan pencahayaan.

Alasan saran untuk berinvestasi dalam lensa adalah bahwa untuk kebanyakan kasus bodi DSLR murah cukup baik dan Anda tidak akan menggunakan fitur-fitur bodi yang lebih maju - sementara Anda akan melihat perbedaannya dengan lensa yang lebih baik.

Saran saya adalah untuk menemukan faktor yang membatasi Anda dan menghabiskan uang di sana - dalam kasus saya (dan saya percaya untuk sebagian besar fotografer amatir) flash yang baik dan satu set pemicu radio membuat perbedaan yang jauh lebih besar daripada tubuh atau lensa.

Sebagai salah satu pelaku mitos itu , saya merasa bahwa kebanyakan orang kehilangan intinya.

Memang benar bahwa segalanya penting - sistem seperti yang dikatakan Matt - tetapi jika Anda harus lebih mementingkan satu peralatan, itu adalah lensa .

Jika Anda melihat foto historis, Anda akan melihat banyak gambar menggugah yang dibuat dari kamera dan lensa yang bahkan tidak dibandingkan dengan kit termurah yang dapat Anda temukan hari ini . Apa yang membuat mereka kuat adalah apa yang ada di dalamnya, dan itu lebih dikendalikan oleh lensa.

Tentu saja ada banyak alasan untuk mendapatkan kamera yang lebih baik, termasuk kemampuan untuk memotret dalam cahaya yang lebih rendah, lebih cepat, dalam suhu beku, di bawah hujan, dll. Lensa baru juga memberikan kemampuan baru seperti perspektif berbeda, sudut pandang, kedalaman bidang, jangkauan, dll. Dari semua itu, kemampuan yang diberikan oleh lensa akan memiliki dampak yang jauh lebih besar dan fotografi Anda .

Setelah Anda mendapatkan bingkai, subjek, dan perspektif yang tepat, maka Anda harus khawatir tentang apa yang dapat dilakukan kamera Anda.

Saya pikir jawabannya bermuara pada satu titik sederhana terkait dengan fisika dan satu lagi yang terkait dengan evolusi produk:

• Lensa adalah titik masuk cahaya yang membentuk foto Anda. Degradasi dan ketajaman pada titik ini, tidak dapat dipulihkan oleh benda apa pun yang melekat padanya.

• Badan kamera berevolusi dengan cepat. Mereka mendapatkan pengurangan kebisingan yang lebih baik, microchip lebih cepat, lebih banyak titik fokus, fokus otomatis lebih cepat, penerima GPS terintegrasi dan lebih terjangkau untuk setiap generasi.

Sementara tubuh Anda yang baru memukul, tubuh $ 1.000 + akan dilampaui oleh model entry-level dalam beberapa tahun ke depan, lensa tidak mengalami revolusi dengan kecepatan yang sama. Tentu, stabilisasi gambar adalah salah satu hal yang cukup baru, dan teknologi itu memang membaik juga, tapi itu tidak seberapa dibandingkan dengan evolusi tubuh.

Lensa kualitas yang benar-benar baik sekarang, juga akan bersinar pada bodi dSLR baru yang mungkin Anda tingkatkan dalam 5 tahun. Lensa biasa-biasa saja pada tubuh baru yang dibayangkan sama, masih akan biasa-biasa saja, dan kekurangannya akan lebih terungkap dengan kejam.

Lensa berkualitas adalah investasi yang baik, karena mereka mempertahankan nilainya jauh lebih lama daripada tubuh.

Saya akan mulai dengan tubuh entry-level termurah yang pas dengan tangan saya, dan menghabiskan semua yang saya mampu untuk lensa. Kemudian, mungkin setelah membangun koleksi berbagai lensa berkualitas, tingkatkan bodi ke model yang lebih baru dan / atau lebih besar.

Pada hari-hari pembuatan film, kamera pada dasarnya adalah sebuah kotak yang ketat. Film dan lensa menentukan kualitas. Jadi pernyataan itu benar.

Dalam dunia digital, sensor mungkin membuat perbedaan pada kualitas gambar seperti lensa, terutama pada ISO yang lebih tinggi. Jadi jawabannya adalah ... itu tergantung. Jika Anda memiliki cukup cahaya untuk memotret ISO dengan kecepatan rana yang cukup cepat, lensa akan menjadi faktor yang paling membatasi. Jika Anda membidik ISO yang lebih tinggi, sensor itu penting.

Bagaimanapun, jika Anda tidak bisa mendapatkan kecepatan rana yang cukup cepat, tripod yang baik mungkin membantu dengan daya penyelesaian absolut lebih dari lensa atau sensor.

Sebagian Besar Waktu, Kualitas Lensa Mengalahkan Kualitas Kamera!

Dengan mengabaikan kualitas lensa saat mempertimbangkan kit baru, Anda mungkin juga melupakan kualitas kamera. Anda lihat, Anda dapat membeli kamera all-singing, all-dancing terbaru, tetapi jika Anda memasang lensa murah di bagian depan, Anda kehilangan semua manfaat yang dimiliki kamera.

Bagaimana saya bisa memeriksa kualitas lensa saat saya membelinya?

Jika Anda menggunakan kamera SLR digital, bawalah ketika Anda pergi ke toko kamera. Jika Anda tidak menggunakan digital, tanyakan pada asisten toko apakah Anda dapat meminjam satu untuk menguji lensa.

Pertama-tama "rasakan" lensa. Apakah kokoh? Apakah itu terasa seperti kualitas di tangan Anda? Apakah cincin fokus dan / atau cincin zoom beroperasi dengan lancar? Apakah ini berat? (Berarti kualitas kaca lebih baik), berapakah bukaan maksimum? f.8? Terlalu kecil! Anda tidak akan dapat menggunakannya dalam situasi normal. f3.5 adalah awal yang baik.

Letakkan di kamera dan uji fokus otomatis. Apakah ini cukup cepat dan akurat? Apakah sangat bising? (buruk)! Apakah ia menghabiskan waktu "mencari" untuk titik fokus atau apakah ia menemukan tempat dengan cepat? Bisakah Anda beralih ke fokus manual? Sekali lagi, bagaimana rasanya "merasakan"?

Sekarang ambil beberapa foto. Salah satu pemandangan, menggunakan aperture kecil seperti f.11, mungkin jalan. Gunakan mode replay kamera dan perbesar untuk memeriksa fokus, memperhatikan tepi. Apakah mereka cukup tajam? Apakah kedalaman bidang ok, dengan objek yang jauh relatif jelas? Apakah ada pinggiran (lingkaran cahaya ungu) di sekitar sesuatu?

Sekarang, ambil satu di dalam toko menggunakan aperture terluas f.2.8 atau f.4 (mungkin f5.6) untuk kedalaman bidang yang sangat dangkal (yaitu apa yang Anda fokuskan akan tajam!). Berhati-hatilah untuk fokus pada sesuatu yang khusus dan pegang kamera dengan mantap, ambil bidikan. Sekali lagi, putar ulang foto dan periksa apa yang Anda fokuskan sebenarnya dalam fokus!

Maka Anda akan belajar jika lensa atau kamera.

Idenya datang dari masa pra-mikoprosesor ketika badan kamera semuanya mekanis dan desain lensa tidak terkomputerisasi. Badan kamera hanyalah kotak yang sangat rapat (banyak yang bahkan tidak memiliki daun jendela) dan kualitas lensa sangat bergantung pada keahlian manusia (dan mungkin keberuntungan). Mengingat dua kamera mekanis kompeten 35mm yang dibuat oleh perusahaan yang berbeda dengan jenis film yang sama, perbedaan antara kedua kamera akan lensa.

Selama era ini ada seorang fotografer (atau sinematografer, saya tidak dapat menemukan kutipan) yang mengatakan sesuatu seperti - jika lensa saya ingin dipasang pada labu, saya akan menggunakan labu sebagai kamera.

Dewasa ini, bodi jauh lebih penting dalam hal membedakan peralatan kamera - karena kualitas sensor, pengolah gambar, dll. Memang memiliki efek penting pada kualitas.

Tapi seperti yang selalu saya katakan - Saya sudah mengambil gambar yang jelek dengan kamera yang sangat bagus. Peralatan yang sangat penting adalah diri Anda sendiri.

Tidak ada jumlah uang yang dihabiskan untuk bodi kamera yang dapat mengompensasi lensa berkualitas buruk, namun bodi yang lebih baik berpotensi mengeksploitasi kemampuan lensa yang baik.

Badan kamera cenderung terdepresiasi dengan cepat ketika model baru dirilis, sedangkan lensa yang bagus dapat bertahan selama bertahun-tahun, jadi menghabiskan banyak uang untuk tubuh jika Anda belum memiliki lensa yang bagus mungkin bukan investasi yang baik, namun pada titik tertentu, Anda mungkin menemukan tubuh adalah faktor pembatas.

Sebuah contoh yang bagus dari pengalaman saya sendiri: Saya ingin mengambil gambar malam tentang Bimasakti tanpa jejak bintang. Saya memiliki lensa F1.4 50mm yang cepat dan tajam. Saya memiliki tubuh dengan sensor APS-C. Sayangnya pada ISO yang cukup untuk menghindari jejak bintang dan mendapatkan eksposur yang baik, saya menemukan saya mendapatkan gambar yang sangat bising. Mengupgrade ke bodi dengan sensor full-frame dengan piksel lebih besar akan memungkinkan saya untuk menggunakan peringkat ISO yang lebih tinggi dengan kinerja noise yang lebih baik. Tubuh seperti itu akan mahal, tetapi akan memperoleh lensa yang lebih cepat daripada yang saya miliki - jika saya bahkan dapat menemukan satu dengan aperture yang cukup lebar.

'Lebih baik' dalam hal tubuh agak relatif terhadap apa yang ingin Anda lakukan. Itu sebabnya Canon membuat 1DX MK II dan Canon 5DS. Yang pertama memiliki sensor resolusi relatif rendah yang dirancang untuk kinerja ISO tinggi seperti olahraga atau astrofotografi, sedangkan yang kedua memiliki sensor resolusi sangat tinggi, yang akan memberikan lebih banyak detail, dan lebih baik untuk lanskap atau fotografi mode.

Sebelum Anda mulai menghabiskan banyak uang untuk lensa, ada baiknya menyelidiki sistem kamera yang ingin Anda gunakan untuk memastikannya dapat tumbuh bersama Anda, dan jenis fotografi yang Anda lakukan. Mengubah sistem kamera ketika Anda telah mengumpulkan sejumlah lensa dalam pemasangan tertentu bisa mahal. Jika Anda memulai dengan bodi dengan sensor berukuran APS-C, tetapi kemudian dapat meningkatkan ke frame penuh, ingatlah bahwa tidak semua lensa akan mencakup area penuh sensor frame penuh. Lensa yang bekerja dengan sensor full-frame akan bekerja dengan baik dengan sensor yang lebih kecil juga, tetapi harganya mungkin lebih mahal, jadi meskipun ada baiknya membeli lensa yang bagus sejak awal, perlu diingat jalur upgrade untuk bodi.

Saran untuk menghabiskan lebih banyak pada lensa daripada pada tubuh mencerminkan investasi yang berkelanjutan, jika tubuh aus atau rusak maka lensa dapat digunakan dengan tubuh baru. Lensa yang berbeda juga berarti opsi photosc yang berbeda.

Yang mengatakan, itu adalah tiga serangkai fotografer, tubuh kamera dan lensa. Jika salah satu dari ini tidak sesuai dengan pekerjaan maka gambar yang dihasilkan tidak akan sebaik yang seharusnya.

Ada juga pepatah bahwa kamera terbaik adalah yang Anda miliki dengan Anda, yang cenderung membantah lebih kecil (dan mungkin kurang berharga).

Singkatnya, ini rumit.

Saya berasal dari latar belakang fotografer pro 30 tahun dan saya memiliki percakapan semacam ini sepanjang waktu dengan teman-teman. Kembali di hari-hari film kebanyakan sistem kamera memiliki lensa dalam barisan mereka yang layak dimiliki dan jadi saya akan membeli lensa karena akan memberikan tampilan yang saya cari dan tubuh hanya untuk memegang film. Contohnya adalah Hasselblad 110 f2, pentax 165mm di badan 6x7. (memiliki sekitar 5 dari badan-badan ini karena mereka sangat tidak dapat diandalkan) Mamiya 110 pada RZ untuk penutup daun dll dll. Sekarang dengan Digital saya masih melakukan hal yang pada dasarnya sama. Subjek masuk ke dalamnya. Apakah saya memerlukan 8000 detik - file besar - tidak ada noise - 6 frame per detik dll. Hanya Anda yang bisa menjawabnya. Klien saya selalu mengomentari "tampilan" bidikan sebelum mengintip piksel. Saran saya adalah mencari tahu apa yang sebenarnya Anda BUTUHKAN dalam bodi kamera dan kemudian pilih lensa yang Anda INGINKAN untuk gaya gambar yang Anda inginkan. Sensor ukuran sensor untuk panjang fokus dengan memainkan bagian juga.

Selamat bersenang-senang .... berfoto!

Saya agak terkejut bahwa tidak ada yang mengatakan dengan tepat aspek gambar apa yang dihasilkan oleh lensa dan aspek gambar apa yang dihasilkan oleh kamera.

Lensa menentukan (saya mengasumsikan fokus otomatis, bukan fokus manual, di sini):

• Bidang tampilan / lingkaran gambar
• Kedalaman bidang untuk lingkaran kebingungan tertentu (perbaiki CoC, dapatkan DoF)
• Latar belakang kabur dalam satuan panjang
• Eksposur per unit detik
• Ketajaman gambar, chromatic aberration, vignetting, dll.
• Seberapa dekat Anda bisa fokus
• Seberapa baik fokus otomatis bekerja (sebagian oleh lensa, sebagian oleh kamera, mereka bekerja bersama)

Badan kamera menentukan:

• Berapa megapiksel yang dimiliki gambar
• Tingkat kebisingan (meskipun ini tergantung pada pencahayaan per unit detik dan kecepatan rana)
• Berapa detik Anda mengumpulkan foton, yaitu kecepatan rana, yang menentukan eksposur total
• Seberapa besar bidang pandang / lingkaran gambar dari lensa yang Anda gunakan
• Shutter lag, burst rate, dll.
• Pasca pemrosesan gambar jika memotret JPG. Sebagai contoh, algoritma pengurangan noise dapat bervariasi antara kamera generasi yang berbeda. Beberapa kamera baru (EOS RP) dapat memperbaiki secara otomatis distorsi lensa, penyimpangan berwarna dan vignetting jika memotret JPG.
• Seberapa baik fokus otomatis bekerja (sebagian oleh lensa, sebagian oleh kamera, mereka bekerja bersama)

Dalam banyak kasus, ketajaman gambar dibatasi oleh ketajaman lensa dan bukan oleh hitungan megapiksel tubuh kamera. Dalam banyak kasus, jumlah cahaya sangat besar sehingga tingkat kebisingan antara badan kamera yang berbeda tidak masalah. Dalam banyak kasus, perbedaan kecepatan rana antara kamera yang berbeda (1/8000 s vs 1/4000 s) tidak masalah karena Anda tidak menggunakan kecepatan rana yang sedemikian cepat. Dalam banyak kasus, shutter shutter dan burst rate dari kamera yang berbeda semuanya baik-baik saja. Itu menyisakan dua aspek terpenting dari tubuh kamera: seberapa banyak lingkaran gambar yang Anda gunakan (crop sensor vs full frame), dan seberapa baik autofocus bekerja .

Apakah itu lensa yang membuat foto Anda, bukan badan kamera?

Tidak.  Fotografer membuat foto menggunakan badan kamera dan badan film atau kamera dengan sensor digital. Terkadang, fotografer juga menggunakan lensa dan peralatan lainnya.

Apakah ini mitos atau fakta bahwa sebagian besar adalah lensa yang membuat foto Anda bukan badan kamera?

Itu hanya mitos. Foto-foto diproduksi seluruhnya dalam tubuh kamera menggunakan film atau sensor digital. Berlawanan dengan pendapat umum, tidak ada lensa yang diperlukan ,  meskipun mereka membantu membuat gambar terlihat lebih baik.

Pada zaman kuno, gambar laten diproduksi pada film di dalam badan kamera. Film ini kemudian dikembangkan di kamar gelap dengan memaparkannya ke bahan kimia. Di zaman modern, sensor digital digunakan sebagai pengganti film. Sensor semacam itu cukup banyak tidak dapat dipisahkan dari bodi kamera, sehingga bodi kamera sekarang dapat dianggap sebagai penghasil gambar.

Pertimbangkan yang berikut ini:

• Lensa baru dan modern ($ 500-2000) digunakan pada bodi kamera yang mengerikan dengan resolusi buruk (320x240, 640x480, 800x600, atau 1024x768) - ($ 5 di toko barang bekas). Gambar terlihat mungkin tidak jauh berbeda dengan yang diambil tanpa lensa?

• Lensa lima puluh lima puluhan kuno, seperti Pentax SMC 50mm f / 1.7 manual-fokus ($ 20-50), digunakan dengan beberapa kamera dengan resolusi bervariasi dan jangkauan dinamis. Semakin baik kameranya, semakin baik pula tampilan gambarnya.

• Berikut ini adalah beberapa JPEG langsung dari kamera yang tidak diposkan setelah proses kecuali untuk mengubah ukuran atau mengompres untuk diunggah. Mereka diambil dengan lensa yang rusak . Tanpa bodi kamera yang cukup bagus, pengambilan gambar tidak akan mungkin terjadi.

  Diambil dengan lensa 50 / 1,8 yang rusak yang mungkin dibuat pada 1950-1970:

  

  Diambil dengan lensa 35 / 2.8 yang rusak , mungkin dibuat pada 1980-1990:

  

• Berikut adalah 100% krop dari gambar yang diambil dengan lensa yang sama (Canon EF 40 / 2.8 STM) pada kamera yang berbeda dengan pengaturan yang sama (1/80, f / 2.8, ISO 800, custom white balance). Gambar di sebelah kiri adalah yang terbaik dari tiga. Gambar di sebelah kanan adalah yang terbaik dari sekitar selusin. Saya menggunakan Live View untuk menghindari potensi masalah dengan autofocus penyesuaian mikro. Perbedaannya jelas bahkan dalam thumbnail.

  

... Anda harus mengeluarkan lebih banyak untuk lensa Anda dan lebih sedikit untuk bodi kamera Anda.

Tidak.  Anda harus menghabiskan lebih sedikit untuk keduanya dengan membeli barang-barang bekas.  Peralatan kamera kehilangan banyak nilainya beberapa jam hingga beberapa hari sebelum akhir jendela kembali. Setelah itu, baik lensa dan bodi kamera mengalami depresiasi seiring waktu, meskipun dengan laju yang berbeda.

Meskipun mereka yang memiliki lebih banyak lensa daripada badan kamera cenderung secara kolektif menghabiskan lebih banyak pada lensa daripada badan kamera, satu set lensa yang cukup baik dapat dirakit dengan harga lebih murah dari harga badan kamera tanpa cermin yang cukup baik.

... selalu membutuhkan lensa, kamera, dan fotografer ... - dpollitt

Lensa tidak diperlukan . Fotografi tanpa lensa bahkan memiliki pengikut yang kultus , dan dengan sedikit perhatian, hasilnya bisa mengesankan . Berikut adalah gambar yang diambil tanpa lensa :

Bisa dibilang, fotografer tidak diperlukan juga . Siapa fotografer ketika penjelajah Mars melakukan tugasnya? (Oke, kurasa itu adalah penjelajah Mars.)

Lensalah yang mengambil gambar, bukan badan kamera. - Jack Bare

Lensa cukup tidak berguna sendiri . Siapa pun yang percaya sebaliknya didorong untuk memposting foto yang diambil hanya dengan lensa dan tanpa bodi kamera.

... Anda tidak mengerti intinya ...

Orang bisa berargumentasi bahwa bola golflah yang ada dalam lubang dan memenangkan permainan, tetapi apakah itu berarti Anda harus mengerahkan seluruh uang Anda untuk mendapatkan bola yang bagus tanpa mempertimbangkan apakah Anda memiliki satu set klub yang layak minimal?

Untuk digital, jika kamera Anda cukup bagus, dapatkan lensa yang bagus dan tingkatkan bodi nanti. Jika kamera Anda sangat buruk, lensa yang baik tidak akan ada gunanya bagimu sampai setelah Anda meningkatkan tubuh.

Untuk film, kamera kurang penting sementara film lebih penting. Tetapi masih ada kamera mengerikan yang menghasilkan hasil yang tidak dapat digunakan. Setelah tubuh berfungsi dengan baik, lensa yang bagus perlu digunakan dengan film yang bagus (yang dikembangkan secara pribadi atau dikirim ke laboratorium yang baik).

Tapi tidak ada yang penting jika Anda tidak tahu cara menggunakan peralatan untuk mendapatkan hasil yang Anda cari. Seorang pegolf berpengalaman menggunakan bola yang diambil dari danau dan tas hari Minggu akan lebih baik daripada seorang pemula dengan segalanya teknologi tinggi terbaru (yang kehilangan bola di danau di tempat pertama).

Pengalaman saya adalah bahwa keterampilan fotografer adalah faktor penting pertama. Lensa sangat penting dalam hal jenis foto yang akan Anda ambil. Sebagian besar lensa entry level dapat melakukan pekerjaan itu, tetapi ketika Anda ingin mengambil, misalnya, foto fokus panjang lensa Anda sangat menentukan hasil yang Anda dapatkan.

Lensalah yang mengambil gambar, bukan badan kamera. Yang dilakukan tubuh hanyalah membuka dan menutup rana untuk membiarkan cahaya dari lensa. Anda dapat memiliki bodi kamera terbaik dan termahal di dunia, jika Anda menggunakan lensa murah, hasilnya akan menghasilkan kualitas gambar yang buruk. Sebaliknya, jika Anda meletakkan lensa berkualitas tinggi pada bodi kamera yang murah, asalkan mekanismenya dapat diandalkan, Anda akan mendapatkan gambar berkualitas tinggi. Tetapi pada akhirnya, bahkan sebelum lensa, adalah fotografer yang membuat gambar. Seorang fotografer berbakat dengan kamera dan lensa yang relatif murah dapat mengambil gambar yang jauh lebih baik daripada fotografer biasa-biasa saja dengan kamera dan lensa terbaik di dunia.

Ini jelas lensa. Lensa memiliki dampak lebih besar pada kualitas gambar daripada bodi. Ini diambil dari tripod, kotak lunak 42 inci di kedua sisi, pada f / 8, 1/125 s, ISO 400.

Saya mencoba lensa Tamron 28-300 f / 3.5-5.6 yang biasa-biasa saja pada Canon 450D (Rebel XSi) dan Canon 5D Mark III.

Lakukan hal yang sama dengan Canon 24-70mm f / 2.8 dan Canon 24-105m f / 4 pada badan yang sama seperti di atas.

Canon5DMarkIII_Canon70-200f28:

Canon5DMarkIII_Tamron28-300:

Canon450d_Canon24-105f4:

Canon450d_Canon28-70f28:

Canon450d_Tamron28-300: