Apakah ada kerugian nyata menggunakan filter UV?
Saya tahu bahwa filter UV berkualitas buruk dapat mempengaruhi kualitas gambar ... tetapi, dengan asumsi saya menggunakan filter UV berkualitas baik, apakah itu akan benar-benar menjadi masalah? Apakah ada alasan lain untuk tidak menggunakannya?
lens
filters
uv
equipment-protection
David G
sumber
sumber
Jawaban:
Iya.
Apakah pengurangan IQ terlihat dan / atau apakah ini merupakan tradeoff yang baik adalah pertanyaan lain. :)
sumber
Biaya filter adalah kerugian yang sangat nyata. Dalam hal lensa kelas konsumen dan filter UV yang baik, Anda mungkin menemukan diri Anda menghabiskan sekitar 1/5 dari biaya penggantian penuh pada "asuransi" terhadap debu (hampir tidak mempengaruhi kualitas gambar, dapat dilepas), dijatuhkan dan tergores (lebih buruk, tetapi jarang terjadi).
Jika Anda menggunakan lensa dalam kondisi baik dan / atau jarang, Anda tentu harus membayar lebih dari risiko sebenarnya, sementara Anda bisa menggunakan uang itu untuk beberapa peralatan lain yang sebenarnya akan memperluas kemampuan fotografi Anda (misalnya filter polarisasi) ).
Sebuah hood lensa akan memberikan sebagian besar "asuransi" yang sama ditambah kualitas optik yang lebih baik kurang uang tunai. Itu membuat akses untuk kemungkinan goresan dan noda lebih sulit; dan jika jatuh, saya berharap tudung untuk menyerap kejutan bahkan lebih baik daripada filter. Dan alih-alih menurunkan kualitas gambar dengan kaca ekstra, ini akan meningkatkannya dengan menjauhkan cahaya.
Di beberapa lingkungan dengan polusi udara (percikan api, cat, bahan kimia, minyak, badai pasir, air asin, asap), tudung lensa tidak memberikan perlindungan yang cukup dan menggunakan filter pelindung memang masuk akal.
sumber
Ketika lensa dirancang, mereka biasanya mencoba meminimalkan jumlah elemen optik karena setiap elemen tambahan akan mempengaruhi gambar. Filter yang baik tidak membuat perubahan yang nyata, namun itu masih elemen tambahan yang dapat, misalnya, menambahkan refleksi dalam beberapa kasus yang jarang terjadi.
Juga, jika Anda menggunakan lensa sudut lebar, lalu pilih filter low profile, jika tidak, Anda mungkin mendapatkan sketsa.
sumber
Penggunaan filter apa pun akan menghasilkan pengurangan kualitas gambar. Antarmuka udara-kaca ekstra yang diperkenalkan oleh filter, terlepas dari kualitasnya, akan menurunkan kualitas gambar. Namun, filter kelas atas, seperti yang dibuat oleh B + W atau Heliopan, akan menjaga degradasi ini ke tingkat yang tidak dapat dilihat dalam kondisi pemotretan normal. Selain itu, jika filter UV atau bening terpasang pada lensa, Anda harus menghapusnya untuk menggunakan polarizer, ND, atau filter lain, yang dapat merepotkan.
Cahaya memantul di antara filter dan elemen depan (atau dua antarmuka air-glass lainnya) dapat menurunkan kualitas gambar dengan menyebabkan suar dan mengurangi kontras. Filter berkualitas tinggi meminimalkan degradasi ini dengan menggunakan lapisan anti-reflektif yang mengurangi jumlah cahaya yang dipantulkan oleh kaca dan meningkatkan transmisi cahaya. Filter berkualitas rendah memiliki pelapis AR yang buruk atau tidak ada dan karenanya dapat menurunkan kualitas gambar.
Saya pribadi tetap menjaga jelas (bukan UV) filter pada lensa saya (kebanyakan B + W), sehingga saya tidak perlu membersihkan elemen depan lensa secara langsung, yang dapat merusak lapisan pada lensa - Saya ' lebih baik mengganti filter daripada mengganti seluruh lensa. Anda harus memutuskan apakah keuntungan perlindungan dan pembersihan ini lebih penting daripada hilangnya kualitas gambar dan ketidaknyamanan yang disebutkan sebelumnya. Bagi saya, memang, tetapi Anda harus memutuskan sendiri.
Alasan lain yang sering dikutip untuk menggunakan filter adalah bahwa hal itu dapat mengurangi kemungkinan elemen depan tergores atau patah sama sekali karena dampak. Namun, tudung lensa umumnya lebih efektif dalam memberikan perlindungan semacam ini, dan ini bukan alasan saya menjaga filter yang jelas pada lensa saya.
sumber
Yang lain sudah membahas sebagian besar pro dan kontra, tetapi saya hanya harus menambahkan satu hal ini: Beberapa lensa tidak suka filter , tidak peduli seberapa bagus atau mahal.
Misalnya, Canon EF 85 / 1.8 USM dengan filter UV akan membuat pantulan berwarna di seluruh gambar dari cahaya terang. Ini sangat buruk ketika tembakan terbuka lebar. Saya sudah mencoba dan mengalaminya dengan dua lensa ini dan dengan filter berlapis high-end dari B + W dan Hoya. Akhirnya saya menyerah dan tidak pernah menggunakan filter dengan lensa ini.
Saya kira ini mungkin terjadi karena elemen depan lensa mengeluarkan semacam pantulan dari lensa dalam sudut yang cukup kecil sehingga permukaan kaca tambahan akan memantulkannya kembali.
sumber
Filter UV yang dilapisi Mutli dimaksudkan untuk mengurangi sinar matahari - jadi jika itu adalah efek yang Anda inginkan, maka Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk kehilangan filter.
Beberapa bukti anekdotal, saya (baca: istri saya) menjatuhkan 50 mm f / 1.4 saya saat berlibur. Kami memiliki filter uv di atasnya, dan itu retak di beberapa tempat, dan memasukkan tutup lensa ke dalam threading filter. Setelah bekerja dengan sepasang tang hidung, kami berhasil mencabutnya. Untungnya lensa itu sendiri baik-baik saja.
sumber
Kelemahan lainnya adalah filter cenderung menambah artefak dan pantulan ke suatu gambar karena sensitivitas yang berbeda terhadap cahaya (daripada film). Akibatnya, jika Anda memiliki filter, bahkan yang high-end, Anda bisa mendapatkan artefak aneh. Saya hanya menemukan ini terjadi ketika mengambil bidikan malam lampu terang, dan kemudian tidak salah lagi.
Berikut ini adalah contoh gambar yang saya lupakan , tetapi yang menunjukkan artefak yang diproduksi oleh lampu teras besar di rumah.
Yang menyenangkan tentang filter adalah bahwa ini dapat dilepas, tidak ada yang permanen. Saya meninggalkan filter UV B + W pada semua lensa saya, karena melindungi mereka dan juga menjaga jari-jari berminyak dari elemen-elemen. Saat mengambil bidikan malam hari atau bidikan kritis yang tidak memerlukan filter, saya melepasnya. Ini mudah dilakukan.
sunting: menemukan yang lain yang bahkan lebih jelas.
sumber
Iya. Menambahkan dua antarmuka refraktif tambahan akan selalu memengaruhi kualitas gambar hingga derajat tertentu. Menempatkan filter datar di bagian depan sistem lensa akan selalu meningkatkan suar lensa yang disebabkan oleh pantulan. Filter multi-lapis terbaik akan sangat mengurangi pantulan tersebut, tetapi tidak sepenuhnya menghilangkannya. Kualitas bahan filter juga dapat menambah distorsi pada cahaya yang melewatinya.
Seseorang harus selalu mempertimbangkan penalti optik yang dikenakan dengan menambahkan dua antarmuka udara / kaca ke jalur optik. Betapa merugikan yang akan tergantung pada kondisi pemotretan spesifik serta kualitas keseluruhan filter spesifik dan pelapisnya. Misalnya, penalti optik yang dikenakan dengan menempatkan filter di bagian depan lensa lebih merupakan pertimbangan ketika memotret ke dalam cahaya latar yang kuat daripada saat memotret dengan sumber cahaya yang kuat di belakang kamera dan ada sedikit sorotan specular dalam adegan tersebut. Memotret pemandangan malam dengan sumber cahaya kecil namun terang di pemandangan akan menyebabkan ghosting . Tingkat pantulan akan tergantung pada lapisan pada filter, elemen lensa, dan bahkan bagian depan tumpukan filter sensor.
Apakah UV atau filter pelindung lainnya benar-benar memberikan manfaat perlindungan adalah topik yang hangat diperdebatkan. Karena filter datar tipis lebih mungkin pecah daripada elemen depan yang lebih tebal dan bentuknya berbeda dari bahan yang berbeda, ada kasus di mana filter yang pecah sebenarnya dapat meningkatkan jumlah kerusakan pada elemen depan lensa dengan menyebabkan banyak goresan.
Untuk lebih lanjut tentang subjek keseluruhan untuk memfilter atau tidak memfilter (untuk 'perlindungan' lensa), itulah pertanyaannya , silakan lihat pertanyaan berikut di Fotografi di Stack Exchange:
Di luar situs kami di sini, ada serangkaian artikel blog yang bagus oleh Roger Cicala, pendiri dan kepala guru lensa di lensrentals.com, yang membahas masalah seputar penggunaan filter untuk perlindungan. Mereka disajikan di bawah ini dalam urutan kronologis.
sumber
Saya tidak pernah melihat gambar dan berkata pada diri saya sendiri: "Oh wow gambar ini sangat diambil dengan (UV Filter) ..." karena tidak ada yang pernah melihat perbedaannya. Itu hanya alat seperti alat lainnya. Gunakan pada goresan dan jika membuat masalah bagi Anda dalam situasi tertentu lepaskan dari lensa Anda dan potret tanpa itu. Anda tidak akan menggunakan flash setiap kali hanya karena terpasang ke kamera Anda, bukan?
Anda biasanya berada di jalur yang benar menggunakan Filter UV yang bagus karena itu
Tetapi seperti yang disebutkan di atas itu bukan alat yang sempurna karena
Bagaimanapun, saya memotret dengan UV sebagian besar waktu karena melindungi lensa saya ketika saya berada di luar ruangan dan beberapa punk menabrak saya di lampu lalu lintas. Sekali lagi, ketika saya memotret gambar, saya harus memikirkan hal-hal yang lebih penting dari komposisi saya daripada filter UV, karena filter berkualitas tinggi hanya melakukan tugasnya - dengan tetap mengingat poin-poin yang disebutkan di atas.
sumber
you want a slim filter to avoid vignetting on the wide angle side but please get a filter that still allows you to use your standard lens cap otherwise this will turn into a rather annoying trade off
: Dr.Elch benar. B + W XS-Pro Digital filter (ketebalan 3.4mm) dirancang untuk mengakomodasi tutup lensa, tetapi B + W Slim-Line filter (ketebalan 3mm) tidak. Lihat schneideroptics.com/info/faq/bw.htm#qu26 .Saya menggunakan satu terutama untuk melindungi lensa dari debu dan goresan.
sumber
Tidak. Ini juga melindungi kaca lensa dari goresan dan debu.
sumber