Konvensi penamaan kamera dan lensa Jepang

14

Saya telah memperhatikan konvensi penamaan yang tampaknya muncul pada sejumlah merek kamera dan lensa yang berbeda, dan saya ingin tahu apakah ini terkait dengan bahasa Jepang, atau hanya sesuatu yang telah masuk ke industri sebagai tradisi .

Kamera utama saya adalah Fujica ST705, terutama dibuat oleh Fuji, dan lensanya bermerek Fujinon.

Demikian pula, lensa Zenza terkadang diberi merek Zenzanon, dan saya telah melihat konvensi yang sama dengan lensa Yashica dan Yashinon.

Meskipun jauh dari mana-mana, tampaknya nama perusahaan menggunakan akhiran 'ca' untuk kamera, dan akhiran 'non' untuk lensa.

Saya ingin tahu apakah ini adalah hasil dari kekhasan bahasa Jepang yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, atau apakah itu hanya tradisi semu / konvensi yang macet.

Wawasan apa pun akan dihargai, karena ini telah membingungkan saya untuk sementara waktu sekarang.

Alex
sumber

Jawaban:

15

Sufiks Lensa

Berikut adalah beberapa nama lensa Jepang lainnya:

  • Konica menyebut lensa mereka "Hexanon"
  • Konica juga memiliki garis lensa "Hexar" yang lebih murah
  • Nikon biasa menyebut lensa mereka "Nikkor"
  • Beberapa lensa Minolta disebut "Rokkor"
  • Minolta juga memiliki beberapa nama "Celtic"
  • Lensa Asahi (Pentax) disebut "Takumar"
  • Fuji (sebagaimana disebutkan dalam pertanyaan) menggunakan "Fujinon"
  • Olympus menyebut milik mereka "Zuiko"
  • Canon hanya menyebut milik mereka "Canon"

Dari mereka:

  • Takumar tampaknya dinamai Takuma Kajiwara, yang merupakan saudara lelaki pendiri Asahi, orang tua Pentax.
  • Zuiko rupanya berasal dari beberapa karakter dalam nama "Mizuho Optical Research Laboratory".
  • Rokkor berasal dari nama gunung di dekat Osaka, Jepang.

Sehingga sebagian besar hanya memperluas pertanyaan sedikit - di mana sufiks "ar", "atau" dan "pada" berasal?

Saya kira jawabannya adalah bahwa mereka sebagian besar terinspirasi oleh nama-nama beberapa lensa Jerman yang mendominasi ketika Jepang memasuki pasar kamera / lensa.

  • Goerz Dagor
  • Leica Summicron
  • Leica Summitar
  • Leica Elmar
  • Zeiss Biogon
  • Zeiss Biotar
  • Zeiss Distagon
  • Zeiss Tessar
  • Voigtlander Skopar
  • Voigtlander Skopagon
  • Schneider Xenar
  • Schneider Xenon
  • Rodenstock Imagon
  • Rodenstock Heligon

Setidaknya ada beberapa lusin yang belum saya sebutkan di sini, tetapi Anda mendapatkan ide umum - ketika Jepang terlibat sufiks ini semuanya digunakan secara luas.

Lensa Jerman paling awal yang menggunakan akhiran "ar" tampaknya adalah Ziess Unar, dari tahun 1890-an (tetapi mungkin Goerz Frontar, yang berasal dari sekitar kerangka waktu yang sama). Saya belum dapat menemukan banyak tentang di mana sufiks "ar" berasal dari salah satu kasus tersebut. Goerz punya cukup banyak nama, dan saya pikir elemen nama itu kebetulan disalin.

Di garis Zeiss, tak lama setelah Unar datanglah Protar. Mereka kemudian "dibesarkan bersama-sama" 1 untuk menghasilkan Tessar. Pada saat itu, itu mulai membentuk pola untuk lensa Zeiss.

Dari sana, penyebaran nama seringkali cukup mudah dilacak - misalnya, Leica Elmar dan Schneider Xenar pada dasarnya adalah klon Tessar.

Sufiks "on" tampaknya kembali ke Goerz Hypergon. Seperti Frontar, saya belum dapat menemukan sumber nyata untuk nama itu.

Sufiks "atau" mungkin berasal dari Goerz Dagor. "Dagor" tampaknya merupakan inisialisme untuk "Refractor Optik Goerz Anastigmatik Ganda". Desain Dagor sangat sukses, dan telah membentuk dasar dari sejumlah besar desain lensa sejak itu.

Sufiks Kamera

Saya kira "ca" untuk kamera mungkin terutama berasal dari Leica (yang, jika saya ingat dengan benar, lebih kurang kontraksi "Leitz Camera".

Ada banyak kamera lain di sekitar pada saat itu, tentu saja, tetapi Leica jelas yang harus dikalahkan (atau paling tidak meniru) pada saat itu. Dalam hal ini, masih ada argumen yang adil.

Referensi

  1. Artikel Zeiss tentang Tessar
  2. Artikel Zeiss tentang Distagon, Biogon, Hologon
  3. Goerz History

  1. Hampir secara harfiah - Tessar pada dasarnya adalah elemen depan Unar dengan elemen belakang Protar.
Jerry Coffin
sumber
1
Sejauh ini itu adalah jawaban paling komprehensif yang pernah saya terima di SE, terima kasih! Saya bertanya-tanya apakah itu hanya sebuah konvensi yang macet, tetapi itu jauh lebih detail daripada yang saya harapkan. Temukan !!!
Alex
Mereka juga nama spesifik yang digunakan untuk persamaan rumus lensa. Sebuah buku tentang desain lensa mengklasifikasikan lensa berdasarkan formula lensa mereka terlepas dari pabriknya. Mereka adalah kekayaan intelektual dan memiliki paten di mana berlaku dan dapat dilisensikan.
Stan
@Stan: Beberapa desain terbaru tidak diragukan lagi telah dipatenkan. Jika pernah ada paten pada desain sesuatu seperti Tessar atau Summicron, itu sudah lama berakhir.
Jerry Coffin
1

Tidak ada apa-apa tentang bahasa Jepang yang dapat saya pikirkan (penafian - saya seorang penutur asli bahasa Jepang, tetapi bukan ahli bahasa atau sejarawan) yang akan cocok dengan akhiran 'non'. Itu tidak memiliki makna khusus dalam bahasa Jepang modern, selain dari konvensi psuedo dalam peralatan kamera. Saya akan menawarkan hipotesis bahwa tren dimulai oleh pembuat lain meniru "Canon" untuk membantu mengasosiasikan nama mereka sendiri (baru pada saat itu) dengan perlengkapan kamera, tapi itu spekulasi murni di pihak saya.

Gene
sumber
1

Saya akan mengatakan bahwa saya berasumsi nama kamera dan lensa Jepang sering meniru nama dagang Jerman. Sekarang sebagian besar lensa, sensor, dan kamera dibangun di Jepang, tetapi pabrikan Jerman adalah pemimpin pasar asli dan banyak nama lensa Zeiss berakhir dengan "-on" (nama model, tetapi konvensi penamaan digunakan oleh perusahaan Jepang untuk membuat nama). Perhatikan bahwa "nama desain" Jerman untuk model lensa (misalnya lensa Zeiss: Biogon, Distagon, Hologon, dll) tidak ditiru oleh Jepang, yang terjebak dengan focal length sederhana, f-number, (dan kemungkinan tujuan khusus, misalnya " Makro ") sebagai penunjuk.

Secara pribadi, saya pikir cara Zeiss menyebutkan garis lensa yang berbeda adalah pemasaran yang jenius. Mempertahankan dan memperluas "nama-nama model" dan garis tidak banyak membantu mempertahankan intrik dengan cara yang mengatakan 100 f / 2.8 tidak bisa.

Lowell Montgomery
sumber