Selain ketajaman & kecepatan, apa manfaat komposisi foto \ kualitas optik yang disediakan oleh lensa premium dibandingkan dengan rekan mereka yang lebih murah?

9

Saya telah melalui beberapa ulasan lensa dan pertanyaan di situs ini yang merekomendasikan lensa mahal daripada rekan-rekan mereka yang lebih murah . Dari apa yang saya lihat di ulasan, ada peningkatan tajam dalam ketajaman (khususnya pada 100%) untuk lensa premium dibandingkan lensa yang lebih murah (Misalnya Canon EF-S 17-55mm vs 18-55mm ). Selain itu, banyak lensa premium juga memiliki aperture maks yang lebih luas yang dapat diperbaiki di seluruh rentang fokusnya, dan ini merupakan manfaat nyata untuk komposisi. Membangun kualitas adalah manfaat lain, tetapi itu tidak mempengaruhi kualitas gambar.

Jadi, pertanyaan saya adalah apa manfaat lain yang disediakan lensa premium daripada lensa biasa? Apakah lensa premium memiliki dampak pada komposisi gambar & teknik memotret (saya menduga bahwa penambahan massal dapat menjadi penghalang di kali)?

Perhatikan bahwa saya tidak mempertimbangkan lensa khusus seperti 600mm dan sejenisnya yang tidak memiliki mitra biasa. Juga, oleh rekan-rekan, maksud saya lensa memiliki rentang panjang fokus dan lubang yang sama.

ab.aditya
sumber

Jawaban:

7

Pertama, lensa premium Canon ("L") akan memungkinkan Anda (dengan tubuh yang serasi) memotret dalam kondisi lingkungan yang dianggap berbahaya bagi yang non-premium. Dengan cara itu akan berdampak tidak langsung pada komposisi Anda.

Bergantung pada jumlah postingan yang Anda (tidak) mau lakukan, lensa premium akan memberi Anda rendering warna yang lebih baik , kontrol silau, dll.

ya
sumber
Terima kasih atas contoh yang bagus tentang rendering warna pada 50mm f1.4 vs f1.8
ab.aditya
7

Optik berkualitas tinggi, pelapis spec lebih tinggi, aperture tetap, dll. Semua berdampak langsung pada gambar. Lebih sedikit distorsi, hasil yang lebih tajam, kabut warna yang lebih sedikit yang disebabkan oleh pelapis yang buruk, seringkali 'bokeh yang lebih baik' (meskipun itu sangat subjektif).

Kombinasikan dengan kualitas bangunan yang lebih baik dan Anda memiliki produk yang jauh lebih unggul. Saya sudah punya 70-210 Nikkor murah (badan plastik, dll). Itu meluncur dari tas saya di mana ia beristirahat, dipasang pada kamera, sekitar 15 sentimeter ke rumput (jadi pendaratan lembut). Retak, cincin aperture hancur, sudah mati. Lensa pro, dengan kualitas superiornya, akan bertahan jauh lebih buruk dari itu.

Itu murah, jadi kerugian finansial tidak besar. Tapi itu adalah ketidaknyamanan yang saya lebih suka tidak harus berurusan dengan ketika keluar di pondok tanpa dealer dekat untuk mendapatkan pengganti ketika saya sedang dalam perjalanan menembak. Itu saja membuat lensa pro layak dimiliki jika Anda seorang fotografer yang serius (kecuali mungkin Anda tidak pernah memotret di luar kota besar dengan jaringan dealer yang padat dengan stok terjamin dari apa pun yang mungkin Anda butuhkan).

jwenting
sumber
5

Selain itu lensa yang lebih baik akan lebih cepat fokus.
Fokus otomatis mereka biasanya lebih akurat.
Kejelasan dan kontras mereka akan lebih baik.
Mereka akan lebih tahan lama.
Penanganan mereka akan lebih baik, biasanya lebih mudah dan lebih tepat.
Dan dalam beberapa kasus mereka akan lebih tahan terhadap cuaca.

Di muka semua ini tidak ada kaitannya dengan komposisi gambar dan teknik fotografi. Tapi itu tidak sepenuhnya benar, karena dua alasan:
1) menggunakan peralatan berkualitas tinggi berarti ada sedikit penghalang antara niat Anda dan hasil kreatif. Ini memungkinkan Anda untuk lebih berkonsentrasi pada tujuan fotografi Anda dan lebih sedikit pada peralatan.
2) kegembiraan dan kegembiraan karena menggunakan peralatan yang benar-benar bagus dan responsif menjadikan fotografi pengalaman yang menyenangkan. Dan ini pada gilirannya adalah stimulan kuat untuk fotografi Anda. Ya, saya tahu ada fotografer tangguh yang dapat membuat apa saja bekerja tetapi kebanyakan dari kita tidak memiliki keinginan untuk bekerja pada posisi yang kurang menguntungkan.

labnut
sumber
+1 untuk Fokus Otomatis. Tergantung pada apa yang Anda bidik, ini bisa menjadi faktor penentu.
eWolf
5

Saya melihat beberapa hal yang hilang dari ini, jadi saya akan mengulangi banyak dari apa yang dikatakan, tetapi menambahkan beberapa tambahan.

  1. Pengurangan penyimpangan. Meskipun ini terkait dengan ketajaman yang ditambahkan, sebenarnya lebih dari itu, ia memperhitungkan beberapa artefak aneh yang ada di tepi gambar pada khususnya.
  2. Daya tahan - Semakin banyak Anda membayar lensa, semakin baik Anda dalam hal ini.
  3. Peningkatan Kontras / pengurangan suar lensa- Biasanya lensa yang lebih baik akan memiliki lapisan AR yang lebih baik, yang akan mengurangi suar lensa, dan meningkatkan kontras.
  4. Lensa EF dapat digunakan pada semua kamera Canon terbaru, EF-s tidak bisa. Jika Anda meningkatkan ke sensor berbingkai penuh suatu hari, ini mungkin membuat perbedaan besar. (Pertimbangan serupa berlaku untuk lensa full-frame dari merek lain juga.)
  5. Perapat cuaca - Anda kemungkinan kecil mendapatkan air, debu, dll. Yang bocor ke lensa pro, karena perlindungan tambahan terhadap elemen. Saya akan mempercayai lensa L dalam percikan cahaya, saya tidak akan mempercayai lensa murah ...
  6. Pengaturan bukaan max seragam - Mereka cenderung tidak berubah selama rentang zoom, membuat komposisi sedikit lebih baik.
  7. Fokus lebih cepat, belum lagi lebih tenang.
  8. Lensa Pro cenderung mempertahankan bentuknya saat zoom / fokus, membuat beberapa hal lebih mudah.

Sebagian besar manfaat lain entah bagaimana masuk dalam kategori ketajaman atau kecepatan yang Anda mulai, jadi saya tidak akan memasukkannya.

PearsonArtPhoto
sumber
Semua poin bagus. Satu hal yang saya tambahkan adalah bukan hanya lensa EF yang memerintahkan premium. Ada beberapa lensa EF-S juga, seperti lensa 17-55mm f2.8 yang saya sebutkan dalam pertanyaan, yang termasuk dalam kategori itu, meskipun tanpa tag "L".
ab.aditya
2

Anda telah mendaftarkan sejumlah keunggulan lensa "lebih baik".

  • membangun kualitas
  • lubang yang lebih luas
  • optik yang lebih baik (yang mengarah ke hal-hal seperti gambar yang lebih tajam)

Tentang satu-satunya "pro" yang bisa saya pikirkan untuk lensa dengan kualitas lebih rendah

  • berat (biasanya lebih ringan karena plastik dan / atau kurang kaca)
  • biaya

Komposisi gambar (membingkai, memposisikan, dll) umumnya tidak akan terpengaruh oleh hal-hal ini; teknik menembak mungkin. Misalnya, lubang yang lebih kecil berarti seseorang mungkin perlu membuat pengaturan alternatif yang melibatkan lebih banyak cahaya.

Saya mendapat kesan Anda memancing karena alasan mengapa Anda tidak harus menghabiskan uang untuk lensa yang bagus, tetapi terus terang saya tidak bisa benar-benar memberi Anda yang bagus. Jika Anda peduli dengan foto Anda (dan saya curiga Anda melakukannya, atau Anda tidak akan berada di situs ini), beli lensa terbaik yang Anda mampu.

ahockley
sumber
satu-satunya alasan saya dapat memberikan untuk menggunakan lensa murah adalah jika Anda pergi ke lingkungan di mana Anda akan menjadi periode waktu yang sangat singkat namun itu akan menghancurkan lensa apa pun. Untuk beberapa bidikan yang akan Anda ambil sebelum membuangnya, tidak perlu membuang uang untuk gelas berkualitas. Tetapi berapa banyak dari kita yang secara teratur memotret di lingkungan seperti itu?
jwenting
Saya mencoba untuk mengukur sedikit lensa optik "yang lebih baik" dari lensa premium. Ketajaman adalah salah satu yang paling mudah untuk memvisualisasikan aspek dalam hal ini (seperti yang telah saya catat dalam pertanyaan saya). Namun, saya mencari kinerja mereka pada aspek lain seperti rendering warna, silau dll (@ysap telah memberikan contoh yang bagus) - beberapa di antaranya dapat diatasi melalui teknik yang lebih baik.
ab.aditya
sebagian besar dari hal-hal itu sulit untuk diukur. Tetapi pertimbangkan bahwa lensa kelas yang lebih tinggi, seperti filter kelas yang lebih tinggi, akan memiliki lapisan multi-layer yang lebih baik dan lebih mahal sementara lensa yang lebih murah mungkin hanya memiliki lapisan tunggal (dan mungkin tidak ada sama sekali pada elemen internal).
jwenting