Apakah ada perbedaan dalam teknologi sensor di kamera entry level vs yang ada di DSLR pro atau semi-pro?
13
Jelas ada perbedaan dalam segala hal, baik dari segi optik maupun dari segi mekanisme, tapi saya ingin tahu:
Apakah bahan yang digunakan untuk membuat sensor (mengabaikan ukuran sensor) berbeda di setiap level mulai dari kamera entry-level hingga profesional?
Apa dampak ukuran sensor: apakah ukuran sensor yang lebih besar menghasilkan gambar berkualitas lebih tinggi?
Apakah perbedaan gambar terutama disebabkan oleh optik atau sensor? Saya perhatikan bahwa kamera pro menghasilkan warna yang sangat cerah dan gambar yang sangat tajam: apakah lensa atau sensor memiliki dampak yang lebih besar?
Dengan lensa berkualitas tinggi, dapatkah DSLR pemula dan profesional menghasilkan gambar yang setara? Atau apakah badan profesional diperlukan untuk gambar terbaik?
Itu tergantung di mana Anda menggambar garis. Banyak kamera "pro" menggunakan sensor full-frame, yang luasnya sekitar dua kali lebih besar dari sensor APS-C yang umum di dSLR yang lebih rendah (termasuk kisaran menengah). Ini memberikan keuntungan, karena luas permukaan adalah cara terbaik untuk mendapatkan lebih banyak cahaya, dan lebih banyak cahaya tidak pernah buruk. Jadi, kamera yang lebih mahal akan memiliki keunggulan kualitas gambar di sana. (Dengan tradeoff terkait dalam ukuran dan biaya juga.)
Tapi, teknologi dasarnya sama. Saat ini, sensor biasanya CMOS - pilihan utama lainnya adalah CCD. Ini memiliki berbagai trade-off, tetapi keduanya dapat menghasilkan gambar yang bagus.
Bahkan ketika Anda turun ke kamera point & shoot, kita masih benar-benar berada di stadion baseball yang sama - CMOS dan CCD, hampir semua menggunakan tata letak piksel Bayer yang sama. Perbedaan utama adalah bahwa kamera-kamera tersebut menggunakan sensor yang sangat kecil, sehingga teknologinya difokuskan untuk mengaktifkannya. Kerapatan piksel lebih tinggi (yang umumnya buruk). Ada beberapa trik sensor seperti CMOS backlit yang hanya muncul di sensor kecil ini - mungkin karena peningkatan kualitas tidak sebanding dengan biaya pada skala yang lebih besar. Saat teknologi tersebut matang, mereka mungkin tersedia pada sensor yang lebih besar juga - atau mungkin tidak.
Warna-warna cerah dan tajam yang Anda lihat dari kamera pro mungkin sebagian besar karena seseorang menghabiskan banyak waktu untuk membuat gambar-gambar itu terlihat bagus (baik di lapangan dan pasca-produksi.)
Jika saya bisa, saya akan memberi Anda +1 ekstra untuk memunculkan post-processing.
Jawaban ini benar-benar perlu diperbarui untuk 2014. CCD vs CMOS sudah hampir berakhir, dengan kamera digital bahkan format sedang pindah ke CMOS. Saya akan meletakkannya di daftar saya. :)
Silakan Baca Profil
8
1. Apakah bahan yang digunakan untuk membuat sensor (mengabaikan ukuran sensor) berbeda di setiap level mulai dari kamera entry-level hingga profesional?
Bahan-bahan sensor secara efektif sama di antara titik masuk yang berbeda di pasar kamera. Saat ini ada beberapa teknologi sensor yang berbeda, tetapi di mana Anda melangkah ke pasar tidak mempengaruhi yang mana Anda akhirnya.
2. Apa dampak ukuran sensor: apakah ukuran sensor yang lebih besar menghasilkan gambar berkualitas lebih tinggi?
Ini adalah THE alasan besar untuk memilih "tingkat pro" kamera untuk banyak orang. Sensor-sensornya JAUH lebih besar, memungkinkan lebih banyak cahaya untuk mengenai sensor dan sebagai hasilnya ISO lebih tinggi dengan lebih sedikit noise dan umumnya gambar JAUH lebih bersih. Perapat cuaca, kekasaran, kemudahan penggunaan juga penting tetapi tidak mempengaruhi kualitas gambar yang sama. Selain itu, banyak titik-titik lain ini mulai muncul pada titik harga yang lebih rendah seperti Nikon D7000 yang jauh, jauh lebih murah daripada bagian atas garis mereka.
3.Apakah perbedaan gambar terutama disebabkan oleh optik atau sensor? Saya perhatikan bahwa kamera pro menghasilkan warna yang sangat cerah dan gambar yang sangat tajam: apakah lensa atau sensor memiliki dampak yang lebih besar?
Ini adalah kombinasi dari sensor, pencahayaan yang baik, kaca yang mahal, "penglihatan", dan pemrosesan pasca. Menambahkan pencahayaan tambahan membantu dengan kualitas foto Anda dalam BANYAK, BANYAK kasing dan harus ada dalam daftar Anda untuk diselidiki, dengan asumsi Anda bukan penata taman (dalam hal ini soal menunggu cahaya yang tepat). Sensor ini membantu - tetapi dalam adegan yang sama persis dan terang (tidak gelap), dengan lensa yang sama, perbedaan dalam sensor mungkin tidak sepenuhnya terlihat.
4.Dengan lensa berkualitas tinggi, dapatkah DSLR pemula dan profesional menghasilkan gambar yang setara? Atau apakah badan profesional diperlukan untuk gambar terbaik?
Dalam semua situasi kecuali tertentu, ya - memutakhirkan gelas Anda adalah cara terbaik untuk mendapatkan gambar yang luar biasa (sejauh hal-hal yang dapat Anda beli). Perbedaan antara kaca yang baik dan kaca yang buruk JAUH lebih besar daripada perbedaan antara sensor level entri dan sensor "pro" (bingkai penuh) di hampir semua kasus. Gelas yang baik dan tripod yang bagus (sesuatu yang masih saya harapkan) akan membantu mendapatkan kualitas tinggi yang Anda cari.
Bagian lain dari kamera level "pro" yang akan memengaruhi ketajaman gambar Anda adalah sistem pelacakan AF. Sebagian besar kamera pro-level memiliki sistem fokus otomatis yang melacak lebih cepat sehingga jika Anda memotret target bergerak, Anda lebih mungkin untuk memaku fokus. Yang mengatakan, bahkan di antara level atas, masih ada sedikit perbedaan. Produsen kamera membuat model yang berbeda dengan tujuan yang berbeda dalam pikiran - dengan demikian, tidak semua teknologi super duper yang keren berakhir dengan semua kamera pro baru mereka - bahkan baru.
Perbedaan ukuran memang membuat perbedaan dalam hal kualitas gambar.
Salah satu dampak terbesar adalah pada noise yang didapat gambar pada sensor dengan ukuran berbeda. Secara umum, semakin besar sensor semakin sedikit noise yang dimilikinya.
Sensor dalam "pro", top of the line kamera DSLR hampir sama dengan sensor di DSLR entry-level sederhana. Terkadang ukurannya lebih besar, tapi ini sangat jauh dari kenyataan, ada model pro dengan sensor APS-C dan ada kamera amatir canggih dengan sensor 24x36mm full-frame juga sehingga ukuran sensor tidak ada di sini atau di sana. Mereka mungkin lebih pilih-pilih dalam hal kontrol kualitas untuk sensor yang masuk ke kamera paling mahal, itu saja.
Perbedaan besar adalah ... yah, semuanya kecuali sensornya. Bodi kamera pro cenderung lebih solid, lebih tahan cuaca, memiliki lebih banyak tombol, roda, dan kenop untuk kontrol langsung, memiliki lebih banyak opsi konfigurasi dalam perangkat lunaknya, memiliki array sensor autofokus yang lebih sensitif (dan lebih mahal), memiliki jendela bidik lebih besar dan lebih cerah dan sebagainya.
Sementara teknologi baru biasanya diterapkan pada kamera high-end terlebih dahulu, tidak perlu ada perbedaan dalam teknologi (dan dengan demikian bahan) yang digunakan dalam sensor kamera high-end dan entry level.
ukuran sensor dapat memiliki efek positif, tetapi tidak harus. Sementara menjejalkan lebih banyak elemen ke ruang terbatas meningkatkan kebisingan, menyebarkannya terlalu banyak untuk membuat sensor yang lebih besar secara fisik memiliki batas juga dan dapat menyebabkan pixelation.
optik sangat penting. Jauh lebih penting daripada sensor. Tentu saja kamera kelas atas mungkin memiliki filter berkualitas lebih tinggi dan hal-hal lain yang berada di depan sensor dibandingkan dengan kamera entry level. Tetapi sekali lagi, hal-hal ini mengalir turun sejalan dengan waktu sehingga kamera entry level yang Anda beli sekarang jauh lebih maju daripada kamera level profesional yang harganya beberapa kali lipat dari yang bisa Anda beli 5-7 tahun yang lalu.
iya dan tidak. Kamera memiliki hal-hal yang memengaruhi apa yang dapat Anda lakukan dengannya. Misalnya kamera kelas atas memiliki pemicu yang lebih cepat, elektronik yang lebih cepat, memungkinkan mereka untuk bereaksi lebih cepat dan mengambil gambar pada interval yang lebih pendek. Mereka juga biasanya memiliki sensor dan motor pengukuran dan pemfokusan yang lebih baik, memungkinkan akurasi yang lebih besar terutama dalam pencahayaan yang rumit. Dan mereka cenderung menampilkan lebih banyak opsi untuk kontrol manual, sehingga memungkinkan fotografer lebih bebas. Tetapi jika Anda hanya menggunakan fungsionalitas yang tersedia pada kamera entry level, tidak ada alasan Anda tidak bisa mendapatkan hasil yang sangat mirip dengan apa yang bisa didapatkan oleh kamera level profesional menggunakan lensa dan operator yang sama.
Dengan demikian, mengingat lensa yang sama, kamera membatasi ahli sedangkan pemula membatasi kamera :)
Sebenarnya, Canon khususnya terkenal karena memperkenalkan hal-hal baru yang keren dalam model kamera mereka berikutnya, bukan di model garis atas. Pistol besar cenderung ketinggalan setengah generasi; mereka tampaknya ingin membuktikan bahwa barang itu berfungsi di segmen amatir-maju sebelum melemparkannya ke profesional.
Staale S
1
Bahannya kemungkinan besar sama, tentu saja ketika berbicara tentang kamera dari produsen yang sama (chip dibuat dalam proses yang sama). Jika ada, mungkin ada perbedaan filter di depan sensor, tapi saya ragu itu. Seperti yang dikatakan @Vaibhav, ukurannya menghitung jumlah noise yang pada gilirannya dapat berkontribusi pada kualitas gambar dalam hal ketajaman dan semangat warna.
Tak perlu dikatakan bahwa ukuran sensor memiliki efek besar pada kinerja, tetapi ketika berbicara tentang kamera dengan ukuran sensor yang sama, dalam kebanyakan kasus model yang lebih tinggi masih memiliki sensor yang lebih baik.
Itu tergantung pada strategi produk / pemasaran perusahaan kamera. Dan dengan "berkinerja lebih baik" yang saya maksudkan adalah mereka menggunakan teknologi yang lebih baru atau lebih mahal yang memungkinkan jangkauan dinamis yang lebih besar, kinerja noise yang rendah. Secara teoritis, tidak ada alasan perusahaan kamera tidak dapat menggunakan sensor top-notch yang sama di semua kameranya dengan ukuran sensor yang sama, dan membuatnya hanya berbeda dalam fitur-fitur lainnya. Tapi ini biasanya tidak terjadi, karena mereka harus kompetitif di dasar pasar.
Sebagai contoh, Nikon D7000, yang merupakan kamera teratas dengan sensor berukuran DX, memiliki sensor yang jauh lebih baik daripada kamera lain yang ditawarkannya dengan ukuran sensor yang sama. Seringkali itu karena perusahaan kamera mempertahankan kamera mid-range lama (D90) lebih lama dan menjadi entry-level baru, atau hanya menggunakan sensor spec yang lebih rendah (D3100, D5000) pada model yang lebih rendah.
Anda akan sering menemukan bahwa kebanyakan model kamera dalam rentang akan menggunakan sensor yang sama atau serupa, tetapi akan ada satu atau dua model di bagian atas yang memiliki sensor yang lebih baik. Pada Micro 4/3, hampir setiap kamera yang tersedia dalam format ini memiliki sensor yang sama, kecuali untuk bagian atas jajaran Panasonic GH1 dan GH2 dengan sensor yang jauh lebih baik. Belum lagi $ 100.000 + (hanya tubuh) AF100.
Adapun apakah perbedaan dalam kinerja sensor itu penting, itu terserah Anda. Mereka akan lebih penting daripada cara Anda menggunakan kamera Anda, atau keterampilan dan pengalaman Anda, atau lensa Anda, atau pencahayaan Anda dan pilihan subjek, dan seringkali kurang dari pilihan format Anda (ringkas, 4/3, DX, FF) .
Bagian lain dari kamera level "pro" yang akan memengaruhi ketajaman gambar Anda adalah sistem pelacakan AF. Sebagian besar kamera pro-level memiliki sistem fokus otomatis yang melacak lebih cepat sehingga jika Anda memotret target bergerak, Anda lebih mungkin untuk memaku fokus. Yang mengatakan, bahkan di antara level atas, masih ada sedikit perbedaan. Produsen kamera membuat model yang berbeda dengan tujuan yang berbeda dalam pikiran - dengan demikian, tidak semua teknologi super duper yang keren berakhir dengan semua kamera pro baru mereka - bahkan baru.
sumber
Perbedaan ukuran memang membuat perbedaan dalam hal kualitas gambar.
Salah satu dampak terbesar adalah pada noise yang didapat gambar pada sensor dengan ukuran berbeda. Secara umum, semakin besar sensor semakin sedikit noise yang dimilikinya.
sumber
Sensor dalam "pro", top of the line kamera DSLR hampir sama dengan sensor di DSLR entry-level sederhana. Terkadang ukurannya lebih besar, tapi ini sangat jauh dari kenyataan, ada model pro dengan sensor APS-C dan ada kamera amatir canggih dengan sensor 24x36mm full-frame juga sehingga ukuran sensor tidak ada di sini atau di sana. Mereka mungkin lebih pilih-pilih dalam hal kontrol kualitas untuk sensor yang masuk ke kamera paling mahal, itu saja.
Perbedaan besar adalah ... yah, semuanya kecuali sensornya. Bodi kamera pro cenderung lebih solid, lebih tahan cuaca, memiliki lebih banyak tombol, roda, dan kenop untuk kontrol langsung, memiliki lebih banyak opsi konfigurasi dalam perangkat lunaknya, memiliki array sensor autofokus yang lebih sensitif (dan lebih mahal), memiliki jendela bidik lebih besar dan lebih cerah dan sebagainya.
sumber
Dengan demikian, mengingat lensa yang sama, kamera membatasi ahli sedangkan pemula membatasi kamera :)
sumber
Bahannya kemungkinan besar sama, tentu saja ketika berbicara tentang kamera dari produsen yang sama (chip dibuat dalam proses yang sama). Jika ada, mungkin ada perbedaan filter di depan sensor, tapi saya ragu itu. Seperti yang dikatakan @Vaibhav, ukurannya menghitung jumlah noise yang pada gilirannya dapat berkontribusi pada kualitas gambar dalam hal ketajaman dan semangat warna.
sumber
Tak perlu dikatakan bahwa ukuran sensor memiliki efek besar pada kinerja, tetapi ketika berbicara tentang kamera dengan ukuran sensor yang sama, dalam kebanyakan kasus model yang lebih tinggi masih memiliki sensor yang lebih baik.
Itu tergantung pada strategi produk / pemasaran perusahaan kamera. Dan dengan "berkinerja lebih baik" yang saya maksudkan adalah mereka menggunakan teknologi yang lebih baru atau lebih mahal yang memungkinkan jangkauan dinamis yang lebih besar, kinerja noise yang rendah. Secara teoritis, tidak ada alasan perusahaan kamera tidak dapat menggunakan sensor top-notch yang sama di semua kameranya dengan ukuran sensor yang sama, dan membuatnya hanya berbeda dalam fitur-fitur lainnya. Tapi ini biasanya tidak terjadi, karena mereka harus kompetitif di dasar pasar.
Sebagai contoh, Nikon D7000, yang merupakan kamera teratas dengan sensor berukuran DX, memiliki sensor yang jauh lebih baik daripada kamera lain yang ditawarkannya dengan ukuran sensor yang sama. Seringkali itu karena perusahaan kamera mempertahankan kamera mid-range lama (D90) lebih lama dan menjadi entry-level baru, atau hanya menggunakan sensor spec yang lebih rendah (D3100, D5000) pada model yang lebih rendah.
Anda akan sering menemukan bahwa kebanyakan model kamera dalam rentang akan menggunakan sensor yang sama atau serupa, tetapi akan ada satu atau dua model di bagian atas yang memiliki sensor yang lebih baik. Pada Micro 4/3, hampir setiap kamera yang tersedia dalam format ini memiliki sensor yang sama, kecuali untuk bagian atas jajaran Panasonic GH1 dan GH2 dengan sensor yang jauh lebih baik. Belum lagi $ 100.000 + (hanya tubuh) AF100.
Adapun apakah perbedaan dalam kinerja sensor itu penting, itu terserah Anda. Mereka akan lebih penting daripada cara Anda menggunakan kamera Anda, atau keterampilan dan pengalaman Anda, atau lensa Anda, atau pencahayaan Anda dan pilihan subjek, dan seringkali kurang dari pilihan format Anda (ringkas, 4/3, DX, FF) .
sumber