Ini agaknya merupakan kelanjutan dari pertanyaan saya sebelumnya tentang keterbatasan lensa kit . Saya telah menelusuri cukup banyak situs termasuk yang ini untuk pendapat & ulasan pengguna dari berbagai lensa Canon, tetapi belum menemukan jawaban komprehensif untuk jalur peningkatan yang mungkin dari lensa kit, terutama karena saya tidak memiliki penggunaan khusus skenario dalam pikiran. Berikut adalah beberapa yang saya temukan menjawab sebagian pertanyaan:
Tes peningkatan lensa Canon 400D pada Camera Labs (Cukup lama)
Membeli lensa pertama setelah lensa kit (untuk Pentax)
Apa lensa kompak serbaguna untuk DSLR
Strategi peningkatan untuk Canon EOS DSLR (lebih lanjut tentang kamera)
Jika Anda dapat memilih dua lensa sebagai starter kit yang mana yang akan Anda pilih?
Apa yang salah dengan Canon EF-S 15-85mm?
Apakah layak memiliki lensa kanon 50mm 1.8II.
Untuk alasan ini, saya pikir akan bermanfaat untuk memiliki daftar lensa pemutakhiran sub-$ 1000 untuk lensa kit untuk DSLR format APS-C (seperti 550D, 60D, 7D dll), karena banyak orang yang melakukan upgrade ke DSLR. sekarang. Poin kunci yang saya cari adalah:
- Pro \ kontra dibandingkan dengan lensa kit
- Harga
- Skenario lensa cocok untuk
Perlu diingat bahwa ini terutama untuk kamera APS-C, jadi, lensa EF yang dimaksudkan terutama untuk kamera full frame akan berakhir dengan faktor perbesaran 1,6x. Juga, ini difokuskan untuk penggemar & amatir yang karenanya saya menambahkan bit $ 1000.
PS Pertanyaan ini mungkin lebih cocok untuk artikel seperti wiki (meskipun termasuk pendapat pengguna)
sumber
Jawaban:
Ya, peningkatan tergantung pada kebutuhan Anda. Sesuatu yang Anda anggap sebagai peningkatan mungkin tidak sama untuk banyak orang lain. Anda perlu memikirkan beberapa hal dan menentukan spesifikasi yang Anda inginkan dengan lensa baru dan membuat daftar prioritas fitur.
Semoga ini membantu.
sumber
Berikut adalah beberapa jalur umum berbeda yang bisa Anda tempati yaitu sub- $ 1000. Tetapi seperti yang dikatakan semua orang kepada Anda, penggunaan adalah cara termudah untuk mempersempit pilihan Anda menjadi sesuatu yang benar - benar Anda butuhkan , daripada sesuatu yang Anda inginkan. Cara termudah untuk benar-benar mulai mempertimbangkan "peningkatan" dari lensa kit adalah dengan mempertimbangkan dengan cara apa lensa kit paling membuat Anda frustrasi. Kemudian berkonsentrasi pada itu. Jika lensa kit tidak membuat Anda frustrasi, mungkin ini bukan saatnya untuk meningkatkan / memperluas.
Juga, sebagai kisah peringatan, dari TOP, lihat "Surat untuk George" karya Mike Johnston .
Saya ingin semuanya, tapi saya orang yang cerewet
Jalur paling umum yang akan diambil sebagian besar orang setelah mendapatkan lensa kit 18-55, melihat foto, dan memutuskan itu harus menjadi lensa, bukan mereka yang menyelesaikan menyelesaikan "roda roda tiga" - yaitu, menambahkan zoom telefoto yang murah dan prime cepat yang murah, biasanya zoom telefoto 70-300an, dan prime 50mm f / 1.8 cepat (walaupun EF 40mm f / 2.8 STM atau EF-S 24mm f / 2.8 STM lebih lebar dan lebih kompak) dan mungkin lebih cocok untuk penggunaan walkaround umum, jika lebih mahal dan lebih lambat).
Ini akan memberi Anda zoom vs prime, cepat vs lambat, dan stabil vs tidak stabil sebagai platform basis keputusan untuk nanti, dan akan dikenakan biaya sama sekali (dengan asumsi Anda mendapat 18-55 kitted dengan tubuh) kurang dari satu pertengahan yang baik lensa kelas. Dan Anda kemungkinan besar ingin mengganti semua lensa ini nanti. Tetapi Anda perlu pengalaman dengan lensa terlebih dahulu sebelum dapat memutuskan.
Coba sebelum saya beli
Sudahkah Anda mempertimbangkan untuk menyewa? Hanya untuk merasakan - perluas pengalaman untuk basis pembelian Anda. Cari tahu apakah itu untuk Anda, atau tidak, secangkir teh Anda. Mungkin bagian dari anggaran $ 1000 dapat digunakan untuk sewa lensa $ 40 / hari yang menurut Anda harus miliki.
Saya hanya ingin zoom yang lebih baik
Beberapa orang akan pergi ke kamar super 18-200ishish untuk jangkauan lebih jauh, atau melihat upgrade ke zoom kualitas lebih tinggi (15-85) atau lebih cepat (17-55 / 2.8) dari kisaran yang sama atau naik ke pro-kualitas Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L). Ls lebih cocok untuk frame penuh dan cenderung lebih dari anggaran $ 1k Anda, sementara lensa krop mungkin lebih cocok. Tetapi pertimbangkan apa yang Anda lakukan adalah melihat satu-satunya palu di kotak peralatan Anda, dan memutuskan Anda perlu meningkatkan palu itu, tanpa mempertimbangkan apakah yang benar - benar Anda rindukan adalah obeng, kunci pas, atau bor.
Tapi aku benar-benar ingin ...
Begitu. Mungkin Anda tidak membutuhkan zoom yang lain. Mungkin Anda memerlukan zoom telefoto untuk memotret satwa liar atau olahraga. Mungkin Anda membutuhkan prime cepat untuk latar belakang buram dan wajah orang. Mungkin Anda membutuhkan lensa makro untuk menjadi lebih dekat. Mungkin Anda memerlukan tilt-shift untuk membuat bangunan benar-benar lurus atau terlihat seperti mainan kecil. Mungkin Anda membutuhkan lensa mata ikan untuk masuk ke bidang pandang terdistorsi ginormous. Mungkin Anda membutuhkan ultrawide untuk mendapatkan pandangan yang sangat besar tentang hal-hal tanpa garis lengkung.
Lensa kedua saya adalah fisheye (saya benar-benar aneh). Saya membeli dSLR untuk belajar menembak panx 360x180 yang dipegang dengan mata ikan. Itu yang saya butuhkan. Kamu bukan aku. Anda juga bukan salah satu dari orang-orang yang akan memberi Anda saran lensa, berdasarkan apa yang mereka butuhkan dan sukai. Lensa dSLR cenderung bekerja paling baik sebagai lensa dengan tujuan khusus, bukan sebagai lensa dengan tujuan umum. Dengan apa Anda perlu mengisi kotak alat Anda? Tukang pipa, tukang kayu, dan tukang listrik semuanya membawa kotak peralatan, tetapi memasukkan benda-benda yang berbeda di dalamnya. Alat untuk tugas itu. Apa yang kamu butuhkan Benar-benar tidak ada jalan pintas di sekitar masalah penggunaan.
Saya seorang iblis kecepatan
Nah, jika Anda ingin melaju cepat dan kurus DoF dengan zoom, maka dapatkan anggaran yang lebih besar. zoom f / 2,8 tidak datang murah. Dan masalah fokus otomatis dengan lensa cepat di pihak ke-3 mungkin bukan yang Anda harapkan ketika harga di bawah $ 1000.
Jadi, bilangan prima mungkin menjadi jalan bagi Anda untuk berjalan, tetapi kemudian tinggal berapa lama, berapa harganya. Apakah saya menggunakan 28 / 1.8, Sigma 30 / 1.4, 50 / 1.4, 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L, dll. Hal termudah untuk dilakukan di sini adalah melihat lensa zoom Anda penggunaan, dan lihat di mana Anda memarkir butt focal-length Anda dengan alat seperti ExposurePlot atau data EXIF di Lightroom.
Tetapi Anda mungkin menemukan bahwa mengangkut tiga bilangan prima yang akan melakukan pekerjaan satu zoom mungkin lebih dari PITA daripada yang Anda duga, terlepas dari semua mistik tentang "memperbesar dengan kaki Anda" dan bagaimana HCB hanya menggunakan 50mm, dll. Mungkin membuatmu berpikir.
Mungkin itu bukan gelas yang saya butuhkan
Mungkin $ 1000 Anda lebih baik dihabiskan bukan untuk kaca, tetapi untuk lampu penerangan. Jika fokus utama Anda adalah pada fotografi potret, dapatkan kilasan dan pelajari cara menggunakannya - khususnya di luar kamera dalam pengaturan pencahayaan bergaya studio - bisa jauh lebih transformatif daripada lensa tunggal pada fotografi Anda. Dan biaya untuk flash yang bagus kira-kira sama dengan biaya lensa yang bagus.
Anda mungkin juga ingin mempertimbangkan pada titik ini jika itu adalah tripod yang Anda butuhkan. Ditto apakah memotret JPEG dengan Picasa / iPhoto di akhir jejak adalah apa yang ingin Anda lakukan vs. memotret RAW dan menggunakan GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom, dll.
Ada lebih banyak peralatan daripada sekadar benda dan kaca. Alat untuk tugas itu.
Sial. Ini benar-benar saya, bukan perlengkapannya.
Mungkin Anda akhirnya meluangkan waktu untuk google untuk melihat apa yang bisa dilakukan oleh tangan yang lebih terampil dengan lensa kit 18-55. Mungkin bukan kacanya. Mungkin karena kurangnya pengetahuan dan teknik Anda . Mungkin menghabiskan sedikit dari $ 1000 itu untuk kelas, buku, video, atau lokakarya akan meningkatkan fotografi Anda lebih dari sepotong peralatan.
Mungkin Anda hanya perlu memotret 10.000 bingkai lagi sebelum mencari lensa Anda berikutnya.
sumber
Dua alasan yang sangat luas untuk membeli lensa lain adalah untuk memperluas rentang panjang fokus Anda atau untuk meningkatkan beberapa aspek kualitas dalam rentang yang sudah Anda miliki. Untuk keperluan jawaban ini, saya akan menyamakan kecepatan optik, kualitas optik, kualitas pembuatan, kecepatan fokus otomatis, dll., Bersama-sama sebagai "kualitas lensa".
Poin pertama cukup mudah dipahami - jika Anda memiliki lensa kit 18-55 dan Anda ingin jangkauan lebih, Anda pergi berbelanja untuk lensa dengan jangkauan lebih, dan sebaliknya untuk lensa sudut lebar. Dalam kebanyakan kasus, Anda akan mendapatkan semacam zoom sebelum Anda mulai membeli bilangan prima (untuk ekspansi rentang).
Poin kedua harus berasal dari pengalaman Anda dengan peralatan saat ini. Jika Anda memotret dengan lensa kit dan Anda melihat kelembutan di foto Anda, Anda dapat mempertimbangkan peningkatan. Jika Anda menginginkan kinerja cahaya rendah yang lebih baik, Anda dapat mempertimbangkan peningkatan. Pembaruan ini dapat menjadi lensa zoom yang lebih baik, tetapi ini juga saat yang tepat untuk mempertimbangkan bilangan prima. Primes bekerja sangat baik dalam kasus-kasus di mana Anda tahu apa yang Anda minati, dan Anda menginginkan kualitas terbaik yang bisa Anda dapatkan pada panjang itu.
Untuk menjawab lebih spesifik, Anda harus memiliki beberapa tujuan spesifik yang ingin Anda capai dengan peningkatan.
sumber
Jawaban yang jelas akan menjadi salah satu lensa f / 2.8 kisaran zoom yang sama. Sigma 18-50, Tamron 17-50, Canon 17-55. Dengan atau tanpa IS, tergantung seberapa bermanfaat Anda menemukannya.
sumber
Saya pikir Anda telah menyelesaikan masalah dengan menemukan jawaban yang baik dengan mengatakan:
Saya situasi ini Anda hanya bertanya "Saya ingin menghabiskan $ 1000 pada lensa untuk mengganti 18-55 kit, apa yang bisa saya beli" Jadi setiap lensa yang mencakup kisaran 18-55 dan biaya di bawah $ 1000 memenuhi kriteria Anda.
Setiap lensa memiliki banyak properti yang dapat dianggap pro atau kontra tergantung pada skenario penggunaan, juga beberapa dapat memilih 2-3 bilangan prima dalam kecepatan zoom dll. Ada begitu banyak pilihan yang saya pikir tidak praktis atau bahkan mungkin untuk daftar semua skenario di sini.
Ada situs yang berspesialisasi dalam tinjauan lensa sehingga Anda bisa memulainya.
sumber
Anda sudah mendapatkan jawaban yang bagus yang saya pilih dari ShutterBug. Saya juga ingin Anda memikirkannya secara berbeda.
Anda benar untuk mengatakan bahwa tidak memikirkan penggunaan tertentu membuatnya lebih sulit. Biasanya, penggunaan mempersempit opsi.
Yang perlu Anda pikirkan adalah keterbatasan tertentu. Kit-lensa adalah lensa modern paling terbatas yang bisa Anda dapatkan, jadi ada banyak yang bisa dipilih:
Ada begitu banyak lensa, saya ragu untuk mendaftar contoh-contoh tertentu. Cukup banyak lensa APAPUN akan menjadi jalur peningkatan dari lensa kit untuk meningkatkan faktor-faktor yang tercantum di atas.
sumber