Apakah ada perbedaan antara mengambil bidikan jauh pada lensa 50mm dan tembakan jarak dekat pada lensa 35mm?

29

Saya mencari lensa utama untuk diambil, dan saya bertanya-tanya apakah ada perbedaan antara 35mm dan 50mm dalam hal produk akhir jika saya hanya lebih mundur dengan 50mm. Saya menggunakan Sony a6000 dan saya melihat SEL50F18 dan SEL35F18.

Saya mengerti bahwa sesuatu seperti lensa mata ikan akan memberikan efek yang berbeda, tetapi apakah itu yang terjadi pada 35 vs 50mm? Atau apakah 50mm efektif hanya mengambil 35mm dan memotong pusat (tetapi dengan peningkatan kualitas)?

SwimBikeRun
sumber

Jawaban:

41

Jika Anda memotret dari posisi yang sama dengan kedua lensa, kemudian mengambil lensa 35mm dan memotongnya ke sudut pandang yang sama dari lensa 50mm akan memberi Anda gambar yang hampir sama, selain perbedaan kualitas optik antara kedua lensa dan resolusi hilang karena tanam.

Tetapi bahkan jika Anda memotret dengan lensa yang sama, memotret dari jarak yang berbeda akan memberikan perspektif yang berbeda. Ini karena jarak pemotretan adalah satu - satunya hal yang menentukan perspektif . Panjang fokus dan ukuran sensor kemudian menentukan sudut pandang dan pembingkaian dari jarak pemotretan itu. Jadi, mencadangkan dengan lensa 50mm untuk mendapatkan framing subjek yang sama dengan 35mm pada jarak pemotretan yang lebih dekat juga memberikan perspektif yang berbeda: Ukuran relatif dan bentuk item yang lebih dekat dan lebih jauh dari kamera akan bergeser karena rasio antara jarak berbagai item dengan perubahan kamera.


Gambar hak cipta 2007 SharkD , berlisensi CC-BY-SA 3.0

Berikut adalah contoh ekstrem dari perbedaan efek pada jarak pemotretan saat menggunakan panjang fokus yang berbeda untuk mendapatkan framing yang sama dari jarak yang berbeda. Perubahan perspektif disebabkan oleh perubahan jarak pemotretan dan perbedaan rasio jarak antara berbagai elemen dalam adegan dan kamera saat kamera bergerak maju dan mundur untuk menjaga pembingkaian subjek pada berbagai panjang fokus.

https://imgur.com/XBIOEvZ


Beberapa penjelasan berdasarkan komentar:

"akan memberi Anda gambaran yang hampir sama" - Bagaimana dengan kedalaman bidang?

Jika Anda memotret dari jarak yang sama dan menggunakan aperture yang sama dengan dua panjang fokus yang berbeda, Anda akan memiliki perbedaan dalam kedalaman bidang. Tetapi dengan memotong gambar dari lensa sudut yang lebih luas, Anda meningkatkan faktor pembesaran gambar yang dipangkas untuk melihat kedua gambar pada ukuran tampilan yang sama. Ingat, meningkatkan pembesaran juga mengurangi DoF.

Memotret pada 15 'dengan lensa 50mm pada kamera FF di f / 5.6 memberikan DoF 10,2': 3,5 'di depan jarak fokus dan 6,6' di belakang (pembulatan setiap angka memberikan perbedaan antara dua komponen yang total 10.1 'dan DoF 10.2'). Jika Anda memotret dari jarak yang sama dengan lensa 35mm dan memotongnya dengan faktor 1,43X untuk memberikan framing yang sama dan menggunakan f / 4 (f / 3,92 lebih tepatnya) Anda memiliki DoF yang hampir sama, keduanya dalam hal total DoF dan distribusi depan / belakang.

Bukankah jarak yang jelas antara latar depan dan latar belakang tergantung pada panjang fokus, bahkan jika Anda memotret dari posisi yang sama dan memotong?

Nggak. Ini tergantung pada jarak pemotretan - baik jarak dari kamera ke subjek / latar depan dan jarak dari kamera ke latar belakang, dan rasio antara keduanya. Jika Anda memotret dari jarak yang sama dan perspektif pemotongan identik .

Michael C
sumber
1
Jawaban yang sangat bagus. Saya berpikir itu akan hampir sama, tetapi saya tidak pernah menganggap perspektif akan berubah sedikit, mungkin banyak jika sesuatu yang penting ditutup ketika perspektif berubah. Hebat mendapatkannya: D
SwimBikeRun
4
"akan memberi Anda gambaran yang hampir sama" - Bagaimana dengan kedalaman bidang?
JimmyB
1
"... cukup banyak ..." Tidak ada dalam pertanyaan yang mengatakan kamu menembak pada aperture yang sama identik.
Michael C
1
Oh contoh itu aneh . Saya tidak akan berharap begitu banyak perubahan pada wajah subjek (meskipun distorsi lainnya tidak mengejutkan dengan pengetahuan saya saat ini)
Wayne Werner
2
Ada banyak perbedaan antara menjadi 3 inci dari hidung seseorang dan menjadi 20 kaki di depan mereka.
Michael C
20

Buktinya ada di dalam puding - panjang fokusnya tidak persis sama dengan milik Anda, tetapi perbedaannya jelas ...

pria gadis

Gnubie
sumber
8
Dan apa sebenarnya pembuktian puding? Anda telah memposting 11 gambar tetapi tidak memberikan penjelasan tentang bagaimana mereka berhubungan dengan pertanyaan atau bagaimana mereka menjawabnya.
Michael C
2
Sangat membantu ketika Anda ingin berbohong kepada orang-orang bahwa perspektif tergantung pada panjang fokus.
Agent_L
2
Apa "unit" adalah panjang fokus, apakah ada setara 35mm.
Ian
3
Penjelasan untuk mereka yang tidak menyadari bahwa kamera bergerak untuk menjaga bidang pandang yang sama, dan bahwa jarak dan bidang pandang bersama-sama membuat perbedaan mungkin bermanfaat.
wedstrom
2
Ini adalah jawaban visual untuk pertanyaan dalam judul: "Apakah ada perbedaan antara mengambil bidikan jauh pada lensa 50mm dan tembakan jarak dekat pada lensa 35mm?" Dari tampilannya, set pertama adalah panjang fokus aktual dan set kedua adalah 35 mm-setara. @ Agg_L: apa maksudmu?
Gnubie
14

Berkat keterampilan schwifty saya di Inkscape, rotasi di sini adalah sedikit off tetapi menunjukkan berikut persis apa yang Anda membandingkan. Ini adalah bidang pandang dari Nikon 35mm (bagian dalam) dan Nikon 50mm (bagian luar).

masukkan deskripsi gambar di sini

Jadi, bahkan ketika Anda mendapatkan barang yang kira-kira sama dalam bingkai, 35mm jauh lebih lebar, jarak fokus juga sedikit berbeda. Jika Anda benar-benar dekat dengan sesuatu dengan lensa sangat cepat, terbuka lebar, itu bisa membuat perbedaan.

Anda dapat memotong, tetapi Anda harus berdiri di tempat yang sama dengan 50mm:

masukkan deskripsi gambar di sini

Perbedaan antara bidikan benar-benar turun ke mekanisme lensa. kecepatan, sifat fokus, kualitas bokeh, distorsi dll. Mereka tidak akan persis sama.

Oli
sumber
4

Apakah Anda memiliki pilihan lensa (atau lensa zoom) sekarang?

Bidik tes table-top dengan panjang fokus berbeda, repositinasi kamera untuk mendapatkan pandangan yang sama dari objek latar depan. Kemudian perhatikan dengan cermat foto-foto itu untuk dilihat sendiri.

Jika Anda salah satu dari orang-orang di mana ini tidak hanya meneriaki Anda, ada baiknya untuk mengembangkan mata Anda untuk melihat perspektif.

Sebagai contoh, istri saya mengambil foto makanan yang masih hidup, dan saya katakan "terlalu dekat! Cadangkan!" dan harus mengajarinya menggunakan angka (mis. jangan menggunakan focal length lebih pendek dari 40), karena dia tidak "melihat" perspektif ketika membingkai tembakan. Bahkan jika dia bisa "melihatnya" di gambar akhir di layar ukuran penuh, sudah terlambat.

Secara khusus, latar belakang (meja dan ruangan di luar) menjadi hamparan luas yang mendominasi komposisi, atau bahkan terlihat tidak alami.

Suatu hari, ibuku menunjukkan draf / konsep jepretan produk yang dia inginkan, dan tahu bahwa itu tidak terlihat bagus tetapi tidak tahu mengapa . Saya menjelaskan "karena Anda terlalu dekat." Botol-botol terlihat lebih gemuk di bagian atas dan lebih tipis di pangkalan, karena jaraknya berbeda dan jarak itu signifikan dibandingkan dengan jarak masing-masing.

Wajah seseorang akan terlihat buruk jika Anda memotret dari jarak yang lebih dekat dari biasanya. Secara persepsi, Anda sebenarnya membutuhkan lensa yang lebih panjang untuk terlihat terbaik karena Anda melihat foto seolah-olah melihat seseorang di atas panggung atau di kejauhan, di luar jarak percakapan pribadi yang normal. Jadi lensa potret lebih panjang lagi dari lensa "normal" di bawahnya yang terlihat buruk.


Saya memiliki Alpha 6000 seperti yang Anda lakukan, dan menggunakannya untuk acara sosial termasuk mengambil gambar dengan orang-orang di suatu acara, pesta dan pertemuan, dll.

Saya menggunakan lensa utama 35mm f / 1.8 OSS.

Dalam situasi nyata yang sebenarnya, saya masih memiliki sedikit tugas yang cukup jauh untuk membingkai tembakan. Gambar-gambarnya terlihat bagus. 50mm akan terlalu panjang, sehingga sulit untuk membuat cadangan yang cukup.

Di sisi lain, untuk potret (close up untuk menunjukkan wajah) perspektif yang lebih datar dari 50mm akan terlihat lebih baik, semuanya sama. Tapi saya pikir itu bukan penggunaan utama untuk kamera ultra-portabel. (Perhatikan bahwa 35mm adalah perspektif normal dan cukup ok untuk pemotretan seperti itu, dan bagus untuk apa pun yang menunjukkan lebih dari sekedar kepala. Anda dapat menghindari berkerumun di dalam dan menembak kepala hanya dengan memotong hasilnya, karena Anda memiliki 25 megapiksel untuk dimulai dari!)

Jadi kecuali Anda memiliki sesuatu yang sangat berbeda dalam pikiran, dapatkan 35mm. Lihat juga menyewa terlebih dahulu jika Anda tidak yakin.

JDługosz
sumber
1

Poin teknis pada dasarnya mendidih menjadi tiga poin

  • Resolusi Sudut
  • Distorsi
  • Perspektif

Karena Anda harus lebih dekat ke objek menggunakan lensa 35mm, Anda setidaknya secara teoritis dapat melihat lebih banyak detail. Namun, ini (a) hanya perbedaan kecil dan (b) mungkin dibatasi oleh faktor-faktor lain seperti sensor kamera.

Lensa 35mm cenderung menunjukkan distorsi lebih dari 50mm, yaitu garis lurus tampak bengkok (sekali lagi perbedaan ini cenderung kecil antara 50mm dan 35mm).

Karena Anda lebih dekat dengan Objek, perspektifnya berbeda (seperti yang telah dinyatakan di atas).

Dengan kedua lensa yang memiliki kualitas dan label harga yang serupa, pilihan yang sebenarnya harus dibuat lebih pada kebiasaan fotografi pribadi Anda, misalnya:

  • Lensa 35mm lebih kecil dan lebih ringan, lebih baik untuk dibawa-bawa.
  • Apa target utama Anda?
  • Seberapa dekat Anda bisa sampai ke sana? Baik manusia maupun hewan mungkin keberatan difoto dari jarak dekat.
  • Apakah Anda bisa pergi cukup jauh? Di sebuah ruangan, lensa 50mm mungkin sudah terlalu panjang.
  • ...

Jadi menurut saya tidak satu pun dari kedua lensa lebih baik dari yang lain, tetapi hanya lebih cocok untuk kebutuhan pribadi Anda (saat ini)

pengguna50364
sumber
0

Dalam fotografi format miniatur tradisional (35mm ... yang sama dengan dimensi gambar 24 x 36mm) lensa 35mm dianggap sebagai lensa sudut lebar moderat. Lensa 50mm dianggap sebagai lensa 'standar'. Lensa standar memiliki sudut pandang sekitar 46 derajat yang kira-kira sama dengan penglihatan manusia normal. Itu berarti bahwa ketika seorang fotografer menggunakan lensa standar pada bingkai gambar format 35mm, gambar yang dihasilkan tampak seperti perspektif yang biasa digunakan manusia. Ada waktu ketika setiap kamera 35mm dipasok dari yang baru dengan lensa 50mm standar. Lensa standar relatif 'cepat' (bukaan besar) dan produsen yang bijaksana menggunakannya sebagai iklan dan titik masuk ke dalam sisa sistem kamera SLR sehingga sering sangat tajam.

Lensa sudut lebar moderat mampu memasukkan lebih banyak subjek dalam bingkai gambar, dari jarak yang sama. Hukum optik yang diterapkan adalah bahwa karena lebih banyak subjek yang termasuk dalam bingkai gambar, materi subjek tampak lebih kecil. Dengan film, hanya ada satu kesempatan untuk menangkap gambar dan fotografer harus memperhatikan apa yang ditangkap dalam bingkai gambar. Pengambilan gambar digital memungkinkan fotografer untuk memiliki lebih banyak kebebasan untuk memotong dan mengubah pengambilan posting gambar tetapi tidak dengan mengubah aturan optik yang berlaku.

Sudut pandang lensa sudut lebar moderat (35mm) pada format gambar 35mm yang sekarang kita sebut full frame, sekitar 62 derajat. Jika fotografer mengambil gambar dari tempat yang sama persis dengan kedua lensa yang dibahas, lensa sudut lebar akan mencakup lebih banyak pemandangan dan subjek akan tampak lebih kecil. Selain efek ini, ketajaman depan ke belakang adegan akan tampak lebih besar dalam tampilan sudut lebar daripada tampilan standar. Ini karena jika semua hal sama antara dua lensa yang berbeda maka panjang fokus akan memengaruhi rentang ketajaman gambar yang tersedia. Ini dikenal sebagai kedalaman bidang (seberapa banyak gambar cukup tajam dari depan ke belakang) dan semakin lama panjang fokusnya (50mm lebih panjang dari 35mm) semakin sedikit ketajaman pada gambar dari depan ke belakang.

Seseorang dapat mengkompensasi sampai batas tertentu dengan menghentikan lensa 50mm lebih dari lensa 35mm. Menggunakan lensa sudut lebar pada aperture terlebar dan menggunakan lensa standar pada aperture optimalnya katakanlah f / 4.0 hingga sekitar f / 5.6 tetapi itu tergantung pada aperture maksimumnya. Lensa f / 1.2 atau 1.4 dapat mencapai apertur paling tajam pada f / 4.0 sedangkan lensa f / 2.0 mungkin tidak mencapai ketajaman maksimalnya hingga f / 5.6. Selain itu, seseorang dapat menutup aperture sekitar f / 11.0 untuk mendapatkan ketajaman depan ke belakang maksimum pada gambar sebelum menjadi dibatasi oleh difraksi ketika aperture menutup melebihi nilai maksimum yang berguna.

Faktor lain dalam ketajaman subjek adalah jarak kamera. Semakin dekat lensa ke subjek, semakin sedikit kedalaman bidang yang tersedia. Ketajaman bagian depan ke belakang pada gambar akan dibatasi oleh jarak ini. Keterbatasan lain adalah jarak antara subjek dan latar belakang. Jika latar belakangnya sangat dekat dengan subjek, tidak mungkin memisahkan keduanya menggunakan kedalaman bidang. Kamera yang ingin Anda gunakan adalah Sony A6000 yang memiliki sensor APS-C sehingga lebih kecil dari frame penuh yang berukuran 23,5 x 15,6mm. Ini memperkenalkan crop factor 1,5 kali full frame. Lensa 50mm Anda akan memiliki sudut pandang 35mm dan lensa 35mm Anda akan memiliki sudut pandang 23.5mm.

Secara praktis, ukuran sensor A6000 akan muncul untuk meningkatkan jumlah kedalaman bidang yang tersedia untuk kedua lensa yang Anda pertimbangkan. Faktor pemangkasan 1,5 kali akan membiarkan lensa panjang fokus 50mm Anda menunjukkan perspektif lensa 75mm pada bingkai penuh. Ini akan seperti lensa telefoto pendek pada bingkai penuh dan akan ideal untuk potret kepala dan bahu. Lensa sudut lebar moderat akan menunjukkan perspektif lensa 52.5mm dan pada frame penuh akan menunjukkan perspektif lensa standar.

Menjawab pertanyaan pertama Anda: Berdiri tegak dengan lensa 50mm akan mencakup lebih banyak materi subjek (membuatnya lebih kecil dalam bingkai gambar) dan meningkatkan ketajaman depan ke belakang untuk setiap aperture yang diberikan.

Menjawab pertanyaan kedua Anda: Panjang fokus lebih pendek vs yang lebih panjang ... Panjang fokus lebih pendek mencakup lebih banyak subjek dalam bingkai gambar yang tersedia, menjadikan subjek lebih kecil dan karenanya menjauh dari lensa, yang pada gilirannya meningkatkan kedalaman. bidang. Tampilan sudut lebar menampilkan ketajaman yang jauh lebih besar di semua bidang gambar. Dalam fotografi digital, jika Anda memiliki piksel yang cukup untuk memulai, Anda dapat mengambil bagian tengah gambar sudut lebar dan memperbesarnya untuk meniru bidikan foto jarak jauh. Anda tidak dapat meniru bidikan sudut lebar dengan mengambil sebagian gambar telefoto. Tampilan mata ikan adalah gambar sudut lebar yang tidak dikoreksi dengan sudut pandang ekstrem. Nikkor 6mm bisa melihat ke belakang dengan sudut pandang 220 derajat. Seseorang tidak dapat mengambil sepotong foto telefoto untuk menduplikasi perilaku ini.

Semoga ini membantu.

Jeff Cable
sumber
Ingatlah bahwa ketika Anda memperbesar Anda mengubah lingkaran kebingungan yang pada gilirannya mengubah kedalaman bidang.
Michael C
Tentu saja. Lingkaran kebingungan memiliki relevansi langsung dengan jarak tampilan gambar serta ukuran cetak dan konten piksel. Tanpa membuat perhitungan yang rumit, saya selalu mengikuti aturan umum yang menyatakan: 1,5 hingga 2 kali panjang dimensi diagonal gambar yang dicetak biasanya akan memberikan jarak pandang yang nyaman jika gambar yang dicetak mengandung piksel yang cukup.
Jeff Cable
Jawaban Anda tampaknya menyiratkan DoF yang lebih besar dipertahankan ketika tembakan sudut lebar diperbesar.
Michael C
Hmmm ... CoC adalah komponen terkecil yang menyimpan detail yang dapat diidentifikasi. Panjang fokus yang lebih pendek akan menunjukkan DOF yang lebih besar karena peningkatan subjek terhadap jarak lensa; bila dibandingkan dengan lensa focal length yang lebih panjang. DoF yang ditangkap akan tetap sama apa pun ukuran cetaknya. Saya percaya bahwa yang berubah adalah ketajaman yang tampak dari ukuran gambar yang diberikan pada jarak pandang yang berbeda. Jika saya salah, saya akan senang dikoreksi.
Jeff Cable
Tetapi lingkaran kebingungan yang dibutuhkan berubah sebagai faktor pembesaran dari sensor ke ukuran perubahan tampilan. Karena itulah CoC 0,025 -0,03mm digunakan untuk sensor FF dan CoC 0,017-0,02mm digunakan untuk sensor APS-C ketika kondisi tampilan yang dimaksud adalah 8x10 pada 12 inci. Tetapi jika Anda hanya memotong sebagian dari sensor itu maka CoC harus disesuaikan untuk mengakomodasi pembesaran yang lebih besar yang diperlukan untuk melihat pada ukuran yang sama. Silakan lihat photo.stackexchange.com/a/70016/15871
Michael C