Apakah ada kerugian untuk membeli tabung ekstensi pihak ketiga untuk Canon?

Saya ingin mendapatkan pembesaran sedikit lebih tinggi dari Canon 100mm Macro saya, jadi saya melihat tabung ekstensi.

Saya tahu Canon membuat EF25, tapi sepertinya cukup mahal mengingat tidak ada kaca yang terlibat. Saya melihat satu set tabung ekstensi "Kenko" yang hanya sedikit lebih mahal untuk 12, 20, dan 36mm. Apakah ada kerugian untuk membeli tabung ekstensi pihak ketiga?

Sejauh yang saya tahu seharusnya tidak ada perbedaan nyata. Tabung ekstensi tidak memiliki elemen lensa tetapi hanyalah (seperti namanya) sebuah tabung. Tabung ekstensi Kenko menampilkan koneksi listrik yang sama dengan Canon (dilihat dari ulasan dan gambar di internet). Menurut ulasan ini , ada dua versi tabung Kenko; yang lebih tua yang tidak kompatibel dengan lensa EF-S, dan yang lebih baru. Layak diingat jika Anda memiliki lensa tersebut.

Jika ada kerugian, itu mungkin dalam memanfaatkan bahan yang berbeda untuk tabung. Saya tidak tahu apakah memang demikian - dan saya tidak akan terkejut jika itu - tetapi ada kemungkinan bahwa tabung pihak ke-3 terbuat dari logam yang lebih elastis atau dinding yang lebih tipis (semakin murah Anda pergi, semakin besar kemungkinan itu terjadi ). Ini berarti bahwa sekali menopang bobot lensa, tabung akan sedikit menekuk, menciptakan beberapa derajat offset dan asimetri sumbu. Efeknya harus sama dengan lensa miring pada kemiringan yang sangat kecil.

Yang mengatakan, saya tidak mendengar beberapa hal buruk pada Kenkos, dan sebagai tabung listrik mereka dianggap sebagai alternatif yang baik untuk Canons.