Saya mencari lensa 24-70mm f2.8 untuk penggunaan umum dan fotografi konser / cahaya rendah.
2 yang saya lihat adalah:
Canon EF 24-70mm f / 2.8 L Lensa USM
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294854646&sr = 8-1
Sigma 24-70mm F2.8 JIKA EX DG HSM Lensa Zoom
Canon hampir dua kali lipat harga Sigma. Apakah layak membayar untuk Canon? Lensa mana yang terbaik
Jawaban:
Benar. Dengan sebagian besar lensa, pepatah lama 'Anda mendapatkan apa yang Anda bayar' berlaku. Jika Anda ingin membeli lensa Sigma yang baik (mereka memiliki beberapa yang sangat baik), Anda harus membeli yang mahal.
Di antara model-model khusus ini, Sigma jauh lebih lembut di dekat ujung sudut lebar dan juga memiliki efek jatuh yang lebih kuat. Pada akhirnya, ini berkurang tetapi Anda harus menghentikannya beberapa perhentian daripada pada Canon.
Unit Canon juga tahan cuaca terhadap elemen, debu, kelembaban, hujan, dan salju, saat digunakan pada DSLR yang tahan cuaca.
sumber
Lihatlah http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Samp--Crops.aspx dan menilai sendiri. Jawaban singkatnya adalah 'ya, Canon benar-benar jauh lebih unggul'.
sumber
Saya memiliki Tamron 28-75 f / 2.8 yang merupakan lensa yang sangat baik, secara optik mungkin setara dengan Canon dalam hal ketajaman dll. Meskipun Canon dibangun lebih baik, sedikit lebih lebar di ujung yang lebar dan memiliki motor ultrasonik dibandingkan ke motor fokus biasa di Tamron.
Saya tidak akan mempertimbangkan menggunakan tambang untuk pertunjukan karena aperture terlalu lambat ...
sumber
Bandingkan hasilnya.
Sigma: http://www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm
vs Canon: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u
Ya, Anda mungkin memiliki postprocessing, subjek, komposisi, dll yang berbeda, tetapi gambar ini mewakili apa yang orang dapat hasilkan dengan lensa.
sumber