Jendela bidik saya terlalu kecil - apa yang dapat saya lakukan?

18

Saya memiliki 450D, dan saya sangat puas dengan kualitas gambar, fitur, dan sebagainya. Satu-satunya hal yang mengganggu saya adalah jendela bidik. Saya hampir tidak dapat melihat keseluruhan gambar ketika melihatnya (hitam berpadu di dekat tepi ketika mata saya memfokuskan gambar) dan segera setelah saya melihatnya sedikit dari samping, misalnya ketika saya memotret di dekat lantai, keseluruhannya sesuatu bisa dikendalikan oleh keberuntungan. Fokus manual hampir tidak mungkin dilakukan dengan benar - terutama dengan cincin fokus jelek pada lensa kit (sedikit lebih baik dengan 60mm / 2.8). Kemudian, ketika saya melihat foto-foto di PC saya, saya dapat melihat detail yang belum saya perhatikan sama sekali saat menggunakan jendela bidik dan karena itu tidak memiliki kendali.

Apakah saya satu-satunya yang memiliki masalah ini? Apakah ada kemungkinan untuk meningkatkan gambar jendela bidik saya tanpa membeli kamera baru? Dan yang tak kalah pentingnya, kamera mana yang memiliki viewfinder yang bagus dan besar? Apakah ada hubungannya dengan ukuran sensor?

eWolf
sumber
5
banyak pria yang memiliki masalah itu ... (maaf tidak bisa menahan)
Jakub
Apakah Anda yakin masalahnya adalah viewfinder Anda terlalu kecil ? Kedengarannya seperti jika Anda tidak dapat melihat keseluruhan gambar maka itu terlalu besar!
Matt Grum
1
Apakah kamu memakai kacamata?
Loren Pechtel
@Matt Anda benar - saya lebih suka mengatakan bingkai viewfinder terlalu kecil;) @ Loren Ya, tapi saya tidak melihat perbedaan besar antara melihat melalui kacamata melalui jendela bidik dan melihat melalui itu tanpa memiliki saya kacamata aktif.
eWolf
2
Hanya saja, jangan bereaksi terhadap surat meragukan yang menjanjikan Anda memperbesar jendela bidik - itu tidak akan berfungsi.
nya

Jawaban:

12

Ada beberapa hal yang berkonspirasi melawan Anda. Pertama adalah kenyataan bahwa kamera Anda menggunakan pentamirror daripada pentaprism untuk mengarahkan gambar viewfinder sehingga naik dan kiri tersisa. Cermin sama sekali tidak seefisien refleksi internal total dalam sebuah prisma, tetapi semuanya jauh lebih murah. Dan tidak seperti prisma, mereka lebih buruk daripada lebih baik semakin jauh dari sudut normal yang Anda dapatkan. (60D, 7D, 5D, 1D, dan 1Ds semuanya menggunakan pentaprisme.)

Layar pemfokusan juga membuat perbedaan. Saya tidak cukup tahu tentang konstruksi sebenarnya dari layar di berbagai model Canon untuk mengatakan dengan pasti apakah itu faktor yang berkontribusi dalam kasus Anda, tetapi saya tahu bahwa pada masa itu layar Minolta Acute Matte lebih cerah daripada desain lainnya. dengan margin yang cukup signifikan (hampir sepenuhnya berhenti dari kecerahan yang tampak dibandingkan dengan layar yang digunakan Nikon dan Canon) yang Hasselblad lisensikan teknologi untuk kamera format medium mereka.

Cermin refleks hanya sebagian perak hari ini juga (dulu cermin biasa perak di Abad Kegelapan). Sekali lagi, saya tidak tahu apakah ada perbedaan yang signifikan dalam transmisivitas antara berbagai model kamera, tetapi tidak akan mengejutkan saya jika ada.

Erector gambar, layar dan cermin refleks (belum lagi optik yang digunakan pada lensa mata) adalah semua tempat di mana pembuat kamera dapat menghemat satu atau dua uang saat membuat kamera entry-level.

bwDraco - Pasang kembali Monica
sumber
Terimakasih untuk penjelasan detilnya! Dalam jangka panjang, saya pasti akan mendapatkan kamera baru. Tetapi ketika saya membeli yang baru, saya juga ingin beralih ke format penuh. Ini berarti menjadi semakin mahal bagi saya (saya akan membutuhkan lensa baru juga), jadi saya tidak akan melakukan ini dalam waktu dekat.
eWolf
10

Bagi saya kedengarannya Anda tidak memegang mata Anda cukup dekat dengan jendela bidik. Anda harus dapat melihat tepi gambar di jendela bidik dengan jelas di dalam bingkai jendela bidik, serta semua angka dan indikator yang ditunjukkan di bawah gambar.

Jendela bidik memiliki lapisan karet, sehingga Anda dapat dengan nyaman menekan rongga mata Anda untuk mendekatkan mata Anda, tetapi Anda harus tetap dapat melihat seluruh gambar di jendela bidik bahkan tanpa menyentuh kamera.

Menurut ulasan ini , jendela bidik di 450D lebih besar dan lebih terang daripada yang ada di 400D, jadi tidak ada yang menunjukkan bahwa kamera Anda akan memiliki jendela bidik yang sangat buruk. Kamera dengan sensor ukuran penuh memiliki jendela bidik yang lebih besar dan lebih terang, tetapi Anda tentu harus bisa mendapatkan tampilan yang cukup baik di kamera yang Anda miliki.

Guffa
sumber
Saya baru saja mencoba lagi. Saya memperhatikan beberapa hal: a) Saya merasa lebih nyaman tanpa lapisan karet; itu memungkinkan saya untuk sedikit lebih dekat dengan gambar ketika saya melepasnya. b) Ketika saya memotret dengan format tegak, saya bisa melihat seluruh jendela bidik tanpa masalah (dengan lapisan karet dilepas), jadi penyebab masalahnya mungkin adalah saya tidak bisa melihat mata saya cukup dekat ke jendela bidik ketika hidung saya mengenai hidung. tampilan ..
eWolf
3
@ eWolf: Begitu. Anda mungkin ingin menjaga hidung, jadi coba letakkan kamera lebih pada pipi Anda daripada lurus di depan wajah Anda. Cobalah kedua mata untuk mencari tahu mana yang terasa lebih alami untuk digunakan.
Guffa
Anda secara khusus menyebutkan bahwa Anda memiliki masalah "membuat mata Anda cukup dekat". Canon memang membuat apa yang disebut "Eyepiece Extenders) (model biasanya mulai EP-EX) yang dirancang untuk memperpanjang lensa diopter lebih jauh dari tubuh, dan untuk mengurangi ukuran gambar dalam lensa (sehingga memungkinkan mata Anda untuk menjadi lebih jauh dari lensanya)
JerryLove
5

Berikut adalah daftar DSLR yang dipesan dengan mengurangi ukuran jendela bidik . Anda akan melihat bahwa milik Anda lebih dekat ke bawah daripada ke atas yang menunjukkan ukurannya kecil.

Semakin besar sensor, semakin mudah untuk membuat jendela bidik yang besar. Itulah sebabnya jendela bidik terbesar dimiliki kamera full-frame meskipun perbesaran yang dikutip bisa lebih kecil. Di antara kamera yang dipangkas-sensor, Anda dapat melihat bahwa ada 4 kamera yang cocok untuk jendela bidik terbesar (Nikon D7000, D300S, D300 dan Canon 7D).

Itai
sumber
2

Situs web Canon mencakup spesifikasi jendela bidik:

Ketik Pentamirror tingkat mata

Cakupan Vertikal / Horisontal kira-kira. 95%

Perkiraan Perbesaran . 0.87x (-1m dengan lensa 50mm tanpa batas)

Perkiraan Titik Mata . 19mm (dari pusat lensa okuler)

Koreksi Penyesuaian Dioptric -3.0 hingga +1.0 diopter

Memperbaiki Layar Fokus , Matte Presisi

Mirror Half-return-mirror cepat (Transmisi: rasio refleksi 40:60, tidak ada cermin terputus dengan EF600mm f / 4L IS USM atau lensa lebih pendek)

Informasi Bidik Informasi AF (titik AF, lampu konfirmasi fokus), informasi eksposur (kecepatan rana, apertur, kunci AE, level eksposur, kecepatan ISO, peringatan eksposur), informasi flash (siap flash, sinkronisasi kecepatan tinggi, kunci FE, eksposur flash kompensasi), pemotretan monokrom, koreksi white balance, burst maksimum, informasi kartu memori SD

Pratinjau Kedalaman Lapangan Diaktifkan dengan tombol pratinjau kedalaman ruang

Saya pikir bagian terpenting tentang pertanyaan Anda adalah cakupan dan titik mata.

Jendela bidik pada kamera ini hanya dirancang untuk menutupi 95% area, sehingga Anda tidak akan melihat seluruh bingkai. Anda harus mengingatnya. Juga, mereka menentukan 19mm sebagai titik mata, jadi untuk tampilan optimal, Anda harus memiliki mata Anda dalam 19mm dari lensa lensa mata.

Sejauh apa kamera memiliki jendela bidik yang baik ... Anda biasanya perlu melangkah ke jalur profesional untuk mendapatkan cakupan 100%, tetapi jika Anda melihat spesifikasi teknis, mereka akan memberi tahu Anda apa jenis jendela bidik yang digunakan.

Idealnya Anda menginginkan pentaprisme tingkat mata, dengan cakupan 100% dan perbesaran 1,0X.

Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang semua komponen viewfinder, ada referensi yang bagus di luminous-landscape (contohnya agak ketinggalan jaman, tetapi konsepnya akurat).

menggigil42
sumber
Terima kasih untuk informasinya. Tetapi meskipun cakupan 100% jelas merupakan keuntungan, saya tidak berpikir cakupan, tetapi ukuran sebenarnya dari jendela bidik adalah akar dari masalah saya saat ini.
eWolf
1

Anda tentu bukan satu-satunya dengan masalah ini.

Ke poin terakhir Anda: EOS 7D memiliki jendela bidik besar dan jelas dengan cakupan 100% seharusnya. Ini tentu saja merupakan peningkatan dari Rebel XT saya. Jelas, itu tidak ada hubungannya dengan ukuran sensor.

ya
sumber
2
Ukuran sensor memang penting, karena menentukan secara kasar berapa yang harus dilihat di jendela bidik. Dengan sensor yang lebih besar akan lebih mudah untuk membuat jendela bidik yang lebih besar dan lebih cerah.
Guffa
0

Jika Anda mengenakan kacamata, ini akan membuat mata Anda lebih jauh dari jendela bidik dan membuatnya lebih sulit untuk melihat ujung-ujung gambar yang diproyeksikan oleh pentamirror.

Jika Anda melepas kacamata Anda, dan gambarnya buram, coba sesuaikan diopter menggunakan roda mungil tepat di kanan atas jendela bidik itu sendiri.

Itu seharusnya memilah Anda :)

Mike
sumber
0

Anda dapat mencoba expander viewfinder, seperti Seagull 2.3X Magnification Viewfinder . Saya sendiri tidak pernah menggunakannya, tetapi saya pernah mendengar hal-hal baik tentang mereka secara umum.

PearsonArtPhoto
sumber
1
Dalam pengalaman saya, mereka sangat bagus untuk fokus kritis di atau dekat tengah layar, tetapi mereka benar-benar memperburuk masalah vignetting tepi / sudut. Bernilai setiap sen, tetapi flip untuk komposisi dan flip untuk fokus.
@Stan Itulah yang dikatakan oleh para ulasan juga .. Jika akan ada hal seperti itu yang tidak hanya memperbesar tetapi juga memperbesar area gambar yang sesuai, saya akan segera membelinya.
eWolf