Bagaimana cara kerja fotografi sebelum fokus otomatis ditemukan?

46

Baru saja menghabiskan waktu membaca pertanyaan tentang fokus otomatis, saya mengajukan pertanyaan saya sendiri: Bagaimana cara kerja kamera bahkan sebelum teknologi fokus otomatis ditemukan?

Agaknya semua orang menggunakan fokus manual. Tapi ada satu hal: Saya sudah mencoba memfokuskan DSLR saya secara manual. Sulit bukan kepalang . Mengingat betapa kecilnya gambar di jendela bidik, saya tidak tahu bagaimana Anda akan mendapatkan gambar dalam fokus yang sempurna.

Atau mungkin orang tidak? Mungkin kembali sebelum gambar 24 megapiksel diperbesar agar pas di sisi bus, fokus tidak begitu kritis? Tentu saja jika Anda mencetak sesuatu dengan ukuran kartu pos, kesalahan fokus akan menjadi sesuatu yang kurang begitu terlihat.

Juga, kamera pertama saya adalah kamera "mainan" Fisher-Price. (Film, jelas.) Saya cukup yakin itu tidak memiliki kontrol fokus sama sekali . (Dan ini adalah cara terlalu lama yang lalu untuk fokus otomatis sudah ada.) Bagaimana cara kerjanya? Apakah lensa hanya terfokus secara permanen pada jarak tak terbatas atau sesuatu?

Matematika Matematika
sumber
14
" kembali sebelum gambar 24 megapiksel " lanjutkan dan pindai beberapa film lembar dengan benar. Saya tidak yakin apakah digital menang atas film dalam hal ukuran cetak maksimum yang dimungkinkan. Sensor digital terlalu mahal dalam ukuran besar.
null
1
Pindaian drum yang baik dari file negatif menghasilkan 100MPx. Tapi itu 100M nyata, 3 piksel warna, jadi sensor Bayer yang difilter harus memiliki 300MPx agar sesuai dengan film 35mm. Bahkan tidak menyebutkan format yang lebih besar. BTW, kartu pos dengan panjang lengan persis sama dengan papan iklan di seberang jalan. Biasanya papan iklan cukup rendah dibandingkan dengan kartu pos Anda.
Agent_L
4
Itu bukan cara kerjanya Agent_L. 1 pemindaian drum 100MP akan memiliki jumlah piksel yang sama dengan gambar 100MP lainnya. Dan Anda tidak melewati 2400dpi pada film 35mm kecuali jika Anda ingin ukuran bola golf di cetakan Anda.
Matius Whited
1
Sungguh luar biasa bagaimana orang yang kurang mendapat informasi tetap memilih jawaban omong kosong generik. Saya juga telah memperhatikan bahwa salah satu hal yang tidak ada jawaban di bawah ini adalah bahwa pada masa itu, produsen berkonsentrasi untuk memadamkan lensa bukaan yang lebih luas, seperti Noctilux, f / 1.0 , atau bahkan Nikkor 50mm f / 1.4 , lensa yang menyediakan
Cascabel
4
@ Agg_L jika saya memiliki mikroskop dan kesabaran saya dapat menarik gigapixel dari negatif yang sama, tetapi itu tidak berarti bahwa ada informasi yang lebih asli di sana daripada di 30MP.
hobbs

Jawaban:

86

Kamera pemfokusan melalui lensa memiliki layar pemfokusan - biasanya lensa ground glass atau fresnel (terkait: Apa itu layar pemfokusan? ). Lihat kamera ( kamera besar gaya lama dengan bellow) memproyeksikan gambar ke layar fokus. Fotografer secara langsung memeriksa gambar pada layar pemfokusan (mungkin menggunakan pembesar untuk memperbesar area gambar), sering kali di bawah tudung pemadaman. Ketika tiba saatnya untuk mengambil gambar, layar pemfokusan digantikan oleh pemegang film, dan pada saat itu film dapat dibuka.

gambar pada layar fokus Sinar F 4 × 5
Gambar di layar fokus Sinar F 4 × 5. Gambar © Guillaume Piolle, CC-BY-SA-3.0

Layar fokus split-prisma adalah yang paling umum pada SLR. Pola prisma di tengah layar sengaja "membengkokkan" sinar tidak fokus dalam arah yang berlawanan, memperbesar visibilitas area yang tidak fokus. Sebagian besar layar prisma-split juga memiliki cincin atau kerah mikro-prisma (juga disebut mikro-raster ) yang mengelilingi lingkaran prisma di tengah layar. Prisma mikro terutama membantu penyesuaian fokus halus dekat fokus. Video YouTube 5 menit ini menunjukkan penggunaan dan efek prisma split dan cincin prisma mikro.

Di bawah ini adalah contoh pemusatan prisma. Cincin mikro-prisma "pembungkusan" yang mengelilingi prisma juga terlihat dalam gambar yang tidak fokus:

Prisma split SLR, tidak fokus Prisma split SLP, fokus
SLR split gambar layar fokus prisma, tidak fokus (kiri) dan fokus (kanan). Gambar © Dave Fischer, CC-BY-SA-3.0 .

Dahulu ada komunitas kecil namun aktif yang me-retrofit DSLR mereka dengan layar fokus prisma. Namun, sebagian besar perusahaan yang membuat prisma split untuk DSLR telah berhenti membuatnya. Lihat juga: Apakah ada layar fokus untuk DSLR modern?

Berikut ini adalah animasi dari Nikon Df yang dipasang dengan layar pemfokusan prisma terpisah (perhatikan, sepertinya tidak ada cincin mikro-prisma di prisma terbelah ini):

Nikon Df membagi prisma retrofit dalam aksi
Nikon Df retrofit dengan split prism, beraksi. Image © Reilly Liever , digunakan secara wajar untuk tujuan pendidikan.

Ketika objek tidak lagi selaras, maka lensa fokus sempurna pada objek.

Akibat wajar dalam fokus adalah mampu menentukan jarak ke subjek. Teknik yang sama ini juga digunakan untuk menemukan rentang optik (bukan kamera pengintai ). Pencari jarak kebetulan prisma split digunakan di militer untuk menentukan jarak ke sasaran, untuk menetapkan koordinat artileri dan biaya propelan:

Lihat dari pengintai kebetulan.
Lihat dari pengintai kebetulan. Domain publik, dari Wikimedia Commons

Kamera Rangefinder menggunakan jalur optik terpisah untuk pemfokusan, mekanisme pemfokusan jangkauan-jangkauan . Ini menunjukkan dua gambar yang overlay. Saat gambar dilapis sempurna, subjek menjadi fokus. Contoh dari Wikipedia ini menggambarkan konsep:

Jendela kamera Rangefinder, tidak fokus (kiri) dan fokus (kanan)
Jendela kamera Rangefinder, tidak fokus (kiri) dan fokus (kanan). Gambar © Alexander Koslov, CC-BY-SA-3.0

scottbb
sumber
12
Menarik. Apakah itu sebabnya ketika TV melakukan bidikan "Saya sedang melihat melalui kamera" palsu, ia memiliki lingkaran itu di tengah? Saya selalu bertanya-tanya apa artinya itu menjadi ...
MathematicalOrchid
19
Memang. Sama seperti floppy disk digunakan sebagai ikon tombol "Simpan" dalam aplikasi lama setelah floppy disk dan floppy drive berhenti tersedia di komputer, beberapa hal hanya, well, ikon.
scottbb
1
“Efek” yang sama dalam setiap elemen menunjukkan cahaya dari satu sisi lensa atau lainnya. Secara harfiah hal yang sama dengan elemen pusat, hanya lebih kecil.
JDługosz
3
Memungkinkan untuk memasang kembali layar prisma split ke beberapa DSLR.
Chris H
1
Tidak hanya dimungkinkan untuk retrofit, sebenarnya ada perusahaan yang masih membuatnya. Perusahaan tempat saya membeli tambang tidak lagi menerima pesanan, tetapi ada pemasok lain di luar sana yang menjual produk serupa. Satu-satunya persyaratan adalah bahwa bodi kamera memungkinkan penggantian layar pemfokusan, dan idealnya Anda memiliki kaca yang cukup terang (f / 4 atau lebih, atau lebih cerah).
CVn
25

Bagaimana cara kerja fotografi sebelum fokus otomatis ditemukan?

Cukup baik bagi mereka yang mau belajar bagaimana melakukannya dengan alat yang kami miliki saat itu. Hal yang sama berlaku sekarang. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa sekarang kita harus belajar cara memberi tahu sistem AF untuk fokus pada bagian dari frame yang kita inginkan agar menjadi fokus.

Agaknya semua orang menggunakan fokus manual. Tapi ada satu hal: Saya sudah mencoba memfokuskan DSLR saya secara manual. Sulit bukan kepalang. Mengingat betapa kecilnya gambar di jendela bidik, saya tidak tahu bagaimana Anda akan mendapatkan gambar dalam fokus yang sempurna.

Karena kemunculan AF di sebagian besar kamera modern, alat bantu pemfokusan yang pernah dimasukkan dalam apa yang dilihat oleh fotografer melalui jendela bidik biasanya tidak ada lagi. Layar mikro prisma dan / atau kerah prisma umum digunakan dalam SLR sebelum AF muncul. Beberapa kamera memiliki satu atau yang lain. Banyak kamera memiliki keduanya. Jenis kamera lain sering menggunakan jenis bantuan fokus jarak jauh paralaks.

Jendela bidik umumnya lebih besar dan lebih terang, bahkan pada kamera kelas konsumen. Sekarang hanya model pro top cenderung memiliki jendela bidik yang besar dan cerah yang lebih umum di era pra-AF.

Lensa juga dirancang untuk memungkinkan gradasi penyesuaian fokus yang lebih baik. Cincin fokus pada lensa harus diputar lebih jauh untuk mendapatkan perubahan yang sama dalam posisi fokus yang sekarang dihasilkan dari gerakan yang sangat kecil dengan lensa saat ini.

Atau mungkin orang tidak? Mungkin kembali sebelum gambar 24 megapiksel diperbesar agar pas di sisi bus, fokus tidak begitu kritis? Tentu saja jika Anda mencetak sesuatu dengan ukuran kartu pos, kesalahan fokus akan menjadi sesuatu yang kurang begitu terlihat.

Ada beberapa kebenaran untuk foto kasual, yang merupakan sebagian besar foto. Tapi ada (dan masih ada) juga fotografer format besar dan menengah yang bersusah payah untuk menghasilkan gambar yang fokus secara manual cocok untuk ditampilkan pada ukuran yang sangat besar.

Beberapa batas fokus paling tajam diberlakukan oleh media rekaman. Bagian dari masalah dengan roll film adalah bahwa ia tidak suka duduk datar di kamera. Ini mirip dengan masalah yang akan Anda hadapi jika Anda pernah mencoba memfokuskan proyektor dengan sempurna ke layar portabel yang fleksibel. Ada beberapa kamera canggih yang benar-benar menggunakan jenis ruang hampa untuk menarik film rata ke pelat belakang.

Fokus dengan film berwarna juga dibatasi oleh kedalaman beragam dari tiga lapisan warna dalam film. Jika Anda benar-benar fokus untuk satu warna, dua lapisan lainnya sedikit tidak fokus.

Sensor digital, sebaliknya, sangat dekat rata sehingga sekarang kita harus melapisi permukaan belakang elemen lensa untuk mencegah pantulan yang tidak diinginkan memantul dari lapisan tumpukan sensor. Batas teoritis fokus terbaik sekarang jauh lebih kecil. Bahkan dengan lensa yang lebih baru dan jauh lebih tajam yang tersedia saat ini, faktor pembatas dalam sistem resolusi tertinggi dengan cepat menjadi daya penyelesaian lensa daripada daya penyelesaian dan kerataan media perekaman.

Juga, kamera pertama saya adalah kamera "mainan" Fisher-Price. (Film, jelas.) Saya cukup yakin itu tidak memiliki kontrol fokus sama sekali. (Dan ini sudah terlalu lama untuk autofocus ada.) Bagaimana cara kerjanya? Apakah lensa hanya terfokus secara permanen hingga tak terbatas?

Kamera "fokus tetap" menggunakan lubang yang relatif sempit dikombinasikan dengan jarak fokus yang relatif pendek. Ini memberikan kedalaman bidang yang besar . Fokus diatur pada jarak hyperfocal sistem sehingga apa pun dari setengah jarak hingga tak terbatas tampak menjadi fokus. Kamera dengan jenis desain ini masih dapat ditemukan. Di antara mereka ada beberapa (tetapi jauh dari semua) webcam, kamera ponsel, kamera jejak dan kamera pengintai lainnya (meskipun mereka tidak menutup sebanyak kamera ponsel sebanyak yang mereka lakukan beberapa tahun yang lalu).

Beberapa kamera tidak memiliki cara untuk melihat melalui lensa sebelum mengambil bidikan. Jendela bidik sepintas melekat ke sisi kamera atau, jika Anda memiliki model mewah, ke standar depan yang memegang lensa. Tidak ada akomodasi yang dibuat dengan viewfinder seperti itu untuk lensa dengan panjang fokus yang bervariasi. Fotografer hanya harus tahu seberapa lebar sudut pandang untuk lensa yang digunakan. Fokus ditetapkan dengan memperkirakan atau mengukur jarak subjek dan membariskan tanda pada lensa ke skala dengan jarak itu. Kecepatan rana dan rana juga diatur secara manual tanpa metering terpasang ke dalam kamera. Beberapa dari kamera tersebut menggunakan film roll dengan kisaran 6-12 bidikan per roll. Lainnya menggunakan lembaran film yang harus diubah setelah setiap eksposur.

WeeGee

Michael C
sumber
1
Bagaimana ketebalan dari lapisan warna yang berbeda dalam film dibandingkan dengan lensa achromatic (doublet) yang digunakan di sebagian besar kamera masih memiliki beberapa abberasi kromatik? Bukankah lapisan akan ditumpuk untuk bekerja dengan perbedaan fokus dari panjang gelombang yang berbeda, sehingga memberikan perubahan kromatik yang lebih baik daripada bidang sensor tunggal?
JDługosz
2
Ada beberapa lensa yang berusaha melakukan itu, tetapi tidak ada yang tahu dengan cukup baik untuk membuat perbedaan. CA cenderung berbentuk bola daripada bidang datar dan keadaan teknologi pada saat itu berkaitan dengan elemen korektif achromatic tidak dekat dengan apa yang telah dilakukan sejak itu. Mensimulasikan perubahan desain dalam beberapa jam menggunakan superkomputer alih-alih harus menunggu berbulan-bulan untuk melakukannya dengan prototipe fisik telah merevolusi apa yang mungkin terjadi dengan desain dan pembuatan lensa. Masalah dengan fleksibilitas film yang keluar dari gulungan yang tertutup rapat juga tidak membantu.
Michael C
Apakah ini berarti bahwa jika saya membeli bodi kamera yang lebih mahal, itu akan memiliki jendela bidik yang lebih besar? Terkadang sangat sulit untuk mengetahui bagian mana dari gambar yang sistem AF-nya benar-benar fokuskan ...
MathematicalOrchid
Secara umum, DSLR dengan harga lebih tinggi memiliki viewfinder yang lebih besar. Tetapi sistem AF adalah subjek lain sepenuhnya. Jika Anda bergantung pada informasi yang Anda lihat di jendela bidik tanpa memahami peta sebenarnya dari sistem AF kamera Anda, Anda pasti akan gagal kembali: AF. photo.stackexchange.com/a/61597/15871
Michael C
1
Ugh! Saya bisa mencium bau cerutu itu hanya dengan melihat gambar itu.
Olin Lathrop
11

Ada berbagai topik di sini.

1) Kamera mainan, dan beberapa kamera baru, misalnya kamera keamanan, beberapa kamera ponsel tidak perlu fokus karena jangkauan fokusnya sangat luas. Biasanya ini karena dua elemen digabungkan. Lensa sudut lebar, dan bukaan kecil. Jadi tidak perlu fokus pada rentang yang dirancang.

Cobalah untuk memiliki fokus jarak yang sangat dekat pada kamera mainan dan Anda tidak bisa.

2) Ukuran gambar pada bus tidak 24 Mpx. Bisa jadi kurang lebih. Itu adalah topik yang berbeda, tetapi sebelum fotografi "digital" Anda memiliki fotografi film komersial yang dapat menggunakan film format besar yang menangkap gambar dengan resolusi cukup tinggi. Untuk ini bukan slide 35 mm, tetapi 6 × 6 cm 4 × 5 ″ dll. Https://www.google.com/search?q=film+photography+formats

Termasuk sekarang Anda dapat "memeras" banyak informasi dari film 35 mm saat pemindaian.

Memindai slide warna besar dengan drum scanner memiliki informasi lebih banyak dari 24 Mpx. https://www.google.com/search?q=drum+scanner

3) Kamera memiliki layar fokus. Dalam fotografi komersial, Anda menggunakan gelas ajaib.

4) Dan mereka memiliki fitur lain, cincin pemfokusan diperpanjang untuk putaran yang lebih tajam. Ini berarti bahwa pada lensa modern pada fokus manual, sedikit putaran pada lensa bergerak banyak jarak fokus. Pada lensa lama, Anda perlu lebih banyak memindahkan cincin sehingga memberi Anda lebih banyak prescisi pada fokus.

5) Orang-orang berpengalaman melakukan itu, menemukan dan merasakan fokus bergerak ke kiri dan kanan merasakan pusat "balet" pemfokusan.

6) Anda masih bisa menggunakan fokus manual hari ini pada kamera DSLR, misalnya saat Anda merekam video. Seperti yang saya kemukakan pada poin 4, jika putaran sudut fisik Anda dari cincin pemfokusan lebih besar, Anda memiliki kendali lebih besar. Jadi dalam video orang menggunakan beberapa rig yang beradaptasi dengan cincin pemfokusan. https://www.google.com/search?q=focus+rig+dslr .

Rafael
sumber
2
Kami juga lebih muda, dan memiliki visi yang lebih baik! : DI tidak ingin mencoba fokus secara manual sekarang.
DocPixel
"Cobalah untuk fokus dalam jarak yang sangat dekat pada kamera mainan dan kamu tidak bisa." - memang, saya baru-baru ini mencoba memotret beberapa dokumen dengan kamera fokus tetap pada Samsung Galaxy Young saya. Tidak mungkin untuk membuat keduanya fokus dan dengan teks pada ukuran yang dapat dibaca.
Periata Breatta
"beberapa kamera ponsel tidak perlu fokus karena jangkauan fokusnya sangat luas" Tentunya maksud Anda kedalaman bidangnya besar. Kisaran fokus, setidaknya bagi saya, akan menjadi perbedaan yang mungkin dalam penentuan posisi bidang fokus gambar. Semua kamera memerlukan mekanisme fokus, tetapi tidak semua kamera perlu (untuk kasus penggunaannya) agar mekanisme fokus dapat disesuaikan .
CVn
Yap. Itulah yang saya sebut dengan "rentang yang dirancang". Rentang ini biasanya untuk lanskap (Mari kita katakan "tak terbatas" ke "selfy").
Rafael
Re: # 6. Tergantung pada kamera apa yang Anda gunakan. Pengenalan Dual Pixel AF dan lensa STM dikombinasikan dengan layar sentuh yang digunakan untuk menunjuk titik fokus yang diinginkan telah memberi banyak penembak video DSLR kemampuan untuk membiarkan DSLR melakukan pemfokusan sekarang.
Michael C
8

Jawaban saat ini mengeksplorasi manual yang fokus pada lensa dan memfokuskan kamera, dan melakukan pekerjaan dengan baik untuk menjelaskannya, tetapi mereka kehilangan pendekatan lain - estimasi jarak .

Misalnya, Retinette Kodak 1960 saya yang lama bukan SLR, dan tidak ada fokus lensa. Namun, itu juga bukan fokus tetap.

Kodak Retinette 1A

Alih-alih, Anda memperkirakan seberapa jauh subjeknya, dan menggunakan tanda jarak pada cincin fokus untuk mencocokkan. (Gambar di atas diukur dalam meter, kamera saya yang sebenarnya mengukurnya dengan kaki.)

Berpikir aneh
sumber
2
Saya bermaksud menyentuh estimasi jarak dalam jawaban saya, jadi saya senang Anda melakukannya.
scottbb
Saya ingin tahu seberapa akurat "perkiraan" Anda? Dilihat dari jarak tanda, sepertinya jika subjek Anda lebih dari 20 kaki jauhnya, Anda tidak perlu terlalu khawatir ...
MathematicalOrchid
@MathematicalOrchid: Ya, itu tergantung pada kedalaman-bidang-. (Semakin sempit bidang, semakin akurat Anda harus.) Kedalaman bidang tergantung pada apertur. Cincin luar dengan mudah menunjukkan itu. Untuk setiap f-stop, ada dua tanda, yang menunjukkan batas atas dan bawah (jarak) dari kedalaman nominal bidang pada bukaan untuk titik fokus itu. [Catatan: meter, bukan kaki.]
Oddthinking
8

Untuk melengkapi jawaban tentang alat bantu pemfokusan pada kamera SLR yang dimaksudkan untuk fokus secara manual, izinkan saya memberi Anda tautan ke jarak hyperfocal yang digunakan pada kamera fokus tetap .

Kodak Instamatic

Orang tua saya (yang kemudian diserahkan kepada saya) terlihat seperti ini, jadi itu Instamatic X-15 sekitar tahun 1970.

Gambar pertama adalah model kelas atas yang memiliki pengukur cahaya bawaan (jadi saya kira eksposur tidak diperbaiki tetapi didasarkan pada cahaya) dan sakelar untuk fokus jarak dekat atau 6 kaki dan lebih jauh.

Instan x15

Perhatikan bahwa aperatur secara fisik sangat kecil. Ini f / 11, dan negatif adalah 28mm persegi, jadi kedalaman bidang sedikit lebih baik daripada yang Anda dapatkan dari "full frame" dan tidak sebagus yang Anda dapatkan dari "sensor pangkas" hari ini jika Anda mengaturnya ke f / 11.

Dengan ketajaman terbaik yang dapat Anda harapkan dari sistem dan asumsi bahwa Anda akan melihat cetakan 4 inci persegi yang dipegang pada jarak baca, semua yang melewati 6 kaki adalah “fokus”. Tetapi fokusnya tidak setajam yang Anda harapkan hari ini dari nilai yang sama, karena kualitas cetak yang diharapkan tidak sebagus karena berbagai alasan. Film cetak warna 1970 bukan Ektar !

Intinya adalah bahwa rentang jarak yang dianggap "dalam fokus" adalah penilaian berdasarkan ukuran fisik dari lingkaran kebingungan yang dapat Anda toleransi. Dengan film berbutir kasar (dan kertas cetak) Anda tidak bisa melewati ketajaman tertentu; resolusinya tidak cukup baik.

JDługosz
sumber
4

Kamera paling sederhana yang dapat Anda miliki, sesuatu yang dapat Anda buat dengan mudah di rumah, hanyalah sebuah kotak kardus dengan lubang jarum. Anda akan mendapatkan gambar yang terfokus tepat di film (meskipun terbalik). Ini juga bekerja dengan mata manusia - jika Anda rabun dekat dan tidak memiliki kacamata, Anda bisa mendapatkan gambar yang fokus sempurna hanya dengan membentuk kepalan tangan di depan mata Anda untuk membiarkan hanya "lingkaran" cahaya kecil melalui .

Ini harus masuk akal - tidak fokus berarti Anda mendapatkan lebih banyak cahaya daripada yang Anda inginkan , di semua tempat yang salah . Ini pada dasarnya disebabkan oleh kenyataan bahwa dalam skenario tipikal, cahaya tersebar dan tersebar di semua tempat, sehingga gambar yang sama diproyeksikan secara efektif dari berbagai sudut yang menyatukan "salah". DSLR menyelesaikan ini dengan menggunakan lensa untuk "menggabungkan kembali" sinar cahaya yang tersebar - membuatnya sejajar lagi. Namun, ini hanya berfungsi untuk berbagai jarak. Dalam kamera kotak sepatu dengan lubang jarum, masalahnya diselesaikan dengan menghilangkan semua cahaya "lain" yang tidakdatang langsung dari objek. Ini tidak tergantung pada jarak ke objek (meskipun ada batas dengan jarak versus jari-jari lubang jarum, dan ada batas lain juga), tetapi secara keseluruhan menerima lebih sedikit cahaya, sehingga Anda membutuhkan pencahayaan yang lebih lama. Juga, Anda biasanya memiliki batas yang cukup sulit pada jarak minimal - mereka memiliki fokus besar di mana saja dari misalnya 3 meter hingga tak terbatas, tetapi Anda tidak akan dapat memotret kupu-kupu :)

Sebagaimana dicatat, DSLR jauh lebih kompleks dari ini - mereka banyak dibangun untuk dapat men-tweak berbagai pengaturan yang sesuai dengan keinginan apa pun yang Anda miliki, dan situasi apa pun yang Anda alami (di dunia yang ideal: P). Namun, walaupun butuh beberapa latihan untuk mendapatkan fokus manual dengan benar, tentu saja bukan hal yang sulit . Jika Anda secara rutin mengalami masalah dengan pemfokusan manual, coba kalibrasi view finder (harus ada "peralatan" di suatu tempat terdekat dengan +/-) - mata Anda mungkin menjadi masalah.

Luaan
sumber
2

Kami membuat banyak sekali foto buruk. Memotret lilin, saya membayangkan bahwa antara eksposur buruk dan fokus buruk bahwa 60% foto yang dapat dicetak setara dengan kursus. Eksposur otomatis memotong penolakan menjadi dua. AF datang tepat pada waktunya untuk memperbaiki penglihatan saya yang semakin menua. Sekarang, saya pikir bahwa kecuali saya melakukan sesuatu yang bodoh, maka penolakan untuk fokus / paparan hanya akan beberapa persen, dan sebagian besar dari mereka akan pencahayaan aneh - backlit, snowscapes, night pix ... Atau situasi di mana fokus otomatis menjadi bingung oleh beberapa objek antara saya dan subjek saya. (Ranting itu dalam fokus, burung itu tidak.)

Sherwood Botsford
sumber