Apakah ada kekurangan pada kamera prosumer untuk pemula, selain dari biaya?

42

Saya pada dasarnya memutuskan untuk iseng (dari membaca situs ini, berbicara dengan beberapa teman, dan selalu mengagumi foto-foto hebat) yang ingin saya jadikan fotografi.

Apakah ada kerugian untuk memulai dengan kamera prosumer seperti Nikon D7000? Saya tahu barang akan lebih mahal, tetapi apakah akan ada frustrasi atau kompleksitas yang lebih besar?

(Saya adalah tipe orang yang mencoba mencari alasan untuk membenarkan biaya tambahan bahkan ketika saya tahu jauh di lubuk hati bahwa itu tidak perlu ...)

Tom
sumber
1
Saya selalu menganggap kamera tingkat prosumer sebagai kamera non DSLR, sesuatu seperti Canon PowerShot SX50 HS saat ini. Biasanya mereka memiliki optical zoom yang lebih besar, tidak masuk ke dalam saku, dan tidak memiliki lensa yang dapat dipertukarkan. Nikon D7000 tentu saja digunakan dalam banyak kasus oleh para profesional, jadi menurut saya itu tidak termasuk dalam kategori prosumer. Saya pikir mungkin membantu untuk menentukan apa sebenarnya kamera "prosumer" untuk pertanyaan ini masuk akal untuk semua.
dpollitt
1
@dpollitt Deskripsi yang Anda berikan tampaknya cocok dengan apa yang orang sering gambarkan sebagai " jembatan kamera ". Saya setuju bahwa ada tumpang tindih dalam istilah pemasaran ini, tetapi karena permintaan untuk fitur telah naik dan harga kamera jembatan turun, mereka tidak berarti hal yang sama lagi. Prosumer adalah campuran antara pro dan konsumen , tentu saja, dan itulah dasarnya artinya: titik harga di atas kamera pasar massal atau entry-level, tetapi bukan pekerja yang lebih tinggi. Sebagai aturan praktis, saya akan mengatakan itu kamera yang diperkenalkan dalam kisaran $ 1000 - $ 1500.
mattdm
2
Tentu saja istilah itu agak konyol, karena profesional sejati menggunakan alat apa pun yang terbaik untuk pekerjaan yang diberi anggaran, termasuk banyak SLR entry-level. Dan banyak dari model "pro" termahal benar-benar dibeli oleh amatir dengan anggaran hobi yang tinggi. Jadi, namanya benar-benar hanya pemasaran, tetapi cenderung ada perbedaan nyata dalam fitur karena target pasar cenderung lebih maju dan pengguna tingkat lanjut.
mattdm
Saran saya sebagai yang pertama dicatat adalah untuk poster asli untuk mengklarifikasi apa yang sebenarnya mereka maksudkan dengan prosumer daripada membuat asumsi berdasarkan terminologi yang tidak jelas.
dpollitt

Jawaban:

54

Sebaliknya, saya pikir kamera ini lebih baik untuk pemula, jika niat Anda benar-benar dimulai - yaitu, mulai dari sini dan (seperti yang Anda katakan) terjun ke dunia fotografi.

Kamera entry-level dengan harga lebih rendah fokus pada mode otomatis penuh, dan menekankan cara membuat kamera berfungsi tanpa ada pikiran dari Anda. Contoh terbesar adalah mode pemandangan, yang pada dasarnya mengatakan "Anda ingin mengambil foto itu? Tidak masalah! Balikkan kamera that mode, dan saya akan menangani sisanya." Dan kemudian apa yang mereka lakukan adalah operasi kotak hitam, yang sulit dipelajari.

Di sisi lain, kompleksitas pada kamera kelas atas ada untuk memudahkan Anda memberi tahu kamera apa yang harus dilakukan. Anda mendapatkan panggilan terpisah untuk kecepatan rana dan rana, dan cara cepat untuk mengatur ISO. Anda mendapatkan layar LCD atas sehingga Anda dapat melihat ke bawah untuk melihat pengaturan tanpa menyalakan layar LCD belakang utama yang mengganggu, terang, dan ditempatkan dengan buruk. Anda mendapatkan sakelar mode pengukuran yang mudah diakses, sehingga Anda dapat menggunakan mode pengukuran yang tepat untuk situasi tersebut . (Pada kamera entry-level, ini biasanya merupakan opsi yang terkubur di dalam menu, menjadikannya sebagai set-and-forget daripada sesuatu yang mudah dialihkan untuk setiap situasi.) Akan ada lebih banyak pengaturan yang dapat Anda sesuaikan, dan satu atau lebih " mode pengguna "yang dapat Anda tentukan, Daripada mempercayai kamera untuk menebak.

Dan di atas semua itu, Anda mendapatkan kamera yang lebih kokoh, dan jendela bidik yang lebih baik , dan (tergantung pada model) kemampuan fine-tune autofocus pada basis per-lensa.

Jadi, walaupun tentu saja tidak perlu masuk ke fotografi, itu pasti menyenangkan . Dan ada beberapa fitur ambang tertentu yang, begitu Anda terbiasa, Anda mungkin tidak akan pernah bermimpi untuk hidup tanpanya. (Panggilan kontrol ganda, misalnya.)

mattdm
sumber
+1. Catatan: Saya telah menunda menerima jawaban sampai saya benar-benar mendapatkan kamera saya :-). Tapi saya sudah melakukan sedikit riset sekarang dan saya suka apa yang Anda katakan. Satu hal yang mungkin saya ubah: Anda mengatakan bahwa "kamera entry-level dengan harga lebih rendah berkaitan dengan mode otomatis". Saya tidak yakin apa yang Anda anggap "lebih murah", tetapi semua kamera yang saya lihat memiliki mode otomatis: canon 60d, canon 7d, dan nikon d7000.
Tom
Dengan mode "otomatis", maksud saya sepenuhnya otomatis di mana Anda tidak memiliki kontrol, dan khususnya "mode pemandangan". Dan, saya pikir perbedaannya adalah di mana fokus kamera berada. Pada Pentax saya, salah satu hal yang paling rapi adalah ketika Anda berada dalam mode "P", mengubah tombol putar depan atau belakang mengubah Anda menjadi mode prioritas rana atau apertur. Jadi, bahkan secara otomatis, penekanannya adalah pada kontrol.
mattdm
1
Saya pikir itu ide yang baik untuk mengambil banyak gambar dengan pengaturan otomatis. Ini akan memberi Anda banyak gambar yang bagus dan juga memungkinkan Anda mengidentifikasi hal-hal yang ingin Anda lakukan sehingga pengaturan otomatisnya tidak. KEMUDIAN Anda siap untuk melihat ke pengaturan manual dan mungkin meng-upgrade kamera ke yang dapat melakukan apa yang Anda butuhkan.
Thorbjørn Ravn Andersen
25

Kerugian utama adalah bahwa kamera terbaik adalah yang Anda miliki dengan Anda - jika kamera yang Anda beli bukanlah sesuatu yang mudah dibawa-bawa, Anda akan cenderung tidak melakukannya. Kemampuan untuk membawa kamera dengan Anda adalah mengapa (kembali ke zaman film) orang terjebak dengan pengintai dan bahkan kamera yang lebih sederhana setelah SLR menjadi populer.

Bahkan ada buku fotografi yang disebut "Kamera Terbaik Adalah Satu-Satunya yang Bersama Anda" yang tidak berisi apa pun selain foto yang diambil oleh penulis dengan iPhone.

Ada juga kelas kamera "EVIL": http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Catatan - Saya memiliki DSLR yang besar dan berat tetapi Anda memang meminta kekurangannya)

David Rouse
sumber
7
1 karena saya tidak berpikir pemula menyadari apa ukuran / berat masalah. Saya pergi dengan agak besar / berat - tapi saya bisa menghargai apa yang Anda katakan :-).
Tom
1
Ada juga masalah kejelasan. Membawa kamera besar memberi Anda lebih banyak perhatian, terutama jika Anda melakukan fotografi jalanan. Saya menemukan lensa sering lebih menarik daripada kamera itu sendiri.
AngerClown
DSLR tidak besar atau berat. Ini menengah-kecil di keduanya. Anda bisa membawanya hampir ke mana saja. bandingkan ini dengan kamera format besar. Nah, itu sesuatu yang besar dan berat. Tapi saya menggunakan Sinar X saya di lapangan selama bertahun-tahun.
Kevin Won
4
Saya pikir sebagian besar SLR besar dan berat. Tentu, tidak seberat kamera format besar atau sedang, tetapi dibandingkan dengan setiap titik dan pemotretan, SLR adalah raksasa. Bahkan yang kecil seperti D3100.
Billy ONeal
@BillyONeal - Saya ingat ketika saya mendapatkan DSLR pertama saya (sebuah Pemberontak xTi) dan berpikir itu adalah raksasa dibandingkan dengan titik dan pemotretan HP lama saya. Kemudian saya mendapatkan DSLR profesional pertama saya (Canon 5DM3) dan sekarang xTi terlihat lebih kecil daripada HP.
AJ Henderson
15

Bertentangan dengan yang lain, saya tidak berpikir bahwa fakta bahwa kamera itu rumit adalah hal yang baik untuk pemula.

Alasan pertama

Saat membandingkan DSLR dengan kamera kompak point-and-shoot, saya akan merekomendasikan yang pertama untuk setiap pemula yang mungkin ingin menjadi fotografer profesional suatu hari, dan yang kedua untuk setiap orang yang hanya ingin mengambil foto keluarga, tanpa harus memikirkan apa yang dia lakukan.

Di sisi lain, ketika membandingkan DSLR dasar dengan DSLR yang lebih canggih, saya sangat menyarankan yang dasar untuk pemula:

  • Untuk belajar fotografi, Anda tidak perlu Nikon D3x $ 6000. DSLR paling dasar akan memaksa Anda untuk belajar cara mengambil foto , cara memilih aperture dan kecepatan rana, apa itu ISO, bagaimana ISO memengaruhi kebisingan, apa perbedaan antara RAW dan JPEG, dll.
  • Jika Anda memulai dengan DSLR yang rumit, Anda mungkin akan cepat putus asa oleh fotografi pada umumnya.

Ini seperti belajar bagaimana menerbangkan pesawat. Anda tidak pernah memulai dengan Boeing 747. Karena terlalu rumit. Karena ada banyak panel kontrol dan tombol. Karena itu bisa mematahkan semangat. Dan akhirnya karena hanya dengan menerbangkan Cessna dua tempat duduk, Anda mempelajari hampir semua hal tentang cara menerbangkan pesawat.

Alasan kedua

DSLR yang lebih canggih harganya mahal . Itu berarti Anda menghabiskan banyak uang saat Anda masih pemula.

Jika Anda berhasil dalam belajar fotografi, dalam beberapa tahun, Anda akan melihat bahwa kamera Anda agak usang, atau Anda membutuhkan lebih banyak lensa. Jika Anda menghabiskan semua uang Anda untuk DSLR mahal sejak awal, Anda akan memiliki lebih sedikit uang untuk dihabiskan di masa depan untuk lensa / bodi kamera baru . Jika, di sisi lain, Anda memiliki DSLR dasar dari awal, Anda dapat dengan mudah meningkatkan ke DSLR yang lebih canggih dan membeli lensa yang lebih mahal.

Pengalaman saya

DSLR pertama saya adalah Nikon D60 dengan lensa kit non-VR 18-55mm. Saat ini, saya memiliki D7000 baru-baru ini dengan beberapa lensa yang lebih canggih. Saya senang telah membeli DSLR dasar dengan lensa dasar terlebih dahulu. Pilihan DSLR mudah dimengerti , memungkinkan Anda melakukan semuanya secara manual pada saat yang sama, jadi itu adalah pilihan yang baik untuk orang seperti saya yang hanya menggunakan kamera saku point-and-shoot sebelumnya. Dengan lensa yang kecil dan ringan , juga mudah untuk membawanya ke mana saja, tanpa menarik terlalu banyak perhatian .

Jika saya memulai pengalaman DSLR saya dengan DSLR dan lensa saya yang sebenarnya, saya pikir saya akan meninggalkan fotografi dengan cepat. Ini berat dan besar, dan itu sangat mengecewakan untuk menarik perhatian ketika Anda hanya seorang pemula. Ini juga memiliki sejumlah besar opsi, jadi Anda harus meluangkan waktu menggali manual, alih-alih mengambil foto nyata.

Arseni Mourzenko
sumber
8
Tapi berbeda. Bagaimana jika, dalam Cessna, kontrol elevator dapat diakses dengan menekan tombol menu, menggulir ke bawah ke Kontrol Lateral Axis, menekan kanan , menggulir ke bawah ke "Elevator", menekan kanan , lalu menggerakkan slider grafis ke kiri atau ke kanan dalam skala kecil , lalu tekan ok ?
mattdm
2
Saya harus setuju dengan @mattdm. Terima kasih atas jawaban Anda, tetapi saya mengalami kesulitan dalam memperbaiki ini sehingga saya hanya membiarkannya. Saya mencoba kamera kelas atas teman saya dan saya menemukan kontrol lebih intuitif! (Ini pada dasarnya adalah apa yang @mattdm katakan). Anda alasan kedua sebenarnya bukan alasan yang valid karena dalam pertanyaan saya saya mengatakan "selain dari biaya". Anda juga bisa melihatnya dengan cara lain. Jika saya membeli model akhir yang lebih tinggi sekarang, saya mungkin merasa kurang berminat untuk memperbarui bodi nanti dan saya dapat menghabiskan uang yang dihemat untuk lebih banyak lensa :-). Saya pikir hal berat / perhatian bisa menjadi perhatian yang valid.
Tom
1
Maaf saya tidak setuju. D300 saya jauh lebih mudah dioperasikan daripada D70 yang saya miliki sebelumnya. Ini memiliki opsi jauh lebih sedikit dan hanya opsi yang penting.
Rene
3
Anda terlalu "rumit". Hanya ada tiga yang sama seperti dulu. Kecepatan rana, apertur, ISO. Kamera besar besar memiliki tombol untuk mengubah mereka tanpa perlu masuk ke dalam menu, tanpa menyerah dan membiarkan Auto-mode melakukan semuanya. Tentu saja ada satu ton menu untuk mengatur ini dan pengaturan itu, tapi itu adalah orang-orang pengaturan Anda dapat dengan aman lupa ketika belajar untuk mengambil foto. Mereka masih akan ada untuk digunakan nanti, ketika Anda mulai bertanya-tanya apa yang sebenarnya mereka lakukan.
Esa Paulasto
11

Tidak ada kerugian sama sekali - pada kenyataannya, keuntungan besar

Saya memberikan kamera yang relatif tinggi ke GF saya yang merupakan pemula dalam fotografi (itu adalah zoom body dan kit yang tidak saya gunakan).

Dia menemukan foto-foto yang diperlukan untuk menjadi kualitas yang jauh lebih baik daripada apa pun yang diambilnya pada kamera ringkasnya, dan sebagai akibatnya, ia mulai bangga dengan fotonya. Dia menjadi jauh lebih tertarik pada fotografi sekarang, dan dia mengambil (dan mencetak) lebih banyak foto - semua karena dia menganggap foto-foto itu jauh lebih baik dalam kualitas.

Ketika kami pergi ke suatu tempat dan mengambil foto dia mulai mengambil hampir selama saya untuk mendapatkan bidikan seperti yang dia inginkan. Dia juga menunjukkan kepada saya gambar aneh dan bertanya "apa alasannya" ketika mengacu pada kekaburan tertentu di sini, warna tertentu dilemparkan di sana, atau apa pun. Dia telah mengambil foto anak-anak teman yang tak terhitung jumlahnya dan mengirimkannya cetakan sebagai hadiah, dan dengan bangga menunjukkan beberapa foto yang lebih baik. Dia bertanya padaku tentang mode manual sekali. Saya senang. Saya percaya cara terbaik untuk menjadi fotografer yang lebih baik adalah dengan mengambil banyak foto dan mencari tahu mengapa beberapa lebih baik daripada yang lain. Jika kamera yang lebih mahal mendorong Anda untuk melakukan itu, maka itu adalah keuntungan bersih.

thomasrutter
sumber
5

Selain dari semua peringatan normal yang berlaku untuk memilih platform (Anda mungkin akan berakhir menghabiskan lebih banyak pada lensa dan aksesori daripada yang Anda akan pada tubuh kamera, jadi pilihlah tubuh dengan itu dalam pikiran), saya tidak bisa memikirkan terlalu banyak perangkap memulai dengan tubuh prosumer jika Anda akan menggunakan DSLR. Semua kamera ini memiliki mode "segalanya otomatis", dan mereka akan melakukan pekerjaan dengan baik dalam mode itu saat Anda mempelajari tentang semua opsi lain yang Anda inginkan.

Tentang satu-satunya kerugian nyata dari kamera kelas atas ini adalah berat, jadi seperti biasa, yang terbaik adalah menangani beberapa kamera sebelum Anda membuat keputusan.

D. Lambert
sumber
Jawaban yang masuk akal, terima kasih. Saya suka yang Anda sebutkan itu penting untuk diingat. Pada saat saya memposting ini saya tidak berpikir saya menyadari ini :-). (Saya masih memutuskan apa yang ingin saya dapatkan ...)
Tom
4

Kerugian lain adalah faktor 'istri', terutama jika Anda mengambil banyak foto anak-anak. Anda memiliki SLR yang bagus dan mahal, tetapi dia tidak ingin ada hubungannya dengan itu. Saya berakhir dengan SLR saya dan titik akhir yang lebih tinggi dan menembak untuknya bahwa saya setidaknya bisa bermain-main sedikit jika diperlukan.

Ini bisa membuat dia frustasi ketika Anda memiliki semua pengaturan yang di-tweak dan mengambil gambar kemudian dia ingin menggunakannya. Dia ingin menggunakannya sekarang, sekarang , tidak dalam beberapa detik setelah saya memasangnya kembali dalam kebanyakan mode otomatis (Canon full auto tidak akan membiarkan Anda menembak RAW).

AngerClown
sumber
2
Saya agak punya masalah itu. Tapi kemudian, saya suka menggunakan D70 saya dalam semacam mode semi-otomatis, jadi saya berhasil menemukan kompromi: Saya meninggalkannya dalam mode Aperture dengan pengukuran titik dan ketika menyerahkannya, yang harus saya lakukan adalah periksa aperture tidak terlalu aneh. Dengan begitu, itu masih point-and-shoot untuknya, dan masih menghasilkan foto-foto bagus untuk kami berdua.
Statika
Haha - jadi apakah fakta bahwa pacar saya ingin belajar cara menggunakan mode manual berarti dia seorang penjaga? :-).
Tom
2
ya Tom, itu pertanda baik bahwa dia ingin membaca manual Anda;)
jwenting
3

Meskipun Anda mungkin akan menghabiskan lebih banyak uang dengan sistem DSLR (jika Anda masuk ke dalamnya Anda akan berakhir menghabiskan lebih banyak uang untuk lensa dan aksesori daripada yang Anda lakukan pada tubuh), satu-satunya kelemahan nyata mungkin adalah peningkatan biaya (bila dibandingkan dengan kamera point-and-shoot).

Kelemahan lain adalah bahwa DSLR memiliki potensi untuk menjadi lebih rumit, tetapi saya benar-benar melihat ini sebagai hal yang positif karena Anda akan memiliki pilihan untuk masuk ke berbagai kontrol manual dan mempelajari lebih lanjut tentang aspek teknis fotografi.

ahockley
sumber
2

Saya memulai dengan D3000 setahun yang lalu, karena itu adalah SLR pertama saya dan saya tidak yakin bahwa saya akan "mendapatkannya".

Ya, setahun kemudian, saya mendapatkan D7000 dan saya sangat senang dengannya dan fitur-fiturnya memudahkan saya untuk bereksperimen.

Saya tidak menyesal membeli D3000, karena tidak ada D7000 pada saat itu, tetapi saya sangat senang bahwa saya menggunakan D7000 sekarang.

Saya masih pemula, tetapi setidaknya saya tahu jalan di sekitar kamera dan fitur pro-seperti D7000 adalah berkah nyata bagi eksperimen.

Terima kasih, Nikon!

Oh dan kinerja cahaya rendah adalah tahun cahaya dari D3000 dan itu saja membuatnya sepadan dengan biaya.

GradyPhilpott
sumber
Bukan masalah untuk berterima kasih kepada Nikon, tetapi perlu dicatat bahwa pembuat kamera lain menawarkan kamera dengan fitur serupa di kisaran harga yang sama.
mattdm
1

Saya akan mengatakan bahwa model yang lebih maju lebih sulit dioperasikan, dari sudut pandang seorang pemula. Walaupun mereka mungkin menawarkan fitur yang memungkinkan kinerja lebih cepat, lebih dapat diandalkan, atau lebih baik dalam kondisi pemotretan yang kurang ideal, saya biasanya tidak akan merekomendasikan kepada pemula apa pun di atas Canon EOS 60D atau Nikon D7000 karena mereka tidak sebanding dengan kompleksitas tambahan .

Melewati titik ini, Anda mulai memiliki tata letak kontrol yang lebih rumit dan lebih sedikit bantuan bagi pengguna untuk mempelajari prinsip-prinsip fotografi dasar. Layout kontrol ini dirancang untuk memungkinkan fotografer berpengalaman dengan cepat mengubah pengaturan dan membuat kamera bekerja persis seperti yang mereka inginkan, tetapi pemula hanya akan menemukan bahwa hal itu menghalangi pembelajaran konsep-konsep dasar. Nikon D300S, misalnya, tidak memiliki tombol mode dan memerlukan penggunaan tombol MODE dan tombol kontrol terpisah untuk memilih mode. Tidak ada mode pemandangan pada titik ini, dan itu bisa menjadi sangat sulit bagi seorang pemula untuk memahami apa yang dilakukan kamera dan apa yang perlu dia lakukan untuk mendapatkan hasil yang diinginkan. Hal yang sama berlaku untuk kamera seri Canon EOS-1.

Selain itu, kamera yang lebih maju lebih besar dan lebih berat. Meskipun mereka sering dirancang agar lebih tahan lama serta memungkinkan pemotretan di cuaca buruk, mereka membuatnya lebih sulit untuk dibawa dan dapat mencegah keluar dengan kamera. Seorang pemula harus dapat keluar dan menembak tanpa harus berurusan dengan bobot katakanan, 1,8 lb (820g) Canon EOS 7D - dan angka ini tidak termasuk baterai, kartu memori, atau lensa. Ini akan dengan mudah mendorong berat ke 3 lb atau lebih dan dengan cepat akan mencegah pemula untuk keluar dengan kameranya. (Nikon D7000 midrange memiliki berat 780 gram, tetapi dengan baterai dan kartu memori terpasang.)

Pada model entry-level atau midrange, semua mode eksposur mudah ditemukan pada mode dial dan mode scene mudah diakses. Sering ada bantuan tentang cara mencapai efek tertentu, dan tata letak kontrol lebih mudah dan lebih mudah untuk dikerjakan. Meskipun mereka mungkin tidak menawarkan efisiensi antarmuka yang lebih kompleks untuk fotografer berpengalaman, mereka memungkinkan pemula untuk memahami konsep dasar fotografi dengan cara yang relatif tidak menyakitkan. Mereka juga lebih ringan dan lebih mudah dibawa daripada model high-end juga.

Untuk apa nilainya, saya menggunakan Pentax Kr dan saya mulai dengan mode pemandangan dan mencoba memahami apa yang dilakukan kamera sampai saya menjadi lebih berpengalaman dan belajar menggunakan mode semi-otomatis seperti Tv dan Av. Kamera saya biasanya dibiarkan pada P untuk memungkinkan pemotretan cepat ketika mereka muncul, tapi saya sangat senang beralih ke mode yang lebih maju. Jika saya mulai dengan K-5, saya akan membutuhkan lebih banyak waktu untuk mempelajari kontrol sebelum saya bisa melakukan ini, dan karena K-5 tidak memiliki mode pemandangan, akan lebih sulit bagi saya untuk mempelajari dasar-dasarnya .

Untuk menjawab pertanyaan Anda, D7000 baik-baik saja, karena memiliki mode pemandangan dan masih cukup ramah pemula, tapi saya tentu tidak akan merekomendasikan bahwa pemula menggunakan Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II, atau semi lainnya -pro atau kamera pro-kelas, terlepas dari apakah ia mampu membelinya.

bwDraco
sumber
FWIW, saya pikir secara umum diterima bahwa Nikon D7000 atau Canon 60D (atau Pentax K-5) akan berada dalam kategori prosumer yang ditanyakan dalam pertanyaan. Saya pikir Anda benar bahwa naik di atas level itu mungkin sulit bagi pemula yang absolut, tetapi di sisi lain jika seseorang adalah pembelajar yang cepat dan sangat berkomitmen - dan tidak mudah putus asa! - itu bisa bekerja. Pokoknya, +1 dari saya untuk jawaban yang bijaksana bahkan jika saya tidak sepenuhnya setuju.
mattdm
1

Begini: Saya memberi 400D pada ibuku dan dia membencinya ... - dia lebih suka hasilnya (!) Dari Canon PowerShot A610 yang lebih tua. (Yah, 400D sekarang adalah tubuh cadangan saya ketika saya membutuhkannya :))

Banyak orang tidak memiliki konsep aspek seperti kedalaman lapangan dan tidak sabar untuk mereka - mereka ingin menekan tombol dan mengambil gambar, titik. Bahkan, beberapa orang bahkan akan memiliki masalah dengan konsep titik AF ... - meskipun tampaknya cukup mudah bagi saya ...

Jadi jika Anda hanya ingin titik mewah dan menembak, mungkin buang-buang uang untuk membeli SLR. Micro-Four-Thirds mungkin sebenarnya menjadi pilihan yang lebih baik. Namun, jika Anda berencana untuk terjun ke dunia fotografi, membeli yang terbaik yang Anda mampu bisa sangat berguna (selama Anda tidak berhenti).

DetlevCM
sumber
0

Hanya satu kelemahan yang mungkin saya bisa lihat (terlepas dari ukuran / berat yang telah disebutkan, tetapi jika Anda sudah mempertimbangkan kamera Anda mungkin telah memutuskan itu bukan faktor, dan itu lebih mudah untuk dibanjiri oleh semua opsi dan kemampuan ia menawarkan lebih banyak model dasar, hal-hal yang belum Anda ketahui bagaimana memanfaatkannya. Anda harus secara sadar membatasi diri dari bermain dengan barang-barang canggih sampai Anda memahami dasar-dasarnya, dan banyak orang mengalami kesulitan dengan itu. Dengan diri mereka sendiri karena tidak mendapatkan hasil yang mereka dambakan, dengan peralatan mereka karena tidak mudah digunakan untuk mereka seperti yang mereka harapkan, dengan hobi mereka menjadi frustrasi.Dan kemudian mereka meletakkan kamera itu kembali ke dalam kotaknya dan mendorongnya ke bawah laci di mana ia mengumpulkan debu selama bertahun-tahun sampai ditemukan kembali oleh anak-anak mereka (ini adalah bagaimana saya mendapatkan kamera pertama saya, teehee) atau mereka menjualnya di eBay untuk sebagian kecil dari apa yang mereka bayar beberapa ratus foto sebelumnya.

jwenting
sumber
0

Jika Anda serius mempelajari dan mempelajari aspek fotografi dan dslr, saya tidak berpikir dslr yang lebih maju akan sangat sulit. Jika uang benar-benar tidak menjadi masalah maka saya akan merekomendasikan mendapatkan model entry level terlebih dahulu dan kemudian ditingkatkan. Karena Anda bisa menghemat banyak uang untuk maju jika Anda serius tentang fotografi. Tetapi saya juga ingin mengingatkan Anda bahwa lensa, peralatan pencahayaan, dll juga sama pentingnya atau bahkan lebih penting daripada tubuh DSLR.

Janardan S
sumber