Apakah fotografi selang waktu yang terlalu lama akan mengurangi masa pakai DSLR, atau menyebabkan kerusakan lainnya?

39

Saya memiliki Canon 550D, dan saya berencana melakukan eksperimen selang waktu akhir pekan ini hanya untuk bersenang-senang. Apakah akan menyebabkan kerusakan atau mengurangi masa pakai DSLR saya jika saya melakukan terlalu banyak?

Srikanth
sumber
1
Pertanyaan yang luar biasa! Saya pikir banyak orang akan sangat penasaran tentang bagaimana percobaan ini berjalan ... 550D memiliki sensor yang hebat; selang waktu akan menjadi cara yang bagus untuk mengeksploitasinya ... akan lebih rapi untuk mengetahui lebih banyak tentang tripod dan pengaturan Anda, hasil yang Anda miliki, pelajaran yang Anda pelajari dalam proses, apa yang akan Anda lakukan secara berbeda ... Saya tahu saya akan tertarik - terima kasih telah mengajukan pertanyaan!
markbruns
Pertanyaan menarik, sesuatu yang tidak pernah saya pikirkan
John

Jawaban:

21

Rana kamera biasanya memiliki peringkat untuk 50.000 hingga 300.000 gerakan, tergantung pada kamera. Untuk Anda, saya pikir ini mendekati 50.000 tetapi Anda harus memeriksa manual untuk memastikan.

Itu berarti Anda dapat mengambil banyak gambar dan masih dalam harapan hidup pabrikan untuk kamera Anda. Ketika Anda melakukan time-lapse, Anda mengambil banyak gambar, sehingga Anda akan menggerogoti angka itu. Berapa banyak tergantung pada selang waktu yang Anda harapkan.

Yang sedang berkata, jumlah aktuasi hanyalah tebakan terpelajar pabrikan . Bisa gagal sebelum atau sesudah, saya pernah mendengar tentang orang yang berhasil memotret 4 kali lebih banyak sebelum kinerja kamera menjadi tidak menentu. Jika gagal sebelumnya dan Anda berada dalam masa garansi, Anda mungkin dapat memperbaikinya tanpa biaya.

Itai
sumber
7
Canon 550D memiliki peringkat aktuasi rana 100.000, seperti semua pemberontak lainnya yang kembali ke 450D.
jrista
9
Untuk angka rata-rata, ada 86.400 detik dalam sehari. Jadi tidak lebih dari satu hari pada satu paparan per detik; sesuaikan yang diperlukan untuk interval yang Anda inginkan.
Reid
3
Mungkin menjadi pertanyaan bodoh: Apakah ini juga berarti bahwa merekam video akan menggerogoti jumlah itu dengan cepat?
Srikanth
5
@artknish - Tidak. Perekaman video tidak menggunakan rana, ia hanya membaca sensor pada interval cepat. Ini kadang-kadang disebut 'shutter elektronik' sebagai lawan dari 'shutter mekanik'. Tidak ada shutter DSLR mekanis yang saya tahu bisa menembak pada 24 FPS (atau 30) dalam hal ini. Ini adalah salah satu alasan Anda mendapatkan artefak gerakan tertentu saat merekam video. Contohnya Google 'Jello effect'.
Itai
Saya ingin tahu apakah ada cara untuk membiarkan rana perangkat keras terbuka dan menggunakan rana perangkat lunak. Mungkin (dan saya tebak) berfungsi menggunakan fitur "Mirror Up". Saya akan tertarik juga dengan apa yang Anda ketahui.
Bradford Benn
31

Saya pikir saya akan menawarkan cara yang sama sekali berbeda, mungkin komplementer untuk melihat pertanyaan ini: Ada lebih banyak risiko bagi lebih dari 99% pengguna kamera di luar sana yang tidak menggunakan kamera mereka daripada ada yang pernah memakai kamera mereka. Gunakan kamera Anda! Hancurkan jika Anda harus! Tapi keluarkan dari kasing dan pelajari sesuatu! Jangan terpaku pada apa yang akan Anda lakukan pada kamera - ini bisa diganti, Canon memiliki pabrik besar - jika Anda kehabisan milik Anda, mereka dapat membuat yang lain. Beri diri Anda alasan kuat untuk membeli hal besar berikutnya dari Canon dalam dua tahun.

Khawatir tentang melakukan proyek ini dengan benar - khawatir tentang seberapa banyak Anda akan belajar dari ini, khawatir tentang mendapatkan hasil maksimal dari data Anda dan waktu / upaya yang diperlukan untuk melakukan pengaturan dengan benar ... lakukan beberapa yang lebih kecil uji coba berjalan untuk memastikan bahwa Anda akan mengumpulkan data terbaik.

Akhirnya, lihat ekonomi. Anda dapat membeli penggantian bodi kamera Canon T2i / 550D dengan harga kurang dari $ 700 (Anda tidak harus; Canon kemungkinan akan memberi Anda yang lain jika Anda memakainya karena melakukan ini) $ 700 kurang dari satu sen per aktuasi @ aktuasi yang dikutip 100.000 dikutip peringkat. Waktu Anda untuk benar-benar meninjau, memproses, mengedit, dan benar-benar mendapatkan yang terbaik dari data dari 100.000 aktuasi mungkin bernilai beberapa kali lebih banyak $ 700 ... jika Anda menghabiskan rata-rata hanya 5 detik per aktuasi / pemaparan memproses data Anda, Anda akan menghabiskan 500.000 detik ... pada 8 jam / hari analisis dan pengeditan data penuh waktu, itu hampir sebulan penuh untuk memanfaatkan data fotografi Anda ...

[CATATAN: Sebagai seorang insinyur yang terlibat dalam meluncurkan / menguji produk serupa; Saya akan sedikit terkejut jika kamera Anda tidak bagus untuk 250.000 atau bahkan 400.000 aktuasi jika diberi nilai 100.000 ... kecuali Anda telah berhasil entah bagaimana mengenalkan beberapa bubuk yang sangat halus atau beberapa agen aus tambahan lainnya ke dalam mekanisme .. kami biasanya menguji kegagalan dan mencoba menghilangkan mode kegagalan pada kegagalan awal; Anda akan terkejut berapa lama untuk membuat 95% populasi terakhir gagal ... ya, kamera Anda bisa gagal lebih awal; itulah yang menjadi jaminan untuk ... terlepas dari apa yang dikatakan garansi, perusahaan mungkin akan memperlakukan pengguna avid dengan sangat baik jika kamera gagal dalam beberapa bulan pertama, yaitu biaya per unit Canon mungkin tidak nol, tetapi biayanya Canon BANYAK, BANYAK kurang dari $ 700 untuk mengganti kamera dan membeli kipas angin seumur hidup. Canon memahami permainan pangsa pasar DSLR dengan cukup baik dan tidak pelit pada penggantian garansi.]

markbruns
sumber
1
Maaf sudah terlambat. Saya sedang berlibur, dan tidak punya cukup waktu untuk merespons ketika saya memeriksa pembaruan. Tak lama setelah memposting pertanyaan saya menyadari bahwa saya memerlukan tripod untuk ini. Saya akan memposting tentang pembelajaran saya ketika saya benar-benar akhirnya melakukannya. Saya tidak memiliki garansi karena saya telah membawa kamera saya kembali ke India setelah membelinya melalui seorang teman di AS. Saya rasa ketika saya mencobanya, saya kemungkinan besar akan bereksperimen dengan camcorder video saya karena aktuasinya jauh lebih rendah daripada yang saya bayangkan. Ini pembelian pertama saya (sangat) mahal, jadi saya agak ragu-ragu :)
Srikanth
8

Pemotretan video selang waktu yang sering pada akhirnya akan memakai rana Anda, dan ada cara untuk membatasi "efek samping" itu selain mengganti rana saat akhirnya patah. Ingatlah bahwa time-lapse dimaksudkan untuk disajikan hanya dengan tampilan digital, seperti layar komputer atau proyektor, tidak untuk dicetak, sehingga Anda tidak memerlukan resolusi XX MP penuh, Full HD akan selalu cukup baik. Jadi, alih-alih benar-benar memotret bingkai Anda, rekamlah! Jika suatu sesi tidak direncanakan akan memakan waktu lebih dari beberapa jam, gunakan satu atau beberapa kartu memori berkapasitas tinggi dan kemudian matikan bingkai Anda pada PC menggunakan salah satu aplikasi pengeditan film yang tersedia secara luas (misalnya menjatuhkan 9 dari setiap 10 frame untuk mendapatkan 3 FPS yang sebenarnya). Jika sesi rekaman harus lebih lama, seperti gerak lambat alami, dan Anda adalah pemilik Canon DSLR yang beruntung, gunakan Magic Lantern alternative firmware - ia memiliki mode gerakan lambat yang dapat Anda atur menjadi apa pun hingga 0,3 FPS, yang setara dengan memotret satu gambar setiap 3 detik. Cermin terkunci dan rana tetap terbuka untuk seluruh sesi, voila!

Daniel
sumber
7

Satu-satunya pemikiran saya dapat menambahkan ke jawaban Itai adalah bahwa shutter gagal setelah aktuasi X tidak berarti akhir kamera, Anda dapat mengganti shutter sekitar $ 250 di pusat perbaikan resmi Canon.

Namun, bridge dan kamera saku dengan daun jendela elektronik lebih cocok untuk timelapses, karena alasan ini. Rana elektronik menggunakan sirkuit untuk menghentikan / memulai paparan yang berarti tidak ada bagian yang bergerak. Jumlah gambar yang dapat Anda ambil sebenarnya tidak terbatas - pikirkan berapa banyak frame individu yang akan dihasilkan oleh kamera video digital dalam masa pakainya!

Matt Grum
sumber
1

Saat menggunakan dSLR atau kamera tanpa cermin dalam mode video, rana mekanis dibuka satu kali, kemudian rana elektronik digunakan sampai Anda berhenti merekam. Mode video menempatkan jauh lebih sedikit keausan pada rana untuk jumlah waktu yang digunakan daripada fotografi biasa.

Lin Evans
sumber
1
Selamat datang di Photo.stackexchange. Pertanyaannya bukan tentang video, tetapi tentang fotografi time lapse, yang mengambil foto pada interval tertentu, yang dapat digunakan untuk membuat video yang tampak bergerak lebih cepat daripada video biasa, namun itu bukan hanya digunakan.
kebenaran terkutuk
0

Biarkan saya memutarnya dengan cara lain untuk membuat Anda khawatir. Rana prosumer Nikon D7000 memiliki rating 150.000 aktuasi. Pada 24 fps sinematik ini kurang dari 2 jam "cuplikan".

Tapi, ini adalah rekaman yang intervalnya sangat banyak (tanyakan saja pada Ron Fricke!). Produksi selang waktu yang panjang fitur jarang dan spesifik. Fakta ini, dikombinasikan dengan kemungkinan bahwa shutter ANDA akan hidup lebih lama bekerja sesuai keinginan Anda. Atau Anda bisa sial!

Tim Burton dan Nick Park, di sisi lain, memotret di sisi berlawanan dari spektrum interval mungkin akan melalui kamera Anda berkali-kali dalam produksi stop-motion. Tapi kami tidak khawatir ... mereka mampu membelinya. ;)


sumber