Mengapa produsen berhenti memasukkan skala DOF pada lensa?

8

Serius kenapa? Saya benci dan saya benci mengingatnya atau memeriksa aplikasi ponsel saya untuk kedalaman bidang aperture saat ini. Saya merasa sangat berguna di lensa lama. Pratinjau DOF tidak banyak membantu karena jendela bidik akan redup ketika Anda memiliki aperture kecil.

Pertanyaan kedua adalah apakah ada cara untuk mungkin mengajukan saran kepada pabrik untuk mengembalikannya?

K ''
sumber
2
Sepakat! Akan menyenangkan untuk memiliki setidaknya jarak hyperfocal yang ditampilkan. Tentu saja menghitung ini sebagai focal-length dan aperture dari perubahan lensa zoom akan memerlukan beberapa komputasi, atau tabel pencarian dalam firmware.
DrMoishe Pippik
@DrMoishePippik Anda juga perlu mengetahui ukuran monitor (atau setidaknya nada piksel) bahwa gambar akan menjadi piksel yang diintip 100%!
Michael C
1
setelah hampir setahun pertanyaan, sepertinya ini mungkin akan kembali. Garis baru Zeiss Batis memiliki skala DOLED OLED. Sony juga menambahkan cincin aperture pada lensa mereka.
K ''

Jawaban:

16

Jawaban singkat: Revolusi fotografi digital telah menghilangkan ide ukuran layar standar dan jarak pandang. Perhitungan Depth of Field selalu didasarkan pada beberapa variabel termasuk ukuran tampilan dan jarak tampilan.


Pertama, sebuah kata tentang kedalaman-bukan-bidang:

Di satu sisi, kedalaman-bidang adalah ilusi. Hanya ada satu bidang fokus. Segala sesuatu di depan atau di belakang titik fokus berada di luar fokus ke tingkat tertentu. Apa yang kita sebut DoF adalah area di mana segala sesuatu terlihat, di mata kita, seperti fokus . Ini didasarkan pada kemampuan mata manusia untuk menyelesaikan perbedaan-perbedaan kecil pada jarak tertentu. Jika blur yang sedikit tidak fokus lebih kecil dari kemampuan mata kami untuk menyelesaikan detail, maka tampak buram. Ketika Anda memperbesar sebagian gambar dengan membuatnya lebih besar atau bergerak lebih dekat, Anda membiarkan mata Anda melihat detail yang sebelumnya terlalu dekat untuk dilihat oleh mata Anda sebagai bagian gambar yang terpisah.

Karena berbagai hal secara bertahap lebih kabur, semakin jauh dari titik fokus, saat Anda secara bertahap memperbesar gambar, kedalaman bidang yang dirasakan menjadi lebih sempit saat titik dekat dan jauh tempat mata Anda dapat menyelesaikan detail halus bergerak lebih dekat ke bidang fokus.

Skala DoF pada sebagian besar lensa mengasumsikan output dari film / sensor 36mm x 24mm ke cetakan 8x10 yang dilihat sekitar 10-12 inci oleh seseorang dengan penglihatan 20/20. Jika Anda mencetak lebih besar itu mengurangi DoF dari file gambar yang sama persis. Ukuran sensor yang berbeda (dan dengan demikian rasio pembesaran berbeda untuk berakhir dengan ukuran tampilan yang sama) juga mengubah lingkaran kebingungan. Dengan pixel mengintip modern apa adanya, dengan asumsi CoC standar lama yang menjadi dasar skala lensa sangat optimis. Melihat gambar 20MP pada 100% pada monitor 23 "HD (1920x1080) saya setara dengan mencetak sekitar 60 inci hingga 40 inci!

Karena kedalaman bidang tergantung pada ukuran dan jarak pandang serta ketajaman visual pemirsa, sulit bagi kamera untuk menunjukkan kedalaman bidang jika tidak tahu berapa ukuran layar foto akan menjadi . Hal yang sama berlaku untuk lensa yang dapat digunakan dengan kamera berbeda yang memiliki ukuran sensor berbeda. Skala DoF untuk lensa yang sama akan berbeda untuk kamera APS-C daripada untuk kamera Full Frame. Dengan asumsi lingkaran kebingungan standar yang digunakan untuk gambar yang diproduksi dengan sensor 36x24mm, ditampilkan pada 8x10, dan dilihat pada 10 inci oleh orang dengan penglihatan 20/20 akan secara akurat memprediksi DoF yang dirasakan untuk sebagian besar gambar terlalu luas di pasar saat ini. Karena itu, ini tidak pernah menjadi prioritas bagi pengguna dan desainer yang menyarankan produsen utama tentang fitur apa yang diinginkan dalam model mendatang. Sebagian besar fotografer dalam kelompok-kelompok itu cukup maju untuk merasakan jarak / jarak fokus / lubang yang paling sering mereka gunakan dan mungkin tidak melihat perlunya. Mereka juga memahami cara menggunakan skala jarak pada lensa yang ditandai cukup baik untuk dapat digunakan. Sayangnya, lensa dengan jarak yang dapat digunakan dan tanda DoF tampaknya semakin tidak umum. Ini sepertinya mengindikasikan pasar secara umum tidak menuntut fitur seperti itu.

Meskipun bukan di dalam kamera, alat - alat dari DepthOfField master.com ini sederhana, mudah digunakan, dan harganya tepat (gratis). Perhatikan bahwa semua hasil dari DoF Master mengasumsikan gambar ukuran 8x10 dilihat pada jarak 10 inci oleh orang dengan penglihatan 20/20. Jika Anda ingin memperhitungkan perbedaan ukuran dan jarak tampilan, Anda dapat menggunakan Kalkulator Kedalaman Bidang yang Fleksibel dari Cambridge dalam Warna dan klik tampilkan lanjut untuk memasukkan variabel-variabel tersebut.

Michael C
sumber
"Dengan asumsi ... terlalu luas di pasar saat ini" - maksud Anda "terlalu sempit" sebagai gantinya; yaitu mencakup seperangkat asumsi yang lebih kecil daripada yang wajar?
CVn
Saya kira itu tergantung pada semantik Anda. Dengan asumsi lingkaran kebingungan yang diperlukan untuk 8x10 akan mencakup sebagian besar gambar adalah asumsi yang jauh lebih luas daripada kenyataan saat ini. Di sisi lain, asumsi 8x10 adalah ukuran di mana sebagian besar gambar dilihat adalah sempit.
Michael C
Yang menarik adalah bahwa pertunjukan kamera Fuji X dapat menunjukkan kedalaman bidang pada skala elektronik di layar kamera. Ini berada pada tingkat resolusi piksel yang lebih ketat daripada lingkaran standar kerancuan yang lebih besar yang biasanya mereka letakkan di luar lensa utama mereka. Saya tentu menemukan tampilan DOF berguna - dan membuatnya mudah untuk menemukan jarak hyperfocal untuk lanskap dll. Definisi DOF mana yang paling berguna tergantung pada penggunaan praktis. Jelas produsen kamera mirrorless lain juga bisa menampilkan DOF di jendela bidik / layar belakang sebagai bantuan.
John
Seperti yang telah Anda catat, angka yang diberikan kamera Anda berbeda secara signifikan dari yang diberikan grafik DOF tradisional untuk kondisi yang sama, yang berbeda dari angka pada lensa Anda.
Michael C
10

Tidak termasuk skala DOF dapat membuat laras lensa lebih kecil dan memungkinkan penggunaan mekanisme pemfokusan yang berbeda seperti motor linier dan bukannya helicoid tradisional (yang merupakan tempat skala DOF dulu dicetak).

Kurang penting untuk memiliki skala karena Anda bisa mendapatkan umpan balik instan tentang apa yang sedang dan tidak fokus dengan kamera digital, dan perbedaan dalam jumlah megapiksel dan ukuran output tetap membuat skala itu tidak akurat.

Serangkaian lensa baru dari Zeiss telah diumumkan yang mencakup layar OLED, memungkinkan skala DOF ditampilkan kepada pengguna secara digital. Jika pabrikan lain yang sukses dapat mengadopsi pendekatan ini.

Matt Grum
sumber
Terima kasih Matt atas jawabannya, namun saya tidak setuju pada poin pertama bahwa laras lensa akan lebih kecil, saya memiliki beberapa lensa lama dan mereka kecil dan pendek dan tidak berat dibandingkan dengan lensa modern. Saya juga tidak setuju dengan umpan balik instan dengan kamera digital, rumus dof bekerja dan ketika memotret Anda tahu apa yang akan menjadi fokus, memeriksa LCD adalah buang-buang waktu karena Anda harus memperbesar dan memindai gambar untuk memeriksa fokus, saya juga kebanyakan mematikan LCD untuk menghemat baterai.
K ''
Saya tidak mengerti apa yang Anda maksud dengan "perbedaan jumlah megapiksel dan ukuran output membuat skala tidak akurat". Kabar baik dari Zeiss dengan skala digital, itu pasti menarik. Apakah ada tautan untuk pengumuman?
K ''
Mereka akan menaruhnya di seri Otus dan mengenakan biaya ekstra besar untuk itu.
Jakub Sisak GeoGraphics
@akram Lihat lensa Batis baru Zeiss untuk Sony E-mount
osullic
1
@ Akram Masalahnya adalah skala DOF pada lensa tidak begitu akurat, mereka didasarkan pada asumsi ukuran output yang sangat kecil (di sinilah ketergantungan pada megapiksel masuk, dengan sensor resolusi yang lebih tinggi Anda kemungkinan besar tidak ada pemberitahuan jika ada sesuatu yang tidak fokus), mereka juga mengharuskan Anda untuk memperkirakan jarak ke objek dalam adegan agar mereka masuk akal. Mereka lebih baik daripada tidak sama sekali pada zaman film, tetapi sekarang mudah untuk memeriksa apakah ada sesuatu yang benar-benar fokus menggunakan LCD.
Matt Grum
7

Saya pikir ada dua alasan yang sangat mendasar mengapa skala DoF tidak lagi memakai lensa: zoom dan autofocus.

Lensa zoom harus memiliki skala DoF dinamis yang akan berubah untuk panjang fokus apa pun yang ditetapkan pada lensa. Meskipun mungkin ini bisa dilakukan dengan, katakanlah, layar lcd atau eink, itu adalah sesuatu yang belum pernah benar-benar dimasukkan ke lensa sebelumnya.

Namun masalah yang lebih bermasalah adalah apa yang telah dilakukan autofokus pada lensa dengan "lemparan" cincin fokus manual. Lensa fokus manual lama memiliki lemparan besar. Itu sebabnya penembak video menghargai mereka. Anda dapat mengukur fokus salah satu lensa ini dengan sangat akurat. Sekarang, ambil prime autofocusing favorit Anda, dan uji seberapa jauh cincin fokus manual berjalan.

Jika lensa Anda fokus-oleh-kawat, pertimbangkan mungkin tidak ada akurasi sama sekali, karena cincin tidak lagi secara mekanis digabungkan ke mekanisme fokus. Dan sementara mungkin cincin ini dapat diarahkan untuk memberikan lemparan yang lebih panjang, secara keseluruhan, hanya dengan melihat skala fokus pada sebagian besar lensa modern harus menunjukkan dengan cukup jelas bahwa a) tidak ada ruang untuk skala DoF, dan b) bahkan jika ada, Anda tidak dapat mengatur fokus lensa dengan akurat. Perbedaan satu atau dua milimeter pada cincin dapat menyebabkan perbedaan pemfokusan beberapa kaki. Akurasinya tidak bisa dijamin.

Lihat lensa modern yang tidak memiliki skala DoF di atasnya (EF 35mm f / 2L IS USM) jika Anda tidak percaya saya:

masukkan deskripsi gambar di sini

Anda benar-benar berpikir Anda dapat secara akurat memfokuskan skala lensa ini ke 8m? Atau dapat mengatur titik hyperfocal secara akurat untuk f / 8 atau f / 16?

Dan, tentu saja, ini menghilangkan seluruh masalah ketajaman yang dapat diterima atau lingkaran kebingungan yang terus berubah yang disebabkan oleh perubahan pitch pixel dan peningkatan jumlah pixel. Apa yang diberikan sebagai titik hyperfocal lensa di hari film tidak lagi berlaku untuk digital bagi banyak orang.

Lebih mungkin bahwa pembuat kamera lebih suka menerapkan pengaturan lensa ke hyperfocal dengan cara yang berbeda. OTOH, tidak seperti mode A-DEP Canon yang pernah bekerja .

inkista
sumber
Itu bukan zoom per se , itu zoom satu sentuhan. Jika Anda mengklik ulasan lensa ini dan melihat gambar, Anda akan melihat bahwa 80-200 / 4,5 ini memiliki skala kedalaman bidang. Ini adalah lensa sekali sentuh, dan desain ini memungkinkan penambahan skala dengan mudah.
Jim MacKenzie
0

Data kedalaman bidang yang terukir pada laras lensa sebagian besar adalah sesuatu dari masa lalu. Saya menemukan itu sangat membantu! Di masa lalu yang indah, sebagian besar membawa tas gadget yang diisi dengan lensa utama dan berbagai perlengkapan lainnya. Kami membutuhkan sebagian besar barang-barang ini untuk mendapatkan penghasilan kami. DOP terukir pada tabung lensa mudah jika memiliki panjang fokus tetap (lensa utama). Saat ini sebagian besar telah mengganti prime dengan zoom. Zoom modern telah berevolusi, sekarang sebagian besar mencakup kisaran ekstrim. Grafir DP terukir harus agak rumit tetapi bukan tidak mungkin. Saya pikir, seiring perkembangan kamera, perangkat lunak di dalam akan menyediakan data ini dengan cara yang sangat cerdas. Saya harap saya akan ada dan bisa menggunakan keajaiban ini.

Alan Marcus
sumber