Saya pindah dari satu titik dan memotret ke DSLR tahun lalu dan saya suka memotret alam secara umum. Saya memiliki T2i / 550D dengan lensa kit 18-55mm dan bertanya-tanya apakah saya akan mendapat manfaat dari EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 di samping kualitas lensa yang jelas lebih baik karena ini akan menjadi pembelian yang signifikan bagi saya.
Terima kasih
Jawaban:
Selain kualitas lensa EF-S 10-22mm yang lebih baik, lensa ini menawarkan sudut pandang yang jauh lebih luas. Sedemikian rupa sehingga pada 10mm, ada cukup banyak distorsi. Sudut ultra lebar bisa menjadi alat yang sangat kuat, terutama ketika Anda ingin benar-benar dekat dengan subjek latar depan, dan masih menangkap luas dan kedalaman adegan Anda. Ujung lebar 18mm dari lensa kit Anda tidak dapat memegang tongkat ke ujung 10mm lebar 10-20mm EF-S.
Perbandingan sederhana dapat dibuat antara lensa-lensa ini dengan lensa EF (full-frame). Terkadang itu bisa membantu dalam membuat keputusan. Karena Canon entry-level DSLR menggunakan sensor crop APS-C 1.6x, mudah untuk menghitung setara frame penuh. Lensa kit 18-55mm EF-S berperilaku seperti lensa EF 28-88mm. Mitra EF standar akan menjadi lensa seri L 24-70mm yang luar biasa. Demikian pula, lensa EF-S 10-22mm berperilaku seperti lensa EF 16-35mm. Mitra EF langsung untuk itu adalah lensa seri 16-35mm L. Canon 16-35mm f / 2.8 L II USM Canon adalah salah satu lensa zoom terluas mereka, dengan yang lebih luas hanyalah lensa EF 8-15mm f / 4 L USM FishEye. Itu harus menempatkan lensa EF-S 10-22mm dalam perspektif.
Berikut adalah beberapa tautan ke foto yang menggunakan sudut ultra lebar untuk menjadi sangat dekat dengan latar depan mereka, sambil tetap mencakup keluasan dan kedalaman pemandangan yang hebat. Saya pikir tautan terakhir dalam urutan ini khususnya menunjukkan kekuatan sudut lebar:
sumber
Itu tergantung pada apa yang Anda maksud dengan fotografi alam. Saya lebih suka lensa telefoto untuk fotografi alam, terutama untuk foto burung dan hewan lain, tetapi sepertinya Anda tertarik pada sesuatu yang luas. Jika Anda ingin tetap berada dalam kisaran yang dicakupnya, lensa 10-22mm akan mengeluarkan lensa 18-55mm dari air. Saya pribadi menemukan fotografi alam sudut lebar sangat cantik dan imersif, tetapi membosankan / penuh gaya.
sumber
Lensa 10-22mm adalah pelengkap sempurna untuk 18-55mm dalam hal fotografi alam dan ruangan kecil. Pertama kali Anda akan melihat melalui jendela bidik 10mm, Anda akan membuat WOW! dan kemudian Anda akan mengerti apa yang telah Anda lewatkan selama ini ...
Saya membeli milik saya setelah beberapa tahun di mana yang terlebar adalah 18-55, dan secara efektif tidak menggunakannya sejak membeli 28-135. Akhir pekan setelah pembelian kami keluar ke White Mountains, NH selama 3 hari. Meskipun memiliki persenjataan yang bagus di tas saya, lensa 10-22 tetap ada di kamera saya selama 3 hari penuh. Saya hanya merasa tidak perlu mengubahnya pada keadaan ini. Meliputi pemandangan, potret (sampai batas tertentu), kunjungan ke Storyland (taman hiburan di daerah itu), dan bagian terbaiknya - kami mendaki jejak Flume Gorge, yang merupakan jejak di mana sebagian besar berada di ngarai kecil yang sempit . Saya dapat mengambil gambar yang bagus karena lensa ini, yang tidak dapat saya lakukan dengan yang lain.
Itu mahal (pasti relatif terhadap peralatan Anda saat ini), tetapi jika Anda serius dengan hobi Anda dan bersedia membayar uang - saya menjanjikan Anda pengalaman hebat.
Sebagai perbandingan - saya mengambil ini pada hari saya menerimanya di kantor. Diambil dari tempat yang sama di sebuah ruangan kecil. Ini menunjukkan perbedaan antara 28-135mm dan 10-22mm:
sumber
setuju dengan apa yang dikatakan jrista. 10-22 adalah lensa yang sangat menarik untuk beberapa jenis fotografi alam, tetapi lensa yang sangat terbatas yang menghalangi banyak gambar potensial. Saya tidak akan menganggapnya sebagai lensa primer (atau hanya). Saya pasti ingin sesuatu seperti itu di tas saya - tetapi itu akan menjadi lensa ketiga atau keempat saya, bukan yang pertama atau kedua. Cakupan kisaran 20-70 akan menjadi kisaran kritis untuk banyak fotografi alam, kecuali jika Anda ingin mengkhususkan diri pada binatang / burung, dan kemudian sesuatu seperti kanon 100-400 akan menjadi titik awal saya. 10-22 lebih merupakan lensa khusus yang menciptakan beberapa jenis gambar yang menarik, tapi bukan yang pernah saya lihat sebagai pilihan saya.
Bagi saya, rentang kunci untuk fotografi alam adalah 20-70, lalu 100-200, lalu 300-400, lalu 10-20, lalu 500 dan lebih tinggi (sampai Anda kehabisan uang). Di bawah sepuluh Anda berada di kisaran mata ikan, Anda mendapatkan tendangan dari bekerja dengan satu atau tidak. Di suatu tempat di sepanjang jalan satu atau dua lensa makro ditambahkan (saya menggunakan sigma 180). Anda akan mencakup 90% dari kebutuhan Anda dengan 20-150, kecuali itu melarikan diri dari Anda atau terbang, di mana titik 100-400 menjadi lebih penting.
Jangan lupa bahwa untuk lanskap gaya yang sangat luas, Anda dapat melakukan banyak hal dengan lensa normal dan beberapa pano yang dijahit. Saya menjadi gila untuk sementara waktu mencoba mencari tahu bagaimana George Lepp melakukan beberapa pemandangannya yang saya sukai, dan ketika saya akhirnya bisa berbicara dengannya, ternyata semuanya dilakukan sekitar 70mm vertikal dan dijahit pano. dia melakukan BANYAK pano dijahit dalam pekerjaannya ...
Saya terutama alami, dan banyak fotografi burung. Saat ini saya membawa 28-300 (yang akan saya tingkatkan, membelinya sebagai perlengkapan jalan dan tidak apa-apa, tapi saya benar-benar lebih suka sesuatu yang lebih luas dan tidak terlalu super, karena super -oom tidak setajam; bagus lensa, bukan lensa pembunuh), dan 100-400 saya, yang merupakan tujuan saya. dan makro 180 makro, dan 300 / F4 dengan 1,4x terikat sebagian besar waktu. Saya menggunakan handheld 100-400, dan 300 / 1.4x pada tripod. Ini lebih tajam, tetapi kurang fleksibel. Ada kalanya saya akan membunuh untuk 10-20, tetapi saya juga menemukan banyak waktu saya dapat menggunakan zoom standar dan melakukan pano ... membeli 10-20 ada dalam daftar, tetapi tidak di dekat diatasnya.
sumber