Musim semi ini, saya ingin melakukan beberapa perjalanan ke gunung untuk mengambil bidikan pemandangan gunung , termasuk di lingkungan matahari terbit / terbenam.
Saya sudah memiliki Nikon 18-200mm VR (3.5-5.6). Saya membayangkan bahwa akan lebih baik untuk membeli satu lensa dengan panjang tetap dengan bukaan yang lebih besar.
Apakah itu benar
Jika demikian, apa saja lensa dengan panjang tetap yang paling banyak digunakan untuk fotografi lanskap gunung pada DSLR sensor yang dipangkas? 35mm? 50mm? Sesuatu yang lain Saya berpikir tentang 50mm f / 1.4G, tapi saya tidak yakin apakah panjang ini disesuaikan untuk jenis fotografi ini.
Jawaban:
Lensa yang Anda miliki harus baik-baik saja. Untuk lanskap gunung, Anda akan menginginkan lensa sudut lebar sehingga ujung lebar 18-200 Anda akan bagus. Anda akan membutuhkan banyak kedalaman bidang untuk jenis pemotretan ini, jadi Anda sebenarnya ingin menghentikan sedikit lensa. Jadi menggunakan lensa aperture besar mungkin akan sia-sia. Alih-alih mendapatkan lensa baru, pikirkan tentang mendapatkan tripod (jika Anda belum memilikinya) - ini akan memungkinkan Anda berhenti untuk mendapatkan banyak kedalaman bahkan dalam cahaya rendah (matahari terbit / terbenam).
sumber
Jika Anda memiliki tripod, itu tidak masalah. Seperti yang dikatakan orang lain, Anda bisa menggunakan f / 11 dan lensa sudut lebar apa pun, tidak peduli berapa kecepatan kecepatan maksimumnya (atau memang kualitasnya ketika terbuka lebar) akan baik-baik saja. Jika Anda membutuhkan tampilan yang lebih luas, potret beberapa foto yang tumpang tindih dan jahit kemudian. Sejauh ini baik.
Tapi saya curiga alasan Anda bertanya adalah karena Anda khawatir mengenai pemotretan yang dilakukan dengan cahaya marjinal (misalnya saat matahari terbenam) dan tidak berpikir f / 3.5 - bahkan dengan VR - sudah cukup. Faktanya, VR akan membantu Anda hampir seperti aperture lebar, karena Anda berbicara tentang goyangan kamera daripada pergerakan subjek. Jujur, memotret tanpa tripod dalam cahaya yang buruk selalu akan melibatkan kompromi seperti menaikkan ISO. Pertimbangkan beanbag atau mini-tripod / Gorillapod jika Anda tidak ingin membawa barang asli, karena tidak ada apa pun - bahkan bukan lensa yang lebih cepat - akan membuat masalah hilang.
sumber
Pertama, izinkan saya memulai dengan mengatakan ini: Jangan meremehkan nilai telefoto untuk lanskap. Sementara sudut lebar umumnya menjadi pilihan utama bagi orang yang ingin memotret lanskap, kisaran telefoto (70-80mm ke atas) memiliki BANYAK untuk ditawarkan dalam cara komposisi lanskap yang menarik . Yang mengatakan ...
Primes biasanya menawarkan kualitas yang lebih baik, dan (kadang-kadang) bisa lebih ringan daripada rekan zoom mereka. Jika Anda menginginkan yang terbaik dalam kualitas, prime mungkin akan melayani Anda dengan baik. Ingatlah bahwa prime akan membatasi kebebasan komposisi Anda, dan Anda harus secara fisik menggerakkan kamera Anda untuk membingkai ulang. Anda juga dapat menggunakan jumlah besar pemangkasan pasca-proses, tetapi Anda kehilangan resolusi dengan cara itu, jadi itu tidak ideal kecuali Anda memiliki cadangan megapiksel.
Saat ini, lensa zoom dibuat dengan sangat baik, dan memanfaatkan berbagai elemen lensa khusus untuk memperbaiki berbagai penyimpangan optik seperti penyimpangan kromatik dan yang lainnya. Saya merasa berguna memiliki beragam lensa untuk fotografi lanskap saya. Saya adalah pengguna Canon, namun ada lensa serupa untuk pengguna Nikon. Dua lensa utama saya adalah zoom sudut lebar EF 16-35mm f / 2.8 L II saya, dan EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L adalah zoom telefoto USM USM. Ini mencakup sebagian besar (tetapi tidak semua) kebutuhan saya pada sebagian besar hari. Telefoto berlipat tiga sebagai lensa lanskap, lensa satwa liar, dan lensa burung. Lensa luar biasa. Nikon memiliki lensa serupa, seperti zoom ultrawide 14-24mm dan zoom telefoto 80-400mm.
Di antara kedua ekstrem ini, saya juga sangat merekomendasikan beberapa lensa "normal". 50mm standar cukup banyak, karena merupakan focal length yang hebat yang bisa didapat dengan harga yang sangat murah akhir-akhir ini. Jika Anda benar-benar ingin mengambil lensa prima hingga yang ekstrem, dan benar-benar membuat fotografi lanskap Anda menonjol, saya juga merekomendasikan untuk melihat ke lensa miring / geser. Lensa normal menyediakan satu, mungkin dua kontrol: fokus dan zoom. Lensa tilt / shift menambahkan tiga kontrol lagi: tilt, shift, dan rotasi (-90 hingga +90 derajat, memungkinkan Anda untuk mengontrol bidang perpindahan dan kemiringan dalam rotasi 180 derajat.) Dengan gerakan lensa tambahan ini, Anda harus kreatif kendalikan bidang fokus Anda, yang memberi Anda kebebasan yang jauh lebih besar atas bagian mana dari adegan Anda yang menjadi fokus, dan bagian mana yang tidak fokus. Untuk lanskap,
Canon menawarkan lensa tilt / shift, atau TS-E, dalam beberapa variasi: 17mm, 24mm, 45mm, dan 90mm. Saya percaya bahwa Nikon menawarkan beberapa lensa tilt / shift, namun saya tidak yakin tingkat kualitas yang mereka tawarkan. Ada juga beberapa produsen lensa pihak ketiga yang membuat lensa tilt shift untuk Nikon, termasuk Hartbeli , Hartbeli & Zeiss , dan lensa tilt / shift kreatif oleh LensBaby .
Mengenai sensor yang dipangkas, saya pikir cara terbaik untuk mengatasinya adalah dengan menerapkan crop factor ke focal length. Ada beberapa panduan umum yang dapat membantu Anda menentukan focal length mana yang akan berguna untuk jenis fotografi tertentu. Untuk Nikon, faktor krop adalah 1,5, jadi:
Sekarang, grafik di atas didasarkan pada pengalaman saya sendiri dengan focal length, 450D saya sendiri, dan 5D pinjaman dengan beberapa lensa. Yaitu, zoom 16-35mm, prime 50mm, prime 85mm, prime macro 100mm, zoom telefoto 100-400mm, dan superzoom 50-550mm. Perhatikan bahwa untuk burung yang sedang terbang atau jenis satwa liar yang bergerak, lensa yang saya gunakan nyaris tidak memotongnya. Canon EF 100-400mm mampu menangkap burung dalam penerbangan saat ada pencahayaan yang bagus, seperti sinar matahari siang hari atau cahaya matahari terbenam awal pada hari musim panas yang baik. Sigma Bigma (50-500mm) tidak cocok untuk burung yang sedang terbang, namun melakukan pekerjaan yang lumayan bagus untuk bertengger di burung dan masih menjadi satwa liar. Saya tahu Anda hanya menyebutkan lanskap, namun saya pikir saya akan membuang sisanya di sana, karena lensa telefoto dapat berguna untuk lanskap dan satwa liar ...
sumber
50mm pada sensor yang dipangkas tidak akan cukup lebar.
18mm harus bagus; saran untuk menghentikan aperture sangat baik.
Jika Anda ingin bereksperimen dengan lensa yang lebih lebar, pertimbangkan untuk menyewa sesuatu seperti sigma 10-20 untuk digunakan dengan zoom yang ada. jangan membelinya sampai Anda menggunakannya dan lihat apakah menurut Anda masuk akal dan Anda menyukai hasilnya. (rekomendasi umum; jangan membeli lensa apa pun sampai Anda menyewanya dan mencobanya ...)
Pilihan lain saya menggunakan lebih banyak hari ini - panorama dijahit multi-gambar. Letakkan kamera pada tripod, balikkan secara vertikal, dan ambil serangkaian gambar dan kemudian jahit bersama-sama (saya menggunakan photoshop untuk itu). Banyak potongan lanskap george lepp terbaik dilakukan dengan cara itu, dan saya mengalami waktu yang sulit mencari cara untuk meniru mereka sampai saya memiliki kesempatan untuk melihatnya berbicara tentang masalah ini. Itu dalam banyak kasus merupakan alternatif yang bagus sekolah "harus lebih luas" untuk membeli lensa yang lebih mahal ...
Untuk lansekap, IMHO Anda jarang akan senang dengan hasil genggam. Anda benar-benar menginginkan aperture tinggi untuk memaksimalkan kedalaman bidang. Saya SELALU meletakkan kamera di atas tripod sekarang ketika melakukan segala jenis lanskap, dan saya SELALU meletakkan kabel jarak jauh di atasnya untuk menghilangkan guncangan kamera dari menekan tombol rana. Saya belajar bahwa salah satu cara yang sulit saat menembak es jatuh pada musim gugur jatuh di musim dingin satu kali, hanya untuk menemukan sebagian besar gambar tidak dapat digunakan.
sumber