Bagaimana cara filter apodisasi meningkatkan bokeh?

14

Baru Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD memiliki "apodisasi" filter, yang Fujifilm mengatakan "menghaluskan garis besar subjek untuk menciptakan efek bokeh lebih alami".

The artikel Wikipedia pada apodisasi menyebutkan fotografi, dan mengatakan bahwa "biasanya mengacu pada non-seragam iluminasi atau transmisi profil yang mendekati nol di tepi" dan bahwa sebelumnya Minolta / Sony menggunakan lensa "netral abu-abu elemen lensa berwarna cekung sebagai filter apodisasi ".

Jadi, apakah ini hanya filter internal yang secara bertahap semakin gelap di dekat tepi (mungkin mengurangi "garis terang" bokeh ")? Atau apakah ini sesuatu yang lebih rumit?

Seberapa besar kesepakatan ini dalam penggunaan praktis (atau sebagian besar merupakan tipuan)? Apakah ini sesuatu yang secara fundamental selalu lebih baik untuk bokeh alami, halus, atau dapatkah itu dicapai dengan cara yang berbeda melalui jenis desain lain yang tidak akan mendapat manfaat dari memiliki ini juga?

Mungkinkah hal yang sama dicapai dengan filter sekrup pada lensa apa pun , atau apakah penting bahwa filter ini internal?

Silakan Baca Profil
sumber
1
Ini adalah pertanyaan yang bagus, dan beberapa jawaban yang diberikan bagus dari sudut pandang teknologi / akademik. Namun, saya benar-benar berharap seseorang akan memposting beberapa contoh gambar adegan yang identik di mana APD bermanfaat dan merugikan (baik secara objektif / teknis atau subyektif / artistik) ke kualitas gambar akhir.
the_meter413

Jawaban:

15

Bokeh dibentuk oleh banyak titik cahaya yang menyebar, melewati aperture dan diproyeksikan ke bidang gambar sebagai serangkaian disc yang tumpang tindih (dengan asumsi aperture bundar).

Hal ini dapat menyebabkan tekstur dan efek yang keras ketika ada kontras yang kuat di bagian luar fokus gambar, terutama ketika fitur lensa aberasi bola terkoreksi berlebihan (diperlukan untuk rendering tajam pada bidang fokus) karena ini dapat menyebabkan cakram bokeh menjadi lebih terang. di tepi daripada di tengah. Unsur apodisasi dapat membalikkan efek SA yang berlebihan.

Elemen apodisation hanyalah sebuah filter densitas netral radial (yang menjadi lebih gelap ke arah tepi) yang ditempatkan di dekat aperture stop. Ini menyebabkan setiap cakram cahaya memudar secara bertahap ke arah tepi. Ini membantu masing-masing disc berbaur bersama untuk menghasilkan bokeh yang lebih halus. Keburaman yang Anda dapatkan secara efektif sama dengan menjalankan keburaman Gaussian atas gambar.

Mungkin saja mendapatkan efek yang sama menggunakan filter sekrup di bagian depan lensa (sama seperti Anda bisa mendapatkan bentuk bokeh yang kreatif) tetapi lebih baik dilakukan di aperture stop karena ini tidak akan meningkatkan vignetting.

Alternatif untuk eksposur lama dengan lensa yang menampilkan cincin aperture tanpa klik adalah secara bertahap menghentikan lensa selama eksposur untuk membuat cakram bokeh yang lebih sedikit terekspos di tepian (dan karenanya lebih gelap).


Salah satu kelemahannya adalah bahwa cahaya hilang dalam proses sehingga lensa dengan elemen seperti itu sering mengirimkan 1 atau 2 stop lebih sedikit cahaya daripada yang disarankan f-stop.

Pendapat dibagi pada nilai pendekatan seperti itu dengan beberapa perasaan bokeh yang dihasilkan terlalu halus dan terlihat palsu (karena kesamaan dengan Gaussian blur, yang kadang-kadang digunakan untuk memalsukan bokeh di photoshop (sebelum lensa blur filter yang lebih realistis tersedia) )).

Matt Grum
sumber
Jawaban ini mengandung sejumlah besar informasi yang salah, seperti komentar tentang penyimpangan bola dan filter apodisasi, harap akses editan yang meningkatkan jawaban alih-alih menghilangkan perubahan.
Brandon Dube
3

Saya punya penjelasan panjang di sini: http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/index.html

Perhatikan bahwa filter Apodisasi dapat mencegah untuk melakukan fokus otomatis deteksi fase, 56 APD hanya menggunakan AF deteksi kontras. Satu-satunya lensa fotografi terkenal lainnya dengan apodisasi, Minolta / Sony 135 STF f / 2.8 t / 4.5 hanya fokus manual karena alasan yang sama.

Lihat juga halaman-halaman ini di mana lensa normal dimodifikasi untuk menyertakan filter apodisasi: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html

jtra
sumber
2
Bisakah Anda menjawab pertanyaan di sini sebentar? Jawaban hanya tautan tidak disarankan.
MikeW
2

Jawaban lain memberikan informasi menarik tetapi melewatkan beberapa pertanyaan.

Saya melihat pertanyaan-pertanyaan ini:

  1. "Jadi, apakah ini hanya filter internal yang secara bertahap menjadi lebih gelap di dekat tepi (mungkin mengurangi" garis terang "bokeh")? ".

Ya, lihat di bawah.

  1. "Atau itu sesuatu yang lebih rumit?

Itu variabel.

  1. "Seberapa besar kesepakatan ini dalam penggunaan praktis (atau sebagian besar merupakan tipuan)?"

JIKA Anda menyukai Bokeh yang lebih baik daripada yang buruk tetapi tidak sebagus yang sangat baik ATAU Anda lebih suka tampilan blur buram yang salah (blurry Bokeh) maka itu untuk Anda.

  1. "Apakah ini sesuatu yang secara fundamental selalu lebih baik untuk bokeh yang alami dan halus ...".

Ini bukan "tampak alami" oleh Eyeball atau definisi Lens yang mahal. Dari sudut pandang artistik itu mungkin yang paling disukai, tetapi mengapa tidak memiliki V3 (rotasi offset, menambah kedalaman) dan Lensa berputar (mengontrol kedalaman, memberikan tetesan hujan untuk bonus) untuk mem-boot.

  1. "... atau dapatkah itu dicapai dengan cara yang berbeda melalui jenis desain lain yang tidak akan diuntungkan dengan memiliki ini?".

Untuk Fotografi, ini dapat dicapai menggunakan Bracketed Aperture, lihat di dekat bagian bawah jawaban ini.

  1. "Mungkinkah hal yang sama dicapai dengan filter sekrup pada lensa apa pun, atau apakah penting bahwa filter ini internal?".

Filter screw-on (atau dipasang di belakang) akan menyebabkan vignetting, tetapi sebaliknya menghasilkan efek yang sama.


Penjelasan panjang:

Biasanya titik cahaya yang kecil akan memiliki permukaan cahaya yang merata dan ketika ditangkap dengan Lensa yang sempurna, dengan fokus tepat, Anda akan merekam titik cahaya kecil yang diterangi secara merata.

Bagian dari Gambar di luar Depth of Field (DOF) tidak fokus. Titik-titik cahaya yang tidak fokus menjadi disk berwarna bening yang diterangi secara merata, dalam Lensa 'sempurna'.

Dalam Lensa yang tidak sempurna (hampir semua Lensa kecuali yang paling mahal) disk tidak merata, seringkali memiliki cincin di bagian tepi dan menderita bentuk non-lingkaran di dekat tepi Gambar.

  • Ketajaman Lensa menggambarkan sifat-sifatnya dalam area fokus.

  • Bokeh Lensa menggambarkan properti itu dalam area yang tidak fokus.

Secara sederhana, "Bad Bokeh" (tidak harus "Artistik Jelek", hanya "Buruk" atau dihasilkan paling sering dari Lensa murah) didefinisikan sebagai: Bokeh dengan ujung atau cincin yang tajam, diproduksi oleh Lensa yang dicetak, dipoles, dan ditempatkan buruk, dikombinasikan dengan desain Aperture Diaphragm memiliki beberapa Blades (angka ganjil seperti 7 adalah kualitas rendah, dengan hasil terbaik datang dari Blades hampir dua kali lebih banyak).

Bokeh yang Luar Biasa (sekali lagi, tidak harus "Sempurna Sempurna", hanya "Sempurna Sempurna" atau dihasilkan paling sering dari Lensa termahal) adalah titik cahaya, jika di luar Depth of Field, tidak fokus ke cakram cahaya berwarna transparan. , menyala merata

Smooth Transition Focus (STF) atau Variable Apodization Filter berlaku untuk disk yang tembus suatu modifikasi yang mungkin diinginkan secara artistik, Gaussian Distributed Blur (tepi pudar, kebalikan dari "Bad Bokeh" dengan tepi yang keras). Aperture yang lulus secara radial menciptakan disk yang lulus secara radial alih-alih disk yang menyala secara merata.

Mungkin kebanyakan orang lebih suka STF Bokeh daripada "Bad Bokeh" dan bahkan "Bokeh Luar Biasa" dari sudut pandang biaya. Tidak ada yang menggantikan Bokeh sempurna di mana lingkaran sempurna hanya menggantung dalam gelap. STF memperlancar transisi dari fokus tajam ke area tidak fokus dengan membulatkan tepi disk (menurunkan kecerahan di tepinya).

Bokeh yang benar terlihat seperti cakram kaca berwarna yang tergantung di udara, seluruh permukaan memiliki warna dan kecerahan yang sama, dan tidak ada tepi yang terlihat atau ketidaksempurnaan pada permukaan.

Dalam kata-kata Zeiss 'Dr. Stefan Ballmann: "... Jumlah Iris Blades dan Aberasi Chromatic bukan satu-satunya faktor. Tanpa berlebihan pada rincian teknis, umumnya kasus bahwa lensa dengan overcorrection bola cenderung cenderung menunjukkan transisi yang lebih keras ke area yang tidak fokus. Lensa yang tidak dikoreksi untuk aberasi bola umumnya memiliki kedalaman bidang yang jauh lebih besar, yang menciptakan transisi yang lebih lembut. Gambar ganda yang mengganggu - dengan kata lain ujung tajam dalam area yang tidak fokus - dianggap sebagai bokeh "buruk". Mereka pada dasarnya adalah efek samping yang tidak diinginkan yang perlu diperbaiki. "

Setelah Anda bisa mendapatkan satu titik cahaya untuk dirender dengan cara yang menyenangkan (menurut Anda) baik sebagai disk sempurna atau disk buram Gaussian, dan bukan sebagai disk yang tidak berbentuk atau diuraikan, maka Anda dapat menggunakan kedalaman bidang yang dangkal untuk mengaburkan latar belakang; memisahkan Subjek dari gangguan latar belakang yang tidak penting, dan menggunakan Tarik Fokus untuk mengalihkan Subjek.

Ini sama seperti sebagian orang menyukai 'GoPro Look' (distorsi barel) karena membuatnya terlihat seperti Anda bergerak cepat - baik untuk sebagian orang, bagi yang lain terlihat seperti Lens murah.

Metode lain:

Kamera Minolta Dynam / Maxxum 7 memiliki Mode STF yang mengambil banyak foto dan menggabungkannya dalam kamera.

Untuk membuat efek dengan Lensa dan Kamera yang cocok cukup 'Aperture Bracket' beberapa Foto dan menggunakan (misalnya) Photoshop CS4: File / Automate / Photomerge - Sumber: http://www.dyxum.com/dforum/stf-mode- in-maxxum-7-diciptakan kembali-untuk-dslrs_topic54569.html .

Referensi Lainnya:

Zeiss - Kedalaman Lapangan dan Bokeh oleh HH Nasse: https://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf

Bagaimana ZEISS mendefinisikan Bokeh - Wawancara dengan Dr. Stefan Ballmann: http://lenspire.zeiss.com/en/ballmann-bokeh/

rampok
sumber