Yang harus memiliki lensa untuk Canon?

12

Lensa mana yang harus dimiliki untuk pengguna Canon yang memiliki fotografi sebagai hobi.

Silakan pertimbangkan hal berikut:

  • Terpuji
  • Penggunaan hobi. Semua jenis fotografi: pemandangan, makro, potret, dll.
  • Jawab satu lensa sekaligus!
Amir Rezaei
sumber
Ya tidak begitu yakin apa yang Anda tanyakan ... Apakah Anda berbicara tentang apa yang harus Anda capai sebagai hobiis atau lensa apa yang harus Anda dapatkan sebagai hobiis? Karena hobi hanya berarti menembak untuk diri sendiri. Itu tidak ada hubungannya dengan di mana dan kapan dan apa.
Nick Bedford
6
Ini terasa agak subyektif, dan paling baik harus menjadi utas wiki. Jika Anda benar-benar mencari sesuatu yang sangat spesifik, saya akan menghapus "Jawab satu lensa pada suatu waktu". Jika Anda hanya mencari beberapa informasi umum, saya harus mengonversikan ini ke wiki komunitas.
jrista
Tujuan pertama, kedua lensa.
Rish
3
Saya pikir fakta bahwa ada delapan belas jawaban untuk pertanyaan ini menunjukkan bahwa ada tidak benar-benar "harus memiliki" jawaban untuk semua pengguna!
Silakan Baca Profil Saya

Jawaban:

36

50mm f1.8

Atau lebih cepat jika Anda kaya!
OK - jadi ini bukan benar-benar "harus", tapi saya tidak tahu siapa yang punya dan tidak rave tentang itu.
Dalam hal bang for your buck, Anda tidak bisa mengalahkannya.
Saya suka tubuh saya, dan selalu melekat pada salah satu tubuh saya.

Saya menggunakan ini untuk semuanya, tetapi terutama untuk potret dengan latar belakang buram.

AJ Finch
sumber
1
Lensa ini, termurah saya, juga menjadi favorit saya
Stu Thompson
2
+1, meskipun saya akan merekomendasikan f / 1.4 terlebih dahulu, dan menyarankan f / 1.8 jika dan hanya jika Anda tidak memiliki uang untuk lensa yang lebih lebar.
jrista
2
+1 - Lensa ini hanya tentang satu-satunya lensa yang dapat Anda rekomendasikan untuk pemula tanpa bertanya "apa yang akan Anda gunakan untuk" pertama, dan siapa pun yang tahu mengapa mereka lebih suka memiliki 50mm 1.4, atau 85mm 1.2, atau apa pun, toh tidak akan menanyakan pertanyaan ini. ;-)
D. Lambert
4
Perlu dicatat bahwa ini kurang berguna untuk fotografi umum pada kamera pemangkasan, karena panjang fokus setara 35mm membuatnya lebih pendek daripada lensa normal. Masih lensa yang bagus untuk harganya.
Anda
@ Anda, benar bahwa panjang fokus berubah, tetapi karena berubah menjadi sekitar 75mm-80mm, itu menjadi panjang fokus potret klasik. :-) Saya akan berhenti sebelum saya semua tercurah!
AJ Finch
13

Tak satu pun dari mereka yang harus dimiliki. Anda selalu dapat menukar setiap lensa dengan sesuatu yang sedikit berbeda yang akan melakukan pekerjaan dengan baik.

che
sumber
Saya akan memperbarui pertanyaan.
Amir Rezaei
11

Untuk olahraga dan penggunaan umum, 70-200L f2.8 USM adalah lensa standar. Tambahkan teleconverter, seperti 1.4x, dan masih akan tajam.

Saya tidak terlalu suka versi IS kecuali jika Anda membutuhkannya untuk target non-bergerak rana lambat, karena IS menambah berat dan biaya dan kompleksitas.

Mereka pro-gelas, tetapi bernilai uang.

Greg
sumber
Ini sepertinya menjadi lensa pilihan untuk foto pernikahan dan potret. Versi IS terutama untuk pemotretan dalam ruangan / cahaya redup.
AngerClown
Ya, untuk lilin dalam situasi kerumunan mereka luar biasa. Beberapa lilin individu favorit saya ditembak dengan milik saya.
Greg
F / 4 L non-IS juga tidak bungkuk. Dan selain itu jauh lebih murah dan lebih ringan.
Chinmay Kanchi
8

Canon EF 50mm f / 1.4 USM

Lensa ini mampu menghasilkan gambar yang tajam dan tajam, dengan cahaya rendah juga.
Kualitasnya lebih baik dari 50mm 1.8 dan Anda dapat memilikinya dengan harga yang sangat rendah.

Saya mengambil banyak foto dengan lensa yang indah ini, sebelum pencuri mencurinya. Ya, itu pasti harus dimiliki .

(hanya pemikiran pribadi terakhir saya tentang subjek: itu adalah fotografer yang membuat foto, bukan lensa)

Gabriele D'Antona
sumber
1
Anda bisa mendapatkan EF 50mm f / 1.8 dengan harga $ 80- $ 100 - apakah f / 1.4 benar-benar bernilai 3-4x itu?
Michael H.
Saya memiliki keduanya, dan memilih dengan kaki saya: Tidak, 1.4 tidak sepadan. Baik kualitas bangun maupun optiknya tidak lebih baik daripada sedang, terbuka lebar itu agak lunak dan motor fokus otomatis terkenal rentan terhadap benturan pada tabung depan lensa dan mudah patah. Saya menjual barang saya dan mendapat 1,8. Saya akan lama memperhatikan Sigma 50 / 1.4 jika Anda membutuhkan sesuatu yang lebih besar daripada 1.8.
Staale S
Staale, saya akan mengutip ulasan yang mengatakan sebaliknya: the-digital-picture.com/reviews/… Dalam ulasan ini, f1.8 disajikan sebagai yang termiskin dari keluarga (f1.8, f1.4, f1 .2L) untuk kualitas bangunan, kualitas cincin MF ("hampir tidak dapat digunakan"), jarak jendela (tidak ada) dan latar belakang blur (atau "bokeh").
Gabriele D'Antona
Dan perbandingan lain di mana f1.4 menang: photo.net/equipment/canon/ef50
Gabriele D'Antona
1
Ulasan, schmeviews :) Yang bisa saya katakan adalah bahwa saya sangat kekurangannya. Saya tidak mengatakan bahwa 50 / 1,8 lebih baik , Anda mengerti, tetapi bahwa 50 / 1,4 tidak cukup dekat pada perbaikan untuk membenarkan harga. Selain itu, ada lima puluhan lebih baik di luar sana hari ini, Canon 1.4 adalah desain yang sangat tua secara optik.
Staale S
8

EF-S 17-55 f / 2.8 USM

Ini adalah lensa yang saya gunakan untuk 90% dari pemotretan dengan 40D saya. Terlepas dari penunjukannya, ini sama dengan lensa 'L' dalam hal kualitas gambar.

Kisaran zoom yang berguna, aperture lebar, stabilisasi gambar. Jauh lebih baik daripada lensa kit, ini jelas dalam kategori 'Anda mendapatkan apa yang Anda bayar'.

Selain itu, karena aperture tetap, ada satu hal yang kurang untuk dipikirkan saat memotret.

Kelemahan utama vs lensa kit adalah ukuran dan berat. Ini adalah lensa yang besar dan berat tetapi tidak lebih buruk dari pembesaran kelas L lainnya; tergantung pada apa yang Anda terbiasa. Ukuran filter 77mm juga, jadi Anda tahu kapan itu menunjuk ke Anda. Ini bukan lensa yang bijaksana.

AngerClown
sumber
Saya sudah ngiler selama beberapa bulan ini. Saya sudah membaca satu resensi (Ken Rockwell) yang tidak berpikir itu lebih baik daripada kit 18-55 mm, tetapi benar-benar semua orang tampaknya bersumpah dengan itu. Suatu hari, saya mungkin akan mendapatkan ini digunakan dari lensrentals.com - dan bahkan masih, itu akan menjadi $ 800. Tapi itu sepadan?
Michael H.
1
@khedron Tidak ada pertanyaan lensa ini lebih baik daripada lensa kit. Jika Anda ingin hasil jepretan yang baik pada f / 2.8 - f / 5 atau lebih atau jika Anda sering membuat hasil panen yang parah, itu sepadan dengan biayanya. Jika Anda menginginkan sesuatu yang ringan untuk dibawa-bawa untuk gambar satu kali atau foto dalam cahaya yang baik dan tidak akan terlihat keras pada detail atau kedalaman bidang, lensa kit ini bagus karena menajamkan ketika berhenti turun.
whuber
7

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

Lensa ini memenuhi rentang fokus sudut ultra lebar yang penting untuk kamera APS-C (tidak kompatibel dengan kamera full frame.) Secara efektif 16-35mm karena faktor krop, lensa ini dapat membantu Anda menangkap pemandangan lanskap yang luas dengan luas dan kedalaman yang luar biasa untuk mereka. Bukaan tidak tetap dan agak sempit untuk bukaan maksimum, namun dengan fotografi lanskap, ini biasanya tidak akan menjadi masalah.

Tidak disarankan kecuali Anda hanya menggunakan kamera APS-C, dan tidak pernah bermaksud menggunakan kamera full frame. Rentang fokus berguna, tetapi rentang penggunaan terbatas karena aperture.

jrista
sumber
5

Canon EF 100mm f / 2.8 USM Macro

Untuk fotografi makro, lensa makro 100mm f / 2.8 memberikan perpaduan nilai dan fungsionalitas yang optimal. Panjang fokus mid-range ideal untuk pekerjaan makro, ia menawarkan jarak kerja sedang yang sangat berguna dari subjek sehingga Anda tidak terlalu dekat sehingga Anda menakuti subjek Anda (seperti serangga), dan tidak terlalu jauh sehingga Anda tidak dapat membingkai dengan benar . Ukurannya sangat cocok untuk pekerjaan genggam. Memiliki cincin fokus yang sangat bagus, teredam baik, dan SANGAT BESAR yang membuat pemfokusan manual menjadi mudah. Lemparan fokus sedikit pendek untuk beberapa orang, namun tidak terlalu pendek sehingga tidak berguna. Bokeh dari lensa ini fantastis, dan benar-benar akan meningkatkan subjek makro Anda.

Berguna pada kamera APS-C dan Full Frame, lensa ini sulit dikalahkan seharga $ 400 atau lebih. Ini secara efektif merupakan lensa 160mm pada sensor yang dipangkas, yang mirip dengan lensa Makro EF 180mm L Canon untuk kamera full frame.

jrista
sumber
Bagaimana lensa ini dibandingkan dengan lensa makro Sigma 105mm?
LC1983
Fokus lebih cepat dan panjang konstan. Lebih menyenangkan untuk digunakan sebagai lensa tujuan umum sebagai hasilnya; untuk makro tidak ada fitur yang sangat penting. Motor fokus USM memungkinkan pemfokusan manual penuh waktu, ini mungkin atau mungkin tidak penting bagi Anda dalam aplikasi makro (tetapi agar berguna ini perlu Anda memisahkan AF dari tombol rana).
Staale S
3

24-105 f4 L

Ini adalah lensa favorit kedua saya.
Hampir selalu hidup di salah satu tubuh saya. Ini memiliki jangkauan yang indah, dan sangat jelas dan tajam.
Ini serba bagus. Lensa jalan-jalan yang benar-benar luar biasa. Saya juga menggunakannya untuk potret.

Ini sedikit di sisi pricy (GBP 900 ish), tapi itu fotografi - gelas mahal biasanya gelas yang bagus!

AJ Finch
sumber
2

Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM

Ini adalah lensa lansekap sudut lebar yang sangat baik. Ini mengisi dua rentang fokus penting, tergantung pada ukuran sensor yang Anda gunakan. Untuk kamera APS-C, kamera ini mengisi kisaran kritis 24-70mm, karena efektif 26-57mm pada sensor yang dipangkas. Untuk kamera Full Frame, kamera ini mengisi ultrawide sejati hingga rentang sudut lebar untuk bidikan lanskap yang luas. Kualitas lensa ini luar biasa, dengan gambar yang sangat tajam di seluruh rentang fokus. Bentuknya sedikit halus di ujung 35mm, tetapi untuk bentang alam, hilangnya detail jarang terlihat.

Sangat disarankan untuk pengguna APS-C atau Full Frame. Panjang fokus 24mm adalah panjang fokus kunci untuk fotografi lanskap, dan lensa ini memiliki posisi yang baik di ujung 16mm. Panjang fokus sudut lebar 16mm benar-benar menghadirkan luas dan kedalaman pada frame penuh.

jrista
sumber
1

Tergantung pada apa yang ingin kamu tembak. Jika Anda menyukai lansekap, semacam (ultra) sudut lebar harus dimiliki, tetapi Anda juga harus tahu cara menggunakannya secara maksimal.

Untuk seorang fotografer hobi, saya sangat merekomendasikan 50mm / 1.8, karena sangat murah namun memberi Anda beberapa gambar yang menakjubkan. Anda tentu saja dapat menghabiskan lebih banyak uang dan mendapatkan 50mm / 1.4.

Lagerbaer
sumber
Saya tertarik pada semua jenis memotret makro, lansekap dll.
Amir Rezaei
1

Untuk penggunaan hobi, Anda tidak perlu lensa seri L. Saya kira Anda sudah memiliki lensa kit (18-55mm). Beberapa lensa yang bagus sesuai anggaran adalah:

  1. Canon 55-250mm f / 3.5-5.6 IS [Dengan lensa kit Anda dan ini, Anda dapat mencakup panjang fokus 18-250mm dengan kualitas yang cukup baik]
  2. Canon 50mm f / 1.8 [Bagus untuk memiliki lensa prima berharga rendah dengan kualitas foto yang luar biasa]
  3. Lensbaby Composer + Ekstensi Makro + Ekstensi Telefoto [Beri kreativitas Anda!]
  4. Jika Anda seorang penggemar lanskap, dapatkan Sigma 10-22mm [Ini sedikit lebih mahal daripada yang lain yang saya sebutkan]

Ini dia, sudah terlalu banyak untuk fotografer hobi :)

fahad.hasan
sumber
1

Canon EF 85mm f / 1.2 L II USM

Mungkin lensa potret paling ideal yang pernah dibuat Canon. Rentang fokus sangat cocok untuk pemotretan jarak dekat, atau dari jarak jauh potret tubuh penuh. Bokeh yang dihasilkan oleh lensa ini sangat sempurna, mengaburkan ke dalam kelembutan yang sangat halus, lembut seperti krim yang banyak dicari oleh fotografer potret. Meskipun mahal, biaya dihabiskan dengan baik, dengan bagian atas garis optik, tajam dari bukaan terlebar ke bawah. Secara efektif lensa 138mm pada APS-C, lensa ini dapat mengisi peran lensa potret kepala pada sensor yang dipangkas.

Paling baik digunakan pada frame penuh untuk efek terbaik dan DOF tertipis, lensa ini cukup tidak terkalahkan untuk pekerjaan potret. (Ia memiliki pengikut sekte di banyak situs fotografi, dengan beberapa grup khusus di Flickr.)

jrista
sumber
1

Canon EF 24-70mm f / 2.8L

Saya telah menemukan lensa zoom ini sangat luar biasa. Jelas tidak secepat prime, tetapi untuk penggunaan umum (penggemar atau yang lain), saya percaya lensa ini memberi Anda keuntungan besar. Untuk hal-hal yang saya sukai untuk memotret (arsitektur, mobil, orang-orang), saya menemukan lensa ini untuk memberi saya sejumlah besar pemotretan dengan kedalaman bidang yang tidak ada duanya.

pengguna3319
sumber
1

Cannon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM

Saya benar-benar terkejut bahwa orang lain belum menyebutkan yang ini, tetapi ini adalah lensa kedua yang saya ambil (yang pertama adalah Cannon EF 50mm f / 1.4 USM ) dan menemukan lensa tersebut cukup baik untuk yang berikut ini. alasan:

  • Fleksibilitas - Untuk fotografer hobi ini memberikan Anda rentang yang baik dan meskipun Anda mungkin merasa keterbatasan waktu, saat pertama kali memulainya, Anda memiliki cukup pilihan sehingga Anda tidak perlu terlalu khawatir mengganti lensa.
  • Optik - Meskipun tidak masuk dalam kategori yang sama dengan kaca L, itu membuat pekerjaannya cukup baik dan saya tidak melihat ada masalah dengan salah satu foto yang saya ambil dengan lensa.
  • Stabilisasi Gambar - Poin ini berbicara sendiri, IS akan memberi Anda beberapa bidikan yang mungkin Anda perlukan untuk tripod.
  • Harga - Harga tidak terlalu menyakitkan saat membeli lensa baru sendiri; Namun, karena ini adalah lensa kit untuk beberapa bodi kelas atas, pasar sekunder sebenarnya sedikit lebih lemah daripada beberapa lensa lain dan tidak jarang menemukan yang digunakan dalam kondisi baru seperti setengah harga atau kurang.
anonim
sumber
Lensa ini adalah yang saya dapatkan setelah melemparkan lensa kit di tempat sampah dan digunakan sebagai lensa utama saya dari 2009 hingga 2012. Ini cukup bagus, meskipun gelap, tetapi kemudian saya memiliki flash 430ex II saya.
Michael Nielsen
1

Pengaturan yang bekerja dengan baik bagi saya sebagai penggemar non-pro adalah 24-105mm L dalam kombinasi dengan 100-400mm L. Dengan begitu saya dilindungi dari 24-400 dalam gelas L yang indah. Saya baru saja menambahkan saya 35mm 1,4 L untuk mempercepat kit saya karena itu adalah pengaturan kit "lambat". Tetapi bekerja sangat baik untuk kebutuhan saya karena saya memotret banyak potret luar ruangan dan alam.

Dennis
sumber
1

Canon 17-40mm f / 4L EF

Ini adalah lensa yang bagus untuk alasan berikut:

  1. Ringan, Anda tidak benar-benar merasakan beratnya.
  2. Tajam
  3. Distorsi minimal (yeah ok Anda harus memperbaiki di 17 tapi itu cukup bisa diperbaiki)
  4. Relatif murah untuk kelasnya (ingat itu 'L')
  5. Panjang fokus yang berguna, pada tanaman itu sedikit lebih dekat ke 26-65?
  6. Fokus otomatis lebih baik.

Saya memiliki satu dan akan merekomendasikan hal ini kepada siapa pun sebagai all in one untuk lanskap, fotografi jalanan, dll. Hajarlah jika Anda tidak berniat mendapatkan terlalu banyak peralatan atau tidak tertarik pada bilangan prima atau 16-35 f / 2.8 adalah tidak sesuai anggaran.

Peng Tuck Kwok
sumber
1

Saya menyarankan, jika Anda menggunakan sensor non-full-frame (misalnya 60D / 7D) memikirkan 35mm f / 1.4 seperti yang saya temukan sebelumnya bahwa lensa 50mm agak terlalu banyak untuk potret, terutama di ruang sempit . Jika itu agak mahal, 28mm f / 1.8 juga merupakan lensa yang bagus dan relatif murah untuk sensor yang dipangkas.

Dan tentu saja, kedua lensa ini akan tetap berfungsi jika Anda menggunakan full-frame seperti 1D / 5D.

D3C4FF
sumber
1

Lensa Prime yang telah disebutkan semuanya baik, tetapi untuk lensa Zoom, favorit saya adalah Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS

Saya mendapatkan milik saya karena lensa kit saya rusak dan mencakup kisaran lensa kit dan telah menggantikan 70-300 saya sebagai lensa zoom saya. Lensa walkabout yang bagus dan satu-satunya lensa yang benar-benar saya gunakan selain dari 50mm f / 1.8

Jika Anda ingin mengkhususkan diri, saya sarankan berinvestasi dalam bilangan prima yang memenuhi spesialisasi Anda, lanskap = lensa sudut lebar dan potret = 50mm 85mm atau 100mm prime dengan aperture selebar yang Anda mampu.

Omar Kooheji
sumber
Jika Anda hanya memiliki satu lensa, maka ini adalah yang terbaik di sekitar pemotretan biasa. Saya suka 17-55, tetapi ketika itu ada di kamera saya kehilangan beberapa foto telefoto oportunistik.
social-biz
0

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM

Ini adalah lensa yang luar biasa untuk semua jenis fotografi satwa liar dan burung. Ini memiliki jangkauan yang luar biasa, terutama pada kamera APS-C (jarak pandang efektif 162-648mm.) Jelas, tajam (meskipun agak lunak di ujungnya), dan tidak terlalu berat untuk digunakan dengan tangan. Ini mencakup 2-3 stop IS (stabilisasi gambar), memungkinkan Anda untuk menangkap bidikan genggam berkualitas rendah serendah 1 / 25-1 / 30s pada 100mm, atau serendah 1/100 pada 400mm. (Jika Anda memiliki tangan yang sangat mantap, 1 / 15s @ 100mm atau 1 / 50s @ 400mm bukan tidak mungkin.)

Sangat direkomendasikan jika Anda melakukan segala jenis fotografi satwa liar. Juga berguna untuk burung yang tidak terbang. Untuk burung dalam penerbangan, teknik genggam yang baik akan membantu Anda menangkap bahkan bidikan tersebut ... namun lensa 400mm f / 2.8 direkomendasikan untuk burung yang lebih baik dalam penerbangan.

jrista
sumber
0

Saran saya yang lain, untuk lensa yang cantik, adalah EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. Lensa ini menakjubkan, ini adalah karya seni tersendiri dan hasil bidikan yang diambil selalu, tanpa gagal, sempurna secara teknis, dan masalah selalu karena orang yang mengambil bidikan dalam pengalaman saya. Mahal di sekitar $ 2500, tetapi membayar untuk dirinya sendiri jika Anda seorang profesional. Anda akan kesulitan menemukan fotografer pro yang juga tidak memilikinya. Saya menggunakan milik saya dalam berbagai situasi, untuk pemotretan potret dari jarak jauh. Ini sangat bagus untuk fotografi olahraga. Ia bekerja sangat baik dalam kondisi cahaya rendah juga!

D3C4FF
sumber
0

17-50, 18-50, 18-55mm F / 2.8 (-4.5)

Dengan asumsi seorang penggemar memiliki tubuh aps-c, ini adalah lensa untuk dibawa-bawa sebagai turis, memotret acara sosial, anak-anak atau hewan peliharaan di dalam ruangan, dll.

Tergantung pada anggaran Anda memiliki beberapa opsi. Canon, Sigma, Tamron. Sigma dan Canon dekat (Sigma 2.8 sebenarnya lebih baik pada fokus dekat dan aperture sempit daripada Canon), sedangkan Sigma lebih murah. Tamron bahkan lebih murah, tetapi jauh lebih rendah dalam hal kualitas build dan AF. Saya tahu lebih dari satu orang dengan Tamron yang cincin zoom-nya mengatakan crunch crunch. Saya tidak tahu siapa pun dengan lensa Canon atau Sigma yang melakukan itu.

Pilihan kedua adalah memperbaiki 2,8 atau 2,8-4,5 (anggaran ketat). Aperture tetap memiliki tiga keunggulan: lebih banyak cahaya saat diperbesar, pengukuran konstan membuatnya lebih mudah pada manual penuh, dan keseimbangan blitz saat menggunakan blitz isi (mis. Pada mode Av) konstan. Namun, 2,8-4,5 Sigma biaya $ 200 sementara tetap 2,8 biaya $ 600.

Saya memiliki versi $ 200 dan saya sangat senang dengan itu.

Michael Nielsen
sumber
0

Canon EF 50mm f / 1.2 L USM

Panjang fokus 50mm mudah digunakan dan dipahami. Kecepatannya yang luar biasa berarti Anda dapat memotret dalam situasi cahaya rendah dan masih mendapatkan hasil yang bagus. Lensa ini cukup ringan dan berfungsi di mana saja Anda dapat memperbesar dengan kaki Anda. Untuk acara sosial itu bersinar. Anda dapat memotret ke malam hari tanpa harus mengganti lensa.

Terkadang saya kehilangan fitur IS dan makro, dan mempertimbangkan memasangkannya dengan 24-70mm f / 4.0 L karena kuat di area di mana 50mm lemah.

Henrik
sumber
0

Canon EF 20 / 2.8 , khususnya pada APS-C

Pada tubuh crop APS-C, saya telah menemukan ini menjadi lensa yang bagus untuk saat-saat ketika Anda menginginkan sesuatu yang akan bekerja dengan cukup baik sepanjang waktu.

Ini mungkin agak lebar untuk penggunaan biasa pada tubuh FF, tetapi menjadi sudut lebar moderat pada tubuh tanaman , yang berarti bahwa Anda jarang harus menjauh dari subjek Anda untuk membingkainya tetapi kadang-kadang mungkin perlu bergerak lebih dekat .

Tidak adanya kontrol zoom berarti ada satu hal yang kurang perlu dikhawatirkan.

Ini prima, yang sebagian mengarah ke itu memiliki sifat optik yang cukup baik dalam paket yang cukup kecil. Bukaan maksimum tidak luar biasa, tetapi tentu saja layak.

Jika Anda memiliki kamera yang memberikan resolusi gambar yang layak (yang hampir semua DSLR saat ini), akan ada cukup data gambar dalam output yang dapat Anda potong untuk "memperbesar" dan masih memiliki banyak gambar yang cukup untuk membuat cetakan dengan layak ukuran.

Secara keseluruhan, pada APS-C, 20 / 2.8 adalah lensa pilihan saya ketika saya menginginkan paket yang cukup kecil untuk penggunaan menyeluruh dan tidak perlu khawatir untuk mengganti lensa. Apakah itu adalah harus memiliki tergantung pada penggunaan Anda, karena dengan lensa lain.

sebuah CVn
sumber
-1

lensa apa pun yang menilai lebih dari 9.0, itu aturan saya ... saya memiliki sebagian besar dari mereka!

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=

marc-andre menard
sumber
2
Maaf, tapi itu bukan jawaban yang sangat berguna. Daftar itu mencapai $ 25.000! Saya sangat meragukan Anda memiliki semuanya, dan saya tidak akan memasukkan semua lensa tersebut pada daftar lensa "wajib miliki" untuk setiap fotografer. Belum lagi fakta bahwa daftar ini hanya berisi lensa zoom, dan sepenuhnya mengabaikan lensa utama, yang penting untuk jenis fotografi tertentu.
jrista