Apakah lensa top-of-the-line mentransmisikan lebih banyak cahaya pada f-stop yang sama?

Kami biasanya merujuk ke nomor F untuk membandingkan seberapa cepat lensa dengan yang lain. Saya mengerti bahwa kualitas optik harus membantu juga - jadi apakah seri L di Canon (atau apa pun yang setara di Nikon) lebih cepat daripada yang tidak setara L? Sebagai contoh, kita dapat mempertimbangkan makro 100mm di Canon yang ada di L dan non L. Bagaimana dengan Canon 24-104mm f4?

Apakah saya akan berhenti total dengan lensa L?

Tidak, ini tidak akan berhenti total, tetapi mungkin ada keuntungan kecil.

Teman-teman kita di transmisi uji tanda DXO lensa, meskipun hanya terbuka lebar, dan mereka tidak memiliki sepasang lensa L non L pada kecepatan yang sama. Apa hasil yang dilakukan menunjukkan bahwa semakin lebar aperture maksimum, semakin banyak transmisi yang Anda hilangkan dibandingkan dengan stop teoritis. Jadi 50 f / 1.2L adalah sekitar seperlima dari perhentian lebih jauh dari nilai teoritis terbuka lebar dibandingkan dengan 50 f / 1.8

Karena pabrikan (lensa SLR) tidak merilis informasi t-stop, maka datanya langka sehingga sebagian besar fotografer hanya merujuk pada nilai stop ketika mereka berbicara tentang "kecepatan" lensa. Lensa Cine sering ditentukan oleh t-stop karena ini lebih penting untuk difilmkan karena Anda tidak dapat (dengan mudah) mengubah kecepatan rana.

Jawaban lama:

Anda benar bahwa f / angka memberi tahu Anda seberapa cepat lensa. Lensa yang ditunjuk "L" cenderung lebih cepat, tetapi itu karena f / angka yang lebih rendah, bukan L!

Contoh kasus, EF 100 f / 2.8L tidak lebih cepat dari EF 100 f / 2.8 karena mereka memiliki f / angka yang sama. Namun EF 35 f / 1.4L adalah berhenti lebih cepat dari EF 35 f / 2, karena f / nomor lebih kecil.

F / angka berhubungan dengan seberapa besar bukaan dalam kaitannya dengan panjang fokus. f / 2 berarti diameter bukaan adalah panjang fokus dibagi dengan 2. Bukaan yang lebih lebar berarti Anda membiarkan lebih banyak cahaya dan mendapatkan lebih banyak blur latar belakang yang umumnya diinginkan.

Berhenti lebih cepat berarti Anda membiarkan cahaya dua kali lebih banyak, yang berarti area bukaan dua kali lebih besar. Oleh karena itu jika Anda kuadratkan f / angka dan satu dua kali yang lainnya, yang lebih kecil adalah berhenti lebih cepat.

Dahulu (cukup) lama, saya menemukan ini menarik, jadi saya melakukan beberapa pengujian. Dalam kasus saya, saya kurang peduli tentang apakah sesuatu diberi label L-series, tetapi tentang bilangan prima vs zoom. Mengingat jumlah elemen dalam banyak lensa zoom (paling?), Saya kira kehilangan cahaya bahkan lebih besar daripada perbedaan dalam kaca bisa menjelaskan.

Karena jangka waktu, saya melakukan pengujian pada Velvia - film slide kontras tinggi yang terkenal pilih-pilih tentang eksposur, yang seharusnya memaksimalkan visibilitas perbedaan eksposur.

Hasilnya agak beragam. Dalam beberapa kasus terbaik, saya tidak dapat melihat perbedaan nyata antara zoom dan lensa dengan panjang fokus tetap. Dalam satu kasus (hyperzoom kuno, sekitar 50-250) mungkin ada sekitar 1 / 4-1 / 3 stop loss di pusat.

Menuju sudut-sudut bingkai, perbedaannya jauh lebih besar. Dalam keadilan, bagaimanapun, ini mungkin tidak berarti banyak - untuk sampai ke lubang yang sama, bilangan prima dihentikan cukup dengan cara sedangkan zoom sedang ditembak dalam satu atau dua berhenti terbuka lebar. Kejatuhan cahaya yang lebih besar ketika lensa terbuka lebar (atau hampir seperti itu) sangat umum. Zoom umumnya lebih buruk dalam hal ini daripada lensa dengan panjang fokus tetap.

Satu-satunya cara yang mungkin berlaku dalam kasus yang Anda pedulikan kira-kira sama: setidaknya dalam beberapa kasus, lensa L-series akan lebih cepat sehingga untuk mendapatkan aperture yang sama itu akan dihentikan lebih jauh, yang akan biasanya mengurangi falloff cahaya di sudut-sudut. OTOH, ini terutama masalah saat memotret full-frame - jika Anda memotret APS-C, ini jauh dari masalah.

Singkatnya, seperti kata MattGrum, tidak. Bandingkan angka F-stop untuk jumlah cahaya (sangat dekat dengan angka T-stop yang merupakan ukuran sebenarnya dari jumlah cahaya).

Namun, orang mungkin mempertimbangkan lensa L untuk memberi Anda pemberhentian tambahan jika Anda menggunakan lensa berhenti untuk mendapatkan gambar yang lebih tajam (yaitu, alih-alih memotret di bukaan terlebar, Anda menambahnya satu atau dua berhenti sehingga gambar lebih tajam - jangan dikacaukan dengan meningkatkan aperture untuk mendapatkan DOF yang lebih tinggi).

Lensa kit yang lebih murah (mis. Canon 18-55 f / 3.5-5.6 IS USM) dengan aperture maksimum, katakanlah, f / 4 pada panjang fokus yang diberikan, akan jauh lebih tajam jika Anda menghentikannya ke f / 5.6 dan sedikit lebih tajam lagi di f / 8. Lensa L dalam rentang fokus yang sama (katakanlah 24-105 f / 4L atau 17-40 f / 4L) akan lebih tajam daripada lensa yang lebih murah untuk panjang fokus dan bukaan yang sama, mungkin memerlukan "stop down" yang lebih sedikit untuk mendapatkan ketajaman yang sama. Ini adalah aturan praktis, periksa SLRgear untuk pengukuran indeks blur aktual dari 18-55 , 24-105 , 17-40 .

Tingkat transmisi cahaya mungkin lebih baik atau kurang dari yang diklaim f-stop.

Ambil 24-105mm f / 4 pada 105mm benar-benar mentransmisikan cahaya seperti lensa af / 5. http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF24-105mm-f-4L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R---Measurements__1009

Kehilangan cahaya dapat menjadi faktor pelapis berganda, jumlah elemen, sketsa dan pemasaran. Juga, ada lubang kehilangan cahaya yang besar lebih lebar dari f / 1.4 yang terkait dengan sensor mikro-lensa pada setiap piksel. Sedemikian rupa sehingga beberapa kamera akan 'menyesuaikan' sensitivitas ISO secara diam-diam untuk mengkompensasi. http://www.dxomark.com/Reviews/F-stop-blues

Pada dasarnya, jangan berharap lensa menjadi lebih baik hanya karena lebih mahal. Ini mungkin dirancang untuk menjadi lebih baik di satu area spesifik dan formula optik yang dihasilkan mungkin sebenarnya lebih buruk di area lain.

Kualitas optik suatu lensa lebih terkait dengan daya penyelesaian dan (kurangnya) distorsi. Lensa L tidak lebih cepat dari lensa standar dalam pengertian tradisional, tetapi tentu saja lebih baik karena memungkinkan sensor menangkap gambar pada resolusi yang lebih baik dan dengan sedikit distorsi.

Anda akan mendapatkan 1 stop hanya jika untuk kehilangan cahaya yang diberikan pada lensa standar pada halte tertentu, outputnya cocok dengan lensa L yang berhenti. Ini tidak benar - Anda dapat mencoba kedua lensa pada kamera Anda di toko untuk memahami perilaku ini.

Secara visual bagan MTF adalah ringkasan bagus dari kualitas optik suatu lensa.