Apa perbandingan rentang dinamis antara SLR, DSLR, dan point & shoot?

Saya sedikit ingin tahu tentang betapa berbedanya rentang dinamis di setiap jenis kamera.

Saya tahu DR dari mata manusia berhenti tinggi. Tetapi, seberapa berbeda DR dalam kamera SLR, DSLR dan P&S? Atau hampir sama?

dslr point-and-shoot dynamic-range slr tomm89
sumber

photo.stackexchange.com/questions/1050/…

Karel

Seperti yang ditunjukkan Karel, ini adalah duplikat dari pertanyaan sebelumnya. Kecuali ada keberatan yang signifikan, saya akan menutup utas ini sebagai duplikat, atau menggabungkannya dengan utas yang ditautkan oleh Karel, karena keduanya secara harfiah merupakan duplikat.

jrista

Saya pikir ini bukan duplikat. Pertanyaan lain bertanya tentang DR secara umum; yang satu ini meminta secara khusus perbandingan antara SLR film, DSLR, dan P&S digital.

Reid

@ Reid: Saya pikir perbedaannya minimal. Saya juga berpikir akan lebih baik jika ada pertanyaan masuk untuk pertanyaan DR, daripada meminta mereka dijawab secara terpisah setiap kali pertanyaan muncul. Digital terkait dengan film, mata manusia, layar komputer, dll. Semuanya ditanyakan dalam pertanyaan awal. Itu mencakup yang satu ini juga.

jrista

@ Reid Keduanya membandingkan Film & mata Manusia dengan digital?

Rowland Shaw

Jawaban:

Ya, semakin besar sensor Anda dan semakin banyak cahaya yang dapat Anda tangkap, semakin tinggi rentang dinamis Anda. Untuk memasukkan beberapa angka ke dalamnya:

Fase Satu P65 (sensor 54mm) 13 EV
Canon 5D (sensor 35mm) 11.1 EVs
Canon Powershot G9 (sensor 6mm) 10.1 Evs

Sumber: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor

Film sering dikutip sebagai 7EVs meskipun tidak diukur dengan cara yang sama dengan data DXO-Mark sehingga tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Matt Grum
sumber

Saya agak waspada terhadap keakuratan DXO-Mark. Dikatakan Canon 450D saya memiliki kisaran dinamis 10,8 EVs. Saya tahu pasti itu BUKAN masalahnya. Dengan ETTR dan beberapa penyesuaian manual yang sangat teliti untuk aperture, shutter, dan ISO, saya bisa MUNGKIN mendapatkan nilai 9 stop dari rentang dinamis dunia nyata, tetapi biasanya saya mendapatkan sekitar 7-8 stop. Kadang-kadang saya berpikir pengukuran ilmiah ini menyesatkan calon pembeli, sebagai kinerja dunia nyata dalam sebuah foto seperti yang diamati oleh mata manusia jarang mendekati apa yang dapat diukur secara ilmiah dengan algoritma dan perangkat non-manusia.

jrista

Secara umum, semakin besar photosite, semakin tinggi rentang dinamisnya.

Jadi mengingat bahwa DSLR biasanya memiliki sensor yang lebih besar daripada P&S, mereka biasanya memiliki rentang dinamis yang lebih tinggi.

SLR sedikit berbeda, karena jenis film menentukan rentang dinamis, bukan kamera itu sendiri.

Mata manusia memiliki kisaran dinamis sekitar 24 f-stop, sementara rentang kamera sekitar 5-9 berhenti.

Alan
sumber

+1, ditambah satu! Akhirnya! Seseorang telah menawarkan estimasi dunia nyata yang masuk akal untuk rentang dinamis kamera. DSLR rata-rata memiliki kinerja 5-9 stop di dunia nyata. : D

jrista

Mata manusia memiliki banyak f-stop hanya setelah memperhitungkan dalam menyesuaikan ukuran pupil ("aperture") dan "pemrosesan" neurologis lainnya. (Dalam adegan apa pun itu tidak lebih dari 7 berhenti [sangat kasar], karena Anda dapat mengonfirmasi dengan mempertimbangkan betapa tidak dapat dibedakannya detail area yang diarsir ketika Anda berada di bawah sinar matahari yang cerah.) Ini bukan perbandingan yang valid kecuali jika Anda ingin untuk melihat keseluruhan keseluruhan eksposur yang tersedia di kamera, yang mendekati 24 stop (atau lebih besar, tergantung pada seberapa banyak noise yang dapat Anda toleransi).

whuber

@jrista Saya masih orang baru dengan pemrosesan digital dan jadi jangan berpura-pura berbicara dengan otoritas apa pun, tapi saya telah memperhatikan kisaran EV yang ditemukan dalam file RAW saya, yang sekarang saya punya beberapa ribu. Rentangnya sangat tergantung pada subjek dan pencahayaan. Dalam beberapa kasus dengan pencahayaan seragam, subjek kontras rendah, dan lensa telefoto hanya 4-5 berhenti, tetapi dalam kasus lain - terutama lanskap yang terpapar untuk tidak meniup sorotan di langit dan awan - sering ada kisaran lebih dari 10 EV yang bisa dibawa keluar. (EOS 550.)

whuber