Pada gambar kedua (Canon 50 / 1.4), saya telah memotong bagian tengah gambar di Photoshop (sudut aslinya lebih besar karena ini 50mm). Ini karena saya belum mengubah jarak ke objek. Di kedua foto itu sama. Dua foto diambil dengan tripod berdiri di tempat yang sama.
Sunny Reborn Pony
Adakah yang bisa melakukan tes dengan Samyang 85 / 1.4 dan Canon 85 / 1.2 @ f / 1.4 ? Itu sangat menarik.
Sunny Reborn Pony
Rumahku Surgaku! Tirai IKEA favorit saya.
Pavlo Dyban
@Pavlo Dyban sebenarnya kotak, bukan tirai.
Sunny Reborn Pony
Jawaban:
37
Kemungkinan jumlah dari beberapa faktor.
Pertama, meskipun Anda menyatakan "f-stop yang sama", penting untuk menyadari bahwa pabrikan menyatakan panjang fokus dan nilai bukaan sering bulat, dan tidak selalu sesuai dengan yang Anda harapkan. Mungkin kasus Samyang adalah f / 1.45 pada kenyataannya, bukan f / 1.4.
Faktor berikutnya adalah vignetting, lensa aperture lebar sering lebih gelap di sudut-sudut karena murid pintu masuk dilihat pada sudut dan dengan demikian sebagian terhalang (lihat tabung toilet roll dari sudut dan Anda akan melihat lebih sedikit cahaya yang masuk) . Anda memangkas gambar 50mm, jadi Anda hanya mendapatkan bagian tengah, tanpa sketsa.
Faktor ketiga adalah T-stop (transmisi) lensa. Jumlah antarmuka kaca / udara dan kualitas pelapis menentukan berapa banyak cahaya yang dipantulkan (dan karenanya terbuang) dalam perjalanan menuju sensor. Optik bioskop Zeiss yang sangat mahal misalnya memiliki T-stop yang hampir identik dengan F-stop, yaitu sangat sedikit cahaya yang hilang. Saya tidak membayangkan lapisan pada lensa Samyang yang sangat terjangkau cukup memenuhi standar ini.
Namun melihat tanda DXO menguji transmisi lensa Samyang dinilai sebagai T / 1,7 vs T / 1,6 untuk Canon. Ini memperhitungkan baik perbedaan bukaan dan transmisi lensa (tetapi tidak vignetting). Ini memprediksi gambar Samyang akan lebih gelap, tetapi hanya 0,1 berhenti, yang kurang dari yang kita lihat di sini.
Saya khawatir pada akhirnya jawabannya mungkin bahwa kamera Anda mungkin berbohong kepada Anda sehubungan dengan pengaturan ISO untuk lensa Canon. Telah banyak dilaporkan bahwa sensor digital tidak dapat merekam seluruh kerucut cahaya dari lensa bukaan lebar, kedalaman piksel dengan baik memotong cahaya dari tepi bukaan, membuat lensa secara efektif lebih lambat.
Untuk menyembunyikan efek ini dari pengguna beberapa kamera telah terbukti meningkatkan nilai ISO nyata untuk memberikan kecerahan yang Anda harapkan dari lensa f / 1.4. Mengingat bahwa lensa Samyang tidak dikenal oleh kamera Anda, peningkatan ISO tersembunyi ini tidak terjadi sehingga Anda mendapatkan f-stop yang sebenarnya.
Ada juga cara sederhana untuk membuktikannya, ambil kembali bidikan 50mm dengan pin lensa yang ditempel (atau sebagian lensa dilepas) sehingga kamera tidak tahu lensa apa yang sedang digunakan.
Sedikit bagus tentang peningkatan ISO. Saya tidak tahu itu, tapi itu keren untuk tahu.
AJ Henderson
Apakah ini berarti bahwa DOF berbeda jika cahayanya hilang dan dengan demikian tidak berkontribusi pada gambar? Ini tampaknya mirip dengan masalah layar jendela bidik luar biasa ...
Petr Újezdský
2
Jawaban yang mungkin adalah kualitas lensa, berapa banyak kacamata dan lapisan kacamata dalam lensa.
Dalam upaya mencari gambar terbaik dengan warna, kontras, ketajaman, dan sebagainya yang benar, pembuatnya memasang set kacamata berbeda di lensa. Dan sementara mereka melangkah ke keduanya dengan kualitas tertinggi dan melewati gambar terbaik melalui lensa mereka, mereka tidak semua mampu melakukannya, dan berapa banyak cahaya yang hilang di jalan adalah salah satu pengorbanannya.
Jumlah cahaya yang dikumpulkan oleh lensa tidak tergantung pada f-number tetapi pada sesuatu yang disebut T-number , yang setara dengan f-number untuk lensa dengan transmisi cahaya 100%. Meski memiliki aperture yang sama, kedua lensa Anda dapat dibuat menggunakan pelapis berbeda atau bentuk kaca berbeda yang pada akhirnya akan memengaruhi jumlah cahaya yang dapat Anda kumpulkan.
Meskipun saya pikir jawaban Matt Grum adalah jawaban yang benar, ada kemungkinan juga bahwa kamera tidak menggunakan aperture yang sama untuk kedua pemotretan. Sebagian besar lensa modern menggunakan aperture yang dikontrol secara elektronik yang dapat menghasilkan sedikit kesalahan ketika memilih aperture. Anda dapat melihat efek ini jika Anda mengambil urutan pemotretan yang lama melalui sebuah intervalometer - sesekali akan berkedip dalam eksposur yang tampak karena sedikit variasi dalam aperture. (Dan masalah ISO di atas, solusi untuk kamera Canon adalah menurunkan sedikit lensa agar aperture tetap terpasang secara mekanis.)
Sudah cukup dikenal dan diakui bahwa sistem dengan diafragma apertur yang dikontrol secara elektronik jauh lebih konsisten dari bidikan ke bidikan daripada sistem dengan keterkaitan mekanis antara kamera dan lensa.
Michael C
0
Jelas, ada banyak faktor yang berperan.
Tapi ini yang besar. Gambar pertama lebih diperbesar karena sudut yang lebih sempit; Anda harus memotong yang kedua untuk menghasilkan adegan yang sama seperti gambar pertama yang secara keseluruhan.
Semua yang lain sama, lebih banyak (optikal) diperbesar lebih gelap: Anda mengumpulkan cahaya dari area yang lebih kecil dari adegan, dan menyebarkannya lebih banyak piksel detektor (atau lebih banyak butiran film).
Angka-f adalah rasio sehubungan dengan panjang fokus. f1.4 pada lensa 85mm secara fisik lebih besar dari f1.4 pada lensa 50mm. Mengabaikan kehilangan transmisi, cahaya yang dikumpulkan adalah sama.
Jawaban:
Kemungkinan jumlah dari beberapa faktor.
Pertama, meskipun Anda menyatakan "f-stop yang sama", penting untuk menyadari bahwa pabrikan menyatakan panjang fokus dan nilai bukaan sering bulat, dan tidak selalu sesuai dengan yang Anda harapkan. Mungkin kasus Samyang adalah f / 1.45 pada kenyataannya, bukan f / 1.4.
Faktor berikutnya adalah vignetting, lensa aperture lebar sering lebih gelap di sudut-sudut karena murid pintu masuk dilihat pada sudut dan dengan demikian sebagian terhalang (lihat tabung toilet roll dari sudut dan Anda akan melihat lebih sedikit cahaya yang masuk) . Anda memangkas gambar 50mm, jadi Anda hanya mendapatkan bagian tengah, tanpa sketsa.
Faktor ketiga adalah T-stop (transmisi) lensa. Jumlah antarmuka kaca / udara dan kualitas pelapis menentukan berapa banyak cahaya yang dipantulkan (dan karenanya terbuang) dalam perjalanan menuju sensor. Optik bioskop Zeiss yang sangat mahal misalnya memiliki T-stop yang hampir identik dengan F-stop, yaitu sangat sedikit cahaya yang hilang. Saya tidak membayangkan lapisan pada lensa Samyang yang sangat terjangkau cukup memenuhi standar ini.
Namun melihat tanda DXO menguji transmisi lensa Samyang dinilai sebagai T / 1,7 vs T / 1,6 untuk Canon. Ini memperhitungkan baik perbedaan bukaan dan transmisi lensa (tetapi tidak vignetting). Ini memprediksi gambar Samyang akan lebih gelap, tetapi hanya 0,1 berhenti, yang kurang dari yang kita lihat di sini.
Saya khawatir pada akhirnya jawabannya mungkin bahwa kamera Anda mungkin berbohong kepada Anda sehubungan dengan pengaturan ISO untuk lensa Canon. Telah banyak dilaporkan bahwa sensor digital tidak dapat merekam seluruh kerucut cahaya dari lensa bukaan lebar, kedalaman piksel dengan baik memotong cahaya dari tepi bukaan, membuat lensa secara efektif lebih lambat.
Untuk menyembunyikan efek ini dari pengguna beberapa kamera telah terbukti meningkatkan nilai ISO nyata untuk memberikan kecerahan yang Anda harapkan dari lensa f / 1.4. Mengingat bahwa lensa Samyang tidak dikenal oleh kamera Anda, peningkatan ISO tersembunyi ini tidak terjadi sehingga Anda mendapatkan f-stop yang sebenarnya.
Kedengarannya seperti teori konspirasi tetapi didokumentasikan dengan baik: http://www.dxomark.com/Reviews/F-stop-blues
Ada juga cara sederhana untuk membuktikannya, ambil kembali bidikan 50mm dengan pin lensa yang ditempel (atau sebagian lensa dilepas) sehingga kamera tidak tahu lensa apa yang sedang digunakan.
sumber
Jawaban yang mungkin adalah kualitas lensa, berapa banyak kacamata dan lapisan kacamata dalam lensa.
Dalam upaya mencari gambar terbaik dengan warna, kontras, ketajaman, dan sebagainya yang benar, pembuatnya memasang set kacamata berbeda di lensa. Dan sementara mereka melangkah ke keduanya dengan kualitas tertinggi dan melewati gambar terbaik melalui lensa mereka, mereka tidak semua mampu melakukannya, dan berapa banyak cahaya yang hilang di jalan adalah salah satu pengorbanannya.
sumber
Jumlah cahaya yang dikumpulkan oleh lensa tidak tergantung pada f-number tetapi pada sesuatu yang disebut T-number , yang setara dengan f-number untuk lensa dengan transmisi cahaya 100%. Meski memiliki aperture yang sama, kedua lensa Anda dapat dibuat menggunakan pelapis berbeda atau bentuk kaca berbeda yang pada akhirnya akan memengaruhi jumlah cahaya yang dapat Anda kumpulkan.
sumber
Meskipun saya pikir jawaban Matt Grum adalah jawaban yang benar, ada kemungkinan juga bahwa kamera tidak menggunakan aperture yang sama untuk kedua pemotretan. Sebagian besar lensa modern menggunakan aperture yang dikontrol secara elektronik yang dapat menghasilkan sedikit kesalahan ketika memilih aperture. Anda dapat melihat efek ini jika Anda mengambil urutan pemotretan yang lama melalui sebuah intervalometer - sesekali akan berkedip dalam eksposur yang tampak karena sedikit variasi dalam aperture. (Dan masalah ISO di atas, solusi untuk kamera Canon adalah menurunkan sedikit lensa agar aperture tetap terpasang secara mekanis.)
sumber
Jelas, ada banyak faktor yang berperan.
Tapi ini yang besar. Gambar pertama lebih diperbesar karena sudut yang lebih sempit; Anda harus memotong yang kedua untuk menghasilkan adegan yang sama seperti gambar pertama yang secara keseluruhan.
Semua yang lain sama, lebih banyak (optikal) diperbesar lebih gelap: Anda mengumpulkan cahaya dari area yang lebih kecil dari adegan, dan menyebarkannya lebih banyak piksel detektor (atau lebih banyak butiran film).
sumber