Apa pilihan lensa 7D serbaguna untuk semua tujuan, baik untuk melakukan trekking di Himalaya?

Saya akan melakukan trekking di Nepal Himalaya selama 3 minggu pada bulan Desember, dalam berbagai kondisi, tetapi terutama dingin (-5 ° C hingga -30 ° c), cerah dan kering, pada ketinggian hingga 6000 m.

Saya mencoba bepergian dengan cahaya sehingga saya lebih memilih untuk mengambil perlengkapan minimum; jika saya dapat menempel pada satu lensa, itu akan ideal. Saya terutama memotret pemandangan, tapi saya berharap untuk melakukan beberapa satwa liar dan potret sementara saya juga di luar sana. Lensa mana yang akan Anda ambil?

Dalam hal anggaran, saya tidak terlalu bertobat, meskipun jika saya bisa menyimpannya di bawah $ 1500 (£ 1000) itu akan menyenangkan.

sunting : terima kasih atas jawabannya sejauh ini, saya telah membaca semuanya dan memeriksa spesifikasi, tetapi saya terus menemukan diri saya tertarik pada 24-105mm f / 4L (mungkin dengan 50mm f / 1.4 bagus dan ringan untuk rendah) cahaya), atau mungkin 24-70mm f / 2.8L. Ada pemikiran tentang opsi ini?

Gambar 17-55 / 2.8 cukup untuk lanskap dan potret; satwa liar sedikit lebih rumit, karena 55mm pada tanaman masih sedikit pendek. Karena berat selalu menjadi perhatian saat trekking, saya akan merekomendasikan 70-200 / 4 IS atau 135L.

Sunting : Hanya untuk menjawab pertanyaan Anda tentang 24-105 atau 24-70, keduanya merupakan pilihan yang sangat baik pada kamera full-frame, tetapi focal length semacam "tidak di sini atau di sana". 24mm pada body crop memberi Anda FOV setara dengan 38mm, yang tidak selebar itu. Jika Anda bisa hidup dengan itu, maka 24-105 adalah lensa perjalanan yang bagus untuk dibawa serta. 24-70 jauh lebih berat dan saya tidak akan merekomendasikannya karena salah satu pertimbangan utama Anda adalah berat badan.

Saya menggunakan 24-105 dengan 50D selama sekitar satu tahun, dan itu sangat membantu saya, tetapi saya biasanya tidak memotret lanskap yang lebih lebar dari 35mm sehingga sangat sedikit perbedaan bagi saya. Ini adalah sesuatu yang perlu diingat.

Untuk APS-C, Tamron 18-270 menyediakan berbagai focal length. Ini juga memiliki stabilisasi (Tamron menyebutnya 'VC')

Saya memilikinya, sangat senang dengan itu. IQ tidak sebagus 17-50 f / 2.8 tetapi Anda tidak bisa mengalahkan fleksibilitas. Saya menggunakannya sebagai lensa utama pada liburan 4 minggu, dan sangat senang dengan itu.

Agak lambat, jadi ini bekerja paling baik ketika ada banyak cahaya (pikir 7D memiliki ISO lebih baik daripada 405D saya). Juga mekanisme zoom agak longgar, kecuali di tengah di mana itu ketat. Anda perlu menggunakan kunci zoom untuk menghentikannya meluncur keluar.

Saya pikir saya ingin lensa sudut yang cukup lebar, karena bahkan jika Anda tidak dapat memperbesar lebih jauh, Anda selalu dapat memotong. Saya juga ingin lensa bersegel cuaca, karena kondisinya agak gila.

Yang mengatakan, saya akan condong ke arah 24-70 f / 2.8 L atau 17-40 f / 4 L.

The 24-70 adalah zoom mid-range yang hebat, dan cuaca disegel, tapi itu binatang (950g).

Sebagian besar karena itu pilihan pertama saya adalah Canon EF 17-40 f / 4.0 L USM .

• Panjang fokus nyata pada 7D adalah 27-64mm, yang sangat bagus untuk lanskap atau potret.
• Disegel cuaca (selama Anda menggunakan UV Filter, yang mungkin Anda inginkan di ketinggian)
• ringan (lensa L paling ringan di 475g)
• Harga bagus di amazon

Juga, jika Anda mengambil lensa kedua, saya akan menyarankan Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM , yang juga tahan cuaca, dan pada 760g tidak terlalu berat untuk telefoto.

Mengenai 24-70mm sebagai lensa serbaguna di APS-C.

24mm memberi Anda bidang tampilan yang setara dengan 38mm pada bingkai penuh. Dalam hal lanskap lokal saya, ini memberi saya sesuatu seperti ini:

Di sisi lain, lensa 18mm atau 17mm memungkinkan Anda menangkap ini (setara 28mm):

24-70mm f / 2.8L adalah lensa yang sangat bagus, dan saya bisa sangat merekomendasikannya sebagai lensa jalan-jalan untuk kamera full-frame. Panjang fokus seperti apa yang akan Anda lewatkan lebih banyak sesuai dengan gaya Anda. Jika Anda benar-benar lebih suka potret, margasatwa, dan lanskap yang tampak rapi, Anda mungkin tidak masalah dengan kisaran ini, meskipun mungkin tidak akan bekerja dengan baik untuk menangkap apa yang umumnya ada di sekitar Anda, karena mungkin sulit untuk menyesuaikan barang yang dekat dengan Anda. .

Satu hal yang mungkin bisa membantu adalah melihat gambar dari area yang Anda sukai misalnya di Flickr, dan memeriksa focal length yang digunakan.

Saya akan berasumsi Anda tidak ingin kehilangan kemampuan untuk menembak lebar, karena akan sangat disayangkan jika Anda ingin menangkap sesuatu seperti kamp atau teman Anda di puncak tanpa pergi 70 meter.

Kemudian, pada dasarnya Anda memiliki dua opsi untuk solusi satu lensa:

• Anda dapat menggunakan zoom rentang standar, yang terbaik mungkin adalah Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS yang disebutkan
• atau Anda bisa mendapatkan lensa ultrazoom seperti Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS yang akan memungkinkan Anda mengambil bidikan puncak gunung yang keras, yak yang jauh, dll. Keuntungan ini akan dikenakan biaya kualitas gambar dan bukaan maksimal, karena ada tidak ada f / 2.8 ultrazooms.

Pilihannya terserah Anda.

Agak sulit di sini. Bentang alam umumnya membutuhkan lensa yang lebih luas, dan satwa liar umumnya membutuhkan lensa telefoto. Potret bisa bekerja di kedua ujung spektrum, sungguh. Jika Anda tidak ingin harus menjadi sangat, sangat dekat dengan satwa liar, lensa tele akan ideal.

Pilihan Single Lens + Extender atau Two Lens

Lensa yang mungkin melakukan pekerjaan adalah lensa Canon EF 70-200mm f / 4.0 L IS USM . Ini adalah salah satu lensa Canon yang lebih populer, dan harganya sekitar $ 1300, yang berada dalam kisaran harga Anda. Ia memiliki potongan harga sekarang yang membuatnya menjadi sekitar $ 1.200. Dikombinasikan dengan 1.4x Canon Extender, Anda dapat memperluas rentang fokusnya menjadi 98-280mm. Itu akan membawa biaya hingga sekitar $ 1700 - $ 1800. Anda mungkin kurang pada ujung yang lebar, tetapi lanskap telefoto dapat menjadi menakjubkan dan unik (dan seringkali lebih menarik) daripada rekan-rekan sudut lebar mereka.

Jika Anda menggunakan rute Extender 70-200 + 1.4x, Anda mungkin juga ingin membawa satu lensa prime sudut lebar. The Canon EF 28mm f / 2.8 lensa super murah di $ 200- $ 250, sopan tajam di f / 4, dan berat super ringan. Anda tidak akan (bahkan jika) melihatnya dalam kombinasi dengan 70-200mm. Canon EF 50mm f / 1.8 bahkan lebih murah dan lebih ringan, dengan harga $ 99.

Jika Anda tidak keberatan membeli lensa EF-S (lensa fokus pendek yang hanya bekerja pada badan Canon APS-C, bukan badan APS-H atau Bingkai Penuh), maka ada opsi lain yang mungkin bisa Anda lakukan dengan baik . The Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS lensa adalah lensa yang layak bahwa harga di $ 500 $ 600. Ini memiliki kisaran zoom 11x dari 18mm hingga 200mm, tetapi tidak kompatibel dengan ekstender apa pun (karena fokus short-back), jadi Anda tidak akan dapat memperpanjangnya menjadi 280mm dengan extender 1.4x. Panjang fokus telefoto 200mm tidak buruk untuk fotografi satwa liar, tetapi tidak akan membuat Anda akrab. Mengingat harga lensa ini sangat murah, Anda mungkin juga ingin mengambil Canon EF 300mm f / 4.0 L IS USMlensa utama untuk pekerjaan satwa liar jika Anda pikir Anda membutuhkannya. Harganya sekitar $ 1.200, membuat total biaya kedua lensa sekitar $ 1.700 - $ 1.800, dekat dengan kisaran harga Anda. 300mm prime adalah lensa yang sangat baik dengan optik dan kualitas HEBAT, ideal untuk fotografi satwa liar.

Lensa Tunggal, Opsi Lakukan Segalanya

Ada beberapa lensa tunggal yang akan melakukan pekerjaan. Harganya cukup mahal, lebih dari yang Anda inginkan, $ 2400. Kedua lensa tersebut adalah lensa Canon "Do-Everything" 28-300mm f / 3.5-5.6 , dan Sigma "Bigma" 50-500mm f / 4.5-6.3lensa. Kedua lensa ini mencakup rentang zoom yang sangat panjang, dan cukup besar dan berat untuk melakukannya. Canon mencakup 10.7x, dan Bigma mencakup 10x zoom. Keduanya bisa digunakan untuk lanskap, potret, dan margasatwa. Bigma memiliki jangkauan yang lebih baik, dan akan lebih baik untuk satwa liar dan khususnya fotografi burung. Secara optik, kedua lensa ini cukup sama, meskipun saya pikir Bigma sedikit lebih lembut. Kedua lensa menawarkan stabilisasi gambar, yang sedikit mengimbangi celah yang lebih ketat, memungkinkan mereka untuk digunakan dengan tangan dalam situasi yang jauh lebih banyak daripada yang seharusnya.

Jawabannya tergantung pada jenis foto yang ingin Anda ambil, dan apa gaya pemotretan dan pendekatan kreatif Anda.

Jika Anda menyukai bidikan lebar dan lebar, saya akan menyarankan sesuatu yang lebih lebar dari 24mm, terutama pada 7D. Saya akan mengatakan bahwa 17-40 f / 4 akan sangat membantu Anda.

Jika Anda cenderung foto jurnalistik, 35 f / 1.4 atau 50 f / 1.4.

Pertimbangkan apakah bobot lensa penting. Jika masing-masing 100g tidak membuat perbedaan, 17-40 f / 4 dan 70-200 f / 4 adalah kombinasi yang sangat baik. Jika Anda sudah menghabiskan uang untuk sampai ke sana, tanyakan pada diri Anda apakah mengambil dua lensa adalah pilihan yang layak.

Saya menggunakan Canon 28-135 USM pada 400D saya sebagai lensa standar dan untuk bepergian selama sekitar 3 tahun. Saya mendapatkan Sigma 10-20 HSM karena saya melewatkan beberapa rentang yang lebih luas tetapi saya jarang menggunakannya.

Yang benar adalah jika Anda benar-benar hanya ingin membawa satu lensa pada kamera dan tidak ada di dalam tas, maka apa pun yang Anda pilih, akan ada sesuatu yang tidak dapat Anda lakukan. Tapi itu tidak masalah. Apa pun yang Anda bawa, Anda akan mengambil bidikan yang berhasil dan mereka akan luar biasa. Canon 28-135 cukup murah, tetapi Anda bisa membelinya 24-105mm L memang terdengar seperti pilihan yang lebih baik karena bisa semakin ketat di gunung.

Superzooms mungkin menggoda tetapi IQ akan mengecewakan dan Anda mungkin lebih baik memotong bidikan 105mm dari lensa L.

Berikut adalah contoh bidikan lanskap (28mm) vs tele-range untuk satwa liar (135mm) dengan Canon 28-135mm.