Fitur apa yang membedakan lensa Nikkor dan Tamron / Sigma?

Saya bertanya-tanya apakah ada yang punya pendapat tentang Nikkor vs Tamron dan / atau lensa Sigma. Apakah sepadan dengan uang ekstra untuk membeli lensa Nikkor? Saya belum punya kesempatan untuk membandingkan ini. Apakah lensa Nikkor lebih tajam? Jika Anda berpikir Tamron dan / atau Sigma sebanding, apakah ada merek tertentu yang lebih unggul?

Ada cukup banyak variasi lensa sehingga sulit untuk membuat generalisasi tentang seluruh merek vs. lainnya. Banyak orang menempel pada lensa dari produsen kamera mereka dan saya pikir di masa lalu kualitasnya cenderung lebih baik. Yang mengatakan, beberapa produsen lensa pihak ketiga memiliki beberapa lensa hebat, dan beberapa lensa oleh Nikon dan Canon belum tentu yang terbaik.

Saya biasanya merekomendasikan bahwa jika Anda mencari panjang fokus tertentu, bukaan, atau fitur lainnya, bandingkan berbagai lensa yang memenuhi kebutuhan Anda. Berdasarkan situs ulasan seperti DPReview dan Fred Miranda , Anda dapat membuat keputusan berpendidikan tentang kebutuhan khusus Anda.

Jika minat Anda terutama pada optik, Anda perlu melihat lensa individual, bukan merek secara keseluruhan. Anda tidak dapat bergantung pada Nikkor (atau Canon, Pentax, Sony, dll.) Tentu lebih tajam daripada sesuatu seperti Sigma, Tokina atau Tamron.

OTOH, kecuali Anda cukup yakin membeli lensa untuk menyimpannya selamanya, lensa pihak ketiga tampaknya tidak sebagus investasi. Sebagai contoh, beberapa tahun yang lalu saya membeli (pada waktu yang bersamaan) Minolta 35 / 1.4 dan Tamron 70-210 / 2.8. Jika saya ingat dengan benar, membayar sekitar $ 350 untuk Minolta dan sekitar $ 750 untuk Tamron. Jika saya menjualnya sekarang, saya cukup yakin harga-harga itu akan dibalik secara kasar; mendapatkan $ 750 untuk Minolta akan mudah (pada kenyataannya, $ 900 akan cukup masuk akal), tapi saya mungkin akan kesulitan menjual Tamron dengan harga lebih dari $ 300 (dan $ 250 tidak terlalu mengejutkan).

Seperti biasa, jawabannya adalah memilih dengan cermat!

Dari pengalaman saya dapat mengatakan bahwa meskipun lensa Nikkor dan Sigma keduanya mencakup kisaran kualitas dan harga, Sigma mencakup rentang yang lebih luas. Maksud saya bahwa Sigmas terburuk cukup buruk dan yang teratas benar-benar hebat. Sigma favorit mutlak saya misalnya adalah 100-300mm F / 4. Ini sangat tajam, cepat dan hampir tanpa distorsi.

Tamron bisa serupa tetapi saya hanya melihat yang mengerikan dan yang biasa-biasa saja sejauh ini. Kebanyakan orang tampaknya menggunakan merek itu hanya berdasarkan harga saja.

Jadi, apa yang harus Anda lakukan sekarang adalah membandingkan lensa spesifik dari Nikkor vs lensa spesifik dari merek pihak ketiga. Perhatikan ada perbedaan lain selain kualitas gambar, seperti kinerja motor fokus, efektivitas stabilisasi, kompatibilitas tubuh (Sigma dan Tamron cenderung memerlukan lebih banyak upgrade ketika Nikon memperbarui bodi kamera) dan - konyol seperti kelihatannya - arah yang Anda harus putar zoom dan cincin fokus (itu bisa membuat Anda gila jika satu lensa berubah 'mundur' dibandingkan dengan yang lainnya).

Akhirnya, Anda lupa Tokina. Tidak seperti Sigma dan Tamron yang membuat sebagian besar uang mereka menjual lensa berkualitas rendah dan biaya sangat rendah, mereka sebenarnya hanya memiliki (9) lensa dengan beberapa spesifikasi unik dan umumnya berkualitas tinggi. Tokina 11-16 F / 2.8 misalnya sangat dihormati.

Saya pikir pertanyaannya agak subyektif, namun, saya akan mengatakan bahwa Nikon membuat beberapa lensa yang sangat, sangat, bagus dan pada akhirnya mereka sulit dikalahkan. Sigma dan Tamron juga membuat beberapa lensa yang sangat bagus, termasuk beberapa yang tidak dimiliki orang lain (misalnya, Sigma memiliki lensa bujursangkar terluas di pasaran untuk SLR dengan ukuran 8mm). Dan ketiganya membuat lensa yang, yah, kelas konsumen dasar yang tidak terlalu bagus sama sekali.

Efek bersihnya, tidak ada jawaban umum untuk pertanyaan itu, karena itu tergantung pada lensa mana yang Anda bandingkan, dan ketika Anda melakukannya, yang terbaik adalah menemukan situs ulasan lensa dan memeriksa kinerja vs manfaat biaya untuk menentukan mana yang terbaik untuk Anda. . Pada titik itu, saya pikir Anda akan menemukan bahwa kadang-kadang lensa Nikkor dan kadang-kadang adalah Sigma atau Tamron.

Jadi, jika Anda merenungkan pilihan lensa, mungkin lebih baik untuk menyatakan kembali pertanyaan dengan beberapa spesifik. Sebagaimana adanya, pertanyaannya sangat luas dan umum sehingga kami hanya bisa memberikan jawaban yang luas dan umum.

Itu tergantung lensa. Lihatlah ulasan: Di mana saya dapat menemukan ulasan lensa?

Saya memiliki beberapa lensa Nikon, dan Sigma 10-20mm untuk bidikan super lebar. Ketika saya mencari untuk mendapatkan lensa lebar, saya meneliti opsi, yang termasuk setara Nikon (pada saat itu) 12-24mm. (Mereka telah merilis 10-24mm).

Penelitian saya menunjukkan bahwa walaupun perlengkapan pihak pertama mungkin kualitasnya sedikit lebih baik, kenyataannya perbedaannya cukup kecil. Saya memutuskan biaya ekstra lebar Nikon tidak berharga, ditambah tidak lebar, jadi saya mendapat Sigma.

Maksud saya: secara umum, lensa pihak pertama cenderung memiliki kualitas foto / bangunan yang agak lebih baik, tetapi dengan biaya tambahan. Lensa pihak ketiga tampaknya cukup kompetitif baik dari segi biaya maupun kualitas, setidaknya Sigma. Anda perlu memutuskan apakah biaya tambahan ini bermanfaat untuk mendapatkan semua lensa Anda berasal dari perusahaan yang sama.

Membaca ulasan tentang lensa spesifik yang Anda minati. The Digital Picture memberikan ulasan yang sangat menyeluruh tentang lensa Canon.

Saya telah memiliki sejumlah lensa Canon dan satu lensa Sigma, 20mm f / 1.8 mereka, yang juga dilengkapi dengan Nikon mount. The tinjauan dari situs tersebut merangkum temuan saya sendiri juga - untuk (relatif murah) harga, lensa Sigma adalah jelas ok pada apa yang dilakukannya. Keluhan terbesar yang saya miliki adalah bahwa itu terbuka untuk f / 1.8 tetapi hal-hal tidak terlalu tajam sampai Anda mendapatkan f / 2.8. Ini berbeda dengan sesuatu seperti Canon 50mm f / 1.4 (kisaran menengah 50mm), yang biasanya tajam pada f / 1.8.

Situs lain dengan ulasan lensa yang baik termasuk ulasan DPReview dan Ken Rockwell .

Satu hal lagi yang dapat Anda lakukan adalah menyewa lensa dari tempat seperti Borrow Lenses .

Saya menggunakan lensa Sigma dan Nikkor. Saya dapat mengatakan kualitas yang dibangun dari Nikkor lebih baik daripada Sigma. Tetapi Sigma menawarkan lensa yang lebih murah dengan perbedaan kualitas yang halus. Jika Anda cukup kaya hanya pergi untuk Nikkor, Anda tidak akan salah dan mengurangi kekhawatiran Anda. Jika Anda membandingkan harga antara 2 spesifikasi yang sama dan menemukan perbedaan yang tidak sepadan, dapatkan yang lebih murah.

Satu-satunya cara adalah membandingkan 2 lensa spesifik dan membaca data dan grafik MTF untuk masing-masing lensa tersebut. Saya menggunakan photozone.de untuk mendapatkan semua info saya untuk perkiraan harga, perbandingan fitur, dll sebelum memutuskan pada lensa.