Apa lensa makro Pentax yang Anda rekomendasikan untuk kegiatan di luar ruangan?

Saya adalah pemilik Pentax K20D, dan sekarang saya ingin membeli lensa makro pertama saya.

Kandidat yang saya pertimbangkan adalah:

• Pentax-D FA 100 mm F2.8 Makro 365 g , 560 €.
• Pentax-D FA 100 mm F2.8 Macro WR tahan cuaca, 340 g , 590 €, bokeh yang bagus.
• Sigma 70 mm F2.8 EX DG DG Makro 525 g, € 460, bokeh yang bagus.
• Sigma 105 mm F.28 EX DG AF Makro 457 g, € 400 , bokeh bagus.
• Tamron SP AF 90 mm F2.8 Di Macro 405 g , 400 € , bokeh yang bagus.

Lensa 50 mm yang saya pertimbangkan pada awalnya:

• Pentax-D FA 50 mm F2.8 Makro 265 g, 460 €.
• Sigma 50 mm F2.8 EX DG Macro 320 g, 300 €.

Pertanyaan saya adalah:

1. (tidak penting sekarang, karena saya memutuskan untuk menggunakan 100 mm) Bagaimana Sigma 50 mm dibandingkan dengan Pentax 50 mm?
2. (dijawab) Apa perbedaan antara 100 mm dan 100 mm WR (di luar penyegelan tahan cuaca)? ( PEMBARUAN : Saya juga menemukan perbandingan )
3. (dijawab) Lensa lain mana yang harus saya pertimbangkan? ( PEMBARUAN : terima kasih telah menunjukkan saya ke Sigmas dan Tamron lain)
4. Apakah ada sesuatu yang harus saya waspadai dengan Tamron 90 mm?

Saya akan menggunakannya sebagai lensa sekunder selama aktivitas luar ruang (mendaki gunung, backpacking), baik sebagai pelengkap lensa kit atau untuk perbaikan midrange (saya juga akan membeli 35 mm f / 2.4 baru). Jadi, bobot dan daya tahan itu penting. WR adalah nilai tambah besar bagi saya. Tapi saya tidak yakin tentang panjang fokus. Di satu sisi, kadang-kadang saya akan memotret tanpa tripod, jadi f yang lebih pendek mungkin lebih nyaman. Di sisi lain saya kekurangan telefoto moderat (saya memiliki lensa manual FF 135 mm lama, tetapi sebagai fotografer pemula, saya belum memiliki apa pun di antara kit dan lensa itu). Mampu menggunakan lensa yang sama seperti makro dan telefoto adalah pilihan yang menarik.

Silakan bagikan saran Anda.

PEMBARUAN : Saya memutuskan untuk mendapatkan focal length sekitar ≈ 100 mm, dan akhirnya memilih Tamron 90 mm F2.8, dikatakan lebih tajam daripada Pentax 100 mm WR , tidak jauh lebih berat, dan jauh lebih murah. Dan setelah beberapa bulan digunakan, saya sangat senang dengan ergonimik, build, dan kualitas gambarnya. Ini juga membuat lensa potret yang bagus untuk di luar ruangan. Itu tidak memiliki sistem fokus QuickShift, jadi saya harus berhati-hati untuk selalu mengganti kamera dalam mode MF sebelum memutar cincin fokus, dan tanpa WR saya harus lebih memperhatikan di bawah hujan (saya hanya meletakkan payung di atasnya) , dan setelah sesi, saya membiarkan air yang tidak disengaja itu mengering dengan membiarkan lensa dalam keadaan diperpanjang); tapi selisih harga 200 € mengalahkan ketidaknyamanan ini untuk saya.

Anda harus memutuskan focal length terlebih dahulu. Perbedaan besar adalah jarak kerja yang akan Anda dapatkan. Ada pro dan kontra untuk masing-masing.

Untuk subjek kecil, jarak kerja yang kecil berarti Anda bisa langsung ke subjek, membuat pencahayaan jauh lebih sulit. Bug, misalnya, sensitif terhadap perubahan sinar matahari (yaitu bayangan) dan karbon dioksida.

Di sisi lain, dengan jarak kerja yang pendek, Anda bisa menggunakan teknik brace kiri . Ini sangat berguna untuk komposisi. Anda juga dapat menggunakan kecepatan rana yang lebih lambat, dan jika Anda menggunakan blitz di satu tangan, Anda dapat lebih menyesuaikan pencahayaan.

Pentax 50mm seharusnya menjadi satu, jika bukan yang paling tajam dari lensa mereka. Namun, hampir semua makro ini sangat tajam.

Pilihan lain:

• Sigma 105mm
• Tamron 90mm
• Sigma 70mm
• Sigma 50mm

Beberapa lensa benar-benar menyesuaikan panjang fokusnya untuk mendapatkan 1: 1 pada fokus dekat, yang berarti Anda tidak mendapatkan jarak kerja sebanyak lensa lainnya.

Beberapa mengatakan lensa Pentax memiliki lapisan yang lebih baik untuk perlindungan warna dan suar yang lebih baik. WR sangat bagus untuk di luar ruangan, dan hanya satu lensa yang memilikinya. Saya merekomendasikan terhadap 50mm karena ada 50 besar lainnya (1,4, 1.2, helios, dll), dan Anda dapat menggunakan yang lebih panjang untuk lebih dari sekedar makro.

Tidak menggunakan lensa ini, saya tidak bisa menawarkan banyak. Saya membaca pada kedua lensa 100mm. Di luar penyegelan cuaca pada versi WR, versi non-WR memiliki satu hal yang BENAR-BENAR terjadi untuk itu: ukuran cincin fokus. Lensa prime tidak memiliki zoom apa pun, dan satu-satunya hal yang benar-benar Anda lakukan dengannya adalah fokus. Khusus untuk fotografi makro, di mana mendapatkan fokus dalam milimeter (atau sangat mungkin kurang, jika Anda menggunakan tabung ekstensi) sangat penting, memiliki cincin fokus yang bagus, lebar, dan karet yang mudah ditemukan dan pegangan adalah bonus yang sangat besar.

Dari apa yang saya tahu, makro non-WR 100mm memiliki cincin fokus besar yang indah dengan pegangan karet. Versi WR yang lebih baru, sambil menggunakan bodi logam yang lebih tahan lama dan cincin fokus logam, memiliki sekitar 1/3 dari area yang didedikasikan untuk cincin fokus. Ini mungkin masalah selera pribadi, tetapi cincin fokus logam selalu terasa agak kasar bagi saya, dan permukaan logam yang lebih halus kadang-kadang membuat sulit untuk mendapatkan pegangan yang ringan untuk menyempurnakan fokus Anda. Selain selera pribadi, cincin fokus yang jauh lebih kecil pada versi WR sebenarnya bukan fitur yang paling ideal untuk lensa makro.

Dari keempatnya, saya akan memilih Pentax-D FA 100 mm F2.8 Macro WR. Ada beberapa alasan untuk ini:

1. 100mm memberi Anda lebih banyak jarak kerja untuk pekerjaan makro dan itu bisa menjadi penting, terutama ketika berhadapan dengan serangga. Namun, itu juga berguna ketika melakukan hal-hal seperti tembakan tetesan air, dll.

2. Cuaca tertutup rapat. Anda memiliki tubuh yang tersegel cuaca dan, dengan lensa yang tersegel cuaca, Anda mendapatkan banyak kebebasan di luar ruangan yang tentu saja Anda dapatkan dengan salah satu opsi lain.

Saya tidak akan terlalu khawatir untuk bisa menembakkan handheld 100mm. Sebagian darinya hanyalah latihan, tetapi 100mm tidak terlalu panjang fokusnya dan Anda sering akan memotret di atas 1/100 atau kecepatan rana yang lebih cepat, jadi ditambah dengan sistem reduksi goyang, Anda akan baik-baik saja. . Itulah pengalaman saya dengan K20 dan, sebagai perokok, saya tidak memiliki tangan yang paling mantap! :)

Berkenaan dengan opsi lain ... Sigma dapat menjadi pilihan hit atau miss untuk lensa, tapi saya pikir mereka sudah jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir dan ulasan mulai menunjukkan itu. Saya memiliki dua lensa mereka di mount K, keduanya tele (makro 70-300mm dan 120-400mm) dan saya senang dengan mereka. Dua sisanya adalah lensa Pentax, keduanya bagus. Orang bisa berpendapat bahwa memiliki focal length 50mm klasik di gudang senjata Anda adalah hal yang baik, tetapi f / 2.8 lambat untuk 50mm, jadi saya pikir Anda akan lebih baik dengan non-makro dengan aperture yang lebih luas jika itu adalah kasus.