Lebih detail lebih dekat di 50mm daripada di belakang dengan 85mm?

9

Dalam hal kualitas gambar dan detail keseluruhan subjek (misalnya wajah anak), akan lebih baik untuk berdiri lebih dekat untuk memotret pada 50mm atau mundur pada 85mm (dengan asumsi kualitas lensa sama, dan mengabaikan perbedaannya) kedalaman bidang, dan perbedaan perspektif).

Saya memiliki Canon 24-105mm L dan ketika saya membidik 85mm dan mundur untuk pemotretan seluruh tubuh gadis kecil saya, detail keseluruhan di wajah lebih buruk daripada jika saya berdiri lebih dekat pada 50mm untuk mendapatkan bidikan yang sama. (Mengabaikan perubahan dalam perspektif tentu saja).

Apakah ini hanya imajinasi saya?

Stephanie Williams
sumber
4
Dengan lensa yang secara teoritis sempurna, tradeoff antara DOF dan resolusi gambar (bukan sensor) akan tetap sama tidak peduli berapa panjang fokusnya, dengan asumsi kamera selalu terletak untuk memberikan ukuran gambar yang sama untuk subjek yang diberikan. Jadi kualitas gambar akan persis sama untuk lensa ideal. Lensa asli berbeda.
Dietrich Epp
2
@StephanieWilliams - Anda sepertinya membuat dua pertanyaan di sana. Pertama Anda bertanya dalam sudut pandang teoritis apakah panjang fokus dapat memengaruhi tingkat detail, dan kemudian sama dalam praktiknya menamai lensa tertentu.
Esa Paulasto

Jawaban:

5

Ketajaman puncak akan bertambah dan berkurang dengan lensa zoom di seluruh rentang. Pola yang umum adalah ketajaman untuk menjadi yang tertinggi di kedua ujungnya dan jatuh di tengah. Tidak semua lensa mengikuti pola ini.

Ketika datang ke lensa prima (dan sampai batas tertentu memperbesar) lensa dengan panjang fokus yang lebih panjang cenderung memiliki kelengkungan medan yang lebih sedikit dan penyimpangan lainnya dan dengan demikian menawarkan ketajaman rata-rata yang lebih baik dari sudut ke sudut. Beberapa lensa terbaik ada di jajaran telefoto super, Canon EF 300mm f / 2.8L misalnya.

Matt Grum
sumber
Meskipun saya tidak berpikir jawaban Anda bermaksud mengatakannya, mungkin disimpulkan secara keliru dari jawaban bahwa lensa zoom cenderung lebih baik pada ujung yang lebih panjang. Itu biasanya tidak terjadi, terutama dengan lensa zoom dalam kisaran lensa 24-105mm yang disebutkan dalam pertanyaan. lensrentals.com/blog/2017/03/rogers-law-of-wide-zoom-relativity
Michael C
4

Kualitas lensa akan menentukan bidikan mana yang memiliki kualitas gambar lebih tinggi, ini bukan aspek panjang fokus. Namun tidak ada koneksi langsung antara kualitas dan panjang fokus. Canon 70-200mm f / 2.8 II akan mengambil gambar yang jauh lebih tajam daripada lensa zoom kit standar murah, tetapi 24-70 f / 2.8 II akan mengambil gambar yang lebih tajam daripada 70-200.

Anda harus memilih jarak dan jarak fokus Anda dari subjek berdasarkan perspektif yang Anda inginkan dan kualitas lensa yang tersedia untuk Anda.

AJ Henderson
sumber
3

Ya, sangat mungkin bahwa perubahan focal length dan perubahan jarak akan mengubah jumlah detail. Ini semua masalah seberapa baik kaca diproduksi dan disejajarkan dan bervariasi dari produsen ke produsen. Kadang-kadang saat lensa membentang cacat selaras menjadi lebih jelas.

Namun, perlu diketahui bahwa mengubah focal length umumnya bukan penyebab terbesar. Tetapi perubahan panjang fokus dapat mengharuskan perubahan dalam aperture, dan mengubah aperture dapat memiliki efek dramatis pada ketajaman dalam suatu gambar. Sebagian besar lensa berada pada titik paling tajam antara f / 2.8 dan f / 5.6, tetapi sekali lagi, ini bervariasi tergantung pada pabrikan dan jenis lensa. Lensa prima, misalnya, seringkali lebih tajam daripada lensa zoom dengan kualitas manufaktur yang sama karena desainnya yang lebih sederhana.

Jika Anda ingin contoh visual tentang bagaimana ini semua bekerja, saya akan merekomendasikan melihat ulasan lensa di DPReview.com: Ini benar-benar keren selain informatif.

Jay Carr
sumber
Sayangnya, EF 24-105mm f / 4 L IS tidak termasuk dalam pemilihan lensa untuk widget DPReview, juga tidak ada bilangan prima 85mm.
Michael C
Saya hanya benar-benar memilikinya di sana untuk tujuan ilustrasi. Lihatlah 50mm 1,8 prime vs 18-55 dari kanon. Keduanya murah, dan perbedaannya mencengangkan.
Jay Carr
2

Ini normal dan tergantung pada lensa. Lensa zoom tidak pernah bekerja dengan sempurna dengan cara yang sama sekali panjang fokus dan bahkan mungkin tidak pada semua jarak fokus. Semuanya bergerak dan menjaga kualitas gambar dengan sempurna adalah sangat kompleks.

Tempat terbaik untuk memvisualisasikan ini adalah di SLR Gear . Mereka telah menguji Canon 24-105mm F / 4L dan Anda dapat dengan jelas melihat drop melewati 50mm saat hampir terbuka lebar. Klik pada gambar di bawah Blur Index dan Anda akan mendapatkan widget interaktif yang memungkinkan Anda memilih focal-length dan aperture.

Itai
sumber
2

Mempertimbangkan perbedaan dalam kualitas lensa, satu-satunya faktor yang benar-benar berubah dengan panjang fokus adalah jumlah udara antara lensa dan subjek. Ketika udara berdebu semakin dekat dengan subjek akan memberikan gambar yang lebih jelas.

Ren
sumber
0

Saya menemukan EF 24-105mm f / 4 sangat berguna dan mungkin telah mengambil lebih banyak bidikan di bawah 105mm dibandingkan lensa lainnya. Tidak hanya serbaguna dan mencakup banyak focal length yang paling sering digunakan yang mungkin dibutuhkan seseorang dalam lensa 'walk around', tetapi juga dibuat seperti tank dan solid seperti batu. Ini bisa 'menjilat dan terus berdetak' lebih baik daripada jam tangan Timex!

Tapi tidak ada lensa yang sempurna untuk setiap peran.

Dengan lensa EF 24-105mm f / 4 L Anda telah menemukan atribut umum sebagian besar lensa zoom: bahwa lensa tersebut memiliki kinerja optik yang bervariasi pada panjang fokus yang berbeda. Untuk zoom telefoto sudut lebar, sudut lebar ke normal, dan sudut lebar ke pendek¹, ujung yang lebih pendek dari rentang panjang fokus biasanya ujung yang lebih tajam dari satu sisi bingkai ke sisi lainnya dan ujung yang lebih panjang biasanya kurang menunjukkan distorsi dan vignetting geometris.

24 24-105mm termasuk dalam kategori ini

Itulah salah satu alasan mengapa banyak pelukis lebih suka menggunakan lensa prima (lensa yang tidak diperbesar) - karena dapat dioptimalkan untuk panjang fokus tunggal yang disediakannya. Anda juga umumnya dapat memperoleh kualitas gambar optik yang lebih baik dengan harga lebih murah dengan lensa utama daripada dengan lensa zoom. Tentu saja, yang Anda menyerah adalah fleksibilitas. Pada saat Anda membeli satu set lensa prima 24mm, 35mm, 50mm, 85mm, dan 100mm Anda mungkin telah menghabiskan lebih banyak daripada yang Anda miliki untuk zoom 24-105mm itu.

Dalam hal kualitas gambar dan detail keseluruhan subjek (misalnya wajah anak), akan lebih baik untuk berdiri lebih dekat untuk memotret pada 50mm atau mundur pada 85mm (dengan asumsi kualitas lensa sama, dan mengabaikan perbedaannya) kedalaman bidang, dan perbedaan perspektif).

Dengan asumsi kualitas kedua lensa sama dan teknik pemotretan tidak memengaruhi panjang fokus lebih panjang daripada panjang fokus lebih pendek, detail keseluruhan akan sama.

Namun kualitas kedua lensa tidak pernah sama. Jadi pada akhirnya datang ke lensa yang memberi Anda kualitas yang lebih baik dengan harga yang dapat Anda terima. Kadang-kadang itu mungkin lensa 50mm, kadang-kadang itu mungkin lensa 85mm.

Michael C
sumber
0

Saat Anda memotret pada 85mm dalam situasi yang sama persis Anda akan lebih rentan terhadap guncangan kamera .. mungkinkah itu yang Anda alami?

Untuk benar-benar membandingkan hasil, Anda harus memotret tes yang sama pada tripod, atau dalam cahaya yang cukup baik di mana kecepatan rana dikatakan 1/200 atau lebih baik agar aman.

Sebagai tambahan, saat memotret wajah dan potret, semakin panjang fokus, semakin bagus gambar. Jika Anda menggunakan kamera sensor crop maka 50mm masih dalam kisaran "baik" tapi 85mm lebih baik.

KeiferJ
sumber