Memperbaiki lensa HQ dengan crop gambar atau lensa zoom kualitas menengah?

Apakah lebih baik menghabiskan uang saya pada lensa zoom kualitas sedang katakan 15-85 atau lensa tetap kualitas sangat tinggi di katakan 24MM. (mis. kanon 24mm 1.4 L) dan memotong - tidak meledak melebihi resolusi normal).

Beberapa hal yang perlu dipertimbangkan untuk situasi saya:

1. 90% gambar saya berukuran 12x18 atau lebih kecil - hingga 5x7.
2. Saya hanya melakukan cetakan B&W pada kertas matte dengan kecepatan 200 dpi.
3. Semua bidikan saya adalah bidikan alam / lanskap dari tripod (tidak ada binatang, aksi, dll.)
4. Saya menggunakan Canon 7D pada 18Mp raw.
5. Saya tidak perlu IS dan mungkin bukan AF.
6. Saya akan menemukan panduan f-stop / range yang sangat membantu untuk fokus (penembak 5x7 waktu lama).

Sepertinya saya bahwa L kualitas gambar dan tanaman yang sangat tinggi akan menghasilkan gambar yang lebih baik daripada kualitas menengah (katakanlah harga yang sama). Tapi kemudian saya benar-benar tidak tahu. Masalah terbesar adalah mengetahui pemangkasan gambar akhir dengan satu gambar di penampil.

Pikiran Anda dihargai.

TIA

Dengan lanskap, Anda akan memotret pada lubang yang cukup kecil sehingga zoom jarak menengah akan melakukan pekerjaan dengan sangat baik. Bahkan lensa murah tajam ketika digunakan pada aperture optimal (biasanya f / 5.6 - f / 8). Apa yang Anda bayar dengan 24 f / 1.4 di antaranya adalah aperture maks yang sangat lebar, yang sebenarnya tidak Anda butuhkan. Mungkin lebih tajam di katakan f / 2.8 tetapi Anda akan kehilangan keuntungan dengan cepat ketika Anda mulai menanam.

Seberapa sering Anda menggunakan berbagai focal length? Dapat bermanfaat untuk meninjau foto yang telah Anda ambil. Jika Anda menggunakan panjang yang lebih lama dalam jumlah waktu yang berarti, Anda akan melewatkan zoom: memotong foto 24mm untuk mendapatkan yang setara dengan 85mm mengurangi jumlah piksel efektif Anda menjadi 18 Mp * (24/85) ^ 2 = 1,4 Mp. Itu cukup payah bahkan untuk cetakan yang lebih kecil yang Anda renungkan.

Kita dapat menjalankan formula ini secara terbalik juga: cetakan 12 x 18 pada 200 dpi adalah 2400 * 3600 = 8,64 juta titik. Ini berarti bahwa jika Anda memiliki lensa yang sangat tajam (sehingga kualitas gambarnya dibatasi oleh resolusi sensor) Anda dapat memotong dengan faktor Sqrt (18 Mp / 8.64) = 1,44. Ini berarti Anda mungkin hanya bersedia menggunakan kaca 24 mm untuk bidikan yang akan dibingkai dengan tepat oleh lensa 24 * 1,44 = 35 mm. Namun dalam praktiknya, bahkan lensa terbaik tidak menyelesaikan pada tingkat piksel pada sensor 18 Mp, jadi Anda akan melihat sedikit degradasi. Jika, mungkin, Anda punya pasangandari primes - katakanlah, 24 mm L dan F1.4 (atau bahkan F1.8) 50 mm lensa, yang relatif (masing-masing, tanah) murah, maka Anda akan memiliki cakupan yang cukup baik di 24 - sekitar 72 mm kisaran di antara mereka, dengan celah sekitar 35 - 50 mm yang dapat diisi kemudian dengan perdana 35 mm. Zoom itu mencakup banyak tanah!

Ini sangat bervariasi. Jika Anda benar-benar ingin tahu, Anda harus melihat grafik MTF dan informasi lainnya untuk kedua lensa pada berbagai panjang fokus, lubang, jarak fokus, batas difraksi, jumlah krop, dan batas resolusi sensor. Perhatikan bahwa kelembutan lensa dan pemangkasan terlihat berbeda. Kelembutan optis akan menjadi tumpang tindih dari disk yang lapang dan akan terlihat jauh berbeda dari yang kelihatan akhirnya akan menghasilkan tanam, yang bisa lebih mengganggu.

Lensa zoom pada kisaran $ 1500 tidak akan menjadi "kualitas menengah". Anda bisa mendapatkan beberapa pembesaran L yang luar biasa di kisaran itu. Memotong lensa 24mm ke 85mm setara akan resolusi sangat rendah (setara dengan mengambil gambar dengan sensor yang jauh lebih kecil) dan bahkan akan mulai membandingkan.

Harga lensa utama itu adalah untuk ukuran, berat, dan yang lebih penting, kecepatan dan bokeh yang menyertainya. Mengingat skenario Anda, saya tidak percaya Anda akan mengambil keuntungan dari itu dan Anda jauh lebih baik dengan zoom. Di f-stops Anda mungkin akan menggunakan untuk DoF lebih dalam, perbedaan dalam IQ menjadi lebih tidak signifikan. Zoom mungkin tidak memiliki kedalaman panduan lapangan, tetapi Anda dapat mempelajari jarak fokus hiper.

Walaupun lensa prima akan menawarkan kualitas sudut yang sedikit lebih baik daripada lensa zoom, Anda mungkin tidak ingin meremehkan nilai zoom sudut lebar pada badan kamera beresolusi tinggi. Perlu juga dicatat bahwa banyak dari biaya tinggi lensa prime Canon L-series adalah karena kecepatannya yang sangat tinggi dan AF yang akurat. Anda mungkin menemukan nilai lebih dalam menginvestasikan uang Anda dalam lensa zoom dengan AF ok daripada prima dengan AF luar biasa.

Saya menggunakan lensa Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II, dan ini adalah lensa yang luar biasa. Ketajaman dan kejernihan sangat baik di seluruh rentang fokusnya. Ada beberapa kelembutan di sudut-sudut ekstrem pada tubuh full-frame, tetapi pada sensor yang dipangkas seperti 7D, banyak yang dihilangkan. Rentang fokus EF 16-35mm efektif 25-56mm pada sensor 7D, dan harganya hampir sama dengan prime 24mm L II. Secara optik, 24mm lebih baik, namun sebagian besar biayanya disebabkan oleh kecepatan tinggi, AF lanjutan ... fitur yang Anda sebutkan tidak Anda perlukan. Dari perspektif manfaat biaya, Anda akan mendapatkan lebih banyak dari 16-35mm.

Atau, Anda bisa melihat ke lensa EF-S 10-22mm. Ini akan memberi Anda sudut ultra-lebar sejati pada bodi APS-C, secara efektif setara dengan 16-35mm. Secara optikal lebih rendah daripada 16-35mm L II dan 24mm L II, namun jauh lebih murah daripada keduanya. Ini adalah lensa yang lebih lambat, tetapi untuk pekerjaan lanskap, itu mungkin tidak masalah. Faktor kunci di sini adalah kualitas gambar, dan ketajaman agak kurang dengan lensa ini.

Dengan lensa prima, Anda akan terbatas, dan tidak punya pilihan selain memotong dalam pemrosesan pos untuk mendapatkan framing yang Anda inginkan. Dengan lensa zoom, Anda dapat membingkai di lapangan dan memaksimalkan potensi bidikan Anda. Untuk ukuran cetakan yang Anda gunakan pada resolusi yang Anda cetak, satu bidikan pada 18mp yang dibingkai dengan benar di lapangan dapat digunakan untuk memangkas berbagai cetakan menarik (salah satu manfaat memiliki sensor megapiksel yang tinggi.)