Akankah 50mm f / 1.8 berfungsi untuk fotografi outdoor umum?

14

Saya ingin tahu apakah disarankan untuk menggunakan lensa 50mm untuk fotografi outdoor umum. Saya terpecah antara 35mm dan 50mm bilangan prima, dan telah membaca semua pro dan kontra. Saya mengerti bahwa 50mm bisa ketat dalam beberapa situasi tetapi saya bersedia membayar untuk itu (terutama untuk bokeh) jika itu cocok untuk menggunakannya di luar juga. Saya memiliki Nikon D5100, yang memiliki faktor crop 1,5 ×.

Saya tahu bahwa 35mm adalah lensa untuk keperluan umum, tapi saya agak tergoda dengan kualitas kaca dan bokeh dari 50mm.

Thunderman
sumber
4
Apa yang akan Anda memotret di luar rumah terutama? Tbh Anda akan baik-baik saja dengan baik, hanya tampilannya dengan kaki Anda.
ElendilTheTall
@ElendilTheTall Terima kasih atas balasan cepatnya. Saya biasanya menembak kota, orang-orang. Saya bermaksud mengatakan lensa walkabout umum untuk di luar ruangan. Tolong pertimbangkan saya bersedia untuk memperbesar dengan kaki saya di mana pun ruang memungkinkan saya.
Thunderman
1
Bukan jawaban untuk pertanyaan yang tepat, tetapi jika saya adalah Anda (atau jika saya adalah saya 2 bulan sebelum hari ini) saya serius akan mempertimbangkan zoom cepat (Sigma atau Tamron 17-50 f2.8) kecuali Anda secara khusus menginginkan yang utama. Saya membeli 35mm untuk sebagian besar penggunaan di dalam ruangan dan sebenarnya stop yang saya peroleh tidak cukup untuk mengompensasi hilangnya fleksibilitas. Jarak tempuh Anda akan bervariasi, tetapi jika ini adalah prime pertama Anda, saya pertama-tama akan meluangkan waktu dengan zoom 18-55 yang direkam pada jarak fokus tertentu sebelum membeli keduanya.
Marco Mp
jika ini untuk fotografi jalanan, Anda mungkin menginginkan 35mm dan 50mm. saya memotret terutama dengan 50mm sehingga saya tidak terlalu dekat dengan subjek dan mengubah adegan, namun jika saya berada di kota yang sibuk, 35mm berguna. semakin cepat lensa semakin baik dan memotret dengan lebar karena Anda benar-benar tidak ingin menggunakan flash untuk fotografi jalanan.
stephencosh

Jawaban:

11

50mm 1.8G adalah lensa yang hebat. Tetapi tidak akan ada perbedaan besar dalam kualitas gambar dengan menggunakan bilangan prima 35mm atau 50mm.

Saya tidak berpikir siapa pun tetapi Anda benar-benar dapat menjawab mana yang lebih cocok untuk Anda. Mungkin ada beberapa situasi di mana Anda hanya bisa begitu dekat, atau sejauh ini, untuk membingkai pemotretan Anda, dan satu focal length atau yang lain mungkin agak membatasi Anda, tetapi untuk sebagian besar situasi Anda dapat memperbesar dengan kaki Anda seperti ElendilTheTall tunjukkan.

Apakah saat ini Anda memiliki lensa zoom kit? Jika demikian, saran saya adalah meninjau sampel pengambilan gambar Anda dan melihat berapa panjang fokus yang Anda gunakan. Jika Anda menggunakan Adobe Bridge atau Lightroom, mereka akan dengan cepat memberi Anda jumlah gambar yang diambil pada berbagai panjang fokus. Saya tahu saya terkejut menemukan bahwa saya hanya cenderung menggunakan ujung ekstrem dari 18-200 dan tidak banyak di tengah, meskipun saya juga bisa dengan senang hati menembak sepanjang hari dengan 50mm.

Atau Anda dapat mengatur zoom Anda menjadi 35mm dan menggunakannya selama sehari, lalu habiskan satu hari lagi untuk memotret 50mm. Lihat apakah salah satu lebih nyaman atau membuat frustrasi daripada yang lain. Saya kira Anda akan menyesuaikan diri dengan cepat baik dan pada akhirnya tidak akan membuat perbedaan besar.

Saya akan cenderung menebak semakin lebar semakin baik untuk penggunaan umum pada kamera sensor tanaman, 35mm menjadi lebih panjang fokus "normal". Tapi itu benar-benar tergantung pada gaya pemotretan Anda.

Jika Anda berpikir Anda dapat naik ke format FX, Anda mungkin ingin menggunakan 50mm, karena ini adalah lensa FX sejati, dan akan menjadi focal length normal pada badan FX.

MikeW
sumber
7

Kembali di masa 35mm, 50mm adalah panjang fokus lensa default. Diyakini bahwa ini memungkinkan sebagian besar gaya pemotretan dengan beberapa kompromi. Asumsi itu didasarkan pada estetika dominan saat itu (60-an dan 70-an IIRC).

Pada 80-an, kamera konsumen (seperti Olympus Trip) datang dilengkapi dengan lensa 35mm. Ini membuatnya lebih mudah untuk menggunakannya dalam situasi sosial, di mana kemungkinan besar Anda akan dekat dengan sujbect.

Jadi ya, lensa setara 50mm akan sesuai dengan sebagian besar peluang pemotretan. Dalam kasus Anda, dengan sensor yang dipangkas, itu berarti 35mm.

50mm akan menjadi setara 75mm pada DX Anda, Anda akan merasa akan membutuhkan lebih banyak ruang antara Anda dan subjek Anda (dibandingkan dengan 35mm atau 18mm). Panjang fokus yang menurut saya tidak berguna: tidak cukup telefoto untuk foto jarak dekat, tidak cukup lebar untuk fotografi umum.

Jika Anda mencari bokeh, saya akan merekomendasikan sensor penuh dan lensa makro 135mm. Bokeh yang indah adalah faktor bentuk bilah aperture dan panjang fokus. Sementara "bokeh maksimum" 35mm pada f / 1 mungkin sebesar yang dari, katakanlah, 135mm f / 4, Anda akan melihat transisi yang tajam dari fokus ke tidak fokus pada 35mm, sementara gradien halus pada 135mm. Karena mengubah paradigma sensor adalah langkah yang sulit, saya akan menyewa makro 100mm f / 4 (atau lebih baik) untuk memeriksa apakah ini benar-benar yang Anda harapkan.

Jika Anda menyukai estetika gambar 80-an, saya akan merekomendasikan focal length setara 35mm (sekitar 18mm untuk DX). Ini memungkinkan Anda untuk memotret lebih dekat ke subjek serta menyertakan lebih banyak lingkungan pada bidikan Anda (khusus berguna untuk fotografi perjalanan "klasik", di mana tokoh penting Anda berdiri di latar depan dan lanskap / bangunan / tengara di latar belakang).

Carlos Vieira
sumber
3

saran saya .. pilih 50mm dulu dan beli 35mm nanti. 50mm murah (dibandingkan dengan lensa lain) dan menawarkan kualitas gambar yang bagus. Ingatlah untuk menjadi kreatif dengan bidikan Anda dan gunakan manfaat utama (fotografi cahaya rendah dan bokeh yang mengagumkan!) Untuk keuntungan Anda. Selain itu, 50mm juga bagus untuk potret.

id
sumber
1
Nikon 50mm sebenarnya harganya sama jika tidak lebih dari Nikon 35mm (asalkan f1.8 AF-S versi keduanya dibeli, yang diperlukan untuk fokus otomatis pada kamera yang bersangkutan).
Marco Mp
2

Secara umum, saya selalu merekomendasikan memulai dengan 50mm (pada kamera full frame), kemudian menyesuaikan apa yang Anda gunakan dari sana. Seperti yang dinyatakan orang lain, 50mm biasanya merupakan salah satu lensa yang lebih murah yang tersedia, dan biasanya yang paling ringan juga (kualitasnya sama). Jika memungkinkan, lebih mudah untuk menggerakkan kaki Anda daripada membeli lensa lain. Mencadangkan sedikit memberi Anda bidikan yang sama dengan lensa 35mm. Tapi, Anda jelas tidak bisa selalu bergerak bebas, itulah sebabnya pengalaman dan mengenal kamera, lensa, dan lingkungan Anda sangat penting sebelum memutuskan apa yang akan Anda perlukan untuk pemotretan.

Karena 5100 adalah DX, Anda bekerja dengan kerangka yang lebih ketat. Jika itu saya, saya akan menggunakan 35 pada format DX, terutama jika Anda berencana untuk mengambil bidikan pemandangan / lanskap yang lebih banyak di mana Anda ingin menarik latar belakang atau menarik pemirsa ke dalam sebuah adegan. Jika Anda lebih tertarik pada bidikan yang lebih ketat (tidak seperti bentang alam), 50mm pada bingkai DX akan baik-baik saja untuk Anda mulai.

Catatan sisi cepat: Karena Anda menyebut bokeh, berhati-hatilah menggunakan 50mm 1,8 pada lubang yang lebih besar (2,8 ke atas) selama sinar matahari tengah hari. Tanpa menggunakan filter ND, Anda cenderung akan mengalami flaring ... terutama di area dengan objek yang memantul (misalnya air atau kaca). Dihentikan hingga 8 atau 11, 50mm 1,8 adalah lensa prima yang manis jika Anda mencari ketajaman ujung ke ujung dan abb berwarna minimal.

Amudgarden
sumber
2

Ini pertanyaan yang bagus, saya juga pernah mengalami kesulitan seperti itu sebelumnya. 50mm FX saat dipasang pada DX nikon menjadi lensa semi telefoto dan akan lebih sulit digunakan saat memotret di ruang kecil, Anda harus melangkah lebih jauh dari subjek Anda hanya untuk muat di layar. Membingkai subjek sangat sulit saat memotret pada ruang terbatas seperti di dalam ruangan. 35mm di sisi lain paling cocok untuk potret pada kamera DX.

Yah 570
sumber
1

Karena Anda menyebutkan dalam beberapa komentar bahwa Anda akan cukup sering menembak orang, 50 mm adalah jalan yang harus ditempuh. Seperti @Nostron menyebutkan, kira-kira itu adalah panjang fokus alami mata (coba lihat melalui jendela bidik kamera yang dipegang dalam potret dengan lensa 50mm yang terpasang padanya dan biarkan kedua mata terbuka - Anda akan melihat bahwa gambar yang Anda lihat cantik banyak yang cocok) - jadi menggunakan 50mm, akan lebih mudah dan lebih cepat bagi mata Anda untuk menemukan bidikan berbingkai yang benar (sekali lagi, pembingkaian yang benar adalah masalah kebiasaan).

35mm lebih cocok untuk scape / bangunan kota umum karena menawarkan sudut pandang yang lebih luas (untuk bangunan, panjang fokus yang lebih pendek pun bisa menarik - tidak mempertimbangkan distorsi perspektif).

Memikirkan orang sebagai suatu topik, nanti Anda bisa melihat ke dalam focal length yang lebih panjang (seperti 85, atau 115 atau bahkan 130mm) karena mereka mungkin membuat Anda lebih dekat dengan situasi tanpa harus "memperbesar dengan kaki Anda" tetapi 50mm akan menjaga agar foto tidak terlihat terlalu rata (seperti dengan panjang fokus yang lebih panjang).

Erik
sumber
Ingat bahwa 50mm pada kamera sensor crop seperti D5100 sedikit lebih panjang (50 * 1,5 = 75) daripada lensa normal pada kamera full frame, sehingga gambar tidak akan cocok dengan sempurna.
Francesco
1
@ Francesco: itu benar, saya lupa memperhitungkan faktor krop. Untuk subjek pemotretan yang disukai, saya lebih memilih 50mm (-> 75mm) lebih banyak. Ini tidak ekstrem seperti tele sebagai 200mm atau lebih (gambar akan terlihat cukup datar) dan menawarkan lebih banyak pembesaran daripada 35mm (x1.5 = 52,5mm) -> pemotretan orang yang lebih dekat. Jika fokusnya adalah pada scapes kota, maka tentu saja 35mm akan lebih cocok (bidang pandang yang lebih luas).
Erik
1

Saya juga punya D5100 dan prime 50 mm. Saya harus mengatakan bahwa itu adalah lensa favorit saya (yang saya miliki), saya suka bokeh dan kedalaman bidang yang dangkal. Saya sangat suka potret dan beberapa gambar detail, tetapi saya berjuang dengan subjek yang lebih luas seperti arsitektur. Dalam banyak kasus terlalu lebar untuk detail dan terlalu sempit untuk menangkap seluruh bangunan.

Saya merasa terlalu sempit terutama ketika saya tidak bisa mundur cukup untuk mendapatkan gambar seperti yang saya inginkan, dan beberapa kali saya mengambil beberapa gambar dan menjahitnya dengan Hugin. Tetapi jika Anda bisa hidup dengannya, atau lebih baik beradaptasi dengannya, itu adalah pilihan yang bagus!

clabacchio
sumber
0

50mm 1.8 adalah keseluruhan lensa yang bagus. Saya percaya (saya bisa saja salah) tetapi itu adalah focal length alami mata Anda. Saya sarankan membeli itu sebelum membeli 35mm.

Juga, "fotografi luar ruang" macam apa yang Anda bicarakan? Potret orang di luar atau lanskap?

Nostron
sumber
Terima kasih untuk balasan Anda. Saya berbicara tentang kota, orang-orang, fotografi walkabout secara umum. Satu-satunya masalah adalah apakah 50mm pada DX (nikon d5100) dapat digunakan untuk tujuan ini atau tidak.
Thunderman
Maka saya akan 100% pasti pergi dengan 50mm 1,8. 35mm menurut saya agak terlalu lebar dan kadang-kadang bisa mendistorsi wajah orang jika Anda terlalu dekat.
Nostron
0

Saya membeli 50mm saya bersama dengan kamera saya setengah tahun yang lalu. Saya telah menikmati fleksibilitas, dan satu-satunya waktu saya merasa kekurangan adalah ketika saya tidak dapat memperbesar dengan kaki saya. Saya akan mengatakan bahwa di luar ruangan adalah tempat 50mm tumbuh subur, dengan banyak ruang untuk menggerakkan kaki Anda. Ini juga berfungsi dengan baik di dalam ruangan, tetapi saya sering harus mengambil langkah mundur untuk mendapatkan komposisi yang baik. :)

Untuk lensa saya berikutnya, saya berencana untuk membeli lensa zoom 24-70mm, tetapi saya masih tidak menyesal membuat 50mm prime pilihan pertama saya.

Henrik
sumber
Terima kasih telah membalas .. Mungkin saya bertanya apakah kamera Anda juga merupakan crop sensor (DX)?
Thunderman
Tidak, punyaku adalah full frame. Jadi Anda mungkin memiliki beberapa masalah lagi dengan membingkai subjek Anda dengan 50mm, Anda mungkin perlu melangkah dua langkah ke belakang untuk menyusun yang benar.
Henrik
0

Ketika saya berada di luar ruangan, saya biasanya memotret pemandangan atau melakukan closeup, terutama bunga. Saya memiliki hubungan benci cinta dengan lensa kit saya 18-55mm jadi saya membeli manual 50 mm terlebih dahulu. 50 mm luar biasa untuk close-up. Gambar yang tajam, bokeh yang bagus, dan IQ yang jauh lebih baik daripada lensa kit saya. Untuk sementara saya melakukan bentang alam dengan ini juga dan saya tidak punya keluhan. Saya kemudian membeli 35mm dan segera menyadari bahwa saya jauh lebih puas dengan bidikan lanskap saya dengan lensa ini. Saya memiliki kamera DX dan saya tidak ingin membawa dua bilangan prima. Jadi selama beberapa bulan belajar, menyesuaikan dengan lensa 35 mm, saya sepenuhnya baik-baik saja dengan melakukan bentang alam dan closeup. Itu sudah pengalaman. Sekarang untuk menjadi bertele-tele atau mengikuti beberapa prosedur untuk benar-benar mengetahui jika kebutuhan Anda terpenuhi, baca jawaban MikeW.

Regmi
sumber
0

Jawaban singkat untuk pertanyaan ini adalah YA, 50mm f / 1.8 akan baik untuk pekerjaan di luar ruangan.

Saya memiliki versi f / 1.4 dan sering menemukan diri saya hanya dengan lensa itu di kamera saya sepanjang hari. Kadang-kadang tidak begitu nyaman tetapi sisi positifnya adalah Anda dipaksa untuk bekerja dengan apa yang Anda miliki sehingga Anda berpikir tentang pemosisian, komposisi, 'memperbesar dengan kaki Anda' ..... Dan itu kemudian mengarah ke lebih banyak lagi tentang Petir. Di mana matahari, apa yang dilakukan bayangan, adalah kontras yang baik, dll. Itu semua membantu.

Juga, pada D5100 Anda dengan crop factor itu, 50 menjadi 75mm - yang mendekati 85mm - yang membuat lensa potret yang bagus :-)

Mike
sumber