Mengapa perlunya SLR di kamera digital?

9

Maafkan ketidaktahuan saya, tetapi sejauh yang saya tahu, SLR diciptakan untuk membuat fotografer melihat (melalui jendela bidik) persis apa gambar yang akan jatuh ke film. Pada kamera digital gambar jatuh pada CCD (atau apa pun jenis sensornya) dan setelah itu gambar ditransfer pada LCD secara real time. Dengan kata lain, Anda sebenarnya tidak memerlukan jendela bidik karena ada layar LCD kamera Anda dan Anda melihat gambar apa yang akan jatuh pada CCD. Apakah saya benar dalam pemikiran saya?

dslr viewfinder slr live-view camera-design sterz
sumber
Dalam studi teknologi ada konsep yang disebut "desain dominan". Setelah desain menjadi dominan di pasar, semuanya akhirnya dioptimalkan untuk desain itu, dari desain aksesori hingga saluran pemasaran. SLR telah menjadi desain yang dominan selama beberapa dekade. Orang mungkin memberi Anda banyak alasan mengapa mereka sebenarnya unggul. Kenyataannya adalah bahwa sebagian besar alasan itu telah terkikis. Yang tersisa adalah fakta bahwa DSLR adalah desain dominan dalam fotografi profesional dan untuk saat ini semuanya dioptimalkan untuk mereka. Pasar memiliki kelembamannya sendiri dan akan membutuhkan waktu untuk tren itu hilang.
retrography

Jawaban:

15

Saya menduga alasan utama ini berlaku untuk DSLR adalah untuk mendapatkan waktu fokus secepat kilat yang tidak dimiliki kamera point-and-shoot. Mekanisme fokus otomatis sebenarnya bukan bagian dari sensor CCD / CMOS utama, tetapi perangkat terpisah di badan kamera, dan cermin membagi cahaya yang masuk melalui lensa Anda sehingga separuh masuk ke jendela bidik dan separuhnya ke sensor fokus otomatis. Lihat, misalnya, situs ini menjelaskan perbedaan antara kamera tanpa cermin dan DSLR; perhatikan pada Gambar 1 modul fokus otomatis di bawah cermin.

Modul autofocus ini melakukan fase deteksi autofokus, yang sangat cepat. Tanpa cermin, Anda harus melakukan autofokus deteksi kontras, yang lebih lambat. Kamera terbaru (misalnya, Sony a55), telah mendapatkan autofokusnya dengan cukup cepat sehingga mereka tidak lagi membutuhkan cermin, tetapi dibutuhkan waktu yang cukup lama bagi teknologi untuk sampai ke sana. Jadi saya curiga kecenderungannya adalah kamera dengan kualitas DSLR dan kecepatan fokus, dan tanpa cermin (mungkin dengan jendela bidik elektronik). Tetapi baru-baru ini saja hal-hal seperti itu menjadi mungkin.

David
sumber
1
Selain itu, EVFs tidak cukup baik dibandingkan dengan OVFs dalam cahaya rendah / tidak selalu menunjukkan pemandangan sebagaimana adanya, hanya saat sensor merekamnya. Selain itu, agar sensor terus aktif, sensor menjadi panas dan noise dari piksel panas dapat terjadi selama pemotretan berhari-hari yang panjang.
camflan
5

Jawaban terbaik yang bisa saya berikan adalah artikel MILC di Wikipedia . Saya akan menambahkan konsumsi daya ke daftar kelemahan - menggunakan jendela bidik aktif / layar LCD membutuhkan arus yang dikirim ke sensor dan tentu saja ke layar.

Baczek
sumber
ya tapi bukankah layar LCD selalu memberikan gambar waktu nyata di setiap kamera digital saat Anda menghidupkan kamera? Saya belum pernah melihat kamera digital yang memiliki opsi untuk mematikan layar lcd untuk menghemat daya.
sterz
6
Hampir setiap DSLR yang ada setidaknya memiliki opsi untuk melakukan ini, dan sebagian besar diaktifkan secara default. Bahkan, baru-baru ini yang disebut mode "live-view" mulai muncul pada DSLR yang memungkinkan Anda untuk bahkan menggunakan LCD sebagai tampilan gambar real-time.
David
4

Anda baru saja menemukan kamera tanpa cermin antar-lensa yang bisa diubah. SLR diperlukan karena saat itu, di tahun 60an dan awal 70an, tidak ada jendela bidik elektronik. Hal-hal seperti Nikon F luar biasa dan canggih.

Beberapa orang lebih suka jendela bidik pentaprisme, tetapi itu hanyalah pilihan pribadi. Dengan jendela bidik elektronik yang baik, kamera bisa lebih ringan, lebih kecil, dan mungkin bahkan lebih murah.

Pat Farrell
sumber
Anda membuatnya terdengar seolah-olah tidak ada kemajuan teknologi dalam penggunaan DSLR saat ini vs EVF saat ini. Ini tidak benar, salah satu contohnya adalah kecepatan AF.
uncovery
2

Saya kira ini tentang "ketepatan" dari foto yang diambil, yaitu apakah foto persis seperti yang ditangkap dalam film. Meskipun benar, seperti yang Anda katakan, bahwa semua kamera digital menawarkan efek viewfinder SLR, hanya DSLR yang memberikan Anda gambar terbaik berkat penggunaan sensor yang jauh lebih besar daripada titik biasa dan memotret.

cody
sumber
4
ya tapi ini masih tidak membenarkan penggunaan metode refleks lensa tunggal. produsen dapat memasang sensor yang lebih besar dan lebih baik untuk kamera non DSLR.
sterz
1) "kebenaran"? Ini tidak masuk akal. Anda harus memenuhi syarat apa yang Anda bicarakan di sini. Apakah Anda mengatakan DSLR lebih benar? Mereka tidak selalu - dslrs rendah hingga menengah tidak memiliki cakupan jendela bidik 100%. 2) Anda tidak dapat menempatkan sensor yang jauh lebih besar pada kamera MILC kompak Anda karena itu akan membuat mereka lebih besar. Lihatlah diagram optik kamera. Semakin besar sensor, semakin jauh jarak lensa Anda, sehingga harus tumbuh tidak hanya dalam 2 dimensi sensor, untuk mengakomodasi area tambahan, tetapi juga secara mendalam.
Kir
Kir, lihatlah model A7 Sony. Tubuh-tubuh sensor-FF itu tidak terlalu besar, kan? :)
Esa Paulasto
Kata yang Anda cari adalah kesetiaan .
hippietrail