Apakah Canon EF-S 15-85mm IS USM lensa saya rusak atau setara saja?

Saya mendapat Canon EF-S 15-85mm IS USM minggu ini setelah banyak pertimbangan sebagai upgrade ke lensa kit 18-55mm IS saya untuk Canon 550D saya, dan melakukan beberapa bidikan percobaan menggunakannya dan menemukan gambar berada di sisi lebih lembut, terutama pada ujung lebar bahkan pada f / 8. Saya bahkan mencoba pemfokusan manual menggunakan layar LCD untuk memeriksa apakah ada masalah pemfokusan, dan beralih IS untuk melihat apakah ada bedanya.

Harapan saya dari peningkatan lensa adalah:

1. Kualitas gambar yang lebih baik daripada lensa kit dalam hal warna dan ketajaman, terutama setelah membaca bahwa ini adalah salah satu lensa EF-S terbaik di liga dengan Canon 17-55mm f / 2.8 IS USM ( ulasan ini dengan perbandingan ketajaman adalah salah satu faktor penuntun untuk potensi)
2. Fokus lebih cepat & akurat - fokus USM tampaknya cukup cepat, tetapi saya belum memiliki kesempatan untuk mencoba mode Servo yang akan menyoroti ini dengan lebih baik.
3. Lebih panjang & lebih lebar - ujung 15mm jelas jauh lebih lebar dari 18mm lensa kit, tetapi lensa juga sangat lembut pada bagian ini. 85mm juga jauh lebih lama dan mencakup rentang potret ideal.

Saat ini, lensa tampaknya tidak lebih baik daripada lensa kit dalam hal ketajaman kualitas gambar . Ujung lebar tampaknya sangat lembut bahkan ketika dihentikan (ulasan tampaknya mengindikasikan bahwa kisaran menengah adalah titik lemah lensa ini). Ujung yang lebih panjang tampak baik, meskipun bukan lompatan besar pada lensa kit. Jadi, secara efektif, poin 2 & 3 tampaknya dilayani, tetapi poin 1 adalah tanda tanya.

Saya bertanya-tanya apakah ini karena beberapa cacat pada lensa atau apakah ini output yang diharapkan. Saya memahami bahwa lensa zoom khususnya dapat memiliki kelemahan pada beberapa focal length dalam cakupannya, dan juga bahwa mungkin ada beberapa masalah kualitas, atau hanya bahwa salinan tubuh dan lensa saya tidak cocok bersama. Jadi, saya ingin memastikan kasusnya untuk membuat keputusan saya.

Di bawah ini adalah beberapa tanaman 100% dari lebar dan ujung telefoto dari pusat bingkai di f / 8. Saya juga telah mengunggah serangkaian pemotretan pada panjang fokus berbeda di flickr untuk detailnya. Perhatikan bahwa gambar diambil menggunakan gaya gambar Netral sebagai JPG berkualitas tinggi.

15mm tanaman tengah 100%

85mm tanaman tengah 100%

Ok, saya pergi ke pixel-peeper.com dan melakukan pencarian untuk lensa Anda, berikut adalah beberapa foto yang dapat Anda gunakan untuk membandingkan dengan Anda sendiri:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1451&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_max=none&exp=mone=ex

Semua ini diambil dengan 550D karena Anda dapat melihat mereka tidak terlalu tajam, saya pribadi tidak berpikir lensa Anda jauh dari segi kualitas.

Sekarang, berikut adalah beberapa contoh 7D:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_max=none&exp=mone=ex

Seperti yang Anda lihat, tidak ada perbedaan besar, 550D mungkin memiliki kualitas yang lebih baik; Saya pikir lensa Anda baik-baik saja.

Saya harap ini membantu.

Saya pikir ada beberapa hal yang menyatu untuk membuat gambar Anda terlihat sedikit lembut. Dan sementara hasil 100% yang Anda perlihatkan tidak tajam, saya tidak berpikir lensa top-of-the-line pada panjang fokus yang sama akan benar-benar melakukan jauh lebih baik jika diuji, (lebih akurat: jika Anda membandingkan gambar dari kedua lensa secara berdampingan, Anda akan dapat mengetahui gambar mana yang diambil dengan lensa yang lebih mahal. Tetapi jika Anda melihat gambar lensa mahal secara terpisah, Anda mungkin masih akan mengatakan itu tidak cukup tajam).

• Pertama-tama, Anda benar - benar jauh. Anda begitu jauh sehingga (dalam contoh foto 15mm) orang hanya sekitar 50 piksel tinggi, dan huruf pada tanda hanya sekitar 15 piksel. 15 piksel tidak banyak ruang untuk membuat huruf yang tajam, tetapi jika Anda menginginkan huruf yang tajam, Anda perlu detail yang cukup untuk dapat melihat ekspresi di wajah pejalan kaki. Dalam contoh 85mm, di mana huruf pada tanda jauh lebih tajam, saya hampir dapat melihat ekspresi wajah orang yang berjalan di bawahnya. Saat Anda memperkecil hingga 15mm, Anda memperdagangkan ketajaman (resolusi) pada satu titik untuk tampilan pemandangan yang lebih luas.

• Sepertinya ada banyak kelembaban di udara. Itu berarti sedikit kabut, dan karena Anda begitu jauh dari subjek, itu berarti Anda akan kehilangan ketajaman.

• Tidak ada banyak perbedaan dalam tanda itu sendiri. Anda memiliki eksposur yang baik untuk foto secara keseluruhan , tetapi hanya dengan melihat ketajaman tanda, Anda akan sedikit tersesat karena tanda itu sedikit diredam:

• Anda menggunakan gaya gambar Netral. Itu berarti kamera Anda tidak melakukan penajaman sama sekali. Anda harus mencoba sedikit mempertajam gambar, dan melihat apakah itu terlihat lebih baik.

• Anda benar- benar pilih - pilih! (Saya juga, ketika saya melihat gambar saya. Tidak ada yang salah dengan itu. Tetapi Anda harus tahu kapan harus melepaskannya.) Ketika saya memperluas gambar asli (15mm) untuk mengisi laptop layar lebar 15 inci saya. layar, terlihat bagus dan tajam di seluruh gambar. Ukurannya kira-kira sama dengan cetakan 8x12 ". Memperbesar untuk mendapatkan hasil panen 100% berarti memperbesar sekitar 4x. Itu akan menjadi cetakan 32x48" (80x120cm) raksasa! Kecuali jika Anda benar-benar perlu mencetak atau melihat gambar Anda BESAR, jangan khawatir tentang bagaimana mereka melihat 100%: Anda harus mendapatkan hidung Anda langsung ke gambar dan benar-benar berkonsentrasi untuk melihat cacat tersebut.

Jadi, bagaimana meningkatkan gambar Anda:

• Lebih dekat! "Isi bingkai" adalah saran umum karena suatu alasan. Baik mendekat (lebih disukai) atau memperbesar jalan (tidak sebagus semakin dekat, karena Anda akan memotret lebih banyak atmosfer) Jika Anda masih membutuhkan tampilan yang sangat luas, Anda dapat mencoba mengambil beberapa gambar dan menggabungkannya untuk mendapatkan panorama Anda.

• Pertajam foto Anda dengan post-processing. Baik Anda sendiri, menggunakan perangkat lunak di komputer Anda, atau minta kamera Anda melakukannya dengan gaya gambar yang berbeda. Jangan mengharapkan keajaiban, tetapi seharusnya terlihat sedikit lebih baik.

• Lihatlah gambar secara keseluruhan, alih-alih memperbesar hingga 100% untuk memeriksa detail. Jika Anda banyak memotong foto, Anda mungkin menggunakan panjang fokus yang salah. Dapatkan lebih dekat atau perbesar lebih banyak (atau dapatkan lensa lebih panjang).

• Ingatlah untuk mengekspos dengan benar. Itu berarti mengekspos subjek tes Anda dengan benar. Jika subjek uji Anda hanya bagian yang sangat kecil dari keseluruhan bingkai, pastikan bahwa sedikit terekspos dengan benar, dan jangan khawatir tentang sisa gambar. Ini berbeda dari ketika Anda memotret di lapangan dan Anda ingin seluruh foto memiliki eksposur yang benar dan konsisten.

• Pilih subjek yang sesuai dengan kekuatan lensa Anda. Jika garis lurus dan sudut tajam (seperti huruf pada tanda) terlihat agak kabur, ambil gambar hal-hal yang tidak memiliki garis lurus dan sudut tajam. Foto-foto alam tidak akan memiliki garis lurus di dalamnya, jadi jika Anda berencana menggunakan lensa ini untuk memotret air terjun maka pastikan untuk menggunakan air terjun untuk pengambilan gambar pengujian Anda.

Dan satu hal lagi: Anda berkata, saya telah membaca banyak tentang ketajaman lensa pada ujung lebar di ulasan, dan tampaknya aneh bagi saya bahwa ujung yang lebih panjang lebih tajam bagi saya, tetapi bukan itu yang Anda uji dengan gambar sampel Anda. Dengan berdiri di satu tempat dan memperbesar dan memperkecil, Anda menguji perubahan dalam bidang pandang saat Anda memperbesar lensa Anda. Jika Anda benar-benar ingin membandingkan ketajaman pada 15mm dengan ketajaman pada 85mm, Anda harus memastikan bahwa subjek uji Anda memiliki ukuran yang sama pada sensor pada setiap focal length. Begitu:

• lihat jawaban ini dengan cepat , lalu coba lakukan hal yang sama dengan lensa Anda. Mobil mungkin menjadi contoh yang baik: dekatilah, dan "isi bingkainya" dengan mobil setinggi 15mm. Kemudian perkecil hingga 30mm, dan berjalan mundur hingga mobil memiliki ukuran yang sama di jendela bidik Anda, dan ambil gambar berikutnya. Terus perkecil dan berjalan mundur sampai Anda mendapatkan gambar 85mm dengan ukuran mobil yang sama di jendela bidik seperti pada gambar 15mm. Sekarang tidak apa-apa untuk membandingkan ketajaman pada panjang fokus yang berbeda, karena setiap objek dalam bingkai (seperti kaca spion, atau pegangan, atau lampu) harus memiliki ukuran yang sama dalam piksel.

Ini adalah lensa zoom tujuan umum, bukan dari L-series yang terkenal dengan kualitas ketajamannya. Meski begitu, USM 15-85mm memiliki label harga sekitar $ 700, itu bukan yang paling tajam.

Juga ingat, setiap lensa optik memiliki sifat optiknya sendiri yang unik. Lensa yang digunakan untuk pembandingan, seperti yang dinyatakan sebelumnya, mungkin tidak cocok dengan lensa Anda. Itu bisa, dan memang terjadi, Anda mendapatkan lensa yang salah. Dalam hal ini Anda harus menghubungi vendor untuk mencari penggantinya.

Saya juga menemukan komentar ini dari pembeli lain lensa ini:

Saya membeli lensa ini bersama dengan tubuh T2i dari B&H; mengharapkan peningkatan kualitas gambar dari EF-S 18-55mm. Namun, saya perlu mengembalikan satu lensa karena sudut yang sangat lembut pada gambar. Lensa pengganti memiliki sudut lembut yang seragam, jadi saya tidak bisa mengatakan itu adalah peningkatan. Juga, saya menghadapi aberasi kromatik yang kuat (hampir neon) di sudut lebar. Vignetting sedikit karena pengaturan koreksi T2i. Secara keseluruhan, gambarnya lembut (kedua lensa) dan ini cukup mengecewakan karena harga lensa. Tudung Canon ET-78E yang cocok dapat menghasilkan bayangan besar saat menggunakan blitz internal. Pemilik lain sepertinya sukses dengan lensa, tapi ini belum pengalaman saya. Terakhir, dukungan Canon menyatakan bahwa EF-S 15-85mm adalah lensa "kit" dan orang tidak boleh mengharapkan kualitas gambar yang tajam.

Beberapa orang mungkin beruntung mendapatkan lensa berkualitas baik, yang lain tidak. Sekali lagi, jangan berharap lensa seperti ini memiliki kelas yang sama dengan L-series.

Perasaan saya pada lensa Anda, adalah bahwa kualitas gambar / ketajaman terlihat setara dengan desain lensa.