Liburan Galapagos - perlengkapan foto apa yang harus saya ambil?

11

Segera saya pergi ke Kepulauan Galapagos. Saya harus mengakui bahwa saya telah menghabiskan banyak waktu berbicara dengan orang-orang dan membaca ulasan, dan itu membuat saya sangat bingung memilih peralatan yang tepat untuk liburan saya.

Saya baru saja membeli Canon 600D. Saya hanya memiliki lensa stok 18-55mm, jadi saya merasa saya pasti membutuhkan lensa zoom yang lebih baik, dan berharap bahwa saya dapat memilih satu yang dapat menguntungkan banyak keperluan dan juga meminimalkan barang bawaan saya.

Lebih jauh lagi, memilih filter yang tepat, tabir surya, dan hal-hal semacam itu juga merupakan hal yang sulit untuk diketahui. Satu-satunya yang saya miliki sejauh ini adalah paket baterai dan tripod yang fleksibel.

Saya bisa menggunakan beberapa saran tentang komponen yang cocok untuk jenis liburan saya di mana saya akan mengambil gambar alam, hewan dan manusia.

Mengenai anggaran, saya terbuka sekarang, tetapi saya tidak mampu membeli lensa seharga $ 2000.

JavaCake
sumber
Apakah Anda akan berlibur hanya untuk berfoto atau mengambil foto sekunder?
Viv
@Vivek, untuk hal-hal yang berat saya akan mengatakan 80% dari waktu saya akan mengambil gambar.
JavaCake
Apakah Anda berencana untuk berjalan / mendaki banyak atau menggunakan beberapa jenis kendaraan?
Viv
2
Pertanyaan ini semakin dilokalkan ke daftar belanja Anda yang sangat spesifik. Pertanyaan harus ditulis sehingga dapat membantu pengunjung masa depan dalam situasi yang sama.
Silakan Baca Profil Saya
1
Galapagos telah dibahas beberapa kali di dpreview. Layak mencari di utas lama di sana, yang memiliki rekomendasi roda gigi dan sampel gambar. dpreview.com/search/forums?query=galapagos
MikeW

Jawaban:

11

Anda tentu perlu memperbarui lensa Anda dan mempertimbangkan bagaimana semuanya sesuai dengan perjalanan Anda.

Anda tidak mengatakan pengaturan apa yang Anda buat untuk Galapagos tetapi orang-orang biasanya menghabiskan sedikit waktu di pulau utama (Isabela) dan naik perahu yang berhenti di beberapa pulau dalam semacam sirkuit. Pilihan lainnya adalah tetap di daratan dan melakukan perjalanan sehari ke setiap pulau yang lebih kecil tapi itu mencegah Anda mencapai yang terpencil dan jadi Anda tidak akan melihat Penguin dan mungkin bukan Albatros.

Selain di Isabela dan San Cristobal Anda akan ditemani dan tetap berada di jalur yang ditandai di SEMUA kali. Di sinilah hal-hal yang sangat menarik muncul dan karena pengaturan ini, hewan tidak takut pada manusia dan akan berada tepat di sebelah Anda. Ini memiliki keuntungan luar biasa karena dapat menembak binatang liar dalam jarak dekat, jadi Anda tidak akan memerlukan lensa besar kecuali untuk menembak burung dalam penerbangan . Sebuah Canon 24-105mm F / 4L akan fantastis dan dengan 70-200mm F / 4 Anda akan ditutupi dengan sangat baik. Ini tidak memberi Anda banyak sudut lebar tetapi Galapagos tidak memiliki banyak pemandangan. Jika Anda benar-benar melihat bidikan yang terlalu lebar, Anda selalu dapat menyatukan beberapa bidikan.

Berat dan kekuatan adalah pertimbangan serius di pulau Galapagos. Bahkan di daratan, Anda akan beruntung memiliki daya sepanjang waktu, terutama di malam hari, sehingga Anda akan mengisi daya baterai di siang hari saat Anda memotret di tempat lain. Untuk ini, pertimbangkan untuk mengambil 4 baterai dan 2 pengisi daya, sehingga Anda memiliki 2 baterai yang sedang diisi saat Anda sedang memotret 2 lainnya.

Anda akan hampir selalu membawa perlengkapan jarak jauh dalam suhu yang sangat panas. Ketika saya berada di sana pada bulan April, termometer mencapai 47C (114F) dan seperti itu selama lebih dari 8 jam sehari. Berlawanan dengan Safaris, wisata Galapagos dilakukan dalam cahaya terang, jadi bawalah polarizer tetapi Anda dapat meninggalkan tripod.

Cara terbaik untuk mengalahkan panas di Galapagos adalah pergi snorkling. Sejumlah kapal akan berhenti di lokasi-lokasi strategis sehingga penumpang bisa snorkeling saat makan siang sedang dipersiapkan. Visibilitas masuk sangat jernih dan hewan air mendekat. Perumahan bawah laut akan luar biasa untuk dimiliki tetapi harganya sangat mahal. Saya membeli seluruh sistem kamera film bawah laut Nikon untuk perjalanan itu dan menjualnya nanti. Mungkin menyewa adalah pilihan, jika tidak cukup membeli kamera saku bawah air seperti Pentax Optio WG-2 . Ini mungkin akan memunculkan lebih banyak kemungkinan daripada apa pun yang dapat Anda tambahkan ke peralatan Anda.

Itai
sumber
Terima kasih banyak untuk deskripsi dan rekomendasi yang bagus! Ini banyak membantu, terutama mengisi celah di mana saya tidak yakin harus memutuskan apa. Anda mungkin orang ke-20 yang memberi tahu saya untuk mendapatkan 70-200 F / 4L, dan harganya tampak realistis untuk anggaran saya. Canon 24-105mm F / 4L yang terlihat cukup rapi juga dapat mencabut beberapa gigi mengingat harganya. Apakah ada alternatif yang baik untuk lensa ini? Selanjutnya polarizer mana yang akan Anda rekomendasikan?
JavaCake
Anehnya, kedua lensa masuk dalam anggaran Anda di sini ($ 959 & $ 879 CDN untuk jangka pendek dan panjang, masing-masing). Anda dapat menghemat sekitar $ 150 dengan membeli Sigma 24-70mm F / 2.8 tetapi saya kesulitan menemukan apa pun yang akan menjadi pasangan yang baik.
Itai
1
@JavaCake - Untuk polarizer, saya tidak bisa mengatakan cukup tentang Hoya HD ($ 120 untuk 77mm, lebih sedikit untuk ukuran yang lebih kecil) seri. Mereka memungkinkan transmisi cahaya satu stop penuh lebih dari polarizer lain dan mereka tidak menyebabkan perubahan warna yang terlihat seperti yang dari B + W. Biasanya, saya membeli yang terbesar dan menggunakan cincin step-up untuk lensa yang lebih kecil tetapi karena Anda akan memotret dalam cahaya terang, Anda harus membeli kedua ukuran karena Anda tidak dapat menggunakan tudung lensa dengan cincin step-up.
Itai
Sigma sekitar $ 1000 di sini, mungkin sedikit lebih murah jika saya membelinya di Jerman. Apakah sengaja Anda menyebutkan 70-200mm sebagai versi non-IS?
JavaCake
1
@JavaCake - Sebagian besar karena IS tidak banyak berguna bagi Anda dan akan menghemat uang Anda. Stabilisasi mengkompensasi gerakan fotografer tidak pernah menjadi subjek. Anda akan berada dalam cahaya yang sangat terang dengan hampir tidak ada bayangan yang terlihat kecuali di Isabella. Untuk alasan yang sama, saya memiliki versi non-IS untuk fotografi olahraga.
Itai
7

Pertama, tiga tips yang sangat penting:

  1. Ambil baterai tambahan dan kartu memori, $ 2000 + yang tidak bisa Anda beli lensa tidak ada gunanya jika baterai Anda kosong.

  2. Cobalah untuk menyewa peralatan jika memungkinkan, membeli lensa tujuan umum yang baik tidak apa-apa, tetapi jika Anda ingin mendapatkan lensa satwa liar super telefoto, Anda hanya akan menggunakan sekali - sewa saja.

  3. Pastikan Anda terbiasa dengan peralatan baru Anda dan dapat menggunakannya dengan cepat dengan hasil yang baik sebelum Anda meninggalkan rumah.

Apakah Anda akan mengambil gambar saat hiking / mengemudi / tur atau apakah Anda akan pergi ke tempat-tempat khusus untuk mengambil gambar dan punya waktu untuk mengatur (menukar lensa, memasang tripod, dll.)?

Jika Anda akan mengambil gambar saat berkeliling Anda ingin peralatan serba guna sehingga Anda tidak perlu berhenti dan menunda semua orang saat Anda mengatur (juga, Anda tidak ingin hewan melarikan diri sebelum Anda memotretnya) - a super-zoom konsumen seperti 18-135 atau 18-200 adalah pilihan terbaik dalam hal biaya, berat dan ukuran, kualitas gambar akan serupa dengan 18-55 Anda.

Langkah selanjutnya adalah 70-200 f / 4L non-IS (alasan saya merekomendasikan versi non-IS adalah harganya) atau mungkin 70-300, lebih murah dibandingkan dengan kualitas yang Anda dapatkan dan masih umum yang baik lensa tujuan (terutama jika Anda juga mengambil 18-55 untuk casing yang Anda inginkan sudut yang lebih luas)

Untuk hewan di alam liar, terutama hewan yang lebih kecil, 200mm tidak akan benar-benar melakukannya - Saya tidak memiliki lensa lebih dari 200mm jadi saya tidak tahu dari pengalaman pribadi berapa panjang fokus yang Anda butuhkan.

Perbarui tentang ulasan yang Anda poskan -

Dia menggunakan kamera full frame, jadi 70-200 pada kamera Anda seperti 112-320 untuknya, juga 70-300 seperti 112-480 (jadi, 70-300 akan mencakup hampir di bawah 80% dari nya tembakan)

Tambahkan 18-55 Anda untuk lanskap sudut lebar (itu seperti 28-88 untuknya, rentang panjang fokus yang hampir tidak ia gunakan - tetapi Anda dapat memotret panorama untuk mensimulasikan lensa yang lebih luas) dan Anda siap.

Anda bisa mendapatkan lensa sudut super lebar (kanon 10-22 atau sigma 8-16), tetapi dalam ulasan hampir setengah gambar diambil pada panjang fokus maksimal sehingga tampaknya lebih bijaksana untuk berinvestasi pada ujung panjang jika Anda punya uang ekstra. (100-400 yang dia rekomendasikan, misalnya)

Nir
sumber
Saya memposting tautan dari seorang pria yang telah membuat ulasan tentang lensa yang ia gunakan di Galapagos. Saya menyukai ide tentang lensa lebar untuk lanskap. Tapi menurut saya itu masalah mewah. Saya ingin semua perlengkapan dasar benar.
JavaCake
@JavaCake - 1. Saya telah memperbarui jawaban untuk mengambil ulasan yang Anda posting ke akun 2. Saya merasa sedih dengan harga sewanya (mahal juga di sini). 3. Saya memiliki 18-135 yang mirip dengan 18-200 dan saya menyukainya (tapi ini lensa konsumen - jangan berharap kualitas L). 4. Saya merekomendasikan versi 70-200 non-IS karena harganya.
Nir
Pernyataan Anda tentang satwa liar tidak berlaku di Galapagos kecuali burung yang terbang. Saya menembak banyak hewan dari dekat dengan 35mm atau 50mm di kamera film. Mereka tidak takut pada manusia dan menyebar ke semua pulau lainnya.
Itai
@Itai, kesan Galapagos saya sejauh ini adalah bahwa hewan-hewan tidak akan melarikan diri pada interaksi manusia, yang merupakan hal yang baik: o)
JavaCake
@Nir, orang lain di sini menyebutkan Tamron 18-270mm, apa komentar Anda selama 70-200?
JavaCake
4

Jika Anda ingin mengambil gambar yang nantinya ingin Anda jual, maka gunakan semua lensa Canon L yang besar dan berat. Jika Anda ingin memotret sebagai seorang amatir yang menyukai fotografi, saya sarankan Anda menjatuhkan semua lensa yang berat dan hanya membawa minimum absolut yang diperlukan. Mungkin lensa EF-s 18-135mm akan cukup.

Saya baru saja datang dari backpacking di Chili selama dua minggu. Saya membawa 5DMII, 24-105 F4L, Samyang 14mm, Tripod + Head dan kamera P&S. Setelah hiking selama beberapa jam di bawah terik matahari, saya menyesal membawa banyak peralatan. Jadi saya sarankan Anda melakukan uji coba: Ambil semua peralatan yang biasanya ingin Anda gunakan selama pemotretan dan berjalan-jalan selama beberapa jam di bawah terik matahari dan tanyakan pada diri sendiri ini: Apakah layak bagi saya untuk membawa semua yang berat ini gigi? Bisakah saya menerima sesuatu yang lebih ringan? Alasannya adalah bahwa ketika Anda melakukan perjalanan yang lebih ringan, Anda akan dapat melakukan perjalanan lebih jauh sebelum menjadi lelah.

Viv
sumber
Saya berbicara dengan teman saya tentang hal yang sama, dan dia melakukan persis apa yang Anda lakukan tahun lalu ketika dia pergi ke Kuba. Dan sebagai amatir biasa, saya tidak akan menjual kembali gambar apa pun, tetapi saya masih ingin mereka menjadi "luar biasa". Dan sejujurnya saya tidak benar-benar berpikir menangkap burung terbang di kamera saya akan menjadi sesuatu yang akan saya lakukan, saya merasakan lensa yang cukup cepat untuk tugas-tugas seperti itu akan menghabiskan banyak uang.
JavaCake
3

Salah satu cara untuk melihat ini adalah tidak terlalu fokus pada peralatan mana, itu hanya masalah menjadi terbiasa dengan peralatan sebelum perjalanan. Jika Anda melakukan perjalanan seperti ini segera, saya akan mendorong Anda untuk membeli peralatan atau setidaknya menyewanya untuk memberikan waktu sebanyak mungkin sebelum perjalanan. Jika Anda memulai liburan yang tidak terbiasa dengan penggunaan dan teknik fotografi dasar, peralatan yang Anda miliki akan sangat berarti.

Anda sudah memiliki lensa zoom kit dasar, tetapi Anda mungkin menginginkan setidaknya lensa zoom rentang telefoto. Sesuatu dalam kisaran 70-200 atau 70-300mm sangat umum dan tempat yang baik untuk memulai. Apakah Anda dapat meminjam ini dari seseorang selama satu bulan atau lebih untuk membiasakan diri sebelum perjalanan dan membawanya? Itu mungkin rute yang paling murah dan paling efektif.

dpollitt
sumber
Saya senang Anda menyebutkan itu untuk jenis lensa. Saya telah melihat kedua ukuran dan tidak bisa memutuskan mana yang akan dibeli. Bisakah Anda merekomendasikan beberapa model? Banyak ulasan menunjukkan bahwa lensa Tamron yang harganya lebih murah dari Canon asli melakukan pekerjaan besar. Saya memiliki minimal 45 hari sebelum perjalanan saya, jadi saya punya waktu untuk bermain-main sejak saya memulai liburan saya di 1 minggu.
JavaCake
2

Ini adalah perjalanan sekali seumur hidup, dan karena itu saya pasti akan mendapatkan peralatan terbaik yang bisa Anda dapatkan. Sepertinya tujuan utama perjalanan ini adalah fotografi, jadi jika Anda menghabiskan banyak uang untuk bepergian ke lokasi, saya akan membayangkan Anda baik-baik saja dengan menghabiskan minimal beberapa ratus dolar yang tidak dapat dipulihkan.

Dengan pertimbangan di atas, saya akan menyewa Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS, dengan harga di bawah $ 200 per bulan dari LensRentals, ini mungkin merupakan lensa perjalanan yang paling sering Anda gunakan. Pasangkan ini dengan sesuatu seperti Canon 24-105mm f / 4L IS yang berjalan $ 121 per 30 hari, dan Anda sudah siap. 24mm tidak cukup lebar untuk foto pemandangan besar menurut saya pada kamera sensor tanaman, jadi Anda juga bisa melempar Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 yang berjalan $ 129 selama 30 hari. Jika Anda masih memiliki anggaran, Anda dapat menambahkan teleconverter 1.4x meskipun Anda akan kehilangan fokus otomatis pada lensa 100-400mm. Pilihan lain adalah melewatkan lensa 10-22mm dan alih-alih memutakhirkan tubuh Anda ke sesuatu seperti 5D MkII, yaitu sekitar $ 383 selama 30 hari. Ini adalah peningkatan besar dalam harga, tetapi benar-benar layak menurut saya.

Secara keseluruhan, ingatlah berapa banyak yang Anda keluarkan untuk perjalanan ini, dan betapa pentingnya fotografi bagi keberhasilan perjalanan. Menghabiskan sedikit untuk rental akan membuka peluang untuk foto-foto luar biasa yang tidak dibolehkan oleh peralatan dengan kualitas lebih rendah. Harganya benar-benar tidak terlalu mahal terutama ketika Anda mempertimbangkan kualitas peralatan yang harus Anda beli sebaliknya.

dpollitt
sumber
Rekomendasi Anda sangat bagus, tetapi menyewa peralatan di bagian dunia saya harganya mahal dibandingkan dengan membeli peralatan itu. Tetapi lensa yang Anda sebutkan sedikit harganya melebihi anggaran saya, jadi sangat masuk akal untuk menyewa. Walaupun saya harus mengakui bahwa saat ini saya lebih suka memiliki lense karena saya membutuhkannya untuk keperluan lain.
JavaCake
Saya benar-benar mempertimbangkan kombo 10-20, 24-105 dan 20-700 ini (sudah ada) Bagaimana dengan mengganti 10-20 dengan 17-50 tamron non-VC?
JavaCake
@JavaCake - Pada 600D, lensa 17mm bukanlah lensa sudut lebar ultra. Perbedaan antara 17 dan 10mm sangat besar pada kamera crop sensor seperti ini. Saya memiliki lensa 17-55mm tetapi juga lensa 10-22mm, dan 10-22mm adalah aset besar ketika Anda ingin mendapatkan lanskap lengkap dalam satu kesempatan, atau di dalam ruangan jika Anda tidak punya pilihan selain menggunakan ultra lebar. Kit 10-20 dengan 24-105 sangat bagus karena Anda tidak memiliki tumpang tindih. 17-50 dengan 24-105 akan memberi Anda banyak tumpang tindih dan bukan opsi 10mm yang bagus.
dpollitt
1
@ dpolitt, saya mengerti maksud Anda, dan setelah mencoba 10-20 kemarin saya harus mengakui bahwa saya merasa jauh lebih baik sebagai bagian dari kit saya. Saya akan membuang 17-50 dan memilih 10-20 sebagai gantinya.
JavaCake
2

Saya berada dalam situasi yang sama dengan Anda tahun lalu. Saya adalah seorang pemula (masih saya lol ) topi cam saya selama setengah tahun dan saya berpikir dan berpikir saya perlu membawa banyak peralatan untuk perjalanan 6 minggu saya ke Indonesia.

Apa yang saya pelajari adalah bahwa perlengkapannya tergantung pada jenis liburan yang Anda lakukan dan dengan siapa Anda menghabiskan waktu Anda. Jika Anda bepergian dengan non-fotografer, Anda mungkin tidak akan memiliki waktu yang Anda inginkan / perlukan untuk mengambil foto, sehingga Anda mungkin dilayani dengan 18-200mm.

Seperti yang saya suka, saya juga memotret orang-orang sehingga dalam situasi itu saya menggunakan 50mm 1 / 4f. Lensa murah dan bagus untuk mengambil potret dan orang-orang pada umumnya.

Saya juga memiliki makro 100mm. Yang ini saya pakai ketika saya sendirian dan punya banyak waktu untuk dihabiskan. Jika itu bukan kasus Anda, lebih baik belanjakan uang untuk hal lain.

Saya membeli juga 10-22mm. Berpikir keren dengan yang satu ini saya akan membuat panorama dan gambar alam yang hebat. Ternyata sangat sulit untuk menggunakan lensa itu dan saya hampir tidak pernah menggunakannya dan beberapa gambar yang saya ambil tidak terlalu bagus.

Saya juga membawa tripod raksasa saya. Saya menggunakannya hanya 3-4 kali dalam 6 minggu karena sebagian besar kegiatan yang saya lakukan di siang hari, jadi sekali lagi, tergantung pada jam berapa Anda ingin mengambil foto Anda, tripod yang berat mungkin terlalu berat. pilih kantong yang bagus atau tinggalkan di rumah.

Memiliki mata yang baik untuk hal-hal lebih penting daripada memiliki banyak peralatan mahal. saya belajar itu dengan cara yang sulit juga :)

gsharp
sumber
2

(1) Lensa yang tidak cocok dengan lensa $ 2000 tetapi akan memberi mereka performa yang sangat baik untuk uang mereka dan mencakup rentang yang luas adalah Tamron 18-275mm (atau lebih tua 18-250mm f / 3.5-6.3). Saya memiliki versi bermerek Sony yang memiliki laju drive fokus lebih cepat dan "kelopak" aperture yang berbeda tetapi sebaliknya sama. Saya menghabiskan beberapa jam di ruang pamer Sony membandingkan kinerjanya dengan yang terbaik yang ditampilkan Sony. Saya meninggalkan sangat senang dengan pembelian saya dan setuju dengan perbedaan relatif. Sebagai lensa 'jalan-jalan', lensa ini luar biasa karena kombinasi kinerja / ukuran / rentang. Dengan uang Anda akan membeli secara signifikan lebih baik. Tapi tidak begitu. Cari beberapa ulasan dan lihat apa yang dikatakan komentar dan gambar Anda.

Zoom yang sangat lebar seperti ini telah memiliki reputasi buruk hingga baru-baru ini - kebanyakan layak. The 18-250 adalah langkah maju yang sangat besar.

Berikut adalah [ serangkaian penilaian pengguna untuk versi pemasangan Sony / Minolta 18-250mm ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 ).

Peringkat rata-rata dari 33 pengguna dari 5 adalah:

ketajaman: 4,45
warna: 4,61
build: 4,33
distorsi: 4.03
kontrol suar: 4,39
keseluruhan: 4,36
total ulasan: 33

Berikut ini adalah tes DPReview dari 18-270. Kelemahan
terbesar mereka adalah kemampuan fokus otomatis saat memotret objek yang bergerak cepat.

(2) Semua produsen utama menghasilkan 50mm f / 1.8 atau serupa dengan harga murah. Seseorang berkata $ 100 untuk versi Canon. Versi Sony saya (berdasarkan desain lensa Minolta yang sudah puluhan tahun) harganya $ 150. BELI SATU !!! Lensa yang sangat terbatas. Sulit mengambil gambar yang baik dengan cepat di aperture besar. Zoom kaki diperlukan untuk pembingkaian yang tepat. Konstruksi biasanya ringan untuk menjaga harga tetap rendah. Tidak ada yang penting. Anda membeli dalam setiap kasus lensa dengan kinerja jauh di luar kelas harganya karena desain yang relatif sederhana dan amortisasi selama beberapa dekade. Mungkin kinerja terbaik / $ yang pernah Anda dapatkan di lensa baru.

(3) Pengisian daya baterai.

Pengisian tenaga surya sering tidak sepadan dengan usaha. Sekali dalam seumur hidup, tur Galapagos (sekitar di khatulistiwa di musim panas!) MUNGKIN menjadi satu kesempatan di mana ia berada.

Anda MUNGKIN ingin mempertimbangkan pengisi daya baterai berbasis surya sebagai cadangan darurat, diberikan komentar oleh orang lain tentang ketersediaan daya di Galapagos.

Kapasitas baterai sangat bervariasi tetapi baterai yang cukup besar menurut standar kamera adalah Somy FM 500 yang berperingkat 7.2V (2 x sel LiIon) dan 1600 mAh = 11,5 Watt jam. Jika Anda memiliki pengisi daya yang menerima 12V dan mengubahnya secara efisien untuk mengisi daya sel LiIon (seperti yang dilakukan beberapa orang) maka 15 Wh harus memadai untuk mengisi baterai 11,5 Wh. 2o Wh harus berlebihan.

Tingkat sinar matahari di Galapagos saat ini rata-rata setara dengan 5,5 jam sinar matahari penuh per hari (berdasarkan angka Gaisma untuk Puerto Ayora - lihat diagram ke-4 - insolation kWh / m ^ 2 / hari = jam sinar matahari. Untuk mendapatkan 15 Wh di 5,5 jam Anda akan membutuhkan panel 15 / 5,5 ~ = 3 Watt dan untuk mengisi daya 20 Wh dalam 5,5 jam tentang panel 4W. Panel PV monocrystallne 5 Watt tidak terlalu kecil tetapi dengan mudah cukup masuk ke dalam koper portabel. 200mm persegi atau 8 "persegi atau area yang setara atau lebih kecil jika menggunakan versi lipat. Anda bisa mendapatkan yang tertutup permukaan PET dengan dasar lembaran fiberglass yang tipis dan kaku dan sulit patah (hampir aman untuk bagasi) dan beratnya sekitar 200 gram (7 ons) untuk 5+ Watts. (Saya punya satu saya akan menimbang ketika saya berikutnya dekat itu).

Versi yang dapat dilipat atau portabel cenderung terlalu mahal untuk yang Anda dapatkan tetapi jika Anda kompeten secara elektrik atau memiliki teman, Anda harus dapat membangun panel yang sangat bagus untuk sekitar $ 25 sel PV. (Itu berdasarkan $ US5 / Watt untuk sel mentah yang 5+ x harga pasar Cina dan 3 atau 4 kali lipat dari penjual AS beriklan di ebay. Panel 5W rata-rata Juni hari Juli akan mengisi baterai di atas dalam hari dan mungkin 1,5 dari mereka dalam sehari.

Russell McMahon
sumber
Barang bagus! Terutama tentang baterai, itu baik untuk diketahui. Saya pergi untuk melihat Tamron di sini: tamron.com/en/photolens/di_II_all_in_one tapi sepertinya saya tidak mengerti perbedaan besar antara PZD dan VC?
JavaCake
Hal-hal panel surya cukup menarik. Saya bekerja dan mendidik dalam bidang elektronik sehingga id terbuka untuk solusi ini. Apakah Anda memiliki tautan?
JavaCake
@JavaCake - Sekilas VC memiliki stabilisasi inbult dan PZD memiliki motor internal ultrasonik. Tampaknya tidak memiliki keduanya. Punyaku tidak punya. Saya pikir optiknya sama. Mana yang lebih baik tergantung pada penggunaan Anda. Saya mungkin akan memilih stabilisasi jika saya tidak memiliki kamera Sony (yang memiliki antishake dalam tubuh). Namun perlu melihat kelebihan yang diklaim PZD.
Russell McMahon
1
@JavaCake - re solar. Seperti apa referensi matahari. Saya bisa memberi banyak sekali penekanan sehingga bermanfaat. Saya bisa dibilang "sangat ahli" [tm] di bidang itu. Anda mungkin ingin mendapatkan alamat email dari profil saya dan hubungi saya tanpa daftar. Google nama saya + BOGO untuk melihat beberapa hal yang relevan dengan saya.
Russell McMahon
1. Saya telah berbicara dengan beberapa orang yang merekomendasikan memilih model non-IS dan sesuai anggaran itu membuat perbedaan besar. Tetapi saya takut bahwa saya mungkin menyesal tidak memilih lensa IS. 2. Saya dapat menghubungi Anda segera setelah semester UNI saya berakhir karena mungkin menarik untuk memiliki sumber daya di atas kapal.
JavaCake
1
  1. jaga agar 18-55 Anda sebagai lensa cadangan
  2. dapatkan 50mm f / 1.8 - Anda tidak akan pernah menyesal membeli lensa ini; itu murah (<$ 100) dan indah
  3. mempertimbangkan untuk memperoleh (membeli, menyewakan, meminjam) badan kelas bawah sebagai cadangan; lensa mahal itu tidak banyak baik jika Anda merusak tubuh kamera Anda.
  4. Ingatlah untuk menikmati diri sendiri !
AJ Finch
sumber
1
Walaupun Galapagos adalah satu-satunya tempat di dunia yang Anda dapat menembak binatang dengan lensa 50mm, lensa utama tidak ideal untuk perjalanan ini. Kecuali di 2 pulau, seseorang harus tetap berada di jalur yang ditandai setiap saat, jadi zoom dengan kaki Anda sulit dan saya akan lebih merekomendasikan zoom. Panggilan yang bagus di cadangan!
Itai
1

Beberapa jawaban bagus sejauh ini jadi saya akan menambahkan pemikiran tambahan (saya pernah ke Galapogos sekali).

  • Untuk mengunjungi pulau-pulau kecil Anda biasanya akan berkeliling dengan perahu karet kecil, rentan terhadap gelombang atau semprotan mencapai Anda. Dengan demikian memiliki tas kamera yang sangat baik, bahkan termasuk jaket cuaca, atau membawa tas kering (tas khusus untuk kapal yang benar-benar segel ke kedap air dalam sekejap) yang dapat Anda gunakan saat dalam perjalanan (tetapi jangan terlalu takut untuk mengambil gambar saat berada di atas kapal kecil, sadarilah jika ada yang melintas untuk Anda).

  • Bawalah sikat sensor dan sikat / kain / cairan pembersih lensa yang baik karena pasir sangat mudah didapat, atau semprotan air di bagian depan lensa.

  • Juga bawa beberapa cara untuk menyalin data dari kartu memori Anda. Setiap malam buat cadangan data dari kartu memori. HD khusus dengan pembaca berfungsi dengan baik, atau Anda bahkan bisa membawa laptop atau iPad kecil (jika punya cukup ruang untuk apa yang Anda pikir akan Anda potret). Ada baiknya untuk meninjau bidikan pada resolusi yang lebih penuh setidaknya beberapa kali selama perjalanan untuk memastikan tidak ada banyak pada sensor.

  • Saya tidak menggunakan filter sepanjang waktu saya di sana ... Anda mungkin menginginkan polarizer. Saya memang membawa naungan matahari untuk lensa, biasanya saya tidak menggunakannya banyak tetapi Anda akan sering keluar di siang hari dan matahari sangat langsung.

  • Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk mendapatkan wadah bawah air murah untuk snorkeling (Anda tidak akan menyelam kecuali jika Anda adalah penyelam yang sangat canggih). Saya memiliki dan menyukai kasus EWA-Marine; mereka tidak sebagus kasing, tetapi kasing dapat bekerja dengan baik. Berlatihlah di kolam renang tentang beberapa hal sebelum Anda pergi.

    http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

  • Pikirkan sebelumnya hewan apa yang akan musim saat Anda berada di sana, dan apa artinya itu untuk foto.

  • Bertolak belakang dengan saran lain, saya memang sering menggunakan tripod. Tidak setiap hari, tetapi di beberapa pulau dengan burung yang lebih jauh, stabilitas ekstra bisa membantu. Beberapa pulau menawarkan treks hutan hujan, yang jauh lebih redup. Atau, dapat berguna untuk matahari terbenam. Jika Anda suka monopod, itu akan sangat berguna, karena Anda juga bisa menggunakannya sebagai tongkat jalan dan tidak ada waktu setup.

Saya juga akan mengulangi saran untuk memiliki baterai yang sedang diisi saat Anda menjelajahi.

Anda dapat melihat beberapa bidikan yang saya ambil saat di sana untuk memberi Anda beberapa ide tentang apa yang praktis untuk pengunjung rata-rata (perhatikan bahwa beberapa dari Ekuador sebelumnya, cari yang dimulai dengan "Galapogos"):

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007

Kendall Helmstetter Gelner
sumber
Info yang sangat berguna! Saya akan mempertimbangkan tripod .. Ada dalam benak Anda? Saya sudah memiliki monopod dari hama, yang saya pertimbangkan untuk dibawa.
JavaCake
Saya akan merekomendasikan tripod ringan jika memungkinkan, pada dasarnya apa pun yang Anda dapat bepergian dengan cukup mudah ... Saya menggunakan Manfrotto 3021, yang sebenarnya agak besar dan berat (ini adalah tripod aluminium) sehingga sesuatu yang lebih kecil dan lebih ringan akan lebih bagus. Tingginya bagus.
Kendall Helmstetter Gelner