Apakah lensa Sigma sebanding dengan lensa Canon untuk kamera Canon?

Saya selalu merasa bahwa saya harus membeli lensa Canon untuk kamera Canon saya, dan Sigma hanya akan menjadi tiruan murah. Apakah itu masalahnya?

Saya dan istri saya memiliki tiga lensa Sigma: "bigma" (50-500mm), 17-70mm f / 2.8-4, dan prime 30mm f / 1.4. Kami benar-benar mencintai mereka, untuk kekuatan mereka masing-masing:

• Tidak ada yang menyentuh Bigma untuk jangkauan. Ya itu lembut. Ya, itu luar biasa besar dan berat. Tapi ini lensa serbaguna serbaguna.
• 30mm sangat tajam , dan f / 1.4 adalah sesuatu yang harus Anda gunakan untuk memahami mengapa Anda menginginkannya.
• 17-70mm saya adalah lensa kompromi yang bagus; hampir selalu terpasang ke kamera saya, dan saya mematikan ketika saya memiliki kebutuhan tertentu.

Dan, terus terang, sulit untuk menyentuh harga Sigma. Seperti halnya semua hal, mereka memiliki lensa yang bagus dan lensa yang buruk (seperti Canon); pastikan untuk memeriksa situs-situs seperti photozone.de untuk tes kualitas sebelum menurunkan uang Anda.

Sigma membuat beberapa lensa hebat, dan Sigma membuat beberapa lensa dengan kualitas yang sangat buruk. Canon adalah cara yang sama ... sulit untuk membuat generalisasi seluruh merek.

Pilihan yang jauh lebih baik adalah melakukan penelitian berdasarkan lensa tertentu. Saya telah menemukan ulasan lensa di FredMiranda.com sangat membantu.

Saya memiliki banyak lensa Sigma dalam beberapa tahun terakhir dan semuanya sangat bagus.

• 12-24 EX adalah lensa yang luar biasa dan selebar Anda bisa menggunakan bingkai penuh. Saat ini saya memiliki 10-20, yang bagus dan tajam dan memiliki keuntungan karena dapat mengambil filter sedangkan 12-24 tidak bisa.
• Saya memiliki 50mm f / 2.8 makro yang disebutkan di atas, ini adalah lensa super tajam dan makro pada panjang fokus yang unik.
• Makro 150mm adalah legenda dan memang demikian, lensa yang luar biasa dan saya temukan juga baik sebagai lensa telefoto menengah.
• Saya memiliki 70-300 sigma yang sebenarnya cukup bagus. -Saya telah tetapi kemudian menjual Sigma 70-200 f / 2.8. Lensa ini terlalu lunak untuk saya terbuka lebar, tetapi secara signifikan lebih murah daripada yang setara dengan Nikon.

Saya yakin tidak ada pembesaran sigma yang cocok dengan lensa Nikon "pro" 2,8, tetapi sebagian besar adalah 1/3 ukuran, berat, dan harga, yang merupakan Good Thing dalam buku saya.

Lensa Sigma dapat menawarkan nilai yang sangat baik, tetapi itu bergantung pada model mana yang Anda pilih. Saya memiliki Canon 5D Mark II, yang memiliki sensor full-frame, dan saya menggunakan dua lensa Sigma dengan itu: 50mm EX-DG Macro dan 105mm EX-DG Macro; keduanya menghasilkan gambar yang sangat bagus dan tajam. Satu-satunya downside ke lensa ini adalah kurangnya fokus USM, tetapi ini bukan masalah dalam kebanyakan kasus, terutama ketika melakukan pekerjaan makro karena saya tetap fokus secara manual.

100-300mm f / 4 mereka adalah lensa lain yang saya gunakan yang juga sangat bagus, meskipun tidak begitu murah.

Di sisi lain, zoom 20-40mm yang saya beli dari mereka adalah tidak berguna, dan tidak bertahan lama sebelum diganti dengan Canon 16-35mm f / 2.8 L II. Tidak murah oleh imajinasi.

Kesimpulan: tampaknya terkena dan rindu dengan lensa Sigma; ada beberapa yang hebat, dan ada juga yang tidak pantas dilihat kedua kali. Periksa fredmiranda.com untuk ulasan komprehensif oleh pengguna.

Satu hal yang hebat dengan lensa Sigma adalah layanan purna jual mereka. Anda bisa mendapatkan pemeriksaan lensa gratis setiap tahun, selama Anda menyimpan kartu hitam yang ada dalam paket aslinya.

Pengalaman saya adalah bahwa beberapa bilangan prima setara dengan Canon yang setara - makro 24mm f / 1.8 dan 180mm benar-benar bagus. AF selalu jauh lebih lambat. Saya menemukan warna yang digunakan berbeda dengan lensa Canon L - yang konsisten satu sama lain dalam pengalaman saya - tetapi belum menemukan ini sebagai masalah.

Sigma tampaknya cukup kompetitif baik dari segi harga maupun kualitas. Pengalaman saya: Saya memiliki 10-20mm, untuk Nikon D50 saya, dan itu hanya lensa yang bagus. Saya tidak punya masalah dengan itu.

Saya memiliki Sigma EX 30mm f / 1.4 dan tidak masalah - melakukan apa yang seharusnya, tidak ada keluhan yang signifikan.

Saya juga memiliki Makro Sigma 70-300mm dan kualitasnya lambat, berisik, dan tidak hebat. Itu murah, dan lebih baik daripada tidak memiliki zoom tele, tapi saya sudah berniat untuk menggantinya untuk sementara waktu sekarang.

Saya memiliki makro 180mm Sigma (maaf, saya tidak dapat menemukannya di situs AS) dan telefoto Sigma 120-400mm OS . Saya sangat senang dengan lensa ini dan harganya jauh lebih murah daripada lensa merek untuk Nikon D50 dan D60 saya. Seorang teman menggunakan Sigma 18-200mm pada D40 ini dan saya tidak bisa membedakannya dan Nikon 18-200mm saya (dan saya suka lensa ini.)

JANGAN BUANG-BUANG UANG ANDA PADA PRODUK SIGMA

Saya membeli lensa Sigma untuk Canon EOS 7D saya dan saya dapat dengan jujur ​​mengatakan bahwa kualitasnya sangat buruk. Saya menggunakannya tiga kali dalam waktu kurang dari sebulan hanya untuk cincin fokus untuk memecahkannya dan memuntahkan bagian ke lantai. Jadi, kurang dari sebulan saya mengirimkannya kembali ke Sigma dengan jaminan hanya bagi mereka untuk mengatakan bahwa saya telah melanggarnya dan saya harus membayar £ 75 untuk memperbaikinya. Saya menyuruh mereka untuk menempelkannya dan memasukkan lensa berkualitas buruk ke tempat sampah. Saya memiliki tiga belas lensa Canon dan tidak ada satupun yang rusak pada saya, lensa tertua saya berusia enam tahun sekarang. Jadi, dari pengalaman saya, Anda membeli Sigma, Anda mendapatkan kualitas yang murah dan tidak menyenangkan dengan garansi yang tidak berguna. Rekomendasi saya selalu hanya oleh lensa produsen kamera Anda. Berhati-hatilah, belanjakan sedikit lebih banyak dan dapatkan kualitas, jangan memotong sudut karena akan dikenakan biaya dalam jangka panjang.